| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"年輪年代?"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2012年11月
)
|
| この記事は
英語版の
??するペ?ジ
を??することにより充?させることができます。
(
2024年6月
)
??前に重要な指示を?むには右にある[表示]をクリックしてください。
- 英語版記事を
日本語へ機械??したバ?ジョン
(Google??)。
- 万が一??の手がかりとして機械??を用いた場合、??者は必ず??元原文を?照して機械??の誤りを訂正し、正確な??にしなければなりません。これが成されていない場合、
記事は削除の方針
G-3
に基づき、削除される可能性があります。
- 信?性が低いまたは低品質な文章を??しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文?で正しいかどうかを確認してください。
- 履??承
を行うため、
要約欄
に??元となった記事のペ?ジ名?版について記述する必要があります。記述方法については、
Wikipedia:??のガイドライン#要約欄への記入
を?照ください。
- ??後、
{{
??告知
|en|Dendrochronology|…}}
を
ノ?ト
に追加することもできます。
- Wikipedia:??のガイドライン
に、より詳細な??の手順?指針についての?明があります。
|
年輪年代?
(ねんりんねんだいがく、
英語
:dendrochronology)とは、
樹木
の
年輪
パタ?ンを分析することによって、年代を科?的に決定する方法である
[1]
。
アリゾナ大?
の
A?E?ダグラス
によって、
20世紀
に?明??展された。本法を適用することで樹木の年代は正確に
?年
?位
で決定することができる。
方法
[
編集
]
??
?
寒?
など?候の年周期性が明瞭な地域に生育する樹木は一年ごとに年輪を形成する。年輪の成長量は
?候
などの環境要因によって大きく影響されるため、樹木に刻まれた年輪の?窄(かんさく)パタ?ンはその木が生育していた時代の環境?動を反映している。
同じ地域?時代に成長した木?であれば、刻まれた年輪パタ?ンも類似したものとなるため、異なる樹木間でも年輪パタ?ンを一?一で??させることができる。年輪幅や密度など木?に共通の(平均的な)年輪パタ?ンの?化を
グラフ
にしたものを
標準年輪曲線
という。??な時代の樹木試料について共通する部分を手がかりに年輪曲線をつなぎ合わせていくことによって標準年輪曲線を作成し、現代から
過去
に遡って年輪の?化パタ?ンを得ることができる。
完全な標準年輪曲線としては、
ドイツ
南部地方(
マイン川
?
ライン川
流域)のリバ?オ?クについて約10000年前まで、
米?
南西部(
カリフォルニア州
ホワイトマウンテン
)の
ブリストルコ?ン松
(
イガゴヨウ
)について約8500年前まで遡れるものが作成されている。
標準年輪曲線の作成
[
編集
]
年輪年代?では、標準年輪曲線を作成する過程が最も重要である。原則的には、樹木の年輪は生育地域の環境?動を反映し、また
種
が異なれば?動パタ?ンも異なる。同種であっても樹?や環境によって
個?
差が生じる。このため、正確な標準年輪曲線を作成するには、目的とする地域に生育する(した)同種の
木
について、複?の資料が必要となる。
標準年輪曲線を作成する際には、はじめに同地域に生息する同種の木について、輪切りにした試料をたくさん用意する。それぞれの試料について年輪の幅を測定する。試料によっては
?害
や
腐朽
によって年輪が損害を受けている。また、同一試料?でも枝張りや根張り、あて材などの異常成長部位がある。そのため、こうした部位を避けて年輪を測る。例えば、年輪幅では通常0.01mm程度の精度で測定する。
年輪の幅は、一般的に、若い木では?く、老?の木では?くなる。木は外側に木質を形成して成長していくので、若いうちに形成される?側の年輪は幅が?く、外側にいくにつれ?くなる。樹?による年輪幅の?化は種に共通であるので、標準化とよばれる?値?理により樹?による傾向を除去する。この操作によって、?候など?い地域に共通に見られる環境?動のみを反映した年輪の??パタ?ンが得られる。いくつかの異なる木について同?のパタ?ンを作成し、平均化することで、個?差を相殺した地域?種に共通の年輪パタ?ン、すなわち標準年輪曲線が得られる。
標準年輪曲線の延長(クロス?デイティング)
[
編集
]
現在生育している木について標準年輪曲線が作成できれば、
遺跡
などから?見された木材でも年輪パタ?ンを?比することで年代を正確に決定することができる。この手法を
クロス?デイティング
(crossdating)という。地中から?掘されたり、材木として利用されている過去の樹木試料について同?に年輪パタ?ンを作成し、?知の標準年輪曲線と比較する。?者に共通するパタ?ンが?見できれば、それを元に年輪曲線を過去に延長することができる。
?史
[
編集
]
年輪年代?は
天文?者
のダグラス(
en:A. E. Douglass
)が
太陽?点
の活動と
?候?動
の?係を明らかにする?究から生まれ、考古?に?用された。その後ヨ?ロッパで?究が?展し、1970年代にクロス?デイティング法が確立し
、一年?位での照合が可能になった
。日本においては?候の?動が緩やかな風土であるため適さないと考えられてきたが、1980年代に
光谷拓?
の?究で?用に成功し、2015年までに約3000年間分の標準年輪曲線が構築されている
。技術的には?初は?微鏡による目視で行われてきた調査も、デジタルカメラの?達により調査できる環境が?がったり、マイクロフォ?カスX線CTにより非破??査が可能になるなどの進?があった
。?用として、過去の?候?動の?究や、??の?板やバイオリンの基材などを調べることで美術工芸品の??判定に利用されたり、多くの地域で標準年輪曲線が作成されたことで木材の生産地が推定できるようになってきている
。
特?
[
編集
]
年輪年代?の最も優れた点は、樹木の年代を年?位で正確に決定できることである。年輪年代法とともに代表的な年代決定法である
放射性炭素年代測定
で求められる年代は必然的に?十年から?百年の統計的な
誤差
が含まれるが、年輪年代法を?用することによって、より正確な年代の決定が可能となる。また近年は、年代がわかっている樹木年輪を用いて、大?中の放射性炭素(
14
C)濃度を測定し、標準的な
14
C濃度?動が作成されている。このデ?タは、放射性炭素年代の?年代への較正に用いられている。
年輪年代?の手法で決定される年代はあくまで樹木自?の年代であり、必ずしも、
建築物
や
木造品
が製作されたり使用された年代(?史年代)を決定するものではない。枯死して時間が?過してから使用されたもの?別の用途から再利用されたものでは時代が古く、また補修のために追加されたもの?表面を削ったものは、
考古?
的な推定とは異なる場合があることに注意が必要である。これは年輪だけではなく他の自然科?的年代測定に共通の問題である。
?生時代の?年代
[
編集
]
1996年4月、日本の
奈良文化財?究所
の
光谷拓?
が
大阪府
池上?根遺跡
の大型建物1の柱材(
ヒノキ
)の年輪年代を調べて
紀元前52年
であることがわかり
[7]
、
大型建物1は考古?的相?年代では、?生時代中期後半に?たる蓋然性が高いと公表。これが
放射性炭素年代測定
によるウイグルマッチングにより追認された。ただし
日本列島
においては、樹木の分布?が南北に?大で、地形に高低が激しく、海洋に?まれているため?じて多??多雨であって、?象?件の?化が大きい。その上、火山活動が古?激しい地域において、理論値と??値とが?然乖離する。そもそも放射性炭素年代測定については、古代に遡るほど?年代と乖離することが指摘されており、このため、他者によって??されていない年輪年代測定の?値と放射性炭素年代測定の?値が一致したところで、それは何ら??になりえない。畿?
?生時代
中期後半の1点が紀元前1世紀に存在することが確?視されるようになったとは言い難い。
[
要出典
]
それまで、畿?の?生時代中期後半を紀元後1世紀代とする?が?く知られていたので、?年代が急に約1世紀ほど遡ったように見え、世間に大きな衝?を?えた。ただし、?術?究の場では中?製?銅器等との交差年代によって北部九州の?生中期後半が前1世紀代に遡ることは半ば常識化していた。
[8]
問題
[
編集
]
2001年
、光谷拓?の年輪年代測定によって
法隆寺
の
五重塔
心柱は594年伐採と測定されたが、『
日本書紀
』の記?で法隆寺は
670年
に全?、7世紀末~8世紀初の再建されたとされている。現在は100年前の古材再利用という?明をしているが
[9]
、
苦しい?明であり、五重塔や三重塔の心柱は建築(免震)構造上もっとも重要で、100年前の古材を使用するなど考えられない。このため、伐採年代や書紀の記述の否定ではなく、年輪年代を100年修正して、全て新材のヒノキとする方が正しいとの反論もある。
[
要出典
]
また同年の
?日新聞
において、
藤森照信
は「世界中でさまざまな年代決定法が試行錯誤されてきた。一番有望視されたのは放射性炭素法だが、古くなるほど誤差が?大し、論議を左右するほどの決め手にならない。」、「年輪年代法も遺物のDNA分析もそうなのだけれど、考古?の科?分析は日が?く、どちらもまだ?究者が一グル?プしか日本にないという根本問題がある。科?には不可欠の相互批判、他者による追試確認の?制がととのっていないのである。」という点を指摘している
[10]
。
?連分野
[
編集
]
標準年輪曲線は過去の?候?動を反映しているため、これを分析して過去の?候を知ることができる(
年輪?候?
)。
年輪と類似した模?は
氷床コア
や
湖沼
堆積物
の年層(バ?ブ)にも見られる。湖沼堆積物の量や種類は湖面の凍結した年と凍結しなかった年で?動し、この?化を年輪年代?と同?の方法で分析し、年代決定に使うことができる。
脚注
[
編集
]
- ^
マツの年輪に刻まれた?史
岡山理科大?通信 第114?(1998年1月13日)
- ^
光谷拓?、
池上?根遺跡の大型掘立柱建物の年輪年代
奈良文化財?究所年報、1997-I、pp.4-5
- ^
橋口達也『甕棺の編年的?究』1979、柳田康雄『伊都?の考古?―?外交?のはじまり―』1983など
- ^
光谷拓??大河?隆之「年輪年代法による法隆寺西院伽藍の?合的年代調査」『??芸術』第308?、2010年。
- ^
「?日新聞」2001年6月10日、東京朝刊。
出典
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]