この記事は特に記述がない限り、日本??の法令について解?しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。 ご自身が現?に遭遇した事件については法律?連の?門家にご相談ください。 免責事項 もお?みください。

平和?約?籍離?者 （へいわじょうやくこくせきりだつしゃ）とは、 第二次世界大? の終?前から引き?き 日本 に在留するが、サンフランシスコ講和?約（ 日本?との平和?約 ）の??に際して日本?籍を離?した者として扱われた者であり、 日本?との平和?約に基づき日本の?籍を離?した者等の出入?管理に?する特例法（入管特例法） において定義された。

?要 [ 編集 ]

外?人 の出入?管理上の 特別永住者 となる者の範?に?する基本的な?念となる。これらの者はサンフランシスコ平和?約??以前は日本?籍であったが、本人の意思で離?したものではなく、また、同?約や日本の法律においても、これらの者の?籍を喪失させる直接の規定 ^{[注 1]} はなく、法務府民事局長から「平和?約の??に伴う朝鮮人台?人等に?する?籍及び?籍事務の?理について」と題する通達（昭和27年4月19日付）をもってなし崩し的に?籍を喪失したという措置がとられた。なお、通達は?際的な承認を得たサンフランシスコ講和?約第2?（領土の放棄または信託統治への移管）に伴うものであると、1961年に 最高裁判所 で解?されている ^[1] 。

?領土籍の本?居住者について、これを?立後どう扱うか定めた?際的な?約はないが、一般的には、 重?籍 とされ、ドイツではオ?ストリアの分離に伴い?籍を選?させるという措置がとられた。日本のように?純に?籍を喪失させた措置は世界的には異例である。平和?約?籍離?者が日本?籍を望む場合は ?籍法 に基づき ?化 をする必要があるが、その場合は一般の外?人と同?に法律で定められた一定の?件を?たした上で?化裁量?を持つ日本政府によって?化されなければならなかった（?地人として生まれた後で朝鮮人又は台?人との婚姻、養子?組等の身分行?により?地の?籍から除籍された平和?約?籍離?者は、?籍法第5?第2?の「日本?民であった者」及び第6?第4?の「日本の?籍を失った者」に該?するとされ、?化?件が有利になった）。

平和?約?籍離?者とその子孫は、同特例法に規定する要件を?たした場合には、日本の 特別永住者 として扱われる。

なお、2023年末時点での特別永住者の??は、281,218人であり、?籍別では「韓??朝鮮」が277,707人と98.8%を占める ^[2] 。『日本統計年鑑』（?務省）などによると、1952年のサンフランシスコ平和?約の???時は朝鮮籍者および韓?籍者が約56万人、台?籍者約2万人が日本にいたと記?されており、?時の平和?約?籍離?者の?籍割合がそのまま影響していると言える ^[3] 。

定義 [ 編集 ]

日本?との平和?約 （平和?約） ^[4] の規定に基づき日本の?籍を離?した者であっても、そもそも日本に在留していなかった者などについては、出入?管理上は特別の措置をとる必要はないことから、以下に該?する者が平和?約?籍離?者となる（但し、 特別永住者 の資格については更に要件が必要）。

• 降伏文書の調印日 ^[5] 以前から引き?き日本に在留する者
• 降伏文書の調印日翌日から平和?約の??日 ^[6] までの間に日本で出生しその後引き?き日本に在留する者の場合は、その?親の一方が降伏文書の調印日以前から?該出生の時（?該出生前に死亡した時は?該死亡の時）まで引き?き日本に在留しかつ以下のいずれかに該?するもの
  • 平和?約の規定に基づき?籍を離?したもの
  • 平和?約の??日までに死亡し、または?該出生の後平和?約の??日までに日本?籍を喪失したものであって、?該死亡又は喪失がなかったら、平和?約の規定に基づき?籍を離?したことになるもの

日本?籍離?者の範? [ 編集 ]

この節は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "平和?約?籍離?者"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2010年2月 ）

一般論 [ 編集 ]

平和?約では日本の領土の縮減に伴う?籍の扱いを明記していないが、?約の第2?(a)及び(b)の文言は 朝鮮 及び 台? に?する ?人主? についても 韓??合 前の?態又は 下??約 締結前の?態に復させる趣旨との解?から、朝鮮人や台?人は?約の??に伴い日本?籍を離?するとされた ^[1] 。

ところが、 ?地 人として出生しながら平和?約の??により日本?籍を離?する者もいれば、逆に朝鮮人又は台?人として出生しながら日本?籍を離?しなかった者もいる。これは、日本?籍を離?する者の範?につき、?約??時において朝鮮又は台?の ?籍 制度の適用を受けるべき者か否かという基準により確定したことによる ^[1] 。

日本の領土であった?時の朝鮮や台?は、 外地 として?地とは異なる法?系を有する 法令 が施行されており、?籍制度も異にしていた。そのため、これらの 地域籍 を異にする者との間で 婚姻 、 養子?組 、 認知 などの 身分行? が行われた場合、身分行?によりある地域に?する家に入る ^[7] 者は、別の地域の家を去るという措置が採られた ^[8] 。

?籍法施行後の認知は日本?籍を離?させない [ 編集 ]

ただし、以上の原則に?し、 ?籍法 ^[9] の施行日 ^[10] から平和?約の??時 ^[11] 前に朝鮮人父又は台?人父に?地人が認知された場合は、認知による地域籍の?動はなく、平和?約の??に伴い日本?籍は離?しないという解?がされている ^[12] 。

??籍法 ^[13] は、日本人が外?人に認知されたことにより外?籍を取得した場合は日本?籍を失う旨規定 ^[14] していたが、現行の?籍法は、自己の意思に基づかない身分行?によって日本?籍を失うという法制を採用していない。その理由は、共通法3?1項に規定する地域籍の得喪が??籍法の規定に準じて定められていたことからすれば、現行?籍法施行日以降にされた認知は、共通法3?1項に規定する地域籍の?動の?象にはならないという解? ^{[ 誰? ]} に基づく。

?地?籍から除籍されることが禁じられていたものの例外 [ 編集 ]

ただし、昭和17年法律第16?により改正された 共通法 ^[15] が施行されていた?時に17?未?の?地人男が朝鮮人父から生後認知をされたことは、日本?との平和?約の??によって日本?籍を失う原因とならない。?該?地人男は、他の行?により日本?籍を失わない限り、平和?約の??以後も引き?き日本?籍を保有する ^[16] 。

地域籍が台?であった者の場合 [ 編集 ]

行政上は、台?人が日本?籍を離?した日を上記平和?約の??時としているのに?し、判例 ^[17] 上は、 日華平和?約 の??時 ^[18] としている。このため、??約の??時の間に台?人と?地人との間で身分行?があった場合は、台?人として日本?籍を離?するか日本人として?籍を保持したままか解?が分かれることになる。ただし、行政上の取り扱いは?更されていない ^[19] 。

千島列島、南樺太に本籍があった者の場合 [ 編集 ]

平和?約の第2?(c)は、日本が 千島列島 や 南樺太 に?する?利を放棄する旨の規定であるが、平和?約の??により千島列島や南樺太に 本籍 があった者が日本?籍を失うという解?は採用されていない。 ^{[ 要出典 ]} ただし、平和?約の??により日本人でありながら本籍を喪失することになるため、 ?籍法 110?に基づく 就籍 の?象となった。 ^{[ 要出典 ]}

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

出典 [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

• 韓??合
  • 韓??合ニ?スル?約
  • 日本統治時代の朝鮮
• 日本?との平和?約
• 在日台?人
• 在日中?人
• 在日韓??朝鮮人
• 特別永住者
• 外?人登?令