完全なる報復

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
完全なる報復
Law Abiding Citizen
監督 F?ゲイリ??グレイ
脚本 カ?ト?ウィマ?
製作 ル?カス?フォスタ?
ジェラルド?バトラ?
アラン?シ?ゲル
マ?ク?ギル
カ?ト?ウィマ?
ロバ?ト?カッツ
製作?指揮 ニ?ル?サッカ?
マイケル?ゴ?ゲン
出演者 ジェイミ??フォックス
ジェラルド?バトラ?
音? ブライアン?タイラ?
撮影 ジョナサン?セラ
編集 タリク?アンウォ?
製作?社 The Film Department
Warp Film
Evil Twins
配給 アメリカ合衆国の旗 Overture Films
日本の旗 ブロ?ドメディア?スタジオ / ポニ?キャニオン
公開 アメリカ合衆国の旗 2009年 10月16日
日本の旗 2011年 1月22日
上映時間 108分(劇場公開版)
117分(ディレクタ?ズカット版)
製作? アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆?
言語 英語
製作費 $50,000,000 [1]
興行?入 世界の旗 $126,690,726 [1]
アメリカ合衆国の旗カナダの旗 $73,357,727 [1]
テンプレ?トを表示

完全なる報復 』(かんぜんなるほうふく、原題: Law Abiding Citizen )は、 2009年 アメリカ映? 。妻子を無?に殺され、復讐に燃える間接殺人のエキスパ?トの男と、彼が起こす事件を??し、また自らも復讐?象であるベテラン?事の?け引きを描く、 ヴィジランテ ? スリラ? ? サスペンス映? 。原題の "Law Abiding Citizen" は、「(法を遵守する)模範的市民」の意。

スト?リ? [ 編集 ]

ペンシルベニア州 フィラデルフィア 。クライドは、家を二人組の??に襲われ妻子を?殺される。犯人たちは逮捕されるが、勝訴率にこだわる???事ニックが犯人の片方と司法取引を行ったことで、もう?犯のエイムスに死刑判決が下る一方で、主犯のダ?ビ?は?年の刑期に留まる。

10年後、エイムスの死刑が?物注射により執行されるが、?物がすり替えられており、エイムズは絶命するまで激しく苦しんだ。ダ?ビ?はクライドによって拉致され、?工場で拷問を受け殺害される。

?工場の所有者がクライドだったことで、警察はクライドを逮捕する。しかしクライドは言葉巧みに言い逃れ、予審審問では自ら判例や法知識を用いて弁護を行い??が無いと主張、判事に保?を認めさせる。ところがその場でクライドは判事の誤判?を口汚く罵り、判事は法廷侮辱罪で?監の??を決定する。

刑務所に?ったクライドは一?してエイムスとダ?ビ?の殺害を認める。その上で、ダ?ビ?の弁護士を拉致しているとほのめかし、居場所を知りたければ1時ちょうどに デル?フリスコス のTボ?ンステ?キを用意するよう要求する。ニックはこの要求を?むが、刑務所長が料理の「?査」に時間をかけ、指定時刻を8分過ぎてしまう。クライドが話した場所に急行するニック達であったが、弁護士は間一?で亡くなっていた。もしもステ?キを指定時刻に提供していれば、弁護士は助かっていたのだった。その頃クライドは同房の囚人を殺して?房送りとなる。しかし、刑務所にいながらも10年前の裁判?係者の殺人は?いていく。

キャスト [ 編集 ]

※括弧?は日本語吹き替え

スタッフ [ 編集 ]

  • 監督:F?ゲイリ??グレイ
  • 製作:ル?カス?フォスタ?、 ジェラルド?バトラ? 、アラン?シ?ゲル、マ?ク?ギル、 カ?ト?ウィマ? 、ロバ?ト?カッツ
  • 製作?指揮:ニ?ル?サッカ?、マイケル?ゴ?ゲン
  • 脚本:カ?ト?ウィマ?
  • 撮影:ジョナサン?セラ
  • 音?:ブライアン?タイラ?
  • 編集: タリク?アンウォ?

評? [ 編集 ]

公開初週の興行?入は21,039,502ドルで、『 かいじゅうたちのいるところ 』に次いで2位であった。全世界では1億2660万ドルの興行?入を記?した [2]

批評家たちからは?ね否定的なレビュ?を受けた。 Rotten Tomatoes によれば平均評?4.3/10の159のレビュ?に基づいて26%のスコアを?えた。同サイトの批評的コンセンサスでは「不必要に暴力的で不?理な完全なる報復(Law Abiding Citizen)は劣?な演技と理性を無視したスト?リ?に?まされる」 [3] 。Metacriticにおける加重平均スコアは26人の批評家を基準には100点?点中34点とし、「全般的に好ましくないレビュ?」を示している [4]

シカゴ?サンタイムズ 紙の ロジャ??イ?バ?ト は星4つ中3つを?えた。「完全なる報復(Law Abiding Citizen)は、後で振り返るより、?ている時に好きなるような映?」と述べ、?けて「それでも、その時に十分に?しめた映?には、それなりのものがある」と評した [5]

?考文? [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]