한국   대만   중국   일본 
北?泰時 - Wikipedia コンテンツにスキップ

北?泰時

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
 
北?泰時
和田合戰義秀?門押破( 歌川?芳 )
時代 平安時代 末期 - 鎌倉時代 前期
生誕 ?永 2年（ 1183年 ）
死? 仁治 3年 6月15日 （ 1242年 7月14日 ）
改名 金剛（幼名）→江間大（太）??時（初名）→泰時、?阿（法名）
墓所 神奈川? 鎌倉市 大船 常?寺
官位 駿河 守 、 武?守 、 ?岐 守、 左京?大夫 、正四位下
幕府 鎌倉幕府 侍所 別? 、 六波羅探題 北方、3代 執? （ 1224年 - 1242年 ）
主君 源?朝 → ?家 → ?朝 → 藤原??
氏族 桓武平氏 （ 北?氏 ? 得宗 ）
父母 父： 北?義時 、母：阿波局 [注? 1]
兄弟 泰時 、 朝時 、 重時 、 有時 、 政村 、 ?泰 、 竹殿 、 一??雅 室（後に 唐橋通時 室）、他
妻 正室： 矢部?尼 （ 三浦義村 の娘）
?室： 安保?員 の娘 、他
子 時氏 、女子（ 足利義氏 室） [注? 2] 、 時? 、 公義 、女子（ 三浦泰村 室）、女子（ 北?朝直 室）他
花押 北条泰時の花押
テンプレ?トを表示

北? 泰時 （ほうじょう やすとき）は、 鎌倉時代 前期の 武? 。 鎌倉幕府 第2代 執? ? 北?義時 の 長男 で、鎌倉幕府第3代執?（在職： 貞? 3年（ 1224年 ） - 仁治 3年 6月15日 （ 1242年 7月14日 ））。 御成敗式目 を制定した人物である。

生涯 [ ソ?スを編集 ]

出生から承久の?まで [ ソ?スを編集 ]

?永 2年（ 1183年 ）、 北?義時 の長男として生まれる。幼名は 金剛 。『 吾妻鏡 』は同年の記事が欠落しており、泰時の誕生記事はない。生母についても『吾妻鏡』には何も記されておらず、『 鎌倉年代記 』『 武家年代記 』『 系?纂要 』に 御所 の 女房 の阿波局と記されているのみで出自は不明。おそらくは妾（側室）で泰時は 庶長子 だったと思われる [4] [注? 1] 。父の義時は21?、祖父の 時政 ら 北? 一族と共に 源?朝 の?兵に?い 鎌倉 入りして3年目の頃である。

泰時が10?の頃、御家人 多賀重行 が泰時と擦れ違った際、重行が下馬の?を取らなかったことを?朝に咎められた。?朝の外戚であり、幕政中?で高い地位を持っていた北?は、他の御家人とは序列で雲泥の差があると?朝は主張し、重行の行動は極めて?を失したものであると糾?した。?朝の譴責に?して重行は、自分は非?とみなされるような行動はしていない、泰時に問い質すよう?朝に促した。そこで泰時に事の?緯を問うと、重行は全く非?を?いていないし、自分も非?だと思ってはいないと語った。しかし?朝は、重行は言い逃れのために?をつき、泰時は重行が罰せられないよう庇っていると判?し、重行の所領を??し、泰時には褒美として?を?えた。『 吾妻鏡 』に??されるこの逸話は、泰時の高邁な人柄と、?朝の泰時に?する寵愛を端的に表した話と評されている [5] [注? 3] 。

『 吾妻鏡 』によれば、 建久 5年（ 1194年 ） 2月2日 に13?で 元服 、幕府にて元服の儀が執り行われ、 烏帽子親 となった初代?軍?源?朝から 偏諱 （「?」の1字）を賜って ?時 （よりとき）と名?る [5] [注? 4] [12] [13] 。後に 泰時 と改名した時期については不明とされているが [5] 、『吾妻鏡』を見ると、 正治 2年（ 1200年 ） 2月26日 ?の段階で「江間大? ?時 」となっていたものが、 建仁 元年（ 1201年 ） 9月22日 ?の段階では「江馬太?殿 泰時 」（「間」と「馬」、「大」と「太」は?なる表記違いであろう）と?わっている [14] ことから、この間に改名を行ったものと考えられる [15] 。改名した理由も不明だが、この時期は烏帽子親である?朝が亡くなった正治元年（ 1199年 ）の直後であり、?朝の死も?係しているものとみられる。

また元服の際には、同時に?朝の命によって 三浦義澄 の孫娘との婚約が決められており、改名後の建仁2年（ 1202年 ）8月23日には 三浦義村 （義澄の子）の娘（ 矢部?尼 ）を正室に迎えた。翌建仁3年（ 1203年 ）に嫡男 時氏 が生まれるが、後に義村の娘とは離別し、 安保?員 の娘を ?室 に迎えている。義村の娘との離?の時期や理由は不明だが、?員の娘が次男 時? を 建? 2年（ 1212年 ）に産んでいる事から、それ以前には離?したものと考えられる。

建仁3年（1203年）9月には、 比企能員の? で比企討伐軍に加わっている。 建? 元年（ 1211年 ）に修理亮に補任する。建?2年（ 1212年 ）5月、異母弟で義時の前室の子であり 北?家 の 嫡子 であったと考えられる 次?朝時 が第3代?軍? 源?朝 の怒りを買って父義時に 義絶 され、失脚している [注? 5] 。建?3年（ 1213年 ）の 和田合? では父?義時と共に 和田義盛 を滅ぼし、?功により 陸? 遠田郡 の 地頭 職に任じられた。 建保 6年（ 1218年 ）には父義時から 侍所 の別?に任じられる。 承久 元年（ 1219年 ）には?五位上?駿河守に?位?任官される。

承久 3年（ 1221年 ）の 承久の? では、39?の泰時は幕府軍の?大?として上洛し、 後鳥羽上皇 方の倒幕軍を破って京へ入った。?後、新たに都に設置された 六波羅探題 北方として就任し、同じく南方には共に大?軍として上洛した叔父の 北?時房 が就任した。以降京に留まって朝廷の監視、?後の?理や畿?近?以西の御家人武士の統括にあたった。

第3代執? [ ソ?スを編集 ]

貞? 3年（ 1224年 ）6月、父?義時が急死したため、鎌倉に?ると?母の 伊賀の方 が?子の 政村 を次期執?に擁立しようとした 伊賀氏事件 が起こる。伯母である尼御台? 北?政子 は大江?元と協議をして、泰時と時房を 御所 に呼んで?名を 執? に任命し、伊賀の方らを謀反人として?罰した。泰時は政子の後見の元、家督を相?して42?で第3代執?となる。ただし、政子が泰時を任命したのは、?時「軍?御後見」と呼ばれていた?軍の後見役であり [18] 、泰時こそが執?制度の創設者で彼が初代の執?であったとする?もある（後述）。

伊賀の方は幽閉の身となったが、?ぎ上げられた異母弟の政村や事件への荷?を疑われた有力御家人の 三浦義村 は不問に付せられ、流罪となった伊賀の方の兄弟の 伊賀光宗 ? 朝行 ? 光重 も政子の死後間もなく許されて復?している。義時の遺領配分に際して泰時は弟妹に多く?え、自分はごく僅かな分しか取らなかった。政子はこれに反?して取り分を多くし、弟たちを統制させようとしたが、泰時は「自分は執?の身ですから」として?退したという（ただし、泰時は和田合?や承久の?の?功で恩賞として得た所領があった上、父?義時もその時の恩賞で得た所領の一部を?に泰時に?っていた [19] ）。伊賀氏事件の?大な措置、弟妹への融和策は?時の泰時の立場の弱さ、家督相?人ではなかったのに突然家督を相?したことによる自身の政治基盤の脆弱さ、北?氏の幕府における?力の不安定さの現れでもあった。泰時は新たに北?氏 嫡流 家の家政を司る「 家令 」を置き、信任厚い家臣の 尾藤景綱 を任命し、他の一族と異なる嫡流家の立場を明らかにした。これが後の 得宗 ? ?管領 の前身となる。

だが、伊賀氏事件については、伊賀の方謀反の風聞を泰時自身が否定しており、『吾妻鏡』でも伊賀の方が謀反を企てたとは一度も明言しておらず、政子に伊賀の方らが?分された事のみが記されている。そのため伊賀氏事件は、鎌倉殿や北?氏の代替わりによる自らの影響力の低下を恐れた政子が、義時の後室?伊賀の方の?家である伊賀氏を?引に潰すためにでっち上げた事件で、泰時は政子の?策には?らずに事態を沈?化させたとする?もある [20] 。

また、通?では泰時と時房が「?執?」と呼ばれる複?執??制をとったとされているが、『 明月記 』によると伊賀氏事件の最中である7月13日の時点で時房は再入京しており、翌 嘉? 元年（ 1225年 ）6月15日まで六波羅探題として在京して活動している。その間の時期の?東 下知? は泰時の??署判で?給されており、時房が泰時と?んで連署を行うのは嘉?元年に鎌倉に下向してからのことであるため、時房の連署（副執?）就任は?際には嘉?元年6月以降と考えられる [21] [22] 。一方で『吾妻鏡』によると翌嘉?元年（1225年）の元日の ?飯 を沙汰したのは時房とされており、時房の京都?還はそれ以降であって、それまで義時が務めていた元日の?飯沙汰を時房が務めていることから、泰時と時房の間でどちらが幕政を主導するかで水面下の?力??があった可能性を指摘する?もある [23] [注? 6] 。これに?して 市河文書 の中に泰時が時房の家臣 本間氏 に?して鎌倉武士の人事について書き送った貞?3年11月13日付書?があることから、もし泰時と時房がともに鎌倉にいるならわざわざ書?を送る必要はないため、やはりこの時点でも時房は在京していたとする指摘もある [25] 。また時房はこの時期、六波羅探題の職務を務めながら 在京御家人 のように京と鎌倉を往復していたとする推測もある。

嘉?元年（1225年）6月に有力幕臣? 大江?元 が?し、7月には政子が世を去って幕府は?けて大要人を失った。後ろ盾となり、泰時を補佐してくれた政子の死は痛手であったが、同時に政子の干?という束縛から解放され、泰時は?自の方針で政治家としての力を?揮できるようになった [26] 。

泰時は難局にあたり、?朝から政子にいたる?制?制に代わり、集?指導制、合議政治を打ち出した。叔父の時房を京都から呼び?して [注? 7] それぞれの長男である 時氏 と 時盛 を後?の六波羅探題とする。その後、泰時は御所新造計?（後述）を主導して政子??元亡き後の幕政の主導者であることを示すと共に、時房とは協力?制を確立させ [28] 、こうして「?執?」と呼ばれる複?執??制が確立され、やがて次位のものは後に「 連署 」と呼ばれるようになる。泰時は?いて三浦義村ら有力御家人代表と、 中原師員 ら幕府事務官僚などからなる合計11人の 評定衆 を選んで 政所 に出仕させ、これに執?2人を加えた13人の「評定」?議を新設して幕府の最高機?とし、政策や人事の決定、訴訟の採決、法令の立法などを行った。なお、「執?」という役職は評定衆を取りまとめる責任者として、この時に初めて設置されたとする?もある（時政?義時は後になって『吾妻鏡』の編者が過去に遡らせて「執?」と表記したとする） [29] 。

3代?軍 源?朝 暗殺後に新たな 鎌倉殿 として京から迎えられ、8?となっていた三寅を元服させ、 藤原?? と名?らせた [注? 8] 。??は嘉?2年（ 1226年 ）1月27日、正式に 征夷大?軍 となる [注? 9] 。これに先立つ嘉?元年12月20日、?朝以? 大倉 にあった幕府の御所に代わり、 鶴岡八幡宮 の南、若宮大路の東側である 宇都宮?子 に幕府を新造する。??がここに移?し、その翌日に評定衆による最初の評議が行われ、以後はすべて賞罰は泰時自身で決定する旨を宣言した。この幕府移?は規模こそ小さいもののいわば 遷都 であり、?軍?裁時代からの心機一?を?り、合議的な執?政治を?足させる象?的な出?事だった。反面、これによって鎌倉殿＝征夷大?軍は??を奪われて名目上の存在になった。もっとも、鎌倉殿＝征夷大?軍あっての執?であることは泰時自身が一番理解しており、評定衆の?議で決められた事は常に鎌倉殿＝征夷大?軍に報告し、京都の例に倣って 鎌倉大番役 や 四角四堺祭 などを導入して、幕府の最高?威はあくまでも鎌倉殿＝征夷大?軍であることを?調し?け、泰時本人が主??係の模範になろうとした [31] 。

また、鎌倉の町に ?主 や 保 などの京都と同じ都市制度を導入し、鎌倉の海岸に宋船も入港した和賀江島の港を援助して完成させたのも泰時だった [32] 。

一方、家庭?では嘉?3年（ 1227年 ）6月18日に16?の次男 時? が家臣に殺害された。3年後の ?喜 2年（ 1230年 ）6月18日には長男の 時氏 が病のため28?で死去し、1ヶ月後の7月に 三浦泰村 に嫁いだ娘が出産するも子は10日余りで亡くなり、娘自身も産後の肥立ちが?く8月4日に25?で死去するなど、立て?けに不幸に見舞われた。

御成敗式目 [ ソ?スを編集 ]

ウィキソ?スに 御成敗式目 の原文があります。

承久の? 以降、新たに任命された 地頭 の行動や?入を巡って各地で盛んに紛?が起きており、また集?指導?制を行うにあたり抽象的指導理念が必要となった。紛?解決のためには?朝時代の「先例」を基準としたが、先例にも限りがあり、紛?の多くで?件が以前の先例とは?化していた。泰時は京都の法律家に依?して 律令 などの貴族の法の要点を書き出してもらい、?朝熱心に勉?した。泰時は「道理」（武士社?の健全な常識）を基準とし、先例を取り入れながらより統一的な武士社?の基本となる「 法典 」の必要性を考えるようになり、評定衆の意見も同?であった。

泰時を中心とした評定衆たちが案を練って編集を進め、 貞永 元年（ 1232年 ）8月、全51ヶ?からなる幕府の新しい基本法典が完成した。はじめはただ「式?」や「 式目 」と呼ばれ、後に裁判の基準としての意味で「 御成敗式目 」、あるいは元?をとって「貞永式目」と呼ばれるようになる。完成に?たって泰時は 六波羅探題 として京都にあった弟の 重時 に送った2通の手紙の中で、式目の目的について次のように書いている。

多くの裁判事件で同じような訴えでも?い者が勝ち、弱い者が負ける不公平を無くし、身分の高下にかかわらず、えこひいき無く公正な裁判をする基準として作ったのがこの式目である。京都?りでは『ものも知らぬあずまえびすどもが何を言うか』と笑う人があるかも知れないし、またその規準としてはすでに立派な律令があるではないかと反問されるかもしれない。しかし、田?では律令の法に通じている者など万人に一人もいないのが?情である。こんな?態なのに律令の規定を適用して?罰したりするのは、まるで?を?にかけるようなものだ。この『式目』は漢字も知らぬこうした地方武士のために作られた法律であり、?者は主人に忠を?くし、子は親に孝をつくすように、人の心の正直を尊び、曲がったのを捨てて、土民が安心して暮らせるように、というごく平凡な『道理』に基づいたものなのだ。

『御成敗式目』は日本における最初の武家法典である。それ以前の律令が中?法、明治以降現代までの各種法律法令が?米法の 法? を基礎として制定された?受法であるのに?し、式目はもっぱら日本社?の慣習や倫理?に則って?自に創設された固有法という点で日本法制史上特殊な地位を占める。

?年前から天候不順によって?中が疲弊していたが、?喜3年（ 1231年 ）には ?喜の飢饉 が最?の猛威となり、それへの??に追われた。御成敗式目制定の背景にはこの社?不安もある。

晩年 [ ソ?スを編集 ]

?喜2年（1230年）、泰時は嫡男?時氏に代わって異母弟の 北?重時 を六波羅探題北方、その後任の小侍所別?には同じく異母弟の 北??泰 を命じた。いずれも北?氏一門でも特に泰時が信?する人物であった [33] 。後に?泰が病で引退すると、時氏の長男である 北??時 と?泰の長男である 北??時 が交互に別?の地位に就いた [34] 。

嘉禎 元年（ 1235年 ）、石?水宮と 興福寺 が?い、これに 比叡山 延?寺 も?き?んだ大規模な寺社?いが起こると、??を?して 寺社勢力 を押さえつけた。興福寺、延?寺をはじめとする 僧兵 の跳梁は、 院政 期以?朝廷が?策に苦しんだところであったが、幕府が全面に?り出して僧兵の不?な要求には?固武力で??するという方針がとられた。

?仁 元年（ 1238年 ）、藤原??が上洛し、泰時?時房??時、そして泰時の孫である?時?時?兄弟らもこれに?行した。この最中に泰時は武?守を時房の息子で自分の娘?である 朝直 に?っている [35] 。そして、 仁治 元年（ 1240年 ）1月24日に時房が死去すると、泰時は以降は??で執?の職を行った。時房の長男である六波羅探題南方の時盛が急遽鎌倉に?って鎌倉に留まり執?に伺候することを幕府に上申したが受諾されなかったという [注? 10] 。また、時房の死の直前の 延? 元年（ 1239年 ）12月5日には三浦義村も病死している。

仁治2年（ 1241年 ）11月25日、泰時は?時??時を自邸に呼んだ上で、 三浦泰村 ? 後藤基綱 ら有力御家人や 二階堂行盛 ? 太田康連 ら?務官僚たちを招集し、?時を自分の後?者として指名して?時にその補佐を依?している [37] 。

仁治3年（ 1242年 ）に 四?天皇 が崩御したため、 順?天皇 の皇子? 忠成王 が新たな天皇として擁立されようとしていたが、泰時は父の順?天皇がかつて承久の?を主導した首謀者の一人であることからこれに?く反?し、忠成王の?位が?現するならば退位を?行させるという態度を取り、貴族達の不?と反?を押し切って 後嵯峨天皇 を推戴、新たな天皇として?位させた。この?引な措置により、 九?道家 ら京都の公家衆の一部から反感を抱かれ、彼らとの?係が後??化した。だが?初は忠成王を支持していた道家の岳父である ?東申次 の 西園寺公? は幕府の意向を知ると孫娘 ?子 を後嵯峨の 中宮 とするなど態度を豹?させている。また新天皇の 外戚 （叔父）である 土御門定通 は泰時の妹である 竹殿 を妻としていたため、以後泰時は定通を通じて朝廷?部にも勢力を浸透させていくことになる。

最期 [ ソ?スを編集 ]

仁治2年（1241年）6月27日に泰時は?調を崩しており?ぎになった（『吾妻鏡』）。この時は7月20日に回復している（『吾妻鏡』）。

仁治3年（1242年）5月9日、 出家 して 上聖房?阿 （じょうしょうぼうかんあ）と?した（『 鎌倉年代記 』裏書）。この時、泰時の異母弟の朝時をはじめ、泰時の家?50人ほども後を追って出家した [38] 。ただし朝時は他の御家人たちより1日?れて出家しており、京都の公家の日記である『 平?記 』仁治3年5月17日?では「日頃疎遠な兄弟であるのに」と驚きと不審を持って?されている。

1ヶ月半後の6月15日に死去した。享年60 [38] 。奇しくも、義時、政子、大江?元と、北?氏政?で?要な地位にあった人物も泰時と同じ6月から7月にかけて?しており、承久の?で三上皇が配流されたのも同じ季節だったため、巷では上皇らの 怨? による?りではないかという風聞が流布した。

?際の死因は京都の公家の日記である『 ?光卿記抄 』6月20日?よると、日頃の過?に加えて 赤痢 を??させ、6月26日?では 高熱 に苦しみ、さながら 平?盛 の最期のようだったと?えている。皇位?承問題が大きな心?になったともされている [38] 。また『 平?記 』5月26?28日?によれば、幕府側は京都と鎌倉の交通を遮?して、?軍???の父である九?道家の使者さえも途中で追い返されたと?えられている [39] 。

死の翌日に第4代執?には孫の 北??時 （早世した長男?時氏の長男）が就任した（『 尊卑分脈 』『 系?纂要 』）。

また、泰時の危篤を知らせる使者が六波羅探題が派遣され、重時だけが鎌倉に?るように命じられたにもかかわらず、泰時に執?（連署）就任を拒まれた時房の長男?時盛が今度は無?で鎌倉に?って自らの執?（連署）への就任を?るが、再び拒絶されて失脚している [40] （ 仁治三年の政? ）。

後白河 、 後鳥羽 院政 が?力だった承久の?以前の幕府は 御家人 の?益を擁護して?勢力と?抗する立場にあったが、院政の?質的機能が失われた承久の?以降は、幕府は貴族?寺社等の?勢力と、地頭?御家人勢力との均衡の上に立って、?者の?立を調停する?力として固定した。父の義時の偉業を?いで北?執??制を軌道に?せた泰時は、名執?と?えられる。

名? [ ソ?スを編集 ]

「北?泰時」は便宜上の?史用語である。前述のように元服後の名?りは江間太?（ 江間村 の領主の長男）、父の任官後は「相模太?」（相模守の長男）を?し、その後も「相模修理亮泰時」と?するなど、生涯一度も北?と名?った形跡は無い。少なくとも吾妻鏡を見る限り、同じく相模太?を?したいわゆる 北?時宗 をはじめ、泰時以降の?代北?氏で?際に北?と名?った者はごく僅かである [41] 。

人物?逸話 [ ソ?スを編集 ]

『英雄百首』の泰時。?： 歌川貞秀

泰時は人格的にも優れ、武家や公家の?方からの人望が厚かったと肯定的評?をされる傾向にある。同時代では、 ?議 ? ?橋?光 などが古代中?の聖人君子（ 堯 、 舜 ）にたとえて賞?している。

泰時の政治は?時の鎌倉武士の質?剛健な理想を?現するとされ、彼のすぐれた人格を示すエピソ?ドは多く?えられる。『 沙石集 』は泰時を「まことの賢人である。民の嘆きを自分の嘆きとし、万人の父母のような人である」と評した。道理を愛し、裁判の際には「道理、道理」と繰り返し、道理に適った話を聞けば「道理ほど面白きものなし」と言って感動して?まで流したと?えている。

例えば次のような話が『沙石集』にある。

  1. 九州に忠勤の若い武士があった。彼の父は困窮のため所領を?り?う破目に?った。彼は苦心してそれを買い?し父に返してやった。しかし父は彼に所領を?えず、どういったわけか全て彼の弟に?えてしまったため、兄弟の間で?論があり、泰時の下で裁判となった。立ち?う泰時は、初め兄の方を勝たせたいと思った。しかし、弟は正式の手?きを?ており、御成敗式目に照らすと弟が明らかに有利である。泰時は兄に深い同情を寄せながらも弟に勝訴の判決を下さざるを得なかった。泰時は兄が不憫でならなかったので、目をかけて衣食の世話をしてやった。兄はある女性と結婚して、非常に貧しく暮らした。ある時、九州に領主の欠けた土地が見つかったので、泰時はこれを兄に?えた。兄は「この2、3年妻にわびしい思いばかりさせておりますので、?領地で食事も十分に食べさせ、いたわってやりたいと思います」と感謝を述べた。泰時は「立身すると苦しい時の妻を忘れてしまう人が世の中には多い。あなたのお考えは?に立派だ」と言って旅用の馬や鞍の世話もしてやった。
  2. ある 地頭 と領家が?論した際、領家の言い分を聞いた地頭は直ちに「負けました」と言った。泰時は「見事な負けっぷりだ。明らかな敗訴でも言い?をするのが普通なのに、自分で敗訴を認めた貴殿は?に立派で正直な人だ。執?として長い間裁判をやってきたが、こんなに嬉しい事は初めてだ」と言って?ぐんで感動した。
  3. 源?家 に仕えていた19?の頃、?家が蹴鞠に凝って幕政を顧みないことを憂いて諫言したことがある。 ?喜の飢饉 の際、被害の激しかった地域の百姓に?しては?を免除したり、米を支給して多くの民衆を救ったという逸話がある。この際には民衆を慮って質素を尊び、?、衣?、烏帽子などの新調を避け、夜は燈火を用いず、酒宴や遊?を取りやめるなど贅?を禁止した。晩年に行った道路工事の際には自ら馬に?って土石を運んだ事もある。

このように誠?に仕事をこなしたため公家や民衆からも評判がよく、泰時が植えた柳の日陰で休む旅人が泰時に感謝する逸話もある。

しかし一方で 近衛兼? などは承久の?後の朝廷に?する?正な措置を恨み、泰時を 平?盛 に重ねて?評を下している。このような公家の一部の?感情を反映してか泰時の死に際しては後鳥羽上皇の?りを?するものもいた。

鎌倉幕府滅亡後、北?氏に?する評?は皇室に?する?遇を巡る大義名分論を中心に行われ、 北?高時 などが 暗君 として評?されているが、泰時は?政を?えられる傾向にある。 南北朝時代 には 南朝 方の 北?親房 が『 神皇正統記 』において、 江?時代 には武家の??を批判する 新井白石 も肯定的評?をしている。一方で、江?期の ?? 振興においては 本居宣長 や ?山陽 などの??者が泰時を批判するようにもなった。

また鎌倉幕府北?氏による後世の編纂書『 吾妻鏡 』には、泰時に?する美談が?多く記されているが、中には他人のエピソ?ドを流用している作?も見られる（ 吾妻鏡#得宗家の?彰 ?照）。それ以外にも泰時に不都合な事?を?蔽?曲筆がされていることを窺わせる指摘もある。例えば、『吾妻鏡』には?仁元年6月5日に藤原??が?軍就任の御?をするために奈良の春日大社に?詣した際に泰時と時房が同行したことが記されているが、??の?父である九?道家の日記『 玉蘂 』には、泰時は三浦泰村? 宇都宮泰綱 と共に京都の留守を守っていたことが記されており、何らかの事情で泰時も同行したかのように曲筆されたと推定される（なお、三浦泰村?宇都宮泰綱も『吾妻鏡』には同行したと記されている） [42] 。

『 承久記 』によると、承久の?の際には?重論者であったが?時出?論者の大江?元に促され?者18人のみを連れて鎌倉を?向したという。 上?手雅敬 は、泰時の主張が通された場合、幕府側の?結が崩れたこともあり得たのであって、この時の泰時の態度は彼の生涯における最大の過誤であったとしている [43] 。

五味文彦 は、「?朝に最も直接的な影響を?えたのは北?泰時であった。泰時は?朝より約十?の年上で、?朝の?政に?び、?朝の?政を支えてきたことから、その?政の延長上で武家の法典「御成敗式目」(貞永式目)を制定した。武家政?は泰時の段階に定着したが、幕府草創を?った?朝や、後鳥羽上皇が推進した政治と文化に?び、武家の政治と文化の礎を築いた意味において、?朝の存在はもっと高く評?されるべきであろう」としている [44] 。

系譜 [ ソ?スを編集 ]

官? [ ソ?スを編集 ]

柳庵?筆、日本?筆大成第2期第9?の泰時。?：栗原信充

※日付は??

  • 建久 5年（ 1194年 ）、2月2日、元服。
  • 建? 元年（ 1211年 ）、9月8日、修理亮に任官。
  • 建保 4年（ 1216年 ）、3月28日、式部丞に遷任。12月30日、?五位下に?位。式部丞如元。
  • 建保6年（ 1218年 ）、?岐守に?任。
  • 建保7年（ 1219年 ）、1月5日、?五位上に昇?。?岐守如元1月22日、駿河守に遷任11月13日、武?守に?任。
  • 承久 3年（ 1221年 ）、6月16日、幕府六波羅探題北方となる。
  • 貞? 3年（ 1224年 ）、6月17日、六波羅探題退任。6月28日、執?となる。
  • 貞永 元年（ 1232年 ）、4月11日、正五位下に昇?。武?守如元。
  • 嘉禎 2年（ 1236年 ）、3月4日、?四位下に昇?。武?守如元。12月18日、左京?大夫兼任。
  • 嘉禎4年（ 1238年 ）、3月18日、?四位上に昇?。左京?大夫?武?守如元。4月6日、武?守?任。12月7日、左京?大夫?任。
  • 延? 元年（ 1239年 ）、9月9日、正四位下に昇?。
  • 仁治 3年（ 1242年 ）、5月9日、出家。6月15日、卒。享年60。法名常?寺?阿。菩提所 鎌倉市 大船の粟船山 常?寺 。

評? [ ソ?スを編集 ]

同時代の 公卿 である 藤原?光 は「性稟廉直、道理を以て先となす。唐 堯 ?虞 舜 の再誕と謂ふべきか」（『 民?記 』 仁治 3年6月20日?）と記している。一方、 近衛兼? は「極重?人」（『民?記』仁治3年6月26日?）と呼んで、その死を 平?盛 になぞらえている。

南北朝時代 に成立した『 太平記 』は「 貞? に武?前司入道（北?泰時）、日本?の 大田文 を作りて庄?を分かちて、 貞永 に 五十一箇?の式目 を定めて、裁許に?らず。されば上あへて法を破らざれば、下また禁を犯さず。世治まり民すなほなり（泰時が大田文を作成して ?園 ? ?衙領 の境界を明確化し、式目の制定によって裁判を迅速に進めて、自ら決して法を破らなかったために、世の中が治まり、民衆も平?に暮らした）」（?第三十五「北野通夜物語の事　付?砥左衛門事」）と記している。

南朝 の重臣 北?親房 は『 神皇正統記 』において「大方泰時心ただしく政すなほにして、人をはぐくみ物におごらず、公家の御ことをおもくし、本所のわづらひをとどめしかば、風の前に塵なくして、天の下すなはちしづまりき」（下「後嵯峨」）と記している。

偏諱を?えた人物 [ ソ?スを編集 ]

常?寺墓石?明碑 常?寺、鎌倉市大船5-8-29?殿の背後
開基北條泰時公墓 常?寺?殿背後、向かって右
「 北?氏#北?氏による一字付?について 」も?照

ほか

泰時が執?在任の間は、?軍は藤原??であって、「泰」の字が泰時の 偏諱 であるのは確かであり、この字が「得宗→御家人」という形で授?される?式が成立していたことが?究で指摘されている [64] 。また、上記のほとんどが、泰時を 元服 時の 烏帽子親 とした者だが、泰時は?代の中でも比較的高?（42?）で得宗家?主（および執?）となっており、一見すると世代がずれているような、足利泰氏などが?象になっているのは矛盾ではなく、?際の世代としては泰時の子?時氏や孫の?時?時?とほぼ同じ人物が多いと言える。

?連作品 [ ソ?スを編集 ]

小?
  • 近松秋江 『明?上人と泰時』（1937年）
  • 近松秋江『明?上人と泰時』（1941年）
  • 大湊文夫 『北?泰時 ?朝の理想を?現した男 』（2018年、 郁朋社 ）
?曲
  • 近松秋江『年代史劇北?泰時』（1927年）
テレビドラマ
アニメ
コンピュ?タ?ゲ?ム

脚注 [ ソ?スを編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

注? [ ソ?スを編集 ]

  1. ^ a b c 同時代に同名の 阿波局 （叔母。父義時の姉妹）がいるため名前を誤?とする見方もある [1] 。また 坂井孝一 は「推論に推論を重ねることを承知の上で、いささか想像をめぐらしてみたい」「?なる推論、憶測と退けられるかもしれないが」「不明な点、論?できない点は少なくないが」と?った上で、 源?朝 の最初の妻であった 八重 と同一人物ではないかとの??を提示している [2] 。しかし、この??について 渡邊大門 は、史料的な裏付けがない上に首肯できない点が多?あり、そもそも八重の?在そのものが疑わしく、八重が義時と結ばれたというのはかなりの無理筋だとしている [3] 。
  2. ^ a b 『 今川記 』では 北?義時 の娘（泰時の妹）。
  3. ^ 江?時代 後期の??者 大塚嘉樹 は『東鑑別注』において、『吾妻鏡』編纂者による泰時?彰のための曲筆としている。一方で?史?者の 細川重男 は、泰時の父義時は「 鎌倉殿 家子 」と呼ばれる 門葉 の次に位置づけられた側近集?に?し、かつその筆頭であったことを指摘して、?朝は泰時が自らが選んだ側近（家子）の嫡男であったことを問題視したとしている [6] 。また、細川は?時の北?氏嫡流の後?者は義時の異母弟 政範 であり、義時は庶流?江間氏の?主、泰時はその嫡男であったとしており、特に『吾妻鏡』において 元久 元年（ 1204年 ）の義時の任官以前における泰時の苗字は全て「江間（江馬）」であることに注意を促している [7] 。それに?して ?座勇一 は、?時の慣例から義時が江間を?したとしても、それが北?宗家から自立して嫡流を?承する資格を失ったことを意味しないとして、時政の長子 宗時 の死後は義時が後?者となったとしている。?座は ?の前 ?動後に時政が一時的に失脚して義時が北?氏の?主になったものの、その後時政が復?したために義時が北?氏の後?者であることを前提に便宜的に分家?江間家を創設したが、復?した時政が政範へと後?者の?更を?ったために後?者問題が生じたとしている [8] 。また 近藤成一 は、時政?義時の「北?殿」「江間殿」という呼?は鎌倉後期の『吾妻鏡』編纂時にすでに覇?を確立していた北?氏の祖の呼?として工夫したものだろうとしている。?朝の生前には無位無官だった時政?義時は官位を有する御家人よりは序列が下であり、通?の「北?四?」「北?小四?」の名が官位を有する御家人の「三河守」「左兵衛尉」などより上にあるのは不自然なため、『吾妻鏡』は「北?殿」「江間殿」の呼?を工夫したのではないかと推測している [9] 。さらに泰時についても、母の出自が低かったため?初は義時の嫡子ではなく 和田合? などでの?績が認められたから嫡子となったとする?や [10] 、義時は死ぬまで後?者をはっきりと決めなかったためそれが 伊賀氏事件 の原因となったとする?がある [11] 。
  4. ^ 『吾妻鏡』建久五年二月二日?。
    建久五年二月小二日甲午。快霽。入夜。 江間殿 嫡男 童名金剛。年十三。 元服 。於 幕府 有其儀。西侍?鋪設於三行。…（?列者中略）…時剋。北條殿相具童形參給。則 將軍家 出御。有御 加冠 之儀。 武州 。 千葉介 等取脂燭候左右。名字 ?太??時 。次被獻御鎧以下。新冠又賜御引出物。御?者 里見冠者義成 傳之云?。次三獻。?飯。其後盃酒數巡。殆及歌舞云?。次召 三浦介義澄 於座右。以此冠者。可爲?之旨被仰含。孫女之中撰好婦。可隨仰之由申之云?。
    （※終盤では?朝が三浦義澄に孫娘の一人を泰時に嫁がせるよう命じているが、これはのちに 三浦義村 の娘? 矢部?尼 が泰時の妻となる形で?現している。本文を?照のこと。）
  5. ^ 細川重男は時政は北?家の後?者としていた政範の?後に、分家した（江間）義時?泰時父子ではなく朝時を後?者と決めたものの、間もなく 牧氏事件 によって義時の手で失脚しており、時政方であった朝時は父義時や兄泰時と不仲になったとみている [16] 。一方で 山本みなみ は、?時の武家社?は嫡宗家が未確立な段階であり 嫡子 の選定もきわめて流動的であるとしたうえで、細川は時政が朝時を後?者とした理由の1つとして朝時が時政の名越邸を?承している点を?げているが、朝時の名越邸?承は時政の失脚後に義時?政子の差配によってである可能性が高く、また朝時が義時?泰時と不仲になったのも義時が朝時の母方の一族 比企氏 を 比企能員の? で滅ぼしたことによって、朝時が義時の後?者となる可能性が低くなったからだとしている [17] 。
  6. ^ 石井?文は泰時と時房の?係について、「最高のパ?トナ?であるとともに、互いに最?のライバルでもあった」と評?している [24] 。
  7. ^ 時房の執?（連署）就任を政子の後ろ盾によるものと見る論者は、政子とその盟友である?元の死は、時房にとっては政治的基盤に?わる問題で、急遽鎌倉に?還して泰時と?峙する必要があったとする [27] 。
  8. ^ 『 吾妻鏡 』嘉?元年(1225年)12月29日?。 烏帽子親 は泰時が務めたが、?前春宮?大進俊道朝臣?なる者の選定によって「??」と名付けられた [12] 。これに?して、時房は12月23日に突然病?になって三寅の元服を欠席しており、泰時と時房の?力??があったとする論者は依然として泰時との間にわだかまりを?していた可能性もあるとしている [30] 。
  9. ^ ?軍宣下の報を持った幕府の使者 佐?木信綱 の鎌倉到着は2月13日。?朝暗殺以降6年余、幕府は征夷大?軍不在であった。
  10. ^ これは時房と協調しつつもその政治的影響力を警戒していた泰時が時房の政治的後?者の地位を目指す時盛を排して娘?である朝直を後見することで時房流の分裂を促したと見る?もある [36] 。
  11. ^ 北?義時 の娘とする?もある [45] 。
  12. ^ 北?義時 の娘（泰時の妹）とする異本もある。
  13. ^ 泰時の弟??義（後の?泰）は?軍? 源?朝 を 烏帽子親 としてその一字（「?」の字）を?えられたが、次代の?時以降の 金?流北?氏 の?主は得宗家の?主を烏帽子親としてその一字を?えられている。これは、北?氏の一族の中で?軍を烏帽子親として一字を?えられるのが得宗家と 赤橋流北?氏 ?主に限定され、金?流北?氏の?主は 大?流北?氏 の?主とともにそれよりも一ランク低い得宗家を烏帽子親とする家と位置づけられ、?義から?泰への改名もその方針に沿ったものであったと考えられている [47] 。
  14. ^ 『 吾妻鏡 』 天福 元年（ 1233年 ） 12月29日 ?に、?時が泰時の邸宅において 元服 した旨の記事が見え、この時泰時が烏帽子親を務めて?時?の一字を?えたとされている [12] [47] 。
  15. ^ 鎌倉期の 足利 嫡流 家の?代?主の 諱 は「 得宗家 ?主の 偏諱 ＋ 通字 の「氏」」で構成されていた [49] 。
  16. ^ 「平賀氏系譜」（『平賀家文書』二四八? [59] ）の惟泰の付記に、貞永2年（ 1232年 ） 7月11日 に武?前司入道殿（＝泰時）の邸宅で元服した旨の記載があり、その名?りから烏帽子親である泰時から「泰」の字を受けたと考えられている [60] 。

出典 [ ソ?スを編集 ]

  1. ^ 近藤成一 『執? 北?義時』三笠書房 知的生きかた文庫、2021年、p.172-173
  2. ^ 坂井孝一『鎌倉殿と執?北?氏―義時はいかに朝廷を?り越えたか』NHK出版〈NHK出版新書〉、2021年9月10日、142-147?149-153頁頁。 ISBN   978-4-14-088661-8 。  
  3. ^ 渡邊大門の日本中世史ミステリ?　これはあり得ない！大河ドラマ「鎌倉殿の13人」の疑問点を??する SankeiBiz 2022年4月30日
  4. ^ 山本みなみ『史? 北?義時』小?館、2021年、p.93
  5. ^ a b c 上?手 2000 , p. 9.
  6. ^ 細川 2007 , p. 24.
  7. ^ 細川 2007 , pp. 18?19.
  8. ^ ?座勇一『?朝と義時 武家政?の誕生 』講談社現代新書、2021年、p.204?233-234
  9. ^ 近藤成一『執? 北?義時』三笠書房 知的生きかた文庫、2021年、p.36-41
  10. ^ 山本みなみ『史? 北?義時』小?館、2021年、p.257
  11. ^ 永井晋 『北?政子、義時の謀略 鎌倉幕府??記を?む 』ベストブック、2022年、p.215-216
  12. ^ a b c 角田朋彦「偏諱の話」『段かづら』三?四、再興中世前期勉??、2004年、19頁。  
  13. ^ 山野 2012 , p. 164 表1.
  14. ^ 御家人制?究? 編『吾妻鏡人名索引』吉川弘文館、1971年、320頁。  
  15. ^ 細川重男 (2009年1月8日). “ 新訂?補「鎌倉政?上級職員表」 その３－北?泰時 ”. 2020年3月1日 ??。
  16. ^ 細川 2007 , pp. 19?33.
  17. ^ 山本みなみ『史? 北?義時』小?館、2021年、p.157-161
  18. ^ 長又 2017 , p. 170.
  19. ^ 長又 2017 , p. 216.
  20. ^ 永井晋 『鎌倉幕府の?換点 「吾妻鏡」を?みなおす』 日本放送出版協? 、2000年。  
  21. ^ 上?手雅敬『日本中世政治史?究』?書房、1970年、382-397頁。  
  22. ^ 川合康 『日本中世の?史3 源平の??と公武政?』吉川弘文館、2009年、266-267頁。  
  23. ^ 石井 2020 , p. 60-72.
  24. ^ 石井 2020 , p. 179.
  25. ^ 森幸夫『六波羅探題』（吉川弘文館?史文化ライブラリ?、2021年）
  26. ^ 上?手 2000 , p. 66.
  27. ^ 石井 2020 , p. 70-76.
  28. ^ 石井 2020 , p. 73-90.
  29. ^ 長又 2017 , pp. 183?184.
  30. ^ 石井 2020 , p. 88-90.
  31. ^ 長又 2017 , pp. 174?178.
  32. ^ 長又 2017 , p. 176.
  33. ^ 石井 2020 , p. 143-151.
  34. ^ 石井 2020 , p. 269.
  35. ^ 石井 2020 , p. 163-204.
  36. ^ 石井 2020 , p. 205-211?228-235.
  37. ^ 石井 2020 , p. 247-248.
  38. ^ a b c 高橋 2013 , p. 26.
  39. ^ 石井 2020 , p. 262-263?272.
  40. ^ 石井 2020 , p. 261-264.
  41. ^ 加藤晃「日本の姓氏」 井上光貞 ほか編『東アジアにおける社?と習俗』?生社〈東アジア世界における日本古代史講座第10?〉、1984年12月、110-111頁、ISBN;9784311505102、NCID;BN00320743
  42. ^ 石井 2020 , p. 178-179?215.
  43. ^ 上?手 2000 .
  44. ^ 五味文彦『源?朝 歌と身?からの?史?』〈角川選書〉2015年。  
  45. ^ 北?氏?究? 「北?氏系?考?」（ 安田元久 編『吾妻鏡人名??』吉川弘文館、1998年）。
  46. ^ 『 吾妻鏡 』 嘉禎 2年（ 1236年 ）12月23日?
  47. ^ a b 山野 2012 .
  48. ^ 田中 2013 , p. 67, 臼井信義「尊氏の父祖 -?氏?家時年代考-」.
  49. ^ 田中 2013 , p. 25, 田中大喜「中世前期下野足利氏論」.
  50. ^ a b c d e f g h 紺?淳「武家社?における加冠と一字付?の政治性について」『中央史?』2?、1979年。   15頁の系?ほか。
  51. ^ a b c d e f g h i 小川 1980 , p. 624.
  52. ^ a b 貫達人 「円?寺領について」『東洋大?紀要』第11集、1957年、21頁。  
  53. ^ 江田郁夫 編『下野宇都宮氏』戎光祥出版〈シリ?ズ?中世?東武士の?究 第四?〉、2011年、9頁。  
  54. ^ 河越氏 ～武??秩父?の?領家～ より。
  55. ^ 今野慶信 著「藤原南家武智?四男乙麻呂流鎌倉御家人の系?」、峰岸純夫; 入間田宣夫; 白根靖大 編『中世武家系?の史料論』 上、高志書院、2007年、112頁。  
  56. ^ 「甲斐信濃源氏綱要」（『系?綜? 第一』）の信時項に「 後堀川院 ?喜 元年 正月十五 （ 年 十）、 加冠 平泰時 、因先例請名、故號名信時」とある。
  57. ^ 肥前千葉氏調査委員?「 「服部英雄 中世小城の景??海から考える」 」『中世肥前千葉氏の足跡 : 小京都小城の源流』佐賀?小城市?育委員?、2011年。 hdl : 2324/20437 。 CRID   1130282270956311040 。 https://hdl.handle.net/2324/20437 。  
  58. ^ 渡部正俊 著「第3編 中世 III 室町期の二本松」、二本松市 編『二本松市史 第1? 原始?古代?中世?近世 通史編1』1999年、288-289頁。  
  59. ^ 東京帝?大?文?部史料編纂所 編『 大日本古文書 家わけ第十四』1937年、727頁。  
  60. ^ 山野 2012 , p. 181 脚注(5)?(6)?(8).
  61. ^ 野口? 「執?政?下の三浦氏」『中世東?武士?の?究』高科書店、1994年。   321頁?344頁 脚注(26)?(29)
  62. ^ 鈴木かほる 『相模三浦一族とその周?史: その?祥から江?期まで』新人物往?社、2007年、40?238頁。  
  63. ^ 三浦一族の?史 | ?須賀市 （ ?須賀市 の公式ホ?ムペ?ジ?、最終更新日：2010年11月1日）、 北?氏の宿敵─三浦一族 より。
  64. ^ 角田朋彦「偏諱の話」『段かづら』三?四、再興中世前期勉??、2004年、20頁。  

?考文? [ ソ?スを編集 ]

?連項目 [ ソ?スを編集 ]

ウィキメディア?コモンズには、 北?泰時 に?するカテゴリがあります。

北方
南方
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=北?泰時&oldid=100642824 」から取得