お役立ち?便利なペ?ジ

ようこそ / （子供向け）

ウィキペディア用語集

FAQ / エチケット

基本方針とガイドライン

編集の仕方 （早見表）

スタイルマニュアル

やってはいけないこと

よくある批判

プロジェクト / ポ?タル

> プロジェクト?連文書

こんにちは、 sabulyn と申します。Peabodyさん、はじめまして。ウィキペディアへようこそ。

• ウィキペディアで活動する際には ガイドブック を是非ご一?ください。きっとご?考になるものと思います。
• よろしければ 自己紹介 で紹介文を投稿してみてください。
• お隣の 利用者ペ?ジ は、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペ?スなどとして利用することができます。
• 執筆の際には 中立的な?点 および 著作? にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたら Wikipedia:井?端 で質問することができます。
• メ?リングリスト WikiJa-l もあります。詳しくは メ?リングリスト をご?ください。

ガイドブックでわからない点などありましたら、 利用者:Sabulynのノ?ト へ??に?をかけてください。Peabodyさんが?り多き活動をされることを?しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers . Enjoy!

なお、このメッセ?ジは主に利用者??話ペ?ジに何も記入されていない方に投稿しております。Peabodyさんが、すでに活動を開始されてから期間が?っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案?したかもしれません。?方の不明をお?び申し上げます。-- sabulyn 2006年10月8日 (日) 17:05 (UTC) [ 返信 ]

著作?の?態が不明です

こんにちは。 Image:Saitama-Univ-CRC.jpg をアップロ?ドして頂き、ありがとうございます。しかし、この?像（ファイル）には著作?の?態またはライセンスが明記されていないため、著作?上の問題があります。 出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロ?ドされるすべてのファイルは、 ?像利用の方針 に?っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。 ?像の著作?表示タグ を?照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要 : あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロ?ドされているならば、 あなたのアップロ?ド記? を見て、 他のファイルにも同?に 出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロ?ドされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、 同?に削除されます 。 -- ゴ ン ボ 2007年1月29日 (月) 20:47 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Peabodyさん。魚類（マダイ??クロダイ??スズメダイ?など）や鱗翅類（アオスジアゲハ族など）で多?の生物の記事を作成されましたが、初版の要約欄に何ら明言がないにもかかわらず英語版と構成や文章?出典が一致することから これらの記事は英語版から??しませんでしたか？ 例えばマダイ?は英語版は記載者?記載年の表記が誤っている?根?不明な英名があるのに、それをそのままコピ?＆ペ?ストしています。マダイ?で唯一?げられていた出典であるFishbaseは、Fishbaseでの引用法に?っていない表記と??時期から推定するにマダイからのコピ?＆ペ?ストでしょうか（作成時に出典を??したのならあのようなバ?ジョン???時期にはなりえない）。ウィキペディアの記事の著作?は記事を執筆した多?の執筆者に??しておりますので、そのような方法での加筆は Wikipedia:著作?#ウィキペディアにおけるコピ??アンド?ペ?スト 、 Wikipedia:??のガイドライン をご?頂きますとお解りの通り、 GFDL 違反となり、 記事が削除されることがあります 。今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。??の際は要約欄（編集?面の下に出る空欄の行のことです）への??情報の加筆と??元の版情報記載を忘れないようにしてください。よろしくお願いします。以後貴方がこれまで作成した生物?連の記事に?し、削除依?の提出を?討します。

ところでIP:82.46.206.212 （ ?話 / 投稿記? / 記? / Whois ） を本?とした LTA:ENS という英語版からの履??承のないコピ?＆ペ?ストによる記事作成という貴方と類似した編集活動を行う長期荒らしが存在するのですが、念のために伺いますがこの長期荒らしと貴方と同一人物でしょうか？。もし違う方なのであれば、あらぬ嫌疑をかけた上で申し?ないのですが以上の質問について納得の行く回答を頂きたいと考えております。よろしくお願い致します。---- Moss （ ?話 ） 2021年5月1日 (土) 16:09 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Moss?。ご連絡?ご助言頂きありがとうございます。ご指摘のありました「これらの記事は英語版から??しませんでしたか？」につきましては、ご推察のとおり、英語版のウィキペディアの記事を??して、記事を作成しておりました。その際、私の理解不足から、「 Wikipedia:??のガイドライン 」の「ウィキペディアに投稿された文章は各言語版の間で相互に自由に??を行うことができますが、『その際には??元を示す義務があります。』」について、??元を表示しておりませんでした。大?申し?ありません。今後、??してウィキペディアに投稿する際には、要約欄に??元情報を必ず記入し、記事についても複?の資料で十分確認し、著作?を考慮して投稿するようにいたします。この件に?しまして、今後、私がしなくてはならないことが御座いましたら、御助言頂ければ幸いです。また、「IP:82.46.206.212（?話 / 投稿記? / 記? / Whois IPv4 ? IPv6）を本?としたLTA:ENSという英語版からの履??承のないコピ?＆ペ?ストによる記事作成」につきましては、私は日本のプロバイダしか利用しておらず、IPアドレスを表示して投稿したことはなく、必ず自分の利用者名で投稿していますので、私が行ったものではありません。-- Peabody （ ?話 ） 2021年5月2日 (日) 09:47 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財?選? が8月に始まります。今年の理事?選?は、2021年8月4日から17日まで?施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア?コミュニティのメンバ?は、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機?があります。理事?選?の開始に先立ち選?運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機?があります。

• ウィキメディア財?における理事?の役割は何ですか?

理事?の簡?な?明はこちらをご?ください 。

• 候補者紹介

今回の選?には20名の立候補者がいます。 候補者についてはこちらをご?ください 。

理事選?をサポ?トするファシリテ?タ? チ?ムは、選?運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア?太平洋地域のユ?ザ?が候補者と交流できる オンラインイベント が開催されます。日本語による同時通?も提供される予定ですので、どうぞお??にご?加ください。

こちらのフォ?ムから 事前に?加登?をお願いします。

フォ?ムのプライバシ?ポリシ?をご確認ください。

その他の活動については、 メタウィキの理事選?ペ?ジ をご?ください。

ご質問がございましたら、 ファシリテ?タ? か 選?ボランティア までお問い合わせください。

選?ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財?理事?選?ボランティアにより作成され、 bot により配信されました。?? フィ?ドバック ?? 購?解除

Peabodyさん

こんばんは。お忙しい時間?に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財?選? は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆?、ご投票いただいた皆?に心より御?申し上げます。

もしPeabodyさんが投票をお?ませでなければ、ぜひ こちら から?き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運?にも深く??する理事?の 候補者 の選出に際し、投票資格をお持ちの?少ないユ?ザ?の一人であるPeabodyさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の 候補者 からPeabodyさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未?で、完全な匿名性が保?されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財?の運?にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Peabodyさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選?ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財?2021年理事?選?ボランティアにより作成され、 bot により配信されました。?? フィ?ドバック ?? 購?解除

Peabodyさん、はじめましてこんにちは。Peabodyさんは昆?の分類群にかんする記事を、おもに??記事として多?立項されていらっしゃいますが、いくつか問題が見受けられたためこちらで指摘させていただきます。

?名の表記

二点問題があります。一点目は?名の著者名?公表年の丸括弧（）にかんしてです。?名に用いられる丸括弧には複?の意味があり得ますが、著者名?公表年の?方にかかる丸括弧は「結合が?更されたこと」、つまりある種が記載された?時の?から別の?へと移されたことを示すので（?際動物命名規約：?51.3）、基本的に種の?名でしか見ることがありません。Peabodyさんはたとえば アオバハゴロモ? の記事において、?該?の?名を Geisha (Kirkaldy, 1900) とされていらっしゃいますが、著者名?公表年つきの本?の?名として適切なのは Geisha Kirkaldy, 1900 であり 、丸括弧つきの?名は誤りとなります。二点目は?名の字?にかんしてです。動物命名規約は字?自?の指定はしていないものの、?や種の?名を地の文とは異なる字?（通常は斜?）で表記し、それより高位のタクソンの?名の表記には斜?を用いるべきではないという?告を行っています（命名規約：一般?告B6）。Peabodyさんはたとえば ドクチョウ?科 の記事において、?科の?名を斜?で表記していらっしゃいますが、このような表記は適切ではないということになります。不適切な著者名?公表年の丸括弧の使用も?名の字?も?名表記あるあるですしあまり?負う必要はありませんが、いちおう決まりが存在する分野ですので、編集の際にすこし?をつけていただけるとありがたいです。?名の表記にかんしては 利用者:Kingfiser さんが利用者ペ?ジでわかりやすく解?されているので、こちらもご?になってみてください。

和名の出典

??の際に、??元には存在しない和名にかんする情報を加筆する必要が生じることがありますが、和名も??可能性や?自?究の?象になるため、信?できる情報源を出典として提示する必要があります（ プロジェクト:生物#項目名 も?照）。Peabodyさんは ヒメシジミ族 の記事中でいくつかの和名をコメントアウトしていらっしゃったので、おそらくある程度は理解していただけているものと思いますが、ぜひ出典提示を徹底していただきたく思います。個?の和名にひとつひとつ脚注をつけていくのは大?ですので、 Template:生物分類表 中の「和名」パラメ?タに脚注をつけたり、 タテハモドキ? で私が行ったように一括で文?を指定したりする??を?討してもよいかもしれません。

??元の出典の確認

これはすこし 上の節における指摘 とかぶるのですが、??の際、??元の??可能性が問題になることがあります。私も最近?づいたのですが、英語Wikipediaの昆?の分類群にかんする記事では Lepidoptera and some other life forms や Tree of Life web project を??出典として用いている記述がたまにあります。たとえば モンキチョウ?科 の??元である en:Coliadinae の Systematics 節は ToL を出典にしていますが、 出典にしているToLのペ?ジ には族にかんする記述がありません。このような記事は言うまでもなく問題があり、すくなくとも そのまま??すべきではありません 。このような事例があるため、??の際は出典の確認をしていただけるとありがたいです。

?名の表記にかんしてはある程度手直ししましたが、まだ行き?いていない記事もあると思います。今後の編集に活かしていただければ幸いです。-- 森津 （ ?話 ） 2021年10月14日 (木) 21:51 (UTC) [ 返信 ]

森津さま

「?名の表記」「和名の出典」「??元の出典の確認」について、ご?授頂きありがとうございます。

投稿の際にはご指摘の点について確認を心がけるようにいたしたいと思います。-- Peabody （ ?話 ） 2021年10月16日 (土) 03:43 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Peabodyさん。俳優人物記事の作成、まことにありがとうございます。

昨今、PeabodyさんがJMDBデ?タ?ベ?スの俳優出演一?を片っ端から丸?し、連?的に記事を立項している?子を?見致しました（ひとつ例に?げると『 三村秀子 - 日本映?デ?タベ?ス 』 ⇒ 「 三村秀子#出演映? 」、全角スペ?ス位置、三点リ?ダの使い方などが完全に一致）。

さて本題ですが。こういった出演作品の公開日、制作?社、出演タイトル、役名といった動かしがたい事?の列?については「通常、著作性はない（著作?侵害にならない）」のですが、『丸?しコピペ』については全く話が異なります。なぜかというと、事?の列?については誰が書いても殆ど同じになる、という理由から著作?保護の?象になりませんが、その列?物の中で使用している全角スペ?スや三点リ?ダの位置や?切り、日時表記の書式やドットの使い方、といった「 レ イ ア ウ ト 」については作成者の創作性が認められるもので、それを安易にコピペすることは著作?侵害の可能性が高いものであります（?考： Template:丸?し / Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸?しすること / Wikipedia:削除依?/市原市?小?校記事群 （沿革の全文?載によりレイアウト?載による著作?侵害の虞有りとして24記事一?削除+投稿者無期限ブロックに至った前例） ）。

それと、根本的なことですが、 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません をご?いただきたいのですけども、ウィキペディアは「出演作品の一?デ?タ?ベ?スをどこかからコピペして持ち?み集約する場所」ではなく、『百科事典として』その人物の?績、特記すべき活動の?容を文章で解?し?者へ?えるべき場所です。ですので、例えばですが 2021年11月27日時点の中村園枝の改訂?容 のように、最低限でも「その人物は何を成した方なのか」について文章で?明する努力をしてほしい、と思います（コトバンクを資料として?照しているのならば、書き方は理解できていると思います）。

あと、忠言ですけども、根本的に低い?力で多くの記事を立項する行?（コピペ?載）を今後も??されるのであれば「時間が?てば?つほど『元サイトからの劣化コピ?、安易な?載行?』が蔓延していく」ということですから、誰かに?載行?の後始末を丸投げし?けているということなので、どこかの誰かの受容キャパシティを越えた時点で元栓を締められる可能性が高まります（ Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者 ）。-- Nami-ja [ ^?話 _履? ] 2021年11月27日 (土) 02:56 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Nami-jaさま。

俳優人物記事について、問題点をご指摘頂きありがとうございます。

丸?しコピペの件につきましては、以前投稿いたしました記事について、書き改めるようにいたしたいと思います。

また、活動の?容につきましても、できるだけ書き加えるように努めたいと思います。

今後、ご指摘頂きました点を十分に注意いたします。-- Peabody （ ?話 ） 2021年11月27日 (土) 03:57 (UTC) [ 返信 ]

その後、ご自身の立項された記事の一部で修正作業を行われていること、安易な Wikipedia:スタブ の連?立項を停止されていることを確認しております。ありがとうございます。──ただ、もう少しだけ苦言を申し上げますと：

1. 殆どの監督?俳優記事で出典の?り所としている 日本映?デ?タベ?ス は 一般個人が趣味で集めているもの であり、本?はウィキペディアで出典として使用できない個人サイト（ Wikipedia:信?できる情報源#出所の不確かな素材 ）。
2. 上記の丸?しコピペ立項を行ったことで、現在でも立項記事上に多?の全角スペ?スが?っているけども、ウィキペディアでは全角スペ?スは英語OSなどで??した際にひどい文字化けの原因になることから使用できない文字に指定されています（ Wikipedia:表記ガイド#空白 ）ので、半角スペ?スに置き換える必要があります。

といった問題が依然?ったままになっています。

Peabodyさんの立項記事の多くで1）の問題記述が維持されているのは「 WP:V#NR 」に?って注記を付記しているからであって、その?容としてはウィキペディアの記事水準的には日本映?デ?タベ?スに??依存する限り?容全破棄や削除されてもおかしくない低水準が維持されてしまうことは留意されて下さい。

あと、 日本映?デ?タベ?ス は記事?容の通り、確かに企業主催の同?デ?タベ?スを凌駕するデ?タ量を誇っていますが、サイトが?多いデ?タを?集していることと、その?集?容に信?性があるかどうかは全く別の話で、特に「何の情報を元に?集デ?タが正しいと判?できるか」を求めた場合、キネマ旬報デ?タベ?スなどは「?前から自社?刊している映?情報誌やその100年近くにも及ぶ日本映?界の老?組織としての?史ある取材情報を活用していること」は自明ですが、日本映?デ?タベ?スにはそういった?保が一切ありません。これは Wikipedia:信?できる情報源#?の?威に注意 に掛かる話で、日本映?デ?タベ?スは「素人向けとしては」名前の通り優れたデ?タベ?スサイトですが、ウィキペディア記事執筆に?しては全く向かないサイトです。

そして、根本的にですがあのサイトは個人wikiで運?されているので、 Wikipedia:信?できる情報源#?示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿 で出典使用を完全に禁止されています。

ですので、映??連情報を書く際には （編集者が個人的に編集の手助けとして活用する分には問題ありませんが、?者向け出典としては） なるべく使用しない方向性を心がけてください。

──もし他デ?タベ?スに記述がなく、唯一日本映?デ?タベ?ス上にのみ存在するならば、 Wikipedia:信?できる情報源#特別な主張には特別な??が求められる を適用すると「その記述は（日本映?デ?タベ?スが誤っている可能性が非常に高いため）載せられない」ということになります。

こちらでも多少は修正のお手?いを??していますが、何しろ?が250件以上もあり膨大すぎるので、できましたらこれらの修正作業が一段落するまでは新規記事立項を全てお控え頂けたら、とも思います。-- Nami-ja [ ^?話 _履? ] 2021年12月3日 (金) 03:51 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Nami-jaさま。

監督?俳優?係の記事について、問題点をご?示頂きありがとうございます。

また、私の立項記事について、多くの修正をして頂きありがとうございます。

映??連の立項記事での 日本映?デ?タベ?ス の?照部分については、 allcinema 、 KINENOTE 、 ?立映?ア?カイブ などその他の?考文?への移行を考えたいと思います。

また、全角スペ?スの使用については、徐?に書き改めていきたいと思います。

なお、映??連分野の新規記事の立項につきましては、?分の間控えます。

今後、ご?示頂きました点を十分に注意いたします。-- Peabody （ ?話 ） 2021年12月3日 (金) 12:02 (UTC) [ 返信 ]

削除依?提出についてご?明 [ 編集 ]

前述の『外部サイト丸?しによって著作?侵害を引き起こして連?的に作成された複?の人物記事群』についてですが、だいたい修正稿が終わったものとして現在削除依?が進行しています（ Wikipedia:削除依?/丸?し作成された女優記事群 ）。

この削除依?の注意点は：

1. ウィキペディア上で著作?侵害行?が行われた場合、?に改訂?の記事であっても、誰でもアクセス可能な記事履??の「著作?侵害の痕跡」を不可視化する必要性がある（ Wikipedia:削除の方針#著作?侵害への??方法 、 Help:履?#特定の版へのリンク 、 Wikipedia:版指定削除 ）
2. （最新版で改訂が終わっている?況であれば）記事ペ?ジ自?は削除されない。
3. 記事作成者の作成事?は抹消されず、途中で改訂した者が新たな作成者にすり替わるようなこともない。

といった点についてはあらかじめご了承頂きたく思います。

また、?方がPeabodyさんのこれまでの投稿によって初版から外部サイトデ?タベ?ス（他人の多大な時間と?力の成果物）を?作丸?しして立項したと確認できた記事は2021年12月8日 (水) 07:33 (UTC)時点で 13 件ですが、もしご自身の心?たりとして削除依?上で?げられている13記事以上に多いものであればやはり削除審議に通す必要性が高いものですから、削除審議ペ?ジ上にご自身で追加申請して頂きたく思います。

では、取り急ぎ要件のみにて。──大事なことですが「間違った知識によって間違った行動を行ってしまうこと」は誰にでも起こり得るミスですから、ご自身のかつての問題投稿に?し?い責任感を以て積極的に修正投稿していらっしゃるPeabodyさんですので、今後はこういった問題を引き起こさず、良質な記事投稿を?けて下さるものと信じています。今回の削除依?提出に?しては「もともと、ウィキペディア上の取り決めとして問題?生以前から定められている??」である点にご留意下さいますよう。-- Nami-ja [ ^?話 _履? ] 2021年12月8日 (水) 07:33 (UTC) [ 返信 ]

Nami-ja さま。

この度はお手?をおかけして申し?ありません。

また、版指定削除の手?きをして頂きありがとうございます。

確認してみましたところ、2件は版の記載が異なると思われますので、「 Wikipedia:削除依?/丸?し作成された女優記事群 」を修正させて頂きます。

他に同?の問題がある記事があるかどうか確認いたします。

お手?をおかけしますが今後ともよろしくお願いいたします。-- Peabody （ ?話 ） 2021年12月9日 (木) 08:04 (UTC) [ 返信 ]

Nami-ja さま。

確認してみましたところ、問題がある記事が4件ありましたので、「 Wikipedia:削除依?/丸?し作成された女優記事群 」に追記いたします。

これで全てだと思います。

お手?をおかけしますがよろしくお願いいたします。-- Peabody （ ?話 ） 2021年12月9日 (木) 15:01 (UTC) [ 返信 ]

報告 先程全ての案件が版指定削除で終了しました。意外と長期案件になってしまいましたが、削除審議中の投票者および??管理者さんたちのコメント?容をいま一度お?みいただき、その問題点に注意していただくことで再?は防げるかと存じます。今後とも、良質の映??係記事執筆を期待しておきます。では、用件のみにて。-- Nami-ja [ ^?話 _履? ] 2022年3月17日 (木) 10:41 (UTC) [ 返信 ]

Nami-ja さま。

ご連絡頂きありがとうございます。

この度は大?お手?をおかけしました。

削除審議中の投票者、??管理者さまのコメントを?見し、今後、著作?には十分注意するようにいたします。-- Peabody （ ?話 ） 2022年3月17日 (木) 11:02 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、眠狂四??連への出典作業ありがとうございます。活動には大?敬意を?わせていただきますが、Raizofannetはあくまでもファンサイトであり、出典としては無?です。またIMDBも信?性が薄く、英語版WIKIPEDIAでは出典無?とされています。ファンサイトからは出典として使わない?に、またある程度信?出?る情報源からのみ、出典をお願いします。お?を?くされたら申し?ありませんが、WIKIPEDIAとはそういう所ですので、?しからず。私も立項の際、出典の情報源には?を付けています。どうぞよろしくお願いします。これからも御貢?に期待しています。（-- 2400:4051:5A60:5700:68B6:7047:F76B:55B6 2022年8月26日 (金) 03:52 (UTC) [ 返信 ]

御指摘頂きありがとうございます。

これからは出典につきまして、注意するようにいたします。-- Peabody （ ?話 ） 2022年8月26日 (金) 07:18 (UTC) [ 返信 ]

ご理解ありがとうございます。私が立項した、「なみだ川」に角川のリンクをありがとうございます。他の点は問題ありませんが、ただ一点、IMDBを出典として使用されていましたので、再度書かせて頂きます。IMDBは英語版Wikiでも信?性の低い情報サイトとして認識されています。例えば「おんな極?帖 Onna gokuakucho」のペ?ジには、私が間違いを指摘したにも?わらず、日本とマレ?シアで製作された映?であるとあります。一部で明らかな間違いもあり、信?性の低いサイトですので、重ねて出典として使用しないようお願いします。（-- 2400:4051:5A60:5700:7434:4D04:F7B0:DDC4 2022年9月12日 (月) 06:24 (UTC) [ 返信 ]

ご指摘頂きありがとうございます。

IMDbの出典の件と?立映?ア?カイブの外部リンク重複の件、大?失?いたしました。

確認不足でした。お手?をおかけして申し?ありません。-- Peabody （ ?話 ） 2022年9月12日 (月) 07:05 (UTC) [ 返信 ]

はじめまして。ねこざめと申します。Peabodyさんが2012年12月30日 (日) 11:42に立項されました? レオとダイアナ?ディロン ですが、Diane Dillonは「ダイアン?ディロン」と表記されていることが多いように思います（ ダイアン?ディロンの?索結果一?｜?立???書館オンライン 、 ダイアナ?ディロンの?索結果一?｜?立???書館オンライン ）。確認をお願いします。-- ねこざめ （ ?話 ） 2023年4月19日 (水) 18:54 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、ねこざめさま。

Diane Dillonの表記について、問題点をご指摘頂きありがとうございます。

?立???書館オンラインのサイトで確認しましたところ、

ディアヌ?ディロンでの?索?も2件みられましたが、「ダイアン?ディロン」での?索?が43件と最も多かったです。

ダイアナ?ディロンでの?索?は0件でした。

?いまして「レオとダイアナ?ディロン」を「レオとダイアン?ディロン」と改名することを提案させて頂きます。-- Peabody （ ?話 ） 2023年4月20日 (木) 09:13 (UTC) [ 返信 ]

ありがとうございます。よろしくお願いします。-- ねこざめ （ ?話 ） 2023年4月20日 (木) 16:14 (UTC) [ 返信 ]

報告 先ほど改名しました。-- Peabody （ ?話 ） 2023年4月27日 (木) 11:43 (UTC) [ 返信 ]