|
この項目では、2回目以降の投票を省略するための順位付投票について?明しています。順位付投票全般については「
選好投票
」をご?ください。
|
優先順位付投票制
(ゆうせんじゅんいつきとうひょうせい) は、
有?者
が候補を優先順位にしたがってランクづけすることにより、初回投票と
決選投票
を一回の投票でまとめて行う
選?方法
である。
?時決選投票
とも。
アメリカ英語
では instant runoff voting と呼び、本項では以下その略?である
IRV
を用いる。
米?
では一般的に ranked choice voting (
RCV
)と呼ばれ、 ranked voting 、preferential ballot と呼ばれることもある。
イギリス
では alternative voting(
AV
、
代替投票
)、
カナダ
や
オ?ストラリア
では preferential voting (
優先投票
) とも呼ばれる。
小選??制
の議?選?や首長選?などの、各
選??
ごとに一名のみ、もしくは全?で一名のみの?選者を選出する選?を
選好投票
で行う場合において最も一般的な手法がIRVである。IRVでは投票者の
過半?
の最優先を得る候補がいなければ、最優先のランキングが最も少ない?の候補は落選し、その候補の票は各票の次のランキングによって?りの候補に移?される。 この過程は?一の候補が過半?を獲得し、落選する候補がいなくなるまで繰り返される。つまりは徹底的な決選投票方式である
エクスハウスティブ?バロット
と同じような?選者決定工程となっている。エクスハウスティブ?バロットと異なるのは一回の投票で?むことである。
また、IRVは??選出での
?記移?式投票
(STV)である特殊STV、STVはIRVを複?選出でも使えるようにした?張IRVということもできる。
IRVの利点は票割れおよび?立による不利益を緩和する仕組みをもった制度であることである。小選??での票割れ防止の候補者調整を不要にできる。欠点は?選者の決定方法が難しいことである。
使用
[
編集
]
IRVは、
オ?ストラリアの代議院
、
[1]
アイルランドの大統領
、
[2]
パプアニュ?ギニア
の??、
フィジ?
の下院の選?で使用されている
[3]
。
IRVは、アメリカ合衆?の司法?によって採用されることもあり、
カリフォルニア州
の
サンフランシスコ
と
オ?クランド
、
ミネソタ州
の
ミネアポリス
と
セントポ?ル
の例がある
[4]
。
イギリス
の
???
と
自民?
の?首選と、
カナダ自由?
の?首選
[5]
や、イギリスや
ニュ?ジ?ランド
を含む多くの??での
市長
選
[6]
[7]
、アメリカ
映?
界の
映?賞
である
アカデミ?作品賞
、
全米製作者組合賞 劇場映?賞
(
PGA
作品賞)の選考でも使用されている。
米選?改革グル?プFairVote事務局長のロブ?リッチ?は、映?賞の作品賞の選考にIRVを使うのは明らかに賢明な判?であり大統領、州知事、市長など政治リ?ダ?の選?でも使用するべきだ、としている
[8]
。
2021年ニュ?ヨ?ク市長選?
に使用されている。
イギリスでの導入の試み
[
編集
]
2010年、イギリスの
保守?
と
自由民主?
の
連立政?
が
?純小選??制
からこの制度へ移行する「
選?制度の?更に?する?民投票
」を2011年5月5日に?施することで合意した
[9]
[10]
。もし可決されたらその次の
庶民院
議員選?で用いられる予定であったが、2011年5月5日の?民投票の結果、採用に反?する票が67.9%で多?否決された
[11]
。
例
[
編集
]
シンプルなものは、次の表の例である。3名の候補者、ボブ、ビル、ス?が、選?に出る。投票者は、"a"から"e"までの5名である。投票者はそれぞれ1票を持ち、候補者に1、2、3と優先順位を付ける。候補者が勝利するには、3票以上の過半?を得ねばならない。
ラウンド1では、ランキングの第一選?が開票され、ボブとス?の?名が2票を獲得し、ビルは1票となる。過半?を獲得した候補がいないので、第2ラウンドが必要である。ビルは3位なので、敗退させる。ビルを第一とした"c"の票が、その第二の候補(alternative)へ加算される。よってラウンド2の結果は下のようになり、ス?が3票の過半?となる。
|
ラウンド1
|
ラウンド2
|
候補
|
a
|
b
|
c
|
d
|
e
|
得票
|
a
|
b
|
c
|
d
|
e
|
得票
|
ボブ
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
ス?
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
2
|
1
|
3
|
ビル
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
3位からの逆?
[
編集
]
IRVを用いた?際の選?では、第1回集計の時点で1位または2位であった候補者が最終的に?選し、
二回投票制
と同じ結果になる場合が多い。しかし、第1回集計で3位以下であった者が確?に落選する二回投票制と異なり、IRVでは3位以下からの逆?勝利が起こりうる。2017年オ?ストラリアクィ?ンズランド州議?選?ヒンチンブルック選??での?例
[12]
を以下の表に示す。
|
第1回
|
第2回
|
第3回
|
第4回
|
第5回
|
Andrew Cripps
|
8523
|
8611
|
8818
|
10263
|
12013
|
Margaret Bell
|
6232
|
6328
|
6735
|
7632
|
|
Nick Dametto
|
5929
|
6071
|
6661
|
10406
|
16288
|
Paul Jacob
|
5384
|
5812
|
6087
|
|
|
Peter Raffles
|
1316
|
1479
|
|
|
|
Lyle Burness
|
917
|
|
|
|
|
問題点
[
編集
]
オ?ストラリアでは投票者が投票用紙の上からまたは下からの順番のままで1、2、3...のように順番付ける行?がよく?生しており、「
ロバ
投票」(donkey vote)と呼ばれる。このような投票行?は
無?票
あるいは
抗議票
(
英語版
)
ではないが、
義務投票制
を採る同?の一部の有?者の無?心を示す行?だと見られる。?際に多くの?が優先順位による付番の投票システムを採っているが、義務投票制の?ではこのような投票行?の?生比率が高い
[13]
。
脚注
[
編集
]
?連項目
[
編集
]