| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"??降場"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2012年8月
)
|
??降場
(かりじょうこうじょう)とは、
日本?有?道
(??)における
停車場
の形態の一つ。
?要
[
編集
]
??降場は、?を設ける程では無い場所で、利用者の利便性を高めるために、?に設置されたものである。一般の
?道?
が??本社の認可に基づき設置されているのに?し、??降場は地方の
?道管理局
の判?のみで設けることが可能であった
[1]
[2]
。
後述の?緯からその多くは
北海道
?の??線で設置され
[1]
、北海道外に設置されたものは、殆どが??時代に?に昇格するか、??降場のまま?止されたため、??分割民?化時点では、北海道外の地域には?える程しか存在していなかった。
??降場は旅客が?象で、?用線から分岐する
貨物
のみを扱う
信?場
のようなケ?スは「??降場」とは呼ばれなかった。
北海道?における設置
[
編集
]
北海道では人口密度が低く、本格的に?道?を設置出?る?達した
集落
が少ないことから、?間距離が比較的長く、居住地と?の距離も遠くなりがち(いわゆる
陸の孤島
)であった。このため、通?客や高?者等の
公共交通
手段を必要とする利用者にとっては?道へのアクセスに難が生じており、改善の必要性があった。また、
冬
季に道路交通が遮?された場合における公共交通手段確保の見地からも、?道アクセスの向上が求められた。このように、正式な?を設置する程の利用は見?めないが、無視出?ない需要があった背景から、道?では容易に作れる??降場の設置が進んだ。1950年代中期からの北海道?への
?動車
導入(
蒸?機?車
牽引列車に比べて旅客扱い設備が最低限で?む)はその流れを推進した。
また、かつては信?場に勤務する職員が信?場?設の官?に家族と一?に居住する場合があった。北海道では?道以外に交通手段のない人里離れた場所に信?場が設置されている場合があり、官?に居住する職員の家族が通?や買い物をするための?降用として、信?場に?設する形で??降場が設けられた例もある(例:
古??
)。
設置基準の差異
[
編集
]
??降場の設置基準は、道?の各?道管理局によりばらつきがあり、旭川?道管理局
[3]
が設けた??降場?は、他管理局管轄路線に比して格段に多かった
[4]
。
一方、釧路?道管理局管?では、ほぼ同じ目的で設置される??降場と臨時?降場が混在していて、臨時?降場は人口?加で??末期に開設されたものが多かった。例えば
根室本線
??市
近郊では、
?士別?
は??降場であった一方で、
柏林台?
は臨時?降場として設置された(いずれも
??分割民?化
と同時に旅客?に昇格。?士別?は2017年?止。)。
構造?設備
[
編集
]
大半の??降場の構造は非常に簡略な設備であった。標準的な??降場は、?行
列車
(1?編成の列車)がようやく停車出?るような木製ホ?ム
[1]
と粗末な標柱、それに?人が入れるかどうかの
待合室
があるかどうかというものである。
中には「朝?台」と呼ばれた1?分にも?たないホ?ムや、バスの?車?を待合室代わりにした(かつての
石北本線
生野?
など)ようなケ?スや、そもそも待合室さえない場合(かつての函館本線
東山?
など)もあった。どちらかといえば?よりもバス停に近いと言える
[5]
。このため、正規の?に昇格した後も、そういった設備はそのままであった例が多い。
中には、正規の?道?として開設され一定の構造設備を持ちながら、?降客が少ない等の理由で
信?場
に格下げされ、客の?降を??降場扱いで??した例(宗谷本線
神路信?場
、石北本線
上越信?場
など)や、?設して官?が存在するなどの事情で、信?場が新たに??降場の扱いで客扱いを開始したものもある(函館本線
仁山信?場(→仁山?)
、
根室本線
古?信?場(→古??)
など)。
また、一見すると??降場に似た簡素な設備で建設されていながら、?初より正規の?として設置されたものもあり、こういった例は道外でも見られた(かつての
予?線
八十場?
など)。
その他
[
編集
]
??降場は、隣接する正規の?の
?名標
の隣?表示に記載されないことが多く、全?版の時刻表でも同?だった
[1]
(
後述
)。そのため、日常的な利用者以外にとっては突然現れる謎の?というべき存在だった。地??究家の
今尾?介
のように、時刻表にない??降場の「?見」が北海道?道旅行の?しみだったと回想する者もいる
[1]
。
このような事情から、その?態が良く分からない??降場もいくつか存在する(
?振線
尾路遠??降場
など)。
??降場のうち利用者の多いものは順次一般の?道?に格上げされていったが、??の分割民?化まで?っていたものは一?に民?化と同時に?道?に格上げされることとなった
[1]
。これについては
後述する
。
その扱い
[
編集
]
運賃計算上の扱い
[
編集
]
??降場はあくまで地方
?道管理局
の判?により設けられたものであり、???局の設置した「?」では無い。このため運賃計算上必要な「
?業キロ
」が設定されておらず
[1]
、運賃は??降場で降りる場合だと次の?道?まで、?降所から?る場合だとその手前の?道?からの?業キロでそれぞれ計算されていた。
例外として、
小松島線
の終点に位置した
小松島港??降場
は、手前の
小松島?
と同一(?構?)と見なされていた。また、
士幌線
の
電力所前??降場
は、少し離れて位置する
?石平?
の代替として設置されたことから、?石平?と同一と見なされていた(詳細は「
電力所前??降場
」?照)。
?車券の??
[
編集
]
現在のように
ワンマン運?
が普及していなかった頃、??降場から?車した場合は車?で
車掌
から
?車券
を購入することが原則であった。しかしながら?降客の多い一部の??降場では近隣の
商店
や個人に?車券の??が委託されていた。このような場合、券面に表示される??の?名は??降場の名前では無く、上記の運賃計算上の扱いで運賃を計算する?の?名が表記されることになるが、ごく稀に??降場の名前が表記された?車券が??された例があった(
羽幌線
番屋ノ???降場
や
相生線
旭通??降場
など)。
時刻表上での扱い
[
編集
]
日本交通公社(現?
JTB
)?行の??監修の時刻表や、その他の弘?出版社(現?
交通新聞社
)などが?行していた全?版の時刻表では、??降場は一部を除いて?載されていなかった。北海道地域のみを?載した『北海道時刻表』(日本交通公社)や『道?時刻表』(弘?出版社)などには多くが載っていたものの、『北海道時刻表』『道?時刻表』に表記されている名?と?際に?名標に表記されている名?に違いがあったり(
湧網線
堺橋??降場
や
名寄本線
富丘?
など)、これらの北海道版時刻表にさえ載っていなかったりしたものもある(
士幌線
新士幌??降場
や
白糠線
共???降場
、
根室本線
?士別??降場
[6]
など)。
?名標での扱い
[
編集
]
??降場は?名標における隣?の表示では表記されないことが通常であった。この原則は??降場の?名標でも適用され、隣り合う??降場同士で互いが表記されないといった奇妙なケ?スもあった。なお、
?津線
の舟子??降場(現在の
?津?道
大川ダム公園?
)のように括弧書きで小さく表記された例もあった。
??の分割民?化と??降場
[
編集
]
??分割民?化
による
JR
?足?日(
1987年
4月1日
)付で、
特定地方交通線
も含めた??降場は正式な?に格上げされた。但し
深名線
政和?泉?
などのように、季節?業をしていた??降場を中心に
臨時?
に移行されたケ?スもある。この時点では?業キロを設定せず、運賃計算上は??降場時代と同?であった。停車列車も、引き?き
普通列車
の一部が通過するなど扱いは大きく?わらなかった。
このうち?業キロについては、
1990年
(平成2年)3月10日付でこの日までに?止されたものを除いて設定された
[7]
。
?存した元??降場は、その後沿線のさらなる
過疎化
進行等により、利用客僅少を理由に
?止
されたものも多く存在する。また、特に
2010年代
以降は利用僅少となった?の?止が急速に進められており、??降場に出自を持つ?も多くが?止?象となっている。例として
2021年
3月に?止となったJR北海道の13?のうち、11?が??降場に出自を持つ?であった。
北海道の現存する??降場に出自を持つ?の一?
[
編集
]
改築等により元からの正式な?と遜色無い見た目になった?もあれば、??降場時代からの設備がほぼそのまま維持されている?もある。
脚注
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]