出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
三?同盟
(さんごくどうめい)は、
ドイツ
、
オ?ストリア=ハンガリ?
、
イタリア
による秘密軍事同盟。
?墺伊
(三?)同盟
ともいう。
第一次世界大?
が勃?するまで、
オスマン債務管理局
を舞台に英?と熾烈な利??いを展開しながら更新された。世界大?ではドイツ?オ?ストリアが
中央同盟?
を形成して、
三?協商
などによる
連合?
と?った。
18世紀以?
ロシア帝?
には
サンクトペテルブルク
を通して列?の資本が流れており、
日露??
まではドイツが英?よりも影響力をもった。しかしドイツは三?同盟を結成してから
東方問題
にかかりきりとなり、
極東
は英?が政治、??的に支配した。
背景と結果
[
編集
]
| この節は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"三?同盟" 1882年
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2021年8月
)
|
普???
で
フランス帝?
に勝って成立したドイツ帝?は、
大不況
における
金本位制
の牽引役として
イギリス帝?
に肩を?べるようになった。?行して
ベルギ?
との?係を深めた。ベルギ?は
露?同盟
が成る前から、サンクトペテルブルクへ列?が資本を輸出する基地として利用されていた。このような?況のベルギ?において、ドイツは
日本
と?際的地位を次第に高めてゆき、サンクトペテルブルクに中央銀行をつくったり、
三?干?
へ?加したりするような??の成果を手にしていった。
ドイツがベルギ?という
?際金融市場
に台頭する?子は、
オスマン債務管理局
での競?に記?が?っている。同管理局は1881年に?足し、翌年に本稿の三?同盟が結ばれた。
ベルリン?議
をドイツが主催し、
ベルギ?領コンゴ
と
ドイツ領東アフリカ
が
3C政策
を妨害した。さらに
ドイツ銀行
と
ドイツ?オリエントバンク
が
バグダ?ド?道
とレバント貿易をそれぞれの利?とした。
銀行同盟
[
疑問点
–
ノ?ト
]
[
編集
]
管理局の根?法であるムハレム勅令の第15?は、同局の評議?議長職を英?代表が交代で務めるものと規定していた。19世紀末、
オスマン帝?
への新規投資で??資本が優位となった。イギリスは自身で
保護?
化した
エジプト
の開?に傾斜していた。このとき、
ドイツ銀行
が?道保?財源として???入をほしがっていた。管理局は?入の
先取特?
をもっていたので、先の15?が保?財源を確保する上で障害となっていた。しかし同?には、各?の公債保有?況に「本質的?化」が生じたら各?代表で議長を選びなおしてよいとも書いてあった。「本質的?化」とはそもそも勅令が?象とした普???以前の公債が大量に??された場合をさしており、ドイツが主に保有する1880年代以降の新規公債は?係ないはずであった
[1]
。
この?況にドイツは不?を抱き、1898年3月、ドイツ代表リンドウ(
Rudolf Lindau
)が「本質的?化」の?生を主張、三?同盟各?代表の連名で管理局の議長選?の可否を?議した。翌年1月にフランス側がイギリス債?にオランダ?ベルギ?の分を加算するなどして反駁した。フランス側の代表は1892年から1908年までずっと
レオン?ベルジェ
(Leon Berger)であったが、バグダ?ド?道をふくむ帝??の?道5社と埠頭?社2つの重役と、さらにたばこ公社副社長を兼務する大物であった。加算を不?とするなどの再反駁の後、ベルジュは議長として和解を模索した。結局1901年4月、元ジュネ?ブ財務官僚?現スイス連邦評議?副議長のアド?(
Gustave Ador
)が調停委員となり、翌年2月に仲裁判決が出て議長選?の可能性が潰えた。要旨は以下である
[1]
。
- 「本質的?化」とは、英?保有債?の?量??値が他?よりも低い場合に限る。
- 債?の?量??値は市場?値ではなく、その銘柄?額面と固有の抵?財源の有無で決まる。
- 議長選出にあたり、ベルギ?が保有する債?額は英?保有分に加算?換算されてはならない。
切り崩し
[
編集
]
| この節は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"三?同盟" 1882年
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2021年8月
)
|
このあと、??を意識した
英?協商
が急ぎ編成された。また、
ポ?ツマス?約
によって
極東
の勢力?が確定したことで、
英露協商
が結ばれた。これにより露?同盟を核とする
三?協商
が成立した。
南下政策
の阻止を主目的としていた
日英同盟
も?用され、日本も
日露協約
と
日?協約
を結び、三?協商側に立つことになった。これによって
山東半島
の
ドイツ膠州?租借地
は孤立した。
「
未回?のイタリア
」と呼ばれる
南ティロル
?
トリエステ
などを巡りオ?ストリアとの領土問題を抱えていたイタリアは、
1902年
に?伊協商をフランスと結び、ドイツがフランスを攻?する際にはイタリアは?加しないことを約束した。イタリアは三?協商側に接近しつつあったが、
1915年
4月イギリスとの間に
ロンドン秘密?約
を秘密裏に結び、未回?のイタリアをイタリアに割?する算段をとりつけた。5月には連合?側に付いてオ?ストリアに宣?し、三?同盟は二?同盟となった。
そもそもドイツとイタリアは、普???から同盟結成の時期にかけて掘削された
ゴッタルド?道トンネル
で物理的につながっていた
[
疑問点
–
ノ?ト
]
。
このトンネルは1909年スイスで?有化されるが、4年後に連邦議?が世論に反してゴッタルド?約を更新、
スイス連邦?道
に?しドイツ?イタリアに
最??待遇
を?えた
[
疑問点
–
ノ?ト
]
。
スイスは第一次世界大?後に
?際連盟
に加盟させられ、有事に
??制裁
へ?加する義務を課せられた(制限中立)
[
疑問点
–
ノ?ト
]
。1935年、イタリアに?するそれが多くの?で十分に履行されなかった
[
疑問点
–
ノ?ト
]
。それをきっかけに1938年スイスは絶?中立へ?った
[
疑問点
–
ノ?ト
]
。
このようなトンネルは
日?伊三?同盟
につながっていた
[
要?明
]
。
脚注
[
編集
]
武田論文は平成11年度
文部省
科??究費(???究)による?究成果の一部である。
- ^
a
b
武田元有 「19世紀末トルコにおける??金融協商の形成と負債償還?制の展開」 社會經濟史學 66(5), 511-533, 2001-01-25
外部リンク
[
編集
]