| この記事には暴力的または?奇的な記述?表現が含まれています。
免責事項
もお?みください。
|
ホワイトチャペル殺人事件
(ホワイトチャペルさつじんじけん)、
英語?
での呼??
ホワイトチャペル?マ?ダ?ズ
(
英
:
Whitechapel murders
)とは、
1888年
4月3日
から
1891年
2月13日
にかけて
ロンドン
の
イ?ストエンド
にある
ホワイトチャペル
地?や、その近隣で?生した11件の殺人事件のことである。見解によって異なるが、この11件の
未解決事件
の一部、またはすべてが有名な
連?殺人者
である
切り裂きジャック
の犯行と考えられている。
この事件の被害者の多くが?春婦だった。第1の被害者の
スミス
は
性的暴行
を加えられたうえに略奪も受けた。第2の被害者の
タブラム
は39回刺された。
ニコルズ
、
チャップマン
、
ストライド
、
エドウッズ
、
ケリ?
、マッケンジ?、コ?ルズは喉を切り裂かれた。エドウッズとストライドは同じ日の夜にすぐ近くで殺害された。この2名の殺害は、切り裂きジャックを?する人物が報道機?に送ったハガキで使われていた言葉から「ダブル?イベント(英:
double event
)」と呼ばれた。ニコルズ、チャップマン、エドウッズ、ケリ?の遺?は腹部が切り開かれ、マイレットは絞殺された。身元不明の女性の遺?はバラバラに切?されたが、?際の死因ははっきりしない。
ロンドン警視?
や
ロンドン市警察
だけでなく、
ホワイトチャペル自警?
(
英語版
)
のような私的な組織も犯人の?索にあたった。?範?を?査し、?名が逮捕されたが、?犯人は特定されなかった。この多?の殺人事件により、イ?ストエンドのスラムの生活?況の劣?さに?心が向けられ、のちに改善されることとなった。不朽の謎となった?犯人の正?については、今日まで人?の想像力をかき立てている。
背景
[
編集
]
ヴィクトリア朝
後半、ホワイトチャペルはロンドンでもっとも?名高い
貧民窟
(
ル?カリ?
(
英語版
)
) と考えられていた。
フラワ??アンド?ディ?ン?ストリ?ト
(
英語版
)
周?の地域は「ロンドン中でおおよそもっとも不潔で危?な通り」と評された
[1]
。
ド?セット?ストリ?ト
(
英語版
)
は「ロンドンで最?の通り」と呼ばれた
[2]
。
ロバ?ト?アンダ?ソン
(
英語版
)
警視監は、危?なものに興味を持つ人ならば、ホワイトチャペルはロンドンで主要な犯罪の「名所」のひとつだから?に入るだろうと評した
[3]
。ホワイトチャペルでは略奪や暴力が?たり前だった。極端な
貧困
、標準に劣る住宅供給、
ホ?ムレス
、?っ?い、蔓延する
?春
がホワイトチャペルの特?で、要素は「
コモン?ロッジングハウス
(
英語版
)
」に集中していた。この施設は生活困窮者に安?で共用の住宅設備を提供しており、ホワイトチャペル殺人事件の被害者たちもこの施設に住んでいた
[4]
。身元が判明した被害者は全員、
スピタルフィ?ルズ
(
英語版
)
のル?カリ?の中心部に住んでいた。3名はジョ?ジ?ストリ?ト(のちのロ?ルズワ?ス?ストリ?ト)、2名はド?セット?ストリ?ト、2名はフラワ??アンド?ディ?ン?ストリ?ト、1名はスロ?ル?ストリ?トに住んでいた
[5]
。
警察の仕事や犯罪の告?は、自白を受ける、目?者の?言を得る、犯罪行?の最中または犯罪に明らかに?係している明確な物的??を所有中の犯人を逮捕するというような手段に?っており、
指紋
の分析のような
科??査
は行われていなかった
[6]
。ロンドンの警察組織は現在と同?に2つに分かれていた。都市地域のほとんどが管轄の
ロンドン警視?
と、都心の約3平方キロメ?トルの範?が管轄の
ロンドン市警察
である。イギリス政府の上級大臣である
?務大臣
がロンドン警視?を管理した一方で、ロンドン市警察は
シティ?オブ?ロンドン自治?
(
英語版
)
が責任を負った。巡査は定期的に?路を?いて巡回した
[7]
。
1888年から1891年にホワイトチャペルやその近隣で?生した11件の殺人事件は1つの資料にまとめられ、警察の犯罪記?では"Whitechapel murders"と呼?された
[8]
[9]
。元の記?のほとんどが?難または破損により失われている
[8]
。
被害者と?査
[
編集
]
エマ?スミス
[
編集
]
1888年
4月3日
火曜日は
法定休日
であるイ?スタ?マンデ?の翌日だった。この日の早朝、?春婦の
エマ?エリザベス?スミス
はホワイトチャペルにある
オズボ?ン?ストリ?ト
(
英語版
)
と
ブリック?レ?ン
(
英語版
)
の交差点で襲?され、略奪を受けた。負傷したものの生き延び、スピタルフィ?ルズのジョ?ジ?ストリ?ト18番地にある自宅のロッジングハウスに何とか?いて?ることができた。スミスは管理人代理のメアリ??ラッセル(英:
Mary Russell
)に、2人か3人の男に襲われた、そのうち1人は若かったと?えた。ラッセル夫人はスミスを
ロンドン病院
(
英語版
)
へ連れていった。診察の結果、
膣
に鈍器を?入されており、
腹膜
が破裂していることが判明した。スミスは
腹膜炎
を?症し、1888年
4月4日
午前9時に死亡した
[11]
。4月7日にイ?スト?
ミドルセックス
??の
?視官
の
ウィン?エドウィン?バクスタ?
(
英語版
)
(英:
Wynne Edwin Baxter
)が?死を行った。なお、バクスタ?はホワイトチャペル殺人事件のほかの被害者のうちの6名の?死も行った
[12]
。ロンドン警視?の警部補でH地?、つまりはホワイトチャペルを??する
エドマンド?リ?ド
(
英語版
)
(英:
Edmund Reid
)が?査にあたったが、犯人を逮捕できなかった
[13]
。H地?に配?されていた
ウォルタ??デュ?
(
英語版
)
(英:
Walter Dew
)刑事はのちに、スミスは切り裂きジャックの最初の被害者と考えていると記した
[14]
。しかし、同僚は犯罪集?の犯行と疑っていた
[15]
。スミスは男の集?に襲われたと主張したが、どのような人物が犯人かを?明しなかった。?明を拒んだのかもしれないし、できなかったのかもしれない。?春はしばしばギャングが管理していた。スミスはギャングに逆らった制裁を受けたか、脅迫の一環で襲われた可能性がある
[16]
。スミスは報復を恐れて襲?者の正?を?明できなかった可能性もある。スミスの殺害はその後に?生した殺人事件に?係がある可能性は低いと考えられている
[8]
[17]
。
マ?サ?タブラム
[
編集
]
8月7日
火曜日は法定休日の翌日だった。この日の午前2時30分ごろ、?春婦の
マ?サ?タブラム
(英:
Martha Tabram
)が殺害された。タブラムの遺?はホワイトチャペルのジョ?ジ?ヤ?ドにあるジョ?ジ?ヤ?ド?ビルディングスで?見された。タブラムは刃渡りの短い刃物で39回刺されていた。仕事仲間の?春婦や、近くを巡回中だったト?マス?バレット(英:
Thomas Barrett
)巡査の?言に基づき、リ?ド警部補は
ロンドン塔
や
ウェリントン?バラックス
(
英語版
)
の兵士の面通しを行ったが、いい結果は出なかった
[19]
。警察はこの事件をスミス殺害とは結びつけなかったが、のちに?生した殺人事件とは?係があると考えた
[20]
。しかし、今日の?門家のほとんどがタブラム殺害とほかの殺人事件とは?連がないと考えている。タブラムは刺し殺されたが、のちの事件の被害者たちは切り殺されたためである。ただし、?係性が絶?にないとは言えない
[21]
。
メアリ??アン?ニコルズ
[
編集
]
8月31日
金曜日、?春婦の
メアリ??アン?ニコルズ
(英:
Mary Ann Nichols
)がホワイトチャペルの裏通りである
バックス?ロ?
(
英語版
)
(以降、ダ?ウォ?ド?ストリ?トに改名)で殺害された。ニコルズの遺?は午前3時45分に堅固な門口の前の地面で、荷車の御者のチャ?ルズ?クロス(英:
Charles Cross
)により?見された。喉が左から右へ2回切り裂かれていたほか、腹部も切り刻まれており、ぎざぎざとした深い傷ができていた。腹部を走るいくつかの傷は比較的?めで、腹部の右側にある3、4か所の傷は類似しており、同じナイフで激しく下方向へ切りつけたものだった
[23]
。この事件はロンドン警視?の管轄であるJ地?、つまりは
ベスナル?グリ?ン
(
英語版
)
地?で?生した。最初は地元の刑事が?査した。同日、ロンドン警視?の
チャ?ルズ?ウォ?レン
(
英語版
)
(英:
Charles Warren
)警視?監との不和から、
ジェ?ムズ?モンロ?
(
英語版
)
(英:
James Monro
)が
犯罪?査部
(
英語版
)
(CID)の刑事部長を?任した
[24]
。初期?査はほとんど成功しなかったが、報道機?中の分子が前の2件の殺人と結びつけられ、殺人事件はスミスの事件のようにギャングの犯行の可能性があるという?を出した
[25]
。一方で、
スタ?
(
英語版
)
紙は??の殺人者の犯行と主張し、ほかの新聞もそれぞれの筋書きで事件を取り上げた
[26]
。ロンドンを連?殺人者が逃走している疑いから、
スコットランドヤ?ド
中央局から警部補の
フレデリック?アバ?ライン
(英:
Frederick Abberline
)、ヘンリ??ム?ア(英:
Henry Moore
)、ウォルタ??アンドリュ?ズ(英:
Walter Andrews
)が出向することとなった
[27]
。バクスタ??視官は得られる限りの??から、ニコルズは午前3時直後に遺?が?見された場所で殺害されたと結論づけた。バクスタ?の約言では、ニコルズの殺害がスミスとタブラムの事件と?係している可能性が退けられた。使用された武器が異なるうえに、初期の2件の事件では被害者は喉を切り裂かれていないためである
[28]
。しかし、ニコルズの?死審問が終わるころまでには4人目の殺人が起きており、バクスタ?はニコルズの遺?にあった負傷とのかなりの類似性に着目することになる
[29]
。
アニ??チャップマン
[
編集
]
9月8日
土曜日午前6時ごろ、スピタルフィ?ルズの
ハンベリ??ストリ?ト
(
英語版
)
29番地の裏庭の?口の近くの地面で、?春婦の
アニ??チャップマン
(英:
Annie Chapman
)の遺?が?見された。チャップマンは家賃の支?いに客から金をもらうため、その日の午前2時にロッジングハウスを出て、その後に殺害された
[31]
。チャップマンの喉は左から右に切り裂かれていた。また、腸が腹部から?き取られ、?肩に投げかけられていた。死?安置所での調査により、子宮の一部が失われていることが判明した。病理?者の
ジョ?ジ?バグスタ??フィリップス
(
英語版
)
(英:
George Bagster Phillips
)は、殺人者は刃渡り15 - 20センチの刃物を使い、生殖器を一度の動作で切り取るだけの解剖?の知識を有しているという見解を抱いた
[32]
。しかし、殺人者が外科の技術を有しているというこの意見はほかの?門家により退けられた
[33]
。遺?は犯行現場では十分に調査されていなかったため、?際には死?安置所の職員が?器を取り出した可能性があったためである。すでに切り開かれた遺?から?器を?き取れば外科標本として?ることができた
[34]
。
9月10日、警察はジョン?パイザ?(英:
John Pizer
)という地元のならず者を逮捕した。パイザ?は"Leather Apron"(直?すると「革のエプロン」)というあだ名がつけられており、地元の?春婦たちを脅迫しているという?評があった。しかし、最近の2件の殺人のときのアリバイが確認されたため、告?されることなく?放された
[35]
。?死審問の際に、目?者の1人であるエリザベス?ロング(英:
Elizabeth Long
)夫人が、午前5時30分ごろに、のちに遺?が?見されたヘンベリ??ストリ?ト29番地の裏庭のすぐ向こうで、チャップマンが1人の男と?話しているのを目?したと?言した。バクスタ?はロングが見た男が殺人者と推理した。ロングによると、男は40?以上で、チャップマンより少し背が高く、肌の色が?く、外?人で、落ちぶれたが?面を繕っているという風な外見をしていたという
[36]
。また、その人物は茶色の
鹿?ち帽
と?色の
外套
を身につけていた
[36]
。別の目?者である大工のアルバ?ト?カドッシュ(英:
Albert Cadosch
)は、およそ同時刻にハンベリ??ストリ?ト27番地の近隣の庭に立ち入ったが、庭の中で人の?を聞いたあと、柵に何かが倒れこむ音を耳にした
[37]
。
ウォルタ??デュ?は自身の回顧?で、相次ぐ殺人事件でロンドンに恐慌が?がったと記?した
[38]
。コマ?シャル?ロ?ド警察署に殺人者が拘束されていると疑った人?が暴徒となり、警察署を襲?した
[39]
。また、これらの殺人事件がユダヤ人の
殺人儀式
であるという?が流れ、
反セム主義
の示威運動が起こった。その後、ホワイトチャペルの議?の一員である
サミュエル?モンタギュ?
(英:
Samuel Montagu
)は、100ポンド(2024年の約13,000ポンドに相?)の懸賞金をかけた
[40]
。地元住民は
ジョ?ジ?ラスク
(
英語版
)
(
英
:
George Lusk
)を?長としてホワイトチャペル自警?を立ち上げ、殺人者の逮捕に懸賞金をかけた。一方で、?務省の指導下にあったロンドン警視?は、??や誤解させる情報を生む可能性があることから懸賞金をかけることを拒んだ
[41]
。自警?は事件の?査のために私立探偵を2人雇った
[42]
。
9月1日、ロバ?ト?アンダ?ソンはCIDの刑事部長に任命されたが、7日に病欠休暇で
スイス
に行った。警視の
ト?マス?ア?ノルド
(
英語版
)
(英:
Thomas Arnold
)はH地?、つまりはホワイトチャペルの??だったが、9月2日に休暇をとっていた
[43]
。アンダ?ソンの不在により?査の全?の方向性が混?したため、チャ?ルズ?ウォ?レン警視?監は
ドナルド?スワンソン
(
英語版
)
(英:
Donald Swanson
)警部にスコットランドヤ?ドの?査の調整を任せた
[44]
。9月18日、ドイツ人の理?師のチャ?ルズ?ルドウィグ(英:
Charles Ludwig
)が殺人の疑いで逮捕されたが、2週間足らずで?放された。2件の殺人が?生したことにより、?犯人が依然として逃亡中と判明したためである
[40]
[45]
。
ダブル?イベント: エリザベス?ストライドとキャサリン?エドウッズ
[
編集
]
9月30日
の午前1時ごろ、ホワイトチャペルのバ?ナ??ストリ?ト(以降、ヘンリケス?ストリ?トに改名)40番地の門口の?側にあるダットフィ?ルズ?ヤ?ドで?春婦の
エリザベス?ストライド
(英:
Elizabeth Stride
)の遺?が?見された。ストライドは血だまりの中に倒れており、喉が左から右へ切り裂かれていた。ストライドは?分前に殺害されたばかりで、遺?は切り刻まれていなかった。殺人者が遺?を切り刻む余裕ができる前に、誰かがダットフィ?ルズ?ヤ?ドに入ってきて邪魔が入ったことで退散した可能性がある。おそらく、遺?の?見者であるルイス?ディ?ムシュッツ(英:
Louis Diemschutz
)の存在に?付いて逃走したと考えられる
[47]
。しかし、ストライドの殺人はほかの事件とは無?係と考える人もいる
[48]
。その根?として、遺?が切り刻まれていないこと、この事件だけ
ホワイトチャペル?ロ?ド
(
英語版
)
の南で起こっていること
[49]
、使用された刃物がほかの事件のものより短い別のデザインのものである可能性があること
[47]
が?げられる。それでもほとんどの?門家は、同夜のエドウッズの殺害とともに、少なくとも前の2件と?係があると考えるのに十分な類似性があると考えている
[50]
。
午前1時45分、バ?ナ??ストリ?トから?いて12分の距離にある、
シティ?オブ?ロンドン
のマイタ??場の南西の隅で、
キャサリン?エドウッズ
(英:
Catherine Eddowes
)の遺?が巡査のエドワ?ド?ワトキンス(英:
Edward Watkins
)により?見された
[51]
。遺?は殺害されてから10分以?の?態だった。喉を左から右に切り裂かれて殺害されていた。凶器は刃渡り15センチ以上の?利なナイフである
[52]
。顔と腹部が切り刻まれており、腸が引きずり出され、胴から左腕の長さに切り取られたうえで右肩にかけられていた。左の腎?と子宮のほとんども取り除かれていた。10月4日、エドウッズの?死がシティ?オブ?ロンドンの?視官のサミュエル?F?ランガム(英:
Samuel F. Langham
)により行われた
[53]
。調査を??した病理?者のフレデリック?ゴ?ドン?ブラウン(英:
Frederick Gordon Brown
)?師は、殺人者は?器の位置に?してかなりの知識があるという見解を抱いた。また、遺?にある傷の位置から、殺人者は遺?の右側にしゃがみこんでおり、作業は??で行ったことも判別できたという
[54]
。しかし、犯行現場に最初に訪れた?師である、地元の外科?のジョ?ジ?ウィリアム?セケイラ(英:
George William Sequeira
)?師は、殺人者に解剖?の技術があるという見解や、特定の?器を手に入れようとしていたという見解に反論した
[55]
。シティ?オブ?ロンドンの?官のウィリアム?セジウィック?ソ?ンダ?ズ(英:
William Sedgwick Saunders
)も?死に立ち?っていたが、彼もセケイラ?師と同?の見解を抱いた
[56]
。犯行現場の位置の都合から、ジェ?ムズ?マクウィリアム(英:
James McWilliam
)警部の下でロンドン市警察が?査にあたった
[57]
。
午前3時、犯行現場から500メ?トルほど離れた場所にある、ホワイトチャペルのゴ?ルストン?ストリ?トの108番地から119番地までつながる?口の通路で、血の染みが付着したエドウッズのエプロンの切れ端が落ちているのが?見された。?口の壁にはチョ?クで書かれた落書きがあり、"The Juwes are the men that will not be blamed for nothing"
[59]
[60]
または"The Juwes are not the men who will be blamed for nothing"
[61]
と?める?容だった。午前5時、ウォ?レン警視?監が犯行現場に?て、この落書きを消すように命じた。落書きはユダヤ人に?する記述であり、反セム主義の暴動の?生を恐れてのことだった
[62]
(詳細は
ゴ?ルストン?ストリ?トの落書き
を?照)。ゴ?ルストン?ストリ?トは、マイタ??場からストライドとエドウッズが住んでいたフラワ??アンド?ディ?ン?ストリ?トへ直接行ける?路だった
[63]
。
ミドルセックスの?視官のウィン?バクスタ?は、ストライドは不意を突かれて一瞬のうちに殺害されたと考えていた
[64]
。ストライドは?見されたとき、左手に息を甘い?いにする口中香?の包みを持ったままだった
[65]
。これはストライドに自分の身を守る時間がなかったことを示唆している
[66]
。食料?貨商のマシュ??パッカ?(英:
Matthew Packer
)はホワイトチャペル自警?に雇われた私立探偵に、ストライドと殺人者に
ブドウ
を?ったと語った。しかし、警察には店を閉めており怪しいものは何も見ていないと述べた
[67]
。?死審問の際、病理?者たちは、ストライドはブドウを持ってもいなかったし食べてもいなかったと語?を?めた
[68]
。病理?者たちによれば、ストライドの胃にはチ?ズやジャガイモ、(小?粉などの穀物の)デンプン質の粉末が入っていたという
[69]
。それでもパッカ?の話は新聞に?載された
[70]
。パッカ?が見たという男の?明は、ほかの目?者がストライドが殺される直前にストライドと一?にいた男として?言したものとは一致していなかった。しかし、ほかの目?者による?明の?容もすべて異なっていた
[71]
。
ジョセフ?ラヴェンダ
(
英語版
)
(英:
Joseph Lawende
)は、エドウッズが殺害される直前に、2人の男と一?にマイタ??場を通り過ぎていた。ラヴェンダはエドウッズが30?ほどの男性と一?にいるのを目?した可能性があるという。その男はみすぼらしい服を着ており、ひさしのある帽子を被り、立派な口?を生やしていた
[72]
。スワンソン警部は、ラヴェンダの?明は、ストライドが殺人者と一?にいるのを見たという別の?言にも近いと記している
[73]
。しかし、ラヴェンダはその男をもう一度見分けることはできそうもないと述べ、一?にいた2人の男性は殺人者と思しき人物の格好を?明できなかった
[74]
。
?査にほとんど進展がなく、ロンドン警視?や
ヘンリ??マシュ?ズ
(英:
Henry Matthews
)
?務大臣
への批判の?が募っていた
[75]
。ロンドン市警察と
ロンドン市長
は犯人逮捕につながる情報を求めて500ポンド(2022年の約66,000ポンドに相?)の懸賞金をかけた
[76]
。
ブラッドハウンド
という品種の
犬
を使って新たに事件が?生したときに殺人者を追跡させるという案が構想され、ロンドンで試?も行われたが、結局、この案は採用されなかった。活?のある都市で臭いを?別するのが難しかったことや、犬が都市の環境に不慣れだったことがその理由である。また、
スカ?ブラ
の近くのWyndyate(現在の
Scalby Manor
(
英語版
)
)に住んでいたエドウィン?ブラッフ(英:
Edwin Brough
)という人物が犬の飼い主だったが、犬に犯罪探知という役目があると知られて犯罪者に毒を盛られることをブラッフが懸念したことも計?が頓挫した原因である
[77]
。
9月27日
、
セントラル?ニュ?ス?エ?ジェンシ?
(
英語版
)
にこれまでの殺人事件の犯人を?する人物からの手紙が?いた。手紙は"Dear Boss"という文から始まり、"Jack the Ripper"(ジャック?ザ?リッパ?)と署名されていた
[78]
。10月1日、同社に再び"Jack the Ripper"と署名されたハガキが?いた。そのハガキには、最近?生した9月30日の殺人はどちらも自分のしわざであると書かれており、この2件の殺人を"double event"(ダブル?イベント)と呼?していた。「ダブル?イベント」という呼?はその後も使用され?けることになる
[79]
。
10月2日
、建築中だった
ニュ??スコットランドヤ?ド
(
英語版
)
の地下で、身元不明の女性の胴?が?見された。報道ではこれまでのホワイトチャペル殺人事件と?係があるとされたが、ホワイトチャペル殺人事件の?査資料には含まれていなかった。現在では、ホワイトチャペル殺人事件と?係がある可能性は低いと考えられている
[80]
。この事件は「
ホワイトホ?ル?ミステリ?
(
英語版
)
(英:
Whitehall Mystery
)」として知られるようになった
[80]
。同日、超能力者を?する
ロバ?ト?ジェ?ムズ?リ?ズ
(
英語版
)
(英:
Robert James Lees
)がスコットランドヤ?ドを訪れて、超常的な力を使って殺人者を追跡することを申し出た。警察はリ?ズを追い?った
[81]
。
10月6日
、CIDのアンダ?ソン刑事部長がとうとう休暇から?り、スコットランドヤ?ドの?査の責任をもった。10月16日、ホワイトチャペル自警?のジョ?ジ?ラスクが、殺人者を?する人物からの新しい手紙を受け取った。筆跡や文?は前に送られた手紙やハガキとは似ていなかった。手紙と一?に小さな箱も送られ、アルコ?ル中に保存された人間の腎?の半分が入っていた。手紙の送り主は、この腎?はエドウッズの遺?から?き取ったものであり、?りの半分は油で揚げて食べたと主張した
[82]
。腎?や手紙が本物だったのかという謎については見解が分かれている
[83]
。10月末までに、警察は2,000名以上に?して尋問を行い、300名以上を?査、80名を拘留した
[84]
。
メアリ??ケリ?
[
編集
]
11月9日
、スピタルフィ?ルズのド?セット?ストリ?ト26番地の裏にあるミラ?ズ?コ?ト13番地の1人用の部屋に住んでいた、?春婦の
メアリ??ジェ?ン?ケリ?
(英:
Mary Jane Kelly
)が自身の部屋で殺害された
[85]
。以前の事件で殺害されたチャップマンはド?セット?ストリ?トに住んでいた。同じく?牲となったエドウッズはド?セット?ストリ?トで野宿していたと言われている
[86]
。ケリ?の遺?は午前10時45分にベッドの上で?見された。最初に犯行現場に?た?師のジョ?ジ?バグスタ??フィリップス?師は、ケリ?は喉を切られて死亡したという見解を抱いた
[87]
。ケリ?の死後、腹腔が切り開かれて??がすべて取り出され、部屋中にばらまかれた。乳房は切り取られ、顔は見分けがつかなくなるほど切り刻まれた。腿も部分的に骨に達するほど切?され、筋肉の一部が取り除かれていた
[88]
。ほかの被害者とは異なり、ケリ?は服を?がされており、白っぽい
シュミ?ズ
しか着ていなかった。衣服はいすの上にきちんと?まれて置かれていた。一部の衣服は火床で?かれていた。アバ?ラインは、部屋には1本の?燭の薄ぼんやりとした光しか明かりがなかったため、殺人者が明かりのために衣服を燃やしたのだろうと推測した
[89]
。ケリ?の殺害はもっとも?忍なものだった。通りと比べると個室の中は?行を遂げるための十分な時間があったためと考えられる
[90]
。ケリ?が服を着ていなかったことと服が?まれていたことから、ケリ?はベッドに?たわる前に自分で服を?いだという?が?げられた。この?の通りだとすると、ケリ?は知人か客と思っていた人物に殺害されたか、眠っているときか酒に?っていたときに殺害されたと考えられる
[91]
。
11月12日、ノ?スイ?スト?ミドルセックスの?視官のロデリック?マクドナルド(英:
Roderick Macdonald
)?師
[92]
がショ?ディッチ?タウン?ホ?ルでのケリ?の?死審問を統括した
[93]
。11月19日に開かれたケリ?の葬式にはおびただしい?の追悼客が?加した。通りは??になり、葬列はショ?ディッチ死?安置所から
レイトンスト?ン
(
英語版
)
にあるロ?マ?カトリック共同墓地へ移動するのに苦?した。ケニ?はこの墓地で葬られた
[94]
。
11月8日、チャ?ルズ?ウォ?レン警視?監は、?務省の承認がなければ公的な?明を出すことは許さないと?務大臣から?えられると、ロンドン警視?の警視?監の職を?した
[95]
。12月、ウォ?レンとの不和から?か月前に?職していたジェ?ムズ?モンロ?が代わりに警視?監となった
[96]
。11月10日、警察?の
ト?マス?ボンド
(
英語版
)
(英:
Thomas Bond
)がロンドンCIDの刑事部長のロバ?ト?アンダ?ソンに手紙を書き、ニコルズ、チャップマン、ストライド、エドウッズ、ケリ?の5人の殺害の類似性を?明し、同一犯の犯行に間違いないと?えた
[97]
。同日、
?閣
は共犯者が殺人の?行犯の逮捕につながる情報を?えれば誰でも特赦を出すことを決定した
[98]
。ロンドン警視?警視?監は、11月と12月に追加で143名の私服警官をホワイトチャペルに配置したが、ホワイトチャペル殺人事件の犯人の正?は依然として不明であることを報告した
[99]
。
ロ?ズ?マイレット
[
編集
]
1888年
12月20日
、
ポプラ?
(
英語版
)
?ハイ?ストリ?トを外れたところにあるクラ?クス?ヤ?ドで、巡回中の巡査が29?の?春婦のロ?ズ?マイレット(英:
Rose Mylett
、またの名をキャサリン?ミレット <英:
Catherine Millett
>、リジ??デイヴィス <英:
Lizzie Davis
>)の遺?を?見した
[100]
。マイレットはエマ?スミスと同じく、ジョ?ジ?ストリ?ト18番地のロッジングハウスに住んでいた
[101]
。マイレットの遺?を調査した4名の?師は、マイレットは絞殺されたという見解を抱いた。しかし、ロバ?ト?アンダ?ソンは、マイレットは酩酊しているときに、不慮の事故でドレスのカラ?で首を吊ったという見解を抱いた
[102]
。アンダ?ソンの要求によりボンド?師がマイレットの遺?を調査したところ、ボンドはアンダ?ソンの見解に?同した
[103]
。モンロ?警視?監も、抵抗した形跡がないことから自殺か自然死を疑った
[104]
。?視官のウィン?バクスタ?は?死審問陪審に?し、暴力を受けて死亡したことを示す??はないと述べた
[105]
。それでも、陪審は何者かによる故意の殺人という評決を下し、この事件もホワイトチャペル殺人事件の?査資料に加えられた
[106]
。
アリス?マッケンジ?
[
編集
]
アリス?マッケンジ?もおそらく?春婦だったと考えられている
[108]
。マッケンジ?が殺害されたのは
1889年
7月17日
の午前0時40分ごろで、場所はホワイトチャペルのキャッスル?アレ?だった。以前に起きた殺人事件のほとんどと同?に、マッケンジ?も左の?動脈を左から右に切り裂かれており、腹部に傷があった。しかし、マッケンジ?の傷は以前の殺人と比べると深くなく、それよりも刃渡りの短い刃物が使われていた。モンロ?警視?監
[109]
と遺?を調査した病理?者の1人であるボンドは切り裂きジャックの犯行と考えたが、もう1人の病理?者のフィリップスとロバ?ト?アンダ?ソンは?同せず
[110]
、アバ?ライン警部補も否定派だった
[111]
。のちの作家たちの見解も分かれており、ある者はマッケンジ?も切り裂きジャックの被害者と疑い
[112]
、ある者は未知の殺人者が自分が疑われないように切り裂きジャックの犯行と見せかけようとしたと考えている
[113]
。?死審問では、バクスタ??視官はどちらの可能性も認め、ほかの事件との大きな類似性が見られ、近隣で起きた事件でもあり、もし同一犯の犯行でなければ、明らかにほかの事件を模倣したものであるという結論を出した
[114]
。
ピンチン?ストリ?トの胴?遺?
[
編集
]
1889年
9月10日
午前5時15分、ホワイトチャペルのピンチン?ストリ?トのガ?ド下で女性の胴?部が?見された。一?を?索したが、ほかの?の部位は?見できなかった。被害者や犯人の身元も不明である。スワンソン警部とモンロ?警視?監は、胴?の?部に血液が存在することから、出血や喉の切?により死亡したわけではないと考えられると記した
[115]
。しかし、病理?者たちは、組織や血管に全?的に血液が少ないことから、出血が死因であると記した
[116]
。新聞の報道では、遺?の身元は失踪していたリディア?ハ?ト(英:
Lydia Hart
)であると推測されたが、のちにハ?トが「ちょっとした酒宴」の後に病院で療養中であることが判明した
[117]
。エミリ??バ?カ?(英:
Emily Barker
)と呼ばれていた行方不明の少女が被害者であるという主張もあったが、遺?はバ?カ?よりも年上で背が高い女性のものだった
[117]
。被害者の年?は30?から40?と推定された
[118]
。
スワンソンはこの事件は切り裂きジャックの犯行とは考えなかったが、
レインハム
(
英語版
)
や
チェルシ?
で?生していた同?の3件のバラバラ殺人事件(
1887年から1889年のテムズ胴?殺人事件
(
英語版
)
)や、前述の「ホワイトホ?ル?ミステリ?」と?係するという?を出した
[119]
。モンロ?はスワンソンの推測に同意した
[120]
。これらの殺人事件とピンチン?ストリ?トの事件は同一の連?殺人者の犯行と提案され、「トルソ?キラ?(英:
Torso killer
、直?すると「胴?殺人者」)」というあだ名がつけられた。トルソ?キラ?は切り裂きジャックと同一人物である可能性もあるし、別個の殺人者である可能性もある
[121]
。これらの事件が別の3件の殺人事件(1873年から1874年に起きた、2名の女性がバラバラ死?になって?見された「バタシ?の謎」<英:
Battersea Mystery
> や、1884年の「トテナム?コ?ト?ロ?ドの謎」<英:
Tottenham Court Road Mystery
>)と?係があるという主張もある
[122]
[123]
。ホワイトチャペル殺人事件の?門家たち(通?「リパロロジスト」<英:
Ripperologist
>、ステュア?ト?エヴァンス<英:
Stewart Evans
>やキ?ス?スキナ?<英:
Keith Skinner
>、
マ?ティン?ファイド?
<英:
Martin Fido
>、ドナルド?ラムベロ?<英:
Donald Rumbelow
>など)は、ピンチン?ストリ?トの事件は手口の違いから切り裂きジャックの犯行と?係がないと考えている
[124]
。
1890年6月21日、警察年金をめぐってマシュ??務大臣と決裂し、警視?監はモンロ?からエドワ?ド?ブラッドフォ?ド(英:
Edward Bradford
)に交代した
[125]
。
フランシス?コ?ルズ
[
編集
]
ホワイトチャペル殺人事件の?査資料に含まれている最後の事件は、1891年
2月13日
に?生した。この日の午前2時15分、ホワイトチャペルのチェンバ??ストリ?トとロイヤル?ミント?ストリ?トの間のガ?ド下の通路であるスワロ??ガ?デンズで、?春婦のフランシス?コ?ルズ(英:
Frances Coles
)が殺害された。コ?ルズが襲われてまもなく、ア?ネスト?トンプソン(英:
Ernest Thompson
)巡査が遺?を?見した
[127]
。後頭部に小さな傷があることから、コ?ルズは地面に激しく叩きつけられたあとに喉を切られたことが示唆されている。喉は少なくとも2回切られており、左から右に切られたあと、もう一度切られた
[128]
。ほかには遺?に切り刻まれた傷はなかった
[129]
。ア?ノルド警視とリ?ド警部補がすぐに近隣のリ?マン?ストリ?ト警察署から到着した。先の殺人事件の?査を??していたドナルド?スワンソン警部とヘンリ??ム?ア警部は5時までには到着した
[130]
。少し前にコ?ルズと一?にいるところを目?されたジェ?ムズ?サドラ?(英:
James Sadler
)という男性が警察に逮捕され、殺人で告?された。スワンソンやム?アが、サドラ?の過去の??や前のホワイトチャペル殺人事件の際にどこにいたかということを目立つやり方で?査したことから、警察はサドラ?が切り裂きジャックと疑っていたことがうかがえる
[131]
。しかし、3月3日に??不足からサドラ?は?放された
[131]
。
事件の影響
[
編集
]
アバ?ラインは1892年に退職し、マシュ??務大臣は同年の?選?で失職した(
1892年イギリス?選?
(
英語版
)
を?照)。ア?ノルドは翌年退職し、スワンソンとアンダ?ソンは1900年よりあとに退職した。ホワイトチャペル殺人事件の?査資料には1896年以降の日付の文書は存在しない
[132]
。犯人は不明であり、??犯か複?犯かも定かではなく、事件は未解決のままである。扇情的な報道や殺人者の正?を取り?く謎により、「切り裂きジャック」というキャラクタ?は成長していった
[40]
。?百の書籍や記事がホワイトチャペル殺人事件について議論し、小?や漫?、テレビ番組、映?などさまざまなジャンルの作品中でホワイトチャペル事件が登場する。
イ?ストエンドの貧民は長年、富める社?により無視されてきたが、殺人事件の?生によりその?牲者の生活?況に?心が向けられた
[133]
。殺人事件がイ?ストエンドの不衛生で過密?態のスラムに?する世間の人?の見解に刺激を?え、その改善を求める?につながった
[134]
。1888年9月24日、
ジョ?ジ?バ?ナ?ド?ショ?
はスタ?紙に?載した通信で、
社?正義
に突然に?心を持つようになったメディアに?して皮肉を述べた
[135]
。
我??統的な
社?民主?員
が?育やアジテ?ション、組織作りに時間を浪費している間に、ある?立した天才が問題を?理してきた。?に女性を殺害して開腹するだけで、私企業の報道機?を間?けな共産主義者に?向させたのだ。
1890年??者階級住宅法
(
英語版
)
や1890年公衆衛生改正法などの??制定法により、退?した都市地域を一?させることを目的として公共設備の最低限の標準が設定された
[136]
。ホワイトチャペル殺人事件から20年でスラムの中でも最?の場所は取り?された
[137]
。
出典
[
編集
]
脚注
[
編集
]
- ^
Greenwood, James (1883),
In Strange Company
, London, p. 158 (出典: Begg, pp. 21, 45)
- ^
Daily Mail
、1901年7月16日 (出典: Werner <ed.>, pp. 62, 179)
- ^
Pall Mall Gazette
(
英語版
)
、1889年11月4日 (出典: Evans and Rumbelow, p. 225 and Evans and Skinner <2000>, p. 516)
- ^
Werner (ed.), pp. 42?44, 118?122, 141?170
- ^
White, Jerry (2007).
London in the Nineteenth Century
. London: Jonathan Cape. pp. 323?332.
ISBN
978-0-224-06272-5
- ^
Marriott, p. 207
- ^
Evans and Rumbelow, p. 14
- ^
a
b
c
“
The Enduring Mystery of Jack the Ripper
”.
Metropolitan Police Service
.
History of the Metropolitan Police Service
. ロンドン警視?. 2010年2月4日時点の
オリジナル
よりア?カイブ。
2009年5月1日
??。
- ^
Cook, pp. 33?34; Evans and Skinner (2000), p. 3
- ^
a
b
Evans and Rumbelow, p. 47; Evans and Skinner (2000), p. 4; Fido, p. 15; Rumbelow, p. 30
- ^
Begg, pp. 27?29; Cook, pp. 34?35; Evans and Rumbelow, pp. 47?50; Evans and Skinner (2000), pp. 4?7
- ^
Whitehead and Rivett, p. 18
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 47?50
- ^
Dew, Walter (1938),
I Caught Crippen
, London: Blackie and Son, p. 92 (出典: Begg, p. 29)
- ^
Begg, p. 29
- ^
Marriott, pp. 5?7
- ^
Begg, pp. 29?31; Evans and Rumbelow, pp. 47?50; Marriott, pp. 5?7
- ^
Evans and Skinner (2000), p. 11; Whitehead and Rivett, p. 19
- ^
Begg, pp. 51?53; Evans and Rumbelow, pp. 51?55; Evans and Skinner (2000), pp. 8?18; Marriott, pp. 9?14
- ^
1903年3月24日に
ポ?ル?モ?ル?ガゼット
(
英語版
)
で報じられたフレデリック?アバ?ライン警部補とのインタビュ?では、ホワイトチャペル?ロ?ドのジョ?ジ?ヤ?ドで切り裂きジャックの最初の殺人が起こったと言及されている (出典: Begg, p. 56)。ウォルタ??デュ?は自身の回顧?で、8月の法定休日の殺人は切り裂きジャックの仕業に間違いないと記している (
I Caught Crippen
, p. 97 <出典: Begg, p. 56>)。ロバ?ト?アンダ?ソン警視監は自身の回顧?で、切り裂きジャックの2回目の殺人は8月31日に起きたと述べている (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 632)。
- ^
Evans and Rumbelow, p. 515; Marriott, p. 13
- ^
Begg, pp. 85?85; Evans and Rumbelow, p. 61; Evans and Skinner (2000), p. 24
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 60?61; Evans and Skinner (2000), p. 35; Rumbelow, pp. 24?27
- ^
Evans and Rumbelow, p. 64
- ^
Begg, p. 98; Cook, pp. 25?28; Evans and Rumbelow, pp. 62?63
- ^
Cook, pp. 25?28; Woods and Baddeley, pp. 21?22
- ^
Evans and Skinner (2000), pp. 676, 678
- ^
Marriott, pp. 21?22
- ^
Marriott, pp. 22?23
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 66?73; Whitehead and Rivett, pp. 33?34
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 66?70
- ^
Cook, p. 221; Evans and Rumbelow, pp. 71?72; Evans and Skinner (2000), pp. 67?68, 87; Marriott, pp. 26?29; Rumbelow, p. 42
- ^
Fido, p. 35; Marriott, pp. 77?79
- ^
Marriott, pp. 77?79
- ^
Begg, p. 157; Cook, pp. 65?66; Evans and Skinner (2000), p. 29; Marriott, pp. 59?75; Rumbelow, pp. 49?50
- ^
a
b
Begg, p. 153; Cook, p. 163; Evans and Skinner (2000), p. 98; Marriott, pp. 59?75
- ^
Begg, p. 153; Evans and Skinner (2000), p. 100; Marriott, pp. 59?75
- ^
Connell, pp. 15?16; Cook, p. 90
- ^
Connell, pp. 19?21; Rumbelow, pp. 67?68
- ^
a
b
c
Davenport-Hines
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 159?160; Evans and Skinner (2000), pp. 111?119, 265?290
- ^
Begg, p. 186
- ^
Evans and Rumbelow, p. 65
- ^
Begg, p. 205; Evans and Rumbelow, pp. 84?85
- ^
Evans and Rumbelow, p. 86
- ^
Begg, pp. 46, 168?170; Evans and Rumbelow, pp. 96?98; Rumbelow, pp. 69?70
- ^
a
b
Cook, p. 157; Woods and Baddeley, p. 86
- ^
例: Stewart, William (1939),
Jack the Ripper: A New Theory
, Quality Press (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 418)
- ^
Marriott, pp.81?125
- ^
例: Melville Macnaghten quoted (出典: Cook, p. 151); Evans and Skinner (2000), pp. 584?587 and Rumbelow, p. 140; Thomas Bond (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 360?362 and Rumbelow, pp. 145?147)
- ^
測量士のフレデリック?ウィリアム?フォスタ? (英:
Frederick William Foster
) の?死審問での?言 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 201?202; Marriott, p. 138)
- ^
調査を??した病理?者のフレデリック?ゴ?ドン?ブラウン?師の見解 (出典: Fido, pp. 70?73 and Marriott, pp. 130?131)
- ^
Marriott, pp. 132?144; Whitehead and Rivett, p. 68
- ^
調査を??した病理?者のフレデリック?ゴ?ドン?ブラウン?師の見解 (出典: Evans and Rumbelow, p. 128; Evans and Skinner <2000>, p. 207; and Marriott, pp. 132?133, 141?143)
- ^
セケイラの?死審問での?言 (出典: Evans and Rumbelow, p. 128; Evans and Skinner <2000>, p. 208; and Marriott, p. 144)
- ^
ソ?ンダ?ズの?死審問での?言 (Evans and Skinner <2000>, p. 208)
- ^
Cook, pp. 45?47; Evans and Skinner (2000), pp. 178?181
- ^
Begg, pp. 46, 189; Evans and Rumbelow, pp. 114?116; Marriott, p. 81
- ^
アルフレッド?ロング (
英
:
Alfred Long
) 巡査の?死審問での?言 (出典: Marriott, pp. 148?149 and Rumbelow, p. 61)
- ^
チャ?ルズ?ウォ?レンからゴドフリ??ラシントン (英:
Godfrey Lushington
) ?務事務次官への書簡、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 183?184)
- ^
ダニエル?ホ?ルス (英:
Daniel Halse
) 刑事の?死審問での?言、1888年10月11日 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 214?215 and Marriott, pp. 150?151)
- ^
チャ?ルズ?ウォ?レンから?務事務次官への書簡、1888年11月6日 (出典: Begg, p. 197; Evans and Skinner <2000>, pp. 183?184 and Marriott, p. 159)
- ^
測量士のフレデリック?ウィリアム?フォスタ?の?死審問での?言 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 201?202)
- ^
Rumbelow, p. 76
- ^
最初に現場に?た外科?であるブラックウェル (英:
Blackwell
) ?師の?言 (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 163 and Rumbelow, p. 71)
- ^
Evans and Skinner (2000), p. 175; Rumbelow, p. 76
- ^
Begg, pp. 186?187; Cook, pp. 166?167; Evans and Rumbelow, pp. 106?108; Rumbelow, p. 76
- ^
Begg, pp. 186?187; Cook, p. 167; Evans and Skinner (2000), p. 164; Rumbelow, p. 76
- ^
Evans and Rumbelow, p. 104; Evans and Skinner (2000), p. 158; Rumbelow, p. 72
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 106?108; Rumbelow, p. 76
- ^
Begg, pp. 176?184
- ^
The Times
, 2 October 1888
- ^
ドナルド?スワンソン警部補の?務省への報告、1888年10月19日、HO 144/221/A49301C (出典: Begg, p. 193)
- ^
Begg, pp. 193?194; スワンソン警部の報告、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 24?25; Fido, pp. 45, 77)
- ^
Begg, pp. 201?203; Fido, pp. 80?81
- ^
Begg, p. 202; Evans and Rumbelow, p. 141; Evans and Skinner (2000), pp. 179, 225; Fido, p. 77
- ^
Evans and Skinner (2000), pp. 291?299; Fido, p. 134
- ^
Cook, pp. 76?77; Woods and Baddeley, pp. 48?49
- ^
Evans and Skinner (2001), p. 30; Rumbelow, p. 118
- ^
a
b
Evans and Rumblelow, pp. 142?144; Evans and Skinner (2000), p. 239
- ^
リ?ズの日記 (出典: Woods and Baddeley, p. 66)
- ^
Evans and Rumbelow, p. 167; Evans and Skinner (2001), p. 63; スワンソン警部の報告、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 185?188 and Rumbelow, p. 118)
- ^
Cook, pp. 144?149; Evans and Skinner (2001), pp. 54?71; Fido, pp. 78?80; Rumbelow, p. 121
- ^
ドナルド?スワンソン警部補の?務省への報告、1888年10月19日、HO 144/221/A49301C (出典: Begg,
Jack the Ripper: The Definitive History
, p. 205; Evans and Rumbelow, p. 113; Evans and Skinner <2000>, p. 125)
- ^
Begg, p. 231; Evans and Rumbelow, p. 177
- ^
Daily Telegraph
、1888年11月10日 (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 339)
- ^
フィリップス?師の?死審問での?言、1888年11月12日 (出典: Marriott, p. 176)
- ^
警察?のト?マス?ボンドの報告、MEPO 3/3153 ff. 10?18 (出典: Begg, pp. 242?243; Evans and Skinner <2000>, pp. 345?347 and Marriott, pp. 170?171)
- ^
アバ?ライン警部補の?死審問での?言、1888年11月12日 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 375?376 and Marriott, p. 177)
- ^
Daily Telegraph
、1888年11月10日 (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 338; Marriott, p. 179; Whitehead and Rivett, p. 86)
- ^
Marriott, pp. 167?180
- ^
Marriott, p. 172
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 175, 189; Fido, p. 95; Rumbelow, pp. 94 ff.
- ^
East London Advertiser
、1888年11月21日 (出典: Begg, p. 247)
- ^
Evans and Rumbelow, p. 174; ?閣?理大臣の
ソ?ルズベリ?侯
から
ヴィクトリア女王
への電報、1888年11月11日、Royal Archives VIC/A67/20 (出典: Evans and Skinner <2000>, p. 357; Fido, p. 137; Whitehead and Rivett, p. 90)
- ^
Evans and Rumbelow, p. 196
- ^
ト?マス?ボンドからロバ?ト?アンダ?ソンへの書簡、1888年11月10日、HO 144/221/A49301C (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 360?362 and Rumbelow, pp. 145?147)
- ^
Evans and Skinner (2000), pp. 347?349
- ^
1889年7月18日の?務省への書簡および1888年の?監の報告 (出典: Evans and Rumbelow, p. 204)
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 245?246; Evans and Skinner (2000), pp. 422?447
- ^
Daily Chronicle
、1888年12月26日 (出典:
Beadle, William (2009).
Jack the Ripper: Unmasked
. London: John Blake. p. 209.
ISBN
978-1-84454-688-6
)
- ^
ロバ?ト?アンダ?ソンがジェ?ムズ?モンロ?へ?えた見解、1889年1月11日、MEPO 3/143 ff. E?J (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 434?436)
- ^
Evans and Skinner (2000), p. 433; Fido, pp. 102?103
- ^
ジェ?ムズ?モンロ?による報告、1888年12月23日、HO 144/221/A49301H ff. 7?14 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 423?425)
- ^
Evans and Skinner (2000), p. 433
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 245?246
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 205?209; Evans and Skinner (2000), pp. 448?468
- ^
Rumbelow, p. 129
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 207?208; Evans and Skinner (2001), p. 137
- ^
Evans and Rumbelow, pp. 208?209; Marriott, pp. 182?183
- ^
Cassell's Saturday Journal
でのインタビュ?、1892年5月28日 (出典: Evans and Rumbelow, p. 225)
- ^
Marriott, p. 195
- ^
Evans and Rumbelow, p. 209
- ^
バクスタ??視官の約定、1888年8月14日 (出典: Marriott, p. 193)
- ^
スワンソンによる?務省への報告、1889年9月10日、MEPO 3/140 ff. 136?40 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 480?482); モンロ?による?務省への報告、1889年9月11日、HO 144/221/A49301K ff. 1?8 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 492?494)
- ^
チャ?ルズ?A?ヘバ?ト (英:
Charles A. Hebbert
) ?師の報告、1889年9月16日、MEPO 3/140 ff. 146?7 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 496?497); ジョ?ジ?バグスタ??フィリップスの?死審問での?言、1889年9月24日 (出典: Evans and Skinner <2000>, pp. 509?510)
- ^
a
b
Evans and Rumbelow, p. 213
- ^
Evans and Skinner (2000), pp. 489?510
- ^
スワンソンによる?務省への報告、1889年9月10日、MEPO 3/140 ff. 136?40 (出典: Evans and Rumbelow, pp. 210?213 and Evans and Skinner <2000>, pp. 480?482)
- ^
モンロ?による?務省への報告、1889年9月11日、HO 144/221/A49301K ff. 1?8 (出典: Evans and Rumbelow, p. 213 and Evans and Skinner <2000>, pp. 492?494)
- ^
Gordon, R. Michael (2002).
The Thames Torso Murders of Victorian London
. McFarland & Company.
ISBN
978-0-7864-1348-5
- ^
Spicer, Gerard. “
The Thames Torso Murders of 1887?89
”.
Casebook: Jack the Ripper
.
2015年8月21日
??。
- ^
Trow, M. J. (2011).
The Thames Torso Murders
. Barnsley, South Yorkshire: Wharncliffe Books.
ISBN
978-1-84884-430-8
. "the Thames torso murderer has gripped readers and historians ever since he committed his crimes in the 1870s and 1880s"
- ^
Evans and Skinner (2000), p. 480; Fido, p. 104; Rumbelow, p. 132
- ^
Evans and Rumbelow, p. 217
- ^
Fido, p. 113; Evans and Skinner (2000), pp. 551?557
- ^
Cook, pp. 53?55; Evans and Rumbelow, pp. 218?219; Evans and Skinner (2000), p. 551
- ^
調査を??した病理?者のフィリップス?師と、最初に現場に?た?師のF?J?オックスリ? (英:
F. J. Oxley
) ?師の見解 (出典: Marriott, p. 198)
- ^
Cook, p. 237; Marriott, p. 198
- ^
Fido, pp. 104?105
- ^
a
b
Evans and Rumbelow, pp. 220?222; Evans and Skinner (2000), pp. 551?568
- ^
Evans and Rumbelow, p. 223; Evans and Skinner (2000), p. 655
- ^
Begg, pp. 1?2
- ^
Cook, pp. 139?141; Werner (ed.), pp. 236?237
- ^
Ryder, Stephen P, ed (2006).
Public Reactions to Jack the Ripper: Letters to the Editor August ? December 1888
. Chestertown, Maryland: Inklings Press.
ISBN
0-9759129-7-6
; Begg, pp. 1?2; Woods and Baddeley, pp. 144?145
- ^
Werner (ed.), pp. 236?237
- ^
Werner (ed.), pp. 177?179; ?連記事:
“The Fossan (Keate and Tonge) estate”
.
Survey of London
(London: London County Council)
27
: 245-251. (1957)
.
https://www.british-history.ac.uk/survey-london/vol27/pp245-251
2010年1月18日
??。
.
?考文?
[
編集
]
- Begg, Paul (2003).
Jack the Ripper: The Definitive History
. London: Pearson Education.
ISBN
0-582-50631-X
- Connell, Nicholas (2005).
Walter Dew: The Man Who Caught Crippen
. Stroud, Gloucestershire: The History Press.
ISBN
978-0-7509-3803-7
- Cook, Andrew (2009).
Jack the Ripper
. Stroud, Gloucestershire: Amberley Publishing.
ISBN
978-1-84868-327-3
- Richard Davenport-Hines|Davenport-Hines, Richard (2004).
"Jack the Ripper (fl. 1888)"
,
Oxford Dictionary of National Biography
. Oxford University Press. Subscription required for online version.
- Evans, Stewart P.; Rumbelow, Donald (2006).
Jack the Ripper: Scotland Yard Investigates
. Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing.
ISBN
0-7509-4228-2
- Evans, Stewart P.; Skinner, Keith (2000).
The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook: An Illustrated Encyclopedia
. London: Constable and Robinson.
ISBN
1-84119-225-2
- Evans, Stewart P.; Skinner, Keith (2001).
Jack the Ripper: Letters from Hell
. Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing.
ISBN
0-7509-2549-3
- Martin Fido|Fido, Martin (1987).
The Crimes, Death and Detection of Jack the Ripper
. Vermont: Trafalgar Square.
ISBN
978-0-297-79136-2
- Marriott, Trevor (2005).
Jack the Ripper: The 21st Century Investigation
. London: John Blake.
ISBN
1-84454-103-7
- Rumbelow, Donald (2004).
The Complete Jack the Ripper: Fully Revised and Updated
. London: Penguin Books.
ISBN
0-14-017395-1
- Werner, Alex (editor) (2008).
Jack the Ripper and the East End
. London: Chatto & Windus.
ISBN
978-0-7011-8247-2
- Whitehead, Mark; Rivett, Miriam (2006).
Jack the Ripper
. Harpenden, Hertfordshire: Pocket Essentials.
ISBN
978-1-904048-69-5
- Woods, Paul; Gavin Baddeley|Baddeley, Gavin (2009).
Saucy Jack: The Elusive Ripper
. Hersham, Surrey: Ian Allan Publishing.
ISBN
978-0-7110-3410-5
?連項目
[
編集
]