フリ?トラントの?い
フリ?トラントの?いのナポレオン
?? ： ドイツ?ポ?ランド?役 （ ナポレオン?? ）
年月日 ： 1807年 6月14日
場所 ： 東プロイセン 東部のフリ?トラント周?地域
結果 ：フランス軍の勝利 ティルジットの和約 ロシアの反フランス感情の消失 ロシアの大陸封鎖の?加 第4次??大同盟の終焉
交?勢力
フランス帝?	ロシア帝?
指導者?指揮官
ナポレオン1世 ジャン?ランヌ	ベニグセン
?力
80,000名 カノン：118門 [1] [2] [3] [4] [5] [6]	46,000 [5] [7] [6] -62,000名 カノン：120門 [8] [3] [4]
損害
死傷 8,000名 [9] 、10000名 [10] 、12000名 [11] [12]	死傷 20,000 [9] [13] 野砲 80門 [9]
表示

フリ?トラントの?い （フリ?トラントのたたかい、 英 : Battle of Friedland , ? : Bataille de Friedland ）は、 1807年 6月14日 におこなわれた、 ナポレオン?? の主要な??の1つ。 東プロイセン 東部のフリ?トラント（現 ロシア 連邦 カリ?ニングラ?ド州 プラヴディンスク ）周?地域で、皇帝 ナポレオン1世 率いる フランス 軍が、 ベニグセン 率いる ロシア 軍を破った。ロシア軍は??が終わった後、撤退時にウィナ川を渡って潰走した。

フリ?トラントの?いは1807年の始めの アイラウの?い でフランス、ロシア共に決定的な?果が?げられなかった事から?生した。フリ?トラントの街でランヌの軍?が一見孤立しているように見える事にベニグセンが?付いた時にこの?いは始まった。ベニグセンはズナメンスクへ安全に北に行進する事のみを計?しており、?的にまさるナポレオンの軍に敢えて?いを挑もうとは考えていなかった。しかしベニグセンはこの時フランスの孤立した部隊を?滅させる好機と考え、全軍をウィナ川を渡河させた ^[14] 。ランヌはナポレオンの?援が到?するまで、ロシアの攻?から陣地を防衛した。ベニグセンは50,000名から60,000名のロシア軍を呼び寄せて、ナポレオンの全軍が到着するまでに川を渡り撤退したが、自身の病?が?化し、フリ?トラントに留まることを決意したが、彼の無防備で疲弊した軍を守るための方策を何も取らなかった ^[14] 。夕方になるまでにフランスは?場に80,000名の兵力を集結させた。?的優位に?り、ナポレオンはロシアの左翼に?して攻?を命じた。フランスの攻?によってロシア軍は押し返され、川の方面に押し?まれた。フランスの攻勢に耐えかねて、ロシア軍は崩?し、ウィナ川を渡って逃亡を開始したが、渡河の際に多くの兵士が溺れ死に、その?は正確に分かっていない ^[15] 。ロシア軍はこの?場で40％以上の兵を損失した ^[16] 。

ナポレオンの?倒的な勝利は講和が必要である事をロシアの政治指導層に納得させるのに十分であった。フリ?トラントの?いは第3次??大同盟を終わらせ、アレクサンドル1世はしぶしぶナポレオンとの講和?約の席についた。これらの議論は ティルジットの和約 で頂点に達した。この和約でロシアはイギリスに?する大陸封鎖に?加し、プロイセンがほぼ半分の領土を割?する事に同意した。プロイセンの喪失した領土は ヴェストファ?レン王? が建?され、この?はナポレオンの弟の ジェロ?ム?ボナパルト が統治した。ティルジットでは イオニア諸島 のフランスの統治が認められた。イオニア諸島は地中海の入り口として?略上重要な地であった。もはや大陸の?家でフランスのヨ?ロッパの支配に?して、挑?する?はなかったため、一部の?史家はティルジットの和約がナポレオンの絶頂期であると考えている ^[17] 。

この?いは マレンゴの?い とは逆に主力が遊兵を助けるという別な意味でよく似た?過をたどった。6月14日は、7年前のマレンゴの?いの?勝記念日でもある。

背景 [ 編集 ]

1805年、ヨ?ロッパは第三次??大同盟に?き?まれた。1805年12月の アウステルリッツの?い でフランスが勝利した後、1806年にプロイセンは自身の中央ヨ?ロッパにおける影響力を取り?すために??に突入した。

1806年、 イエナ?アウエルシュタットの?い で プロイセン 軍は?滅的打?を受け、?王 フリ?ドリヒ?ヴィルヘルム3世 は東プロイセンへ逃れた。ロシア軍がプロイセンの救援に向かい、1807年2月7日-8日、フランス軍との間で アイラウの?い となった。この?いは?軍とも大きな損害を出し、決着は着かなかった。

フランス軍は一旦後退し、 ルフェ?ブル を指揮官として3月18日から ダンツィヒ の攻??を開始。5月27日にプロイセン軍守備隊が降伏した。その間にロシア軍も、プロイセンの臨時首都となっていた ケ?ニヒスベルク を?点に再編成を終えた。

6月にロシア軍は活動を再開し、6月10日の ハイルスベルクの?い （ 英語版 ） でフランス軍に?して?術的勝利を?め、東プロイセンを南北に流れる アレ川 （ ポ?ランド語版 ） （ ポ?ランド語 : Łyna 、 フランス語 : Alle ）の東に後退した。ナポレオンは、ロシア軍を追うのではなく、その出??点を叩くことを企?し、ケ?ニヒスベルクへ軍を向けた。これに?してロシア軍は、フランス軍の中で最も東側を進?していた ランヌ 軍?を捕捉?滅すべく、ケ?ニヒスベルクの南東約50キロの町フリ?トラントにおいて、再びアレ川を渡った。

?過 [ 編集 ]

• Napoleon Series Map Archives - ハイルスベルクの?い後の?軍の移動?路?、及びフリ?トラントの?いの配置?が見られる。

6月13日深夜、ロシア軍はアレ川西岸のフリ?トラントの市街地を占領し、そこに進出していたランヌ軍?の先遣部隊を?逐した。ランヌ軍?主力はいまだフリ?トラントへの途上にいた。急ぎ グル?シ? の騎兵部隊が、フリ?トラントの北西約3キロにあるハインリッヒスドルフの村落を確保し、6月14日明け方、フリ?トラント?ハインリッヒスドルフ間で?いが始まった。14日午前9時の時点で、ロシア軍が45,000をアレ川西岸に投入したのに?して、?場のフランス軍はランヌ指揮下の9,000とグル?シ?指揮下の8,000に過ぎなかった。ランヌは コサック 騎兵の浸透を受けつつも、巧みな指揮によって後退しつつ時間を稼いだ。

このときまでにロシア軍は二つの失策を犯していた。第一は、ハイルスベルクからフリ?トラントまでの50キロ以上を短時間で踏破してきたために14日午前中は十分な??態勢が整っていなかったこと、第二のより致命的な失策は、アレ川で主力部隊と予備兵力とが分?され、さらには西岸の主力部隊も、フリ?トラント市?を流れる用水路によって南北に分?されていたことである。

正午までに モルティエ の?援部隊がコサック騎兵を?退し、ナポレオンも?場に到着した。午後4時までには ネイ 軍?と ヴィクト?ル 軍?も?場に到着し、フランス軍は80,000近くを集結させることができた。このとき、翌日には ミュラ 軍?と ダヴ? 軍?も?場に到着すると予想されたため、ナポレオンの幕僚は14日中の反?開始に反?した。だがナポレオンは、ロシア軍の致命的失策と、それによって生じた瞬間のチャンスを見逃さなかった。ナポレオンはネイに向けて、フリ?トラントの街を指差しこう言った。「あれがゴ?ルだ。わき目もふらず前進せよ。」午後5時、用水路南側のロシア軍左翼を攻?目標として、猛烈な砲?とともにネイ軍?が前進を開始した。ロシア軍は予備の騎兵を投入し、一時ネイ軍?が押し返される局面もあったが、 デュポン 師?と近衛砲兵隊が?援に?けつけこれを?退した。午後8時までにロシア軍左翼は崩?し、ネイは用水路南側を制?した。アレ川にかかる橋梁が?け落ちたことで、用水路北側に?っていたロシア軍右翼は退路を失った。

ロシア軍は川を渡って潰走する際に、多くの兵士が溺れ死に莫大な損害を被った。北にはアレンブルク道を通って撤退した右翼が依然?力を保持しており、フランスの左翼は整然と追?を行った結果、まだ動けない?態だった。フランスの損害はおおよそ10,000名であったが、ロシアは少なくとも20,000名の損害を被った。

結果 [ 編集 ]

6月16日には スルト がケ?ニヒスベルクを占領し、プロイセンは完全に敗北した。6月19日に アレクサンドル1世 はフランスに使節を送り、フランスとの休?を模索した。ナポレオンはヴィスワ川がフランスとロシアのヨ?ロッパの影響を及ぼす自然?境であると使節に?言した。この原則に基づいて、ナポレオンとアレクサンドル1世はティルジットの街の ネマン川 のいかだの上で休?の交?を始めた。アレクサンドル1世はナポレオンの反?を探るために最初にこう切り出した。"私はあなたと同じくらいイギリスを憎んでいる ^[18] "?えられる所ではナポレオンはこのように回答した。"そうであれば我?は?に休?している。"2人の皇帝は?日に渡ってお互いの軍について批評し、?章を渡しあい、政治とは無?係の事もしばしば話した。

ティルジットの?約は華やかで外交上上品であったが、?酷な政治?から逃れる事はなかった。アレクサンドルは弟のコンスタンチン?パヴロヴィチからナポレオンと休?するよう?力をかけられていた。

7月7日、ナポレオンとロシア皇帝 アレクサンドル1世 は ティルジットの和約 に合意した。和約によって、フランスとロシアとの間には協調?係が成立した。 ポ?ランド は ワルシャワ公? として?立を回復し、プロイセンは エルベ川 以西の領土を失ったうえ巨額の賠償金を課せられた。

?考文? [ 編集 ]

• Napoleon Series Map Archives
• デイヴィッド?ジェフリ?チャンドラ? 著, 君塚直隆 （他）共?, 『ナポレオン??　?州大?と近代の原点　第3?』, 2005/3
• 松村?, 『ナポレオン??全史』, 原書房, 2005/12 ISBN 4-562-03953-1
• フランソワ?ヴィゴ＝ルシヨン著, 瀧川好庸?, 『ナポレオン?線?軍記』, 中公文庫

脚注 [ 編集 ]

1. ^ Dowling T. C. Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond. ABC-CLIO. 2014. P. 279: "Napoleon, with 80,000 men and 118 cannon".
2. ^ Chandler, D. The Campaigns of Napoleon . Scribner, 1966, p. 576.
3. ^ ^{a b} Tucker S. C. A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. 2009. P. 1055: "The Battle of Friedland of June 14, 1807, pits Napoleon with 80,000 men against Bennigsen with only 60,000".
4. ^ ^{a b} Emsley C. Napoleonic Europe. Routledge. 2014. P. 236
5. ^ ^{a b} Sandler S. Ground Warfare: An International Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. 2002. P. 304: "Friedland... A battle in East Prussia between French forces, ultimately numbering 80,000, commanded by Napoleon Bonaparte, and Russian forces, numbering about 46,000 under Levin, Count Bennigsen".
6. ^ ^{a b} Nicholls D. Napoleon: A Biographical Companion. ABC-CLIO. 1999. P. 105: "Some 50,000 Russians under Levin von Bennigsen faced 80,000 of the Grande Armee".
7. ^ The Illustrated Encyclopedia of Warfare. Penguin. 2012. P. 427
8. ^ Dowling T. C. Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond. ABC-CLIO. 2014. P. 279
9. ^ ^{a b c} Chandler 1995 p. 582.
10. ^ Fisher, Todd & Fremont-Barnes, Gregory. The Napoleonic Wars: The Rise and Fall of an Empire . Osprey Publishing, 2004, p. 90
11. ^ Dwyer Ph. Citizen Emperor: Napoleon in Power 1799-1815. Bloomsbury Publishing. 2013. P. 359
12. ^ Weigley R. F. The Age of Battles: The Quest for Decisive Warfare from Breitenfeld to Waterloo. Indiana University Press, 2004. P. 407
13. ^ Fremont-Barnes, Gregory (editor). The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars. A Political, Social, and Military History . ABC-CLIO. 2006. Volume 1. P. 392
14. ^ ^{a b} Gregory Fremont-Barnes (editor).The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars. A Political, Social, and Military History. V. I. ABC CLIO. 2006. P. 388-389.
15. ^ Weigley R. F. The Age of Battles: The Quest for Decisive Warfare from Breitenfeld to Waterloo. Indiana University Press, 2004. P. 407
16. ^ Roberts, Andrews. Napoleon: A Life . Penguin Group, 2014, p. 455
17. ^ Chandler 1995, p. 585. Bourrienne, a French diplomat and formerly Napoleon's secretary, wrote, " The interview at Tilsit is one of the culminating points of modern history, and the waters of the Niemen reflected the image of Napoleon at the height of his glory ."
18. ^ Roberts, A. Napoleon: A Life . Penguin Group, 2014, p. 457.

外部リンク [ 編集 ]

• Obscure Battles: Friedland 1807
• La bataille de Friedland according to General Marbot in his memoirs: Memoires, Plon, Nourrit et Cie - Paris 1891

表 話 編 ? ナポレオン??
?役	イタリア?役 モンテノッテ ロディ カスティリオ?ネ アルコレ リヴォリ エジプト?シリア?役 ピラミッド ナイル アッコ アブキ?ル (1799年) アブキ?ル (1801年) アレクサンドリア アレクサンドリア攻? 第二次イタリア?役 マレンゴ ホ?エンリンデン コペンハ?ゲン 1805年オ?ストリア?役 ウルム?役 ウルムの?い トラファルガ? アウステルリッツ ドイツ?ポ?ランド?役 イエナ?アウエルシュタット ダンツィヒ アイラウ フリ?トラント 第二次コペンハ?ゲン 半島?? バイレン ソモシエラ タラベ?ラ アルブエラ サラマンカ ビトリア 1809年オ?ストリア?役 エックミュ?ル アスペルン?エスリンク ヴァグラム ロシア?役 スモレンスク ボロジノ ベレジナ川 ドイツ?フランス?役 リュッツェン バウツェン グロ?スベ?レン ドレスデン ライプツィヒ 六日間の?役 1815年フランス?役 リニ? カトル?ブラ ワ?ヴル ワ?テルロ?
?連??	フランス革命?? ハイチ革命 イスパノアメリカ?立?? 砲艦?? 英露?? フィンランド?? 米英??
外交	第一次??大同盟 バ?ゼルの和約 レオ?ベン?約 カンポ?フォルミオ?約 ラシュタット?議 第二次??大同盟 リュネヴィルの和約 コンコルダ?ト アミアンの和約 第三次??大同盟 プレスブルクの和約 第四次??大同盟 大陸封鎖令 ティルジットの和約 ミラノ勅令 (1807年) エアフルト?議 第五次??大同盟 シェ?ンブルンの和約 パリ?約 (1810年) 第六次??大同盟 ヴァランセ?約 キ?ル?約 ショ?モン?約 フォンテ?ヌブロ??約 第一次パリ?約 ウィ?ン?議 第七次??大同盟 第二次パリ?約
?係諸?	フランス側同盟? フランス帝? デンマ?ク＝ノルウェ? ワルシャワ公? イタリア王? 時期により?化した? スペイン王? ライン同盟 ナポリ王? ヘルヴェティア共和? ??大同盟諸? イギリス オ?ストリア帝? （ 神聖ロ?マ帝? ） ロシア帝? プロイセン王? スウェ?デン ポルトガル王? オスマン帝?
?連項目： 大陸軍 第一帝政 解放?? 百日天下 フェ?トン?事件 Category:ナポレオン??