この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である 存命人物の?記 を?守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信?性に乏しい情報源を出典としている場合、 直ちに除去しなければなりません 。{{ 要出典 }}や{{ 要?? }}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行?は、このケ?スにおいては間違った??です。そのような記述を?したままにしないでください。 名??損 のおそれのある記述については特にこれが?く?てはまります。

星野桂先生を男性と判?する理由となった2005年の目次コメントとはどんなものなのでしょうか？

いろんなサイトで星野桂先生は女性だと書かれていますし、私も女性だと思っていますが。 ねうろ派 -- 以上の 署名 のないコメントは、 ねうろ派 （ ?話 ? 投稿記? ）さんが 2005 年8月13日 (土) 03:02(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

小畑健氏のアシスタント??があると記載されていますが、情報源はどこでしょうか？

小畑健のアシスタントに名を連ねている、和月、村田二氏はアシスタント?を公言、またひのき、西二氏は小畑氏の作品末に記載されていることから、アシスタント?ありと判?されています。

?に小畑氏の?風に影響されているだけかも知れませんし、星野氏自身が公言しない限りはアシスタントとは言えないと思います。-- 釣ちごちゅが 2005年8月14日 (日) 03:45 (UTC) [ 返信 ]

同感です。

星野氏自身が公言しない限り、小畑健氏のアシスタントだったとか、男性だとか記載するのはいけないと思います。

確かな情報源が見つかるまで、記事の該?部分だけをコメントアウトさせておくというのはどうでしょうか。-- ねうろ派 2005年8月14日 (日) 08:34 (UTC) [ 返信 ]

星野先生はときどき『 俺 』という言葉を使っているからではないでしょうか。（第９?、Dグレ劇場?第10?、談話室より）　さらに?子の姉がいるということで女性と判?される方もいると思いますが、10?には二卵性と書かれており女性だとは限らないと思います。-- 以上の 署名 のないコメントは、 Hunky （ ?話 ? 投稿記? ）さんが 2007 年3月14日 (水) 07:25(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

初めまして。?考になればと思い失?します。

友人が桂先生のアシスタントをしていますが、桂先生は女性、とのことです。-- 以上の 署名 のないコメントは、 京屋 （ ?話 ? 投稿記? ）さんが 2007 年8月5日 (日) 07:08(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

星野先生の性別は、昨日??された公式ファンブック『灰色ノ聖棺』に??されている吉田編集との?談で章になりましたね-- Takakatumata 2008年6月5日 (木) 07:40 (UTC) T.K. [ 返信 ]

ええ、新たに女性だという性別が確定しました。＜グレイア?ク

さらにアシ??があり、行った場所は河下水希先生のところだそうです。＜グレイア?ク-- 以上の 署名 のないコメントは、 125.175.70.153 （ ?話 ）さんが 2008 年6月5日 (木) 12:04(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

今回??された『灰色ノ聖櫃』に「私が女だからかもしれないけど」というような文章が書いてありましたし、それに１５?の作者コメントの欄の??を見ても、やはり星野先生は女性だと思います。

確かに１０?の『Dグレ劇場』などを見ていたら男性にしか見えなかったのですが、今一番新しい情報源を見る限りは、女性だと思います。。-- 以上の 署名 のないコメントは、 222.151.112.13 （ ?話 ）さんが 2008 年6月6日 (金) 14:41(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

星野先生は女性です。??も?行： http://community.livejournal.com/dgrayman/206582.html-- 以上の 署名 のないコメントは、 222.227.173.87 （ ?話 ）さんが 2008 年8月6日 (水) 01:49(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

ジャンプ2008年48?のインタビュ?記事にて、『私がそうなんですけど、女の人はつい～』と本人が?言しています。-- Dexterous 2008年10月29日 (水) 11:15 (UTC) [ 返信 ]

女だったみたいですね。-- 以上の 署名 のないコメントは、 59.158.47.100 （ ?話 ）さんが 2008 年10月30日 (木) 10:43(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

＞釣ちごちゅがさん (?子の姉と弟の意味がわかりません)

回答させていただきます。 ?子の姉と弟の情報は、ジャンプの?末コメントで、星野氏自身が公言したことです。 作者の背景を知ることは、その作品の理解を深める手助けになりますから、記事に追記するにふさわしいと判?しました。 それに、ただ無機質に略?を?べ立てただけの記事なんて、無味乾燥でつまらないとは思いませんか。 ねうろ派 2005年8月25日 (木) 09:27 (UTC) [ 返信 ]

申し?ありませんがそのような意味合いで?言したわけではありません。星野氏の兄弟の中に?子がいることは予てより存じております。言いたかったことはただ一つ、「?子の」が「姉」だけにかかっていて星野氏がその「姉」と?子なのか、それとも「姉と弟」にかかっていて「弟」は「兄」の誤記で星野氏は?子とは別に生まれたのか、ということだけです。?率に記事の一部を削除したのは謝ります。ただ、連載中の漫?にしろ、いわゆる?末コメントにしろ、記載されている?容をそのままに受け取り、ほいほいと書き?むのも?率な行?だと思います。しばらく熟考し?容を選別して言葉を選ぶのも利用者の大事な仕事だと思います。星野氏については、デビュ?して日も?いため、?容が充?しないのは?たり前です。人物の記事に?しては、その人の??がどのようにしてその人の作品に反映されているかを書けばよく、作品に全く反映しない情報は要らないのです。百科事典とはそういうものです。私が以前書き上げたほかの漫?家の記事もいくらか問題がありますので訂正してゆきたいと思います。-- 釣ちごちゅが 2005年8月25日 (木) 10:33 (UTC) [ 返信 ]

ああそういう意味でしたか。これは失?しました。前者の「星野氏がその「姉」と?子である」という意味です。句?点を入れてわかりやすくしておきました。?末コメントは、?者が作者の主張を知る?少ない手段ですから利用させてもらった次第です。お互い誤解が誤解を招いてしまったようですね。利用者がどのような編集をするかはその人のモラルに任されていますから、謝る必要は全くありませんよ。

＞人物の記事に?しては、その人の??がどのようにしてその人の作品に反映されているかを書けばよく、作品に全く反映しない情報は要らないのです。

しかしこれには疑問を感じます。

漫?家といえども一人の人間であり、その??のどこがどう作品に反映されているかは一?には言えません。直接的ではなくとも間接的に反映されていることも多く、容易には判別できないことです。例えば、 夏目漱石 の記事では、「漱石の死の翌日、遺?は東京帝?大???部解剖室において主治?であった長?又?によって解剖される。その際に摘出された?と胃は寄贈された。?は現在もアルコ?ルに漬けられた?態で東京大???部に保管されている。重さは1425グラムであった。」などと、一見その作品に全く?係がない詳細な情報も存在します。?科書に載るほどの偉人である漱石と、いち漫?家を比較するのは無理がありますが、作家という意味では一?です。こういう豆知識も記事に入れることはできるはずです。また、利用者の需要もあると思います。テレビでも「トリビア」という無?な豆知識を紹介する番組が人?を集めていますよね。

百科事典は利用者のためにあるべきです。利用者のためになって、なおかつ面白い百科事典なんてすばらしいじゃありませんか。 ねうろ派 2005年8月26日 (金) 02:25 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは。星野桂先生の生年月日が1980年4月10日となっていますが、1980年4月21日ではないでしょうか？自分の手元にある赤マルジャンプ（2003WINTER）では1980年4月21日になっています。何度か編集されていたようでしたので間違っていれば直されるかなと思っていたのですが、ずっとそのままでしたので21日ではなく10日の方が正しいのでしょうか？ Kairi00 2005年9月22日 (木) 13:26 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは。赤マルジャンプにそう書いてあるならば、1980年4月21日が正しい生年月日であると判?してよいと思います。先ほど?索してみたところ、1980/04/21生まれのおうし座のＯ型であると、??のサイトに記載されていました。お手?ですが、修正をお願いします。情報ありがとうございました。　 ねうろ派 2005年9月23日 (金) 13:34 (UTC) [ 返信 ]

追記?『D.Gray-man』?行本3?に星野桂先生のプロフィ?ルが記載されており、4月21日生まれとはっきり書いてありました。これで間違いないです。　 ねうろ派 2005年9月23日 (金) 13:43 (UTC) [ 返信 ]

自分が代わりに修正しておきました。 ねうろ派 2005年9月25日 (日) 11:48 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは。4月21日で間違いなかったんですね。赤マルジャンプが少し前の物でしたので、もしかしたら誤植か何かで間違っているのかとも思っておりましたが安心しました。しばらくログインしていなかったので修正できず失?しました、修正ありがとうございました。 Kairi00 2005年9月25日 (日) 15:45 (UTC) [ 返信 ]

はじめまして。 私の知っている情報は、 1980.04.21 生まれのおうし座。 O型の女性で滋賀?出身。 デビュ?作は2002年に?載されたzone 。 猫が好きで、?子の姉がいる。-- 以上の 署名 のないコメントは、 221.28.210.183 （ ?話 ）さんが 2007 年3月18日 (日) 08:02(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

編集保護をかけていても、荒らしを防ぐことや情報の??を行うことへの積極的な理由付けになっていないのが明らかです。新たな情報を集める意味でも、そろそろ保護の解除をするいい時期と思いますが、いかがでしょうか？ ガ?ファンクル 2007年7月3日 (火) 14:44 (UTC) [ 返信 ]

>>ガ?ファンクル?

それはやはり編集合?などにもなりかねませんので如何なものでしょうか…新たな情報を、という点ではノ?トでも問題ないのでは？ 皐月メイナ -- 以上の 署名 のないコメントは、 皐月メイナ （ ?話 ? 投稿記? ）さんが 2007 年8月8日 (水) 02:53(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

作者の性別や過去の活動に?する記述が原因でこの記事が保護され、?に2年が?過しています。このノ?トで最後に意見が出たのも3か月前で、以降全く議論が行われていません。私は作者ではなく作品の方の編集に携わっていてあまり有用な意見は出せませんが、とにかくこの長期保護は回避したいと思っています。とりあえず今後2週間意見が出ない場合は、保護解除依?を提出いたします。-- Cross-j 2009年2月1日 (日) 01:30 (UTC) [ 返信 ]

はじめまして。 同人作家疑惑の問題ですが、星野カチラ名義で出していたと思います。一冊、友人から?り受けたものをもっています。 ?出でしたら申し?ありません　-- 以上の 署名 のないコメントは、 218.231.235.252 （ ?話 ）さんが 2007 年8月7日 (火) 01:08(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

「星野カチラ」で、NARUTOのＢＬ同人誌も出版している、というのは事?なんでしょうか？

疑惑や推測なら書かない方が良いと思いますが。-- 以上の 署名 のないコメントは、 58.93.102.37 （ ?話 ）さんが 2010 年3月28日 (日) 01:39(UTC) に投稿したものです（ はぬまん による付記）。

コメント 多分ただの?だと思います。とりあえず出典がないので除去しました。-- Cross-j 2010年3月28日 (日) 09:00 (UTC) [ 返信 ]

ここに出ています。まんだらけ?谷http://www.mandarake.co.jp/information/2006/12/21/21sby15/index.html

＞「D.Gray-man」の作者である星野桂さんの同人誌を販?します。階段側入口付近のLIVE（女性向同人誌）ショ?ケ?ス?にて販?します。ジャンルは「NARUTO」。-- Makamo 2010年3月28日 (日) 12:32 (UTC) [ 返信 ]

こんばんは、本文の記述の批判理由の件ですが、批判されている理由として、?作疑惑や休載はまずおいといて。「同人作家疑惑」というのはどのような理由からでしょう？そのまま?むと、「同人作家」そのものが?いことみたいに?めてしまいます。ここはウィキペディア（百科事典）ですので、同人作家疑惑で批判される「中立的な理由」を明確に記述して、誤解を招かない中立的な記事にしていただけると幸いです。-- かんな文移 2008年10月18日 (土) 11:42 (UTC) [ 返信 ]

いまだに非公開になっていますが、作者の??： http://community.livejournal.com/dgrayman/206582.html ファンブックでのインタビュ?及びジャンプ2008年48?のインタビュ?記事での?言を女性と?定できるソ?スとして確定させ、本文を非公開から女性へ改?してもよろしいでしょうか？-- Kakao 2009年3月28日 (土) 08:07 (UTC) [ 返信 ]

ソ?スを明示すれば問題はないと思います。本人のコメントであれば?めることはないでしょう。-- Cross-j 2009年3月30日 (月) 10:14 (UTC) [ 返信 ]