この記事は 論?のある話題 を扱っています 。記事に重要な?更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な 出典 を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを?討してください。

提案 日本の集?的自衛?#日本?外の反? 、 日本の集?的自衛?#日本??の反? の?節はいずれも?多な?容の羅列となっています。削除ないしは整理する必要があろうかと思いますが、ご意見をお願い致します。-- joker （ ?話 ） 2015年7月30日 (木) 19:17 (UTC) [ 返信 ]

「日本?外の反?」「日本??の反?」どちらも除去に?成します。?に整理したとしても、日本の集?的自衛?そのものに?する意見は書かれておらず、?容は特定の時代の特定の政?による政策に?してだけ述べられた意見ばかりです。?容によっては 第3次安倍?閣#安全保障 の方に書かれてもよいものも一部あるかもしれませんが、この記事においては加筆するに足る特筆性はないと思います。-- Henares （ ?話 ） 2015年7月31日 (金) 23:47 (UTC) [ 返信 ]

• 報告 相?期間異論がありませんでしたので 「日本?外の反?」節 と 「日本??の反?」節 を除去しました [1] 。それにともない冒頭部の{{ 複?の問題 }}にて指摘されている諸問題の中で?多な箇?書きの問題だけは解消したと思いますので、こちらもテンプレ?トから除去しています。-- Henares （ ?話 ） 2015年9月6日 (日) 03:46 (UTC) [ 返信 ]

このペ?ジを「日本における集?的自衛?に?する論?」と改名、もしくは削除することを提案します。

「集?的自衛?」に?するペ?ジが?に存在している?況で、それに加えて「日本における集?的自衛?」という項目を?立のペ?ジにする意義があるとは思えません。

集?的自衛?が各?に認められた?際法上の?利である以上、「日本の集?的自衛?」（つまり、?際法上日本が（少なくとも?在的に）保有するとされる集?的自衛?）は、「アメリカの集?的自衛?」や「サウジアラビアの集?的自衛?」と?容的には同じはずです。したがって「集?的自衛?」に加えて「～?の集?的自衛?」という項目を別につくる意味はないと考えられます。これは、日本は憲法上集?的自衛?を持つのか持たないのか、行使できるようにすべきか否か、という論?とは?係ありません。「アメリカの集?的自衛?」「ロシアの集?的自衛?」というペ?ジを作ることも、同?に意味のないことだと考えられます。

さらに、「アメリカの集?的自衛?」や「中?の集?的自衛?」に?する項目がないのに、「日本の集?的自衛?」についてのみ項目を立てるのは、「世界的?点からの記述」というウィキペディアの方針にも反すると考えられます。

したがって、このペ?ジは削除するか、もしくは「日本における集?的自衛?に?する論?」と改名することを提案します。「日本における集?的自衛?に?する論?」についてであれば、日本についてのみペ?ジを作ることは意味がありますし、世界的?点からの記述に反しないと考えられます。-- お山の大? （ ?話 ） 2016年3月25日 (金) 05:29 (UTC) [ 返信 ]

• （コメント）まず、このペ?ジが存在する意義ですが、 ノ?ト:集?的自衛? において 集?的自衛? のペ?ジのうち憲法?社問題の節が肥大化したため、分割提案を?て分割されたものです。「日本の集?的自衛?」という名前もその時に決まったものです。?って順序が逆であるということはとりあえず指摘しておきます。-- 落ち?拾いする人 （Talk） 2016年3月25日 (金) 22:19 (UTC) [ 返信 ]

• コメント ノ?ト:集?的自衛? の議論に?加した者です。過去に ノ?ト:集?的自衛? の議論の結果決められたことがあったとしてもこの記事のノ?トペ?ジは現在このペ?ジですので、改名などをこの場で?議することは妨げられないと思います。 削除依? 提出自?には特に?否はありませんが、確かに現?記事本文に書かれている?容は「日本の集?的自衛?」というよりも論?に?する記述のみに偏ってしまっていると思います。例えば「?要」節に書かれている?容は「日本の中?的自衛?」の?要というよりも憲法解??更に?する論?の?要といった方が良いでしょう。「日本における集?的自衛?に?する論?」というテ?マとするのだとしても、かなり大幅な書き換えをしないことには記述?容と記事名とのギャップは埋まらないのではないかと思います。また、どのような記事名とするのだとしても、改名後の記事テ?マが Wikipedia:?立記事作成の目安 を?たさないことにならないよう注意する必要があると思います。「 「アメリカの集?的自衛?」や「サウジアラビアの集?的自衛?」と?容的には同じはず 」とのご意見には明確に反?します。例えば日米安全保障?約や北大西洋?約といった具合に、集?的自衛?に?連する?約を個別に締結しているため?ごとに?際法上の?利義務?係が別?に生じていますし、各?の??法もバラバラですから、集?的自衛?といっても?ごとに?容は?わると思います。現?「日本の集?的自衛?」しか記事はないようですが、そうであるならば「アメリカ合衆?の集?的自衛?」などといった記事を投稿すれば足りることで、複??の記事が常に同時に投稿されなければならないわけではないと思います。そういう意味で「日本の集?的自衛?」というテ?マならば Wikipedia:?立記事作成の目安 を?たすと思いますが、前述の通り?際の記述?容は「日本の集?的自衛?」というテ?マから外れてしまっているか、または?末な事例ばかりを掘り下げてしまっていると思います。記事名?更にせよ記述書き換えにせよこうしたテ?マと記述?容とのギャップを埋めてくださるならば?迎したいです。-- Henares （ ?話 ） 2016年3月30日 (水) 09:06 (UTC) [ 返信 ]