本四連絡橋が「身の丈にあまる公共事業の代名詞」として紹介されていますが、「身の丈にあまる公共事業」の定義が何か明らかでないこと、本四連絡橋の建設によるデメリットがメリットをどの程度上回っているのかが明らかでないこと、本四連絡橋のメリットが一切紹介されていないことなど、一方的な見方による表現ではないかと思います。
　もちろん、無?な公共事業はたくさんあるかと思います。しかし、エントリのトップで「公共事業」そのものにネガティブなイメ?ジを?えるべきではありません。「身の丈にあまる公共事業の代名詞」という紹介とともに??をトップに?げるのは不適切であると思います。どうしても定義?きに「身の丈にあまる公共事業」を載せるのであれば、せめて、役立っている公共事業（これも定義が曖昧です。「身の丈にあまる公共事業」の定義が曖昧なので、こう書かざるをえません）も?せて紹介するのがフェアではないでしょうか。 ? 以上の 署名の無いコメント は、 220.215.68.132 （ ?話 / whois ）氏が[2007年4月13日 14:40(UTC)]に投稿したものです。

昨今のマスコミの論調などを勘案するとどうしても批判的な記事の傾向になるのは事?でしょうが、私も完成物よりもせめて建設中の??がないのかなという?はしていますけど…-- Bsx 2007年4月22日 (日) 12:00 (UTC) [ 返信 ]

編集者の皆さんこんにちは、

「 公共事業 」上の1個の外部リンクを修正しました。 今回の編集 の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの?理?象から外す必要がある場合は、こちらの FAQ をご?ください。以下の通り編集しました。

• http://shuchi.php.co.jp/article/1916 にア?カイブ（ https://web.archive.org/web/20140512221310/http://shuchi.php.co.jp/article/1916 ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレ?トの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。? InternetArchiveBot ( バグを報告する ) 2017年9月26日 (火) 14:10 (UTC) [ 返信 ]

「公共事業による防災」ですが、感?的には分かるのですが、公共事業と防災がどのように?係があるのか（もちろん出典付きで）踏み?んで記述されていないのと、特定の事例ばかり列?するだけで全?として?自?究の疑いもあるため、テンプレを貼っておきます -- Jnuk （ ?話 ） 2019年5月17日 (金) 01:46 (UTC) [ 返信 ]