はじめまして、まだまだ、初心者ですので、ご批判のほどよろしくお願いします。この
バプテスト??
の頁を?まさせていただいております。バプテスト??には、?立??が多?存在すること、また聖?派??も多くあることから、その事??係を理解していただくために、補足事項を設けました。この頁は、
バプテスト??
については?山、記述していただいておりますので、補足事項という形で、今後、加筆訂正させていただきたくお願い申し上げます。しかし、もし問題があれば、削除いたしますので、お申し出ください。まずは、加筆訂正の件、深くお?び申し上げます。--
では???♪♪???Ｗｒｏｔｅ ｂｙ らっかさん
2006年11月18日 (土) 01:32 (UTC)
[
返信
]
補足?明にある、バプテスト系の聖?派（ペンテコステ派？ カリスマ運動？）の??についてですが、私自身としては??の例ではあまり聞いたことがなく、これは海外の例でしょうか？
それともアメリカでの事例で、元はバプテストの??で20世紀初頭の一連の聖?運動で、いわゆるペンテコステ派に合流した（改宗した）??のことでしょうか？ たとえば、どの??がそれに該?するのか、
具?例となる??
を提示して頂けると分かりやすいかと思います。
情報をお持ちの方、よろしくお願いします。--
Tsubasabbs
2010年11月22日 (月) 10:29 (UTC)
[
返信
]
この編集
につき?明します。
- 出典につき、八木谷?子氏の本は大?良質な本であることは間違いありませんが、「比較」「評?」をするという、事典として?重さが要求される場面においては、より精緻な出典が必要です。特にペ?ジ?も書かれていないのは宜しくありません。?に八木谷氏の著作を元に記述するとすれば、「八木谷?子によれば」といった文言が必須です。
- 「良心の自由を大事にしている」から「他?派と違い選?の幅がある」とは、まるで他?派に「良心の自由が無い」か、もしくは「薄い」としか?めません。そういう評?をする人も居るでしょうけれど、中立的?点が要求される媒?では望ましくない表現です。
- 「他?派と違い選?の幅がある」というのはどういうことでしょうか。何を以て「選?の幅」というかは諸?あると思いますが、保守派からリベラルまでの幅という面に限定すれば、
聖公?
以上にバプテストに「幅」があるとは思えないのですが。
いずれにせよ、出典も視点も不明瞭な評?にかかる記述が放置されているのは良くない?況でした。今後、こういう基本的な問題を含む記述は削除していこうと考えております。以上、報告まで。--
Kinno Angel
（
?話
）
2012年8月10日 (金) 14:08 (UTC)
[
返信
]
下記のような順番に?えて、項目を追加したいと思います。
?要
?史
キリスト?としての信仰の確立の?史
[
編集
]
イエスの復活信仰の確立?
ナザレのイエス
の死を通しての贖罪信仰の確立?主イエス?キリスト信仰の確立?終末信仰の確立については、
プロテスタント#キリスト?としての信仰の確立の?史
を?照
聖書は神の言葉という信仰の確立
[
編集
]
聖書
は神の言葉という信仰の確立については、
?約聖書#神の言葉として成立した聖書の?史
を?照
組織と信者?
?義
おとめマリアより生まれたイエス
[
編集
]
- ナザレのイエスは、?女マリアから生まれた、と信じる。聖書に書いてある通りである。
ナザレのイエスは死んだけれども、よみがえった
[
編集
]
- 罪がないナザレのイエスは死刑になったが、死んでから三日たってからまた生き返った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
ナザレのイエスは天に昇って行ってから、神の右に座った
[
編集
]
- ナザレのイエスはみんなの見ている前で、天に昇って行った、と信じる。聖書に書いてある通りである。
- ナザレのイエスは再び天から降りてきて、最後の審判の時に、今現在生きている者と、すでに死んだ者とをさばくと信じる。
- すでに死んだ人でも生き返ると信じる。イエスを救い主と信じる人は、神の?が到?したら、新しい命がもらえると信じる。
聖書は神の言葉だと信じる
[
編集
]
指導者が聖?に?たされて語る言葉は、神の言葉とされているので、聖?に?たされて書かれた聖書は、神の言葉である。
[1]
活動
--
Tokinokawa
（
?話
）
2020年8月23日 (日) 02:13 (UTC)
[
返信
]
- ^
なお、聖書が神の言葉として成立した?緯については
?約聖書#神の言葉として成立した聖書の?史
を?照
