ギタ?
のノ?トで議論したところ、このペ?ジ名を「ギタリスト」に移動するのが望ましいという意見があり、その後特に異論が無いようなので、?存の「ギタリスト」削除完了後に移動したいと思います。何卒ご理解のほどよろしくお願い致します。もし異論があれば、ご意見をお願いします。--
CasinoKat
2006年6月2日 (金) 17:12 (UTC)
[
返信
]
Wikipedia:中立的な?点#アメリカ中心主義への批判
に基づき、日本と海外で別れている一?を編成し直す必要があります。意見があればお願いします。--
TotalEclipse
2006年6月24日 (土) 15:51 (UTC)
[
返信
]
日本を代表するギタリストとして?績のあまりない人名について
一?について
[
編集
]
Elwood Linkさんが2008年3月26日 (水) 05:22に一?を削除したのを、後でブロンコ(?)さんがリバ?トする、という出?事がありましたね。
Elwood Linkさんに限らず、一?があまりに肥大化しすぎて不快感を感じる人が?えてきているようです。Elowood Linkさんの行動にも一理あり、客?的に見て、百科事典の通常の記事に付記する一?としての適切な量をはるかに超えていて、いささか不適切な?態だと言えます。
それと、一?があまりに肥大化しすぎているのが、この記事でギタリスト全般についての一般的な記述が全然育たない原因だと思われます。つまり、本?ならギタリスト全般についてもっと書くべきことがあるはずです。ギタリストの?史とか、ギタリストの類型、ギタリストの適性?一般的な練習のプロセスとか、ギタリストの喜び??み、他の?器プレ?ヤ?との比較とか、音?的な位置づけ、?曲制作時の役割、等?等?。ただし、一?のせいで記事が育たないとしても、せっかくの有用な一?情報を消してしまうのはあまりに惜しいでしょう。
ですので、この?況を解決するためには、一?のペ?ジを新たに別に作成し、現在の巨大な一?をそこへ履?を?承しつつ?記するのが無難だと思われます。つまり英語版のような組み合わせにし、ギタリストの項目にはギタリストの一般的な記述を展開し、その末尾に<<ギタリストの一?>>へのリンクを配置しておく、ということです。--
TheGuitarist
2008年4月4日 (金) 05:43 (UTC)
[
返信
]
- 例のリバ?トを行った者です。記事分割は私個人としては大いに?成ですが、施行する場合、
ベ?シスト
や
スタジオ?ミュ?ジシャン
などにおいても同?の?置が必要とされる?ですので、それらの項目にて議論の?加を呼び掛けた上での?重なる判?が必要になると考えます（ちなみに、
ノ?ト:スタジオ?ミュ?ジシャン
において本件と同?の議論が提議されていますが、そちらは一年半前から議論がストップしています）。
- また、もともとこの項目は
ギタリストの一?
として設立されたもので、?時赤リンクだった
ギタリスト
に記事を移動させた、という過程があったようです（
ノ?ト:ギタ?
を?照のこと）。念のため。--
ブロンコ(?)
2008年4月4日 (金) 08:29 (UTC)
[
返信
]
この一?はどこからのギタリストを書いて、どこまでのギタリストは書かないのですか？?理屈を言うと私もギタリストなんですが（もちろんアマチュア）。もちろん自分の名前を書く?はありません。基準が曖昧で混?を招くので、この一?を?すのであれば明記の必要があると思いますが。そしてそれを明記し、?る人全てを納得させるのは不可能かと。これも一?削除提案の理由の1つです。--
Elwood Link
2008年4月14日 (月) 09:42 (UTC)
[
返信
]
- 明記というのは出典明記のことでしょうか。それは流石に必要ないと思います。
WP:NM
を基準とすれば曖昧さの点でも問題ないでしょう。--
ブロンコ(?)
2008年4月14日 (月) 15:51 (UTC)
[
返信
]
ノ?ト:ベ?シスト
で誘導されて本項目を見ましたが、
ベ?シスト
よりも一?の比率が高いですね。ギタリスト一?は?立させたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。本項目の成立?緯が上で?れられていますが、それと肥大化した一?部分を?立させるのとは別だと思います。あと?点、?になった点を?げます。
- 著名なギタリストに限る必要なないのか？ - 「著名な○○のギタリスト」等ではなく、「ギタリストとして著名な人物」に限るべきではないでしょうか。?止めがなければ肥大化する一方です。少なくとも
Wikipedia:特筆性 (音?)
を考慮すべきでしょう。（これはベ?シストも同?）
- 冒頭文の再考 - 本項目成立の?緯が原因だと思いますが、現在の冒頭文は一?があることを前提とした、いわば「ギタリスト一?の冒頭文」になっています。文章を練り直したほうがいいのではないでしょうか。
以上、音??係は疎いのですが、こういった「記事中に肥大化する傾向のある一?がある記事」というのは?にかかりますので。--
郁
2008年7月5日 (土) 06:15 (UTC)
[
返信
]
- 私もこの項目には一?は必要ないと思います。一?自?に有用性があるのなら分割するべきでしょう。こういう本?は一?ではない項目の一?部分が放置しておくと肥大していくというのは各所で見られる現象で、私は現在例えば
ライブハウス
や
コラボレ?ション
なども?にかかっています。Wikipediaはデ?タベ?スではないということをもっと周知徹底される必要性を感じますね。--
sergei
2008年7月6日 (日) 15:13 (UTC)
[
返信
]
ギタリストの追加のみという編集が一向に減らないため、改めて問題提起します。小見出しをつけますのでそれぞれにコメントをお願いします。--
郁
2008年7月28日 (月) 08:31 (UTC)
[
返信
]
記事名について
[
編集
]
本記事は?なるギタリスト一?と化していて、何ら「ギタリスト」の理解に寄?しないため、一?部分を分割した方がいいのではないでしょうか。あるいは、本記事を
ギタリスト一?
に移動し、本記事は一?記事へのリダイレクトにした方がいいのではないでしょうか。--
郁
2008年7月28日 (月) 08:31 (UTC)
[
返信
]
- 「現行のまま」と「一?部分の分割」と「一?記事へのリダイレクト」の中では「一?部分の分割」に?成します。--
NISYAN
2008年8月9日 (土) 04:06 (UTC)
[
返信
]
- 記事を編集している方の意見がないのが?になるところですが、とりあえず、1週間ほど?子を見て、分割提案を出してみます。--
郁
2008年8月12日 (火) 10:18 (UTC)
[
返信
]
一?のエントリについて
[
編集
]
Wikipedia:特筆性 (音?)
に鑑みれば、本人に特筆すべき活動がないギタリストについては、一?から除外すべきではないでしょうか。一?には長期にわたって赤リンクのままという事例が存在します（およそ3年間放置されている
例
）。また、本人へのリンクがなく、グル?プのギタリストだから追加したとしか思えないエントリもあります。赤リンクおよびそもそも本人にリンクされていないエントリについては除去してもいいのではないでしょうか。--
郁
2008年7月28日 (月) 08:31 (UTC)
[
返信
]
- ?ね?成です。ただ、「記事化されてもおかしくなく、削除が?討されることもないほど著名だが、たまたま記事にする人がいないギタリスト」であれば赤リンクのままでもいいかなと思います。「特筆すべき活動がないギタリスト」と明確に?別できる基準を設けられるかどうかが疑問ですが、例えば
Wikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事?
に載っているようなギタリストなんかは赤リンクのままでもいいのではないでしょうか？--
NISYAN
2008年8月9日 (土) 04:06 (UTC)
[
返信
]
- 自分ではそのあたり判?基準を持っていないので何ともいえませんが、個人的には赤リンクは一律に除去し、個別記事ができてからの追加でもいいのではないかと思っています。赤リンクが記事立項への呼び水になる可能性については否定しませんが、現在はあまりにも多すぎます。また、本人もグル?プも赤リンクなどというエントリもあり、宣?目的なのかと少?邪推してしまうこともあります。--
郁
2008年8月12日 (火) 10:18 (UTC)
[
返信
]
記事そのものの?容について
[
編集
]
ギタリストについて、本記事冒頭以上に書けることがないということであれば、
Wikipedia:削除の方針#ケ?ス E: 百科事典的でない記事
の、「百科事典的な記事に成長する見?みのないもの」に該?する可能性があります。一?の有用性をもって反論されるかもしれませんが、そもそも本項目は「ギタリスト」であって「ギタリスト一?」ではありません。--
郁
2008年7月28日 (月) 08:31 (UTC)
[
返信
]
- 少なくともギタリストの項目にこれ以上書くことが無いということはあり得ないでしょう。チャック?ベリ?から始まって、ジミヘン、イングヴェイとそのあたりの流れを書くだけでも一冊の本が書けるはずです。私は半可通な知識しかないので出?ないですけど???。--
らりた
2008年8月8日 (金) 12:00 (UTC)
[
返信
]
- らりた
さんの意見に?成です。私は（半可通な知識どころじゃなく）ほとんど知らないので書けませんが、?史的なところ（
ドラマ?
の「軍隊におけるドラマ?」節のようなこと）であったり、バンドの中での役割（
ベ?シスト
にある「ドラマ?とともにリズム隊として重要なポジション」といったような記述）の掘り下げであったり、「百科事典的な記事に成長」させる力のある人が出てくるのを待っている?態ではないでしょうか？--
NISYAN
2008年8月9日 (土) 03:53 (UTC)
[
返信
]
- まあそれを言い出したら私など門外漢もいいところですが……。
- 私としても現在のところ本?で削除依?を出すつもりはありませんが、一?ばかりが肥大化して記事本文が全く成長しないという異常な?態です。こうしてノ?トで問題提起し、{{告知}}テンプレ?トを貼っても無反?ですから、もし分割したらそのまま放置される可能性すらあります。誰かがやってくれるだろう、などという他力本願な人ばかりではないことを祈ります。--
郁
2008年8月12日 (火) 10:18 (UTC)
[
返信
]
分割提案
を提出しました。分割先項目名は
ドラマ?の一?
にならい、
ギタリストの一?
としました。一?部分が肥大化しており、著しくバランスを欠いています。--
郁
2008年8月19日 (火) 08:58 (UTC)
[
返信
]
「
ギタ?リスト
」が本記事宛てのリダイレクトになっていますが、記事名はあくまで「ギタリスト」であり、多くのギタリスト個別記事の曖昧さ回避が「ギタリスト」になっていることから、以下の2件について統一したく、改名を提案いたします。
1件目について、
wyse (音?バンド)
のギタリストもいるのですが、??記事が作成される場合は「山村?啓」が記事名になるのではないかと思い、ひとまず上記の提案といたします。--
こんせ
（
?話
）
2023年5月16日 (火) 21:51 (UTC)
[
返信
]
?
反?意見がありませんでしたので、2件とも改名を?施しました。--
こんせ
（
?話
）
2023年5月24日 (水) 05:41 (UTC)
[
返信
]