ノルマン?コンクエスト

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ノルマン?コンクエスト

イングランド兵と?うノルマン騎兵
?? ：ノルマン?コンクエスト
年月日 ： 1066年 - 1071年
場所 ： イングランド
結果 ：ノルマン人の勝利
ノルマン朝 イングランド王?が建?された。
交?勢力
ノルマンディ?公? イングランド王?
デンマ?ク王? 		ノルウェ?王?
イングランド反?軍
オ?クニ?伯? （ 英語版 ）
島嶼部王? （ 英語版 ）
指導者?指揮官
ノルマン人: アングロ?サクソン人:

デ?ン人:

ノ?ス人:
?力
?1066年
7,000人?8,000人 [1] [2]


1066年?
不明

1066年
7,000人?12,000人
1066年以降
反?軍:不明
デンマ?ク艦隊:240?300隻 		9,000人?10,000人
損害
不明 不明 ほぼ?滅
ノルマン?コンクエスト
ヘイスティングスの?いでイングランド軍と?う ノルマン人 騎兵隊（?ん中?左寄り）と弓兵

ノルマン?コンクエスト （ 英 : Norman Conquest / The Conquest ）とは、11世紀に ノルマンディ? 公 ギヨ?ム2世 によって行われた ウェセックス朝 イングランド王? に?する軍事遠征である。

?要 [ 編集 ]

この遠征は ウェセックス朝 第9代イングランド王 の エドワ?ド懺悔王 の後?者を巡る?いが?端となって?施された。エドワ?ドは王位に就く前、一時的に ノルマンディ?公? に亡命していたことがあり、その際に多くのノルマン人の交友を深めていた。そしてイングランド王に就いた際、多くのノルマン人をイングランド王?の重役に就かせ、結果的にノルマン人のイングランド王?に?する影響力が?まった。

1066年、エドワ?ド懺悔王は世?ぎを?すことなく崩御し、その後?の座を巡った?いが勃?した。次期イングランド王に名?りを?げた主な人物は3人存在した。1人目は アングロ?サクソン人 の有力貴族で先王エドワ?ドの義兄弟 ハロルド?ゴドウィンソン 、2人目は ノルマンディ?公 ギヨ?ム2世 、3人目は ノルウェ?王 ハ?ラル3世苛烈王 である。後者2人は各?が正統な王位請求者であると主張し、自?で軍勢をかき集めてイングランド遠征を行った。そしてハロルド?ゴドウィンソンはイングランド??の有力者による支援を得た上で、迫り?るノルマンディ?軍、ノルウェ?軍に立ち向かった。

先にイングランドに上陸したのはハ?ラル苛烈王の率いるノルウェ?軍（ ヴァイキング ）であった。ハ?ラル王は?時亡命生活を送っていたハロルド王の弟 トスティ?ゴドウィンソン の助力を得て北イングランドを進軍し、9月20日には抵抗するイングランド勢力を フルフォ?ドの?い で?破した上で北イングランドの中心部 ヨ?ク を占領した。しかし9月25日、 ハロルド王率いるイングランド軍がハ?ラル王率いるノルウェ?軍に奇襲を仕掛け 、ノルウェ?軍を?破した。

王位請求者の1人を?破したハロルド王であったが、この頃にギヨ?ム2世率いるノルマンディ?軍がイングランドに上陸していた。ノルウェ?軍を倒したハロルド王は返す刀でノルマンディ?軍に向けて進軍し、1066年10月14日、 ヘイスティングスの?い でギヨ?ム2世の軍勢と?った。この?いでハロルド王は?死し、ギヨ?ム2世はそのまま首都 ロンドン へと向かった。途中でアングロ?サクソン人の抵抗を受けながらも着?に進軍したギヨ?ム2世は、同年12月25日に ウエストミンスタ?寺院 でイングランド王に就任し、戴冠を受けた。

ウィリアム1世 としてイングランド王の座に就いたギヨ?ムだったが、その後の統治については苦難の連?であった。ウィリアム1世のイングランド王としての立場は非常に脆く、イングランド各地でノルマン人に?する反?が連?した。1067年には ブロ?ニュ伯ウスタシュ2世 の支援を受けた反?がケントで?生し、また同年にはイングランドの地主が ウェ?ルズ 貴族の支援のもとで西マ?シア地方で反?を起こした。また1068年にはハロルド王の母ギ?タらが エクセタ?で反?を起こし （ 英語版 ） 、同年後半にはアングロ?サクソン人の伯爵達がマ?シアで反?を起こした。1069年には 先王ハロルド?ゴドウィンソンの息子達による反?が勃?した 。しかしウィリアム1世はこのように連?する反?に?して、多くの砦を築きノルマン軍を駐屯させる事で着?に??していった。このような反?はその後も?き、イングランド人の反?のみならず、 デンマ?ク王 スヴェン2世 による 軍事侵攻 （ 英語版 ） や スコットランド王 マルコム3世 による外交干?も受けるなどしたものの、1072年ごろまでにはこれらの反?や軍事侵攻は???終結した。結果、ウィリアム1世のイングランド王としての地位は?固なものとなった。

?政面では、ウィリアム1世は ドゥ?ムズデイ?ブック によりイングランドの大半の地域とウェ?ルズの一部の地域の?籍?課??土地調査を敢行し、1086年までに王??の調査が完了した。またこの遠征により王?の支配層に ノルマン語 が流通し、また支配者層の構成が大きく?わった。これによりウィリアム1世は封建制をより?化することができたという。また、被支配者層においては、同時期に 奴隷制 が消滅したことが大きな?化として?げられる。しかしこれらの層には大した?化が見られなかった。遠征により?わったのは支配者層がアングロ?サクソン系貴族からノルマン系貴族に?わっただけで、支配?制や統治機構はアングロ?サクソン時代のそれをそのまま利用し?けたからである。

1066年の各地での?い

背景 [ 編集 ]

13世紀に描かれた ロロ とその子孫たちの肖像。上から順番に ロロ ? ギヨ?ム長?公 ? リシャ?ル1世

ノルマン?コンクエストを引き起こした ノルマン人 の起源は911年にまで遡る。911年、 カロリング朝 フランス ?王 シャルル?純王 が ロロ 率いる ヴァイキング 一?に ノルマンディ? 定住を許可したことがノルマン人の起源となっている。フランク王からの許可を得たロロは、 サン＝クレ?ル＝シュ?ル＝エプト?約 で『他のヴァイキングによるフランク襲?を防ぐ』という義務を果たすという?件のもとで、北フランス?ノルマンディ?地方に定住を開始した [3] 。彼らはノルマンディ?の文化などを取り?んで着?に定住活動を進めた。そして ノ?ス人 として知られるようになった。 ノルマンディ? や ノルマン人 という言葉はこのノ?ス人から派生したものとされている [4] 。?地に定住したノルマン人たちは、かつて自分たちが信仰していた異?信仰を捨てキリスト?に改宗した [5] 。また現地で使われていた オイル語 を自分たちの言葉に取り入れ、母?語であった 古ノルド語 と融合させて新たに ノルマン語 を作り上げた。そして彼らは現地民と結婚を繰り返し、次第に同化し [6] 、ノルマンディ?を?点として公?の西部方面に領土を?張していった。この際、ノルマン人たちは ベッサン （ 英語版 ） 地域や コタンタン半島 ? アヴランシュ 地域などを?合していった [7] 。

バイユ?のタペストリ? に描かれた エドワ?ド懺悔王

ロロの定住開始から90年ほど過ぎたころ、1002年、?時の ノルマンディ?公 リシャ?ル1世 の妹 エマ が イングランド 王 エゼルレッド2世 と結婚した [8] 。彼らの息子 エドワ?ド は、デ?ン人の襲?により長い間ノルマンディ?に身を寄せていたが、1042年にエドワ?ド懺悔王としてイングランド王に就いた [9] 。長期間の亡命生活によりノルマン人との?係が深まっていたエドワ?ド懺悔王がイングランド王となったことで、ノルマン人たちのイングランド王?に?する?心は大いに?まっていた。そしてエドワ?ド懺悔王自身も、イングランド王?における重要な役職にノルマン人を多?登用したことで、イングランドに?するノルマン人の影響は相?なものとなった。また、エドワ?ド王には子供がいなかった。また?時イングランド王?で絶大な?力を握っていたアングロ?サクソン人大貴族 ウェセックス伯ゴドウィン と彼の息子たちが彼と?立していた。以上のようなイングランド王?の?情を理解していた?時のノルマンディ?公 ギヨ?ム2世 はイングランド王位獲得に向けた野望を抱き始めたのかもしれない [10] 。

エドワ?ド懺悔王が崩御する場面
ハロルド?ゴドウィンソンがイングランド王位に?位する場面

1066年、エドワ?ド懺悔王が世?ぎを?すことなくこの世を去った。エドワ?ドの死によって、遂にイングランド王位を巡る抗?が始まったのである [11] 。エドワ?ド懺悔王の死後、すぐにイングランド王に就いたのはウェセックス伯ゴドウィンの息子 ハロルド?ゴドウィンソン であった。イングランドで最も裕福で?力を握っていたハロルドは、 賢人?議 で自身の王位?承を認めさせ、 ヨ?ク大司?エドレッド （ 英語版 ） によって戴冠された。この頃、ノルマン人は、「ハロルド?ゴドウィンソンは ??法 の合意なしに カンタベリ?大司? に選出された スティガンド （ 英語版 ） により戴冠された」と主張し、ハロルド王の正統性を否定するプロパガンダを?行していた [11] [12] 。戴冠式を終えたハロルド王はイングランド王位を主張する2人の隣?の君主からの挑?を受けることとなった。1人目はノルマンディ?公ギヨ?ム2世（のちのウィリアム征服王）、2人目は ノルウェ? 王 ハ?ラル3世 （ハ?ラル苛烈王）である。ギヨ?ム2世の主張は、『先王エドワ?ド懺悔王から王位?承を約束されており、ハロルドもその約束に合意していた。』というもの [13] 。ハ?ラル3世の主張は、『先のノルウェ?王 マグヌス善王 と先?代のイングランド王 ハ?デクヌ?ズ との間で、「?者のどちらかが先に死んだ場合、もう一方がイングランド王?ノルウェ?王を共に?承する」という協定が締結されており、先に死んだハ?デクヌ?ズ王のイングランド王位をマグヌス善王が?承し、マグヌスの後?者であるハ?ラルはイングランド王位を主張する?利がある』というものであった [14] [注? 1] 。各?がそれぞれの主張を有していたギヨ?ム2世?ハ?ラル3世は、自身の王位?承を目指すため、軍勢を招集しイングランド侵攻を目論んだのである [18] [注? 2] 。

トスティの襲?と苛烈王の?襲 [ 編集 ]

詳細は「 フルフォ?ドの?い 」および「 スタンフォ?ド?ブリッジの?い 」を?照

エドワ?ド懺悔王の治世の頃、 ノ?ザンブリア （ 英語版 ） はハロルド?ゴドウィンソンの弟 トスティ?ゴドウィンソン が治めていた。しかし1065年、ノ?ザンブリアでトスティに?する反?が勃?し、ゴドウィン家の勢力削減の好機と見た懺悔王は反?軍側に?し、トスティと?立した。結果、トスティは追いやられ、 フランドル に亡命した [24] 。

1066年初頭、エドワ?ド懺悔王が亡くなり、トスティの兄ハロルド?ゴドウィンソンが ハロルド2世 としてイングランド王位に就任した際、トスティはハロルドと?立し、亡命地フランドルで招集した軍勢を率いて南東イングランド沿岸部を略奪して回った。ハロルド王はこれに?抗し、艦隊を構成してトスティ軍の前に立ちはだかった。トスティは北イングランドに目標を?え、 イ?スト?アングリア 地方や リンカンシャ? 地方の沿岸部を襲?した。しかしここでもトスティはイングランド側の抵抗に遭い、 マ?シア伯エドウィン ? ノ?サンブリア伯モ?カ? （ 英語版 ） 率いるイングランド艦隊に?破された。トスティ軍の多くは逃走し、多くの兵に見捨てられたトスティは スコットランド に亡命した。そしてトスティは夏の間、スコットランドで新兵を募集した [25] [注? 3] 。その頃ハロルド王は、イングランド南部で大軍と大艦隊を率いて駐屯し、ギヨ?ム2世がノルマンディ?軍を率いてイングランドに上陸するのを待ち構えていた。しかしハロルド王が率いていた軍の大半は民兵であり、彼らの作物の?穫の時期が迫りきていたため、9月8日に軍を解散した [26] 。

フルフォ?ドの?い

一方その頃（9月上旬頃）、ノルウェ?王ハ?ラル3世（苛烈王）は300隻の艦隊と15,000人ほどの軍勢を率いて北イングランドに上陸した。ハ?ラル苛烈王の軍勢にはトスティの軍勢も?加していた。ハ?ラル苛烈王とトスティ率いる軍勢は北イングランドの中心部 ヨ?ク に向けて進軍し、9月20日には フルフォ?ドの?い でモ?カ?伯?エドウィン伯兄弟率いるイングランド軍を?破 [27] 。それから間も無くヨ?クを占領した。?伯爵率いるイングランド軍は?滅し、モ?カ??エドウィン兄弟は命からがら逃亡した。フルフォ?ドで生き延びたものの彼らは結局 ヘイスティングスの?い に??することはなかった [28] 。

スタンフォ?ド?ブリッジの?い

ハ?ラル苛烈王はヨ?クを降伏させたのち、ヨ?クの長老たちから人質を集め、9月24日、ヨ?ク郊外の小村スタンフォ?ド?ブリッジに陣を敷いた [29] 。ハロルド王は9月中頃にノルウェ?軍侵攻の報告を受け、急ピッチで北進を開始した [30] 。道中で兵士をかき集めながら進軍したハロルド王率いるイングランド軍は、たった9日で ロンドン から ヨ?ク まで踏破した。これは平均して1日40キロのペ?スである。9月25日夕方、ハロルド軍はヨ?クに到着し、ノルウェ?軍がスタンフォ?ド?ブリッジ村に陣を敷いているという報告を聞いた [31] 。そして同日、ハロルド王はノルウェ?軍に奇襲を仕掛けた。これが スタンフォ?ド?ブリッジの?い である。この?いでノルウェ?軍は大敗北を喫し、ハ?ラル苛烈王やトスティ?ゴドウィンソンは?死、その他の多くのヴァイキング?士が殺された。イングランドに侵攻する際300隻の大艦隊で上陸したノルウェ?軍だったが、この?いで多くの?士を失った結果、ノルウェ?に?還する際はたった24隻の船で事足りたという。ノルウェ?軍に大勝したハロルド王であったが、彼の勝利には大きな代償が伴った。ノルウェ?軍との??でハロルド軍は損害を被った上に、ノルマンディ?公ギヨ?ム2世が攻めてくるであろうイングランド海?からだいぶ離れてしまっていたからである [30] 。イングランド南部の防衛は手薄になっていたのである。

ノルマン人の?襲 [ 編集 ]

ノルマン人の遠征準備 [ 編集 ]

バイユ?のタペストリ? の一場面。ギヨ?ム公が 軍船 を建造するよう命じている。

イングランド王位奪還を目論み、ブリテン島遠征を計?したギヨ?ム2世は ブルタ?ニュ ? フランドル 地方を含む全フランス地域から?士を集めた [32] 。ギヨ?ムは招集した軍勢を サン＝ヴァレリ?＝シュル＝ソンム に集結させ、8月12日頃までに渡海の準備を整えた [33] 。しかしギヨ?ム率いるノルマンディ?軍の構成や規模は詳しく分かっていない [34] 。?時の文?によると、ギヨ?ム軍は726隻の大艦隊であったとされているが、これは誇張された?字であると考えられている [35] 。?時の?史家たちが記した?容はどれもひどく誇張されており、?勢は14,000?150,000人と幅の?い?字となっている [36] 。現代の?史家によれば、ギヨ?ム軍の規模は、

  • ?勢:7,000?8,000人 / 騎馬隊:1,000?2,000騎 [37]
  • ?勢:10,000?12,000人 [36]
  • ?勢:10,000人 / 騎馬隊:3,000騎 [38]
  • ?勢:7,500人 [34]

と推定されている。この軍勢はおそらく?兵?騎兵?弓兵?クロスボウ兵によって構成されていたものと考えられているが、そのうち騎兵と弓兵は同?、?兵は騎兵?弓兵の合計?と同?であったと言われている [39] 。また遠征に?加した構成員については、 ギヨ?ム軍に?加した貴族 （ 英語版 ） の一?が現存しているものの、あやふやな名前が多く記載されており、たった35人しか同定されていない [34] [40] [注? 4] 。

バイユ?のタペストリ? の一場面。 鎧 や武器などの武具に加え、ワインや武器が詰まれたカ?トを押して船に詰め?んでいる最中の兵士たちが描かれている

ギヨ?ム?ド?ポワティエ （ 英語版 ） によると、遠征に際して、ギヨ?ムは多くのヨ?ロッパ君主からの外交的支援のみならず、 ?皇 アレクサンデル2世 からも遠征の承諾?支援を得ていたとされる。それを示すように、ギヨ?ム軍中には?皇旗がはためいていたという。しかしその他の文?には、そのような記述がされておらず、侵攻後にロ?マ?皇がギヨ?ムの遠征を追?する形で承諾したとしか記されていない [注? 5] 。ギヨ?ムの軍勢は上述の通り夏の間に結集し、同時に遠征のための艦隊を建造した。そして8月の頭には遠征が可能な?制が整えられていたとされるが、海?に向かい風が吹く季節であったため、9月の終わり頃まで遠征を延期せざるを得なかったという。ギヨ?ムが1ヶ月以上に渡り遠征を延期した理由は向かい風だけではなかったという意見も存在する。「ギヨ?ム軍の斥候によってハロルド王の軍勢がイングランド沿岸部に布陣していることを理解したギヨ?ムは、ハロルド軍の?抗を受けずにイングランド上陸を敢行しようと試み、その機?をじっと待っていた。」という意見である [42] 。

ギヨ?ム軍の上陸とハロルド軍の南進 [ 編集 ]

ギヨ?ム公の率いるノルマン艦隊が海を渡る場面
バイユ?のタペストリ? に描かれているギヨ?ム軍がイングランドに上陸する場面。ノルマン軍の ロングシップ が浜に上げられ、軍馬が下船する?子が描かれている

ハロルド王が スタンフォ?ド?ブリッジの?い でノルウェ?軍を?破した9月25日から?日が?った頃、ハロルド王がイングランド海軍を一時解散させた隙を狙って、ギヨ?ム2世率いるノルマンディ?軍がイングランドに上陸した。ノルマン軍は 9月28日 に サセックス 地方 ペヴェンジ? に上陸し、 ヘイスティングス に木造の砦を建築した。そしてその砦を?点に周?地域を略奪してまわった [32] 。この略奪によりギヨ?ム軍は十分な兵糧を確保することができ、またこの地域にはハロルド王の直轄地が多く存在したことから、ハロルド側の勢力削減にもつながった [43] 。

ノルマン軍の兵士たちが確保した肉や兵糧を加熱調理する召使達が描かれている
調理された料理を食べるノルマン人達と、食事前に神の?みを祝福する司?の姿が描かれている。
ヘイスティングスの砦から打って出るノルマン軍の?子が描かれている。

トスティ?ゴドウィンソンとハ?ラル苛烈王を打ち倒したハロルド王は、モ?カ?伯とエドウィン伯をはじめとする多?の軍勢を北部に留め置き、自身はノルマン軍を迎え?つために?った軍勢を率いて南進した [44] 。ハロルド王がいつノルマン軍の侵攻を知らされたのかははっきりしていないが、おそらく南進している最中に知らされたのであろうと考えられている。南進するハロルド王は ロンドン に向かい1週間ほど?地に?在したのち、ヘイスティングスへ進軍を再開した [45] 。ハロルド王はスタンフォ?ド?ブリッジで用いた急襲作?をノルマン軍に?しても?行しようと企んでいたとされるが、?するノルマン軍は斥候によりハロルド軍の接近を察知していたという。??前の流れはよく分かっていないが、ギヨ?ム軍はヘイスティングスの砦から打って出て、接近するハロルド軍に向かって進軍したとされる [46] 。ハロルド王は、ヘイスティングスの砦から6キロ程離れた バトル 付近のセンラック＝ヒルという丘の上に陣取り、防御陣を張ってノルマン軍を待ち構えた [47] 。

この時衝突したハロルド軍の正確な規模を記した?時の文?は?っていない。ただノルマン側の?時の文?によればハロルド軍の規模は1,200,000人または400,000人であったと記述されている [48] 。現代の?史家によると、ヘイスティングスの?いに??したハロルド軍の規模を5,000?13,000人の規模であったと主張しているが [49] 、特に7,000人?8,000人ほどの規模であったとする意見が最も多い [1] [2] 。これらのハロルド軍は、 フュルド （ 英語版 ） と呼ばれる民兵の?兵部隊と ハスカ?ル と呼ばれる 職業軍人 、ハロルド王?加の諸侯らが有する自前の部隊から構成されており、その大半は?兵であった。フュルドとハスカ?ルの違いとしては彼らの武?が?げられ、ハスカ?ルはフュルドに比べてより重厚な鎧を?備していたとされる。また少?ではあったが弓兵も有していたとされる [1] 。ハロルド軍に?加した貴族のうち、少?の貴族のみ同定されている。その中で最も著名な者は ギルス?ゴドウィンソン 、 レオフィン?ゴドウィンソン （ 英語版 ） （共にハロルド王の兄弟）である [34] 。そのほかにも、ハロルド王の2人の近親者を含む18人の貴族達が?際にヘイスティングスの?いに?加していたことが特定されている [41] [注? 6] 。

ヘイスティングス [ 編集 ]

詳細は「 ヘイスティングスの?い 」を?照
?軍が激突する瞬間。ノルマン軍?イングランド軍の兵士たちが共に崩れ落ちている
盾の壁 （ 英語版 ） でノルマン騎兵の突?を迎え?つイングランド?兵

1066年10月14日午前9時ごろ、遂に?軍は激突した。?いは丸一日?いた。??の大まかな?過についてはよく知られているものの、??中の詳細な出?事については明らかになっていない。?時の文?に矛盾が確認されているからだ [50] 。ギヨ?ム軍、ハロルド軍ともに規模はほぼ同?であったとされるが、ギヨ?ム軍は?兵?騎馬隊?弓兵が皆?っていたのに?し、ハロルド軍は大半が?兵で弓兵はごく少?であった [51] 。ハロルド軍は 盾の壁 （ 英語版 ） を丘に沿って構築し、丘の下から攻め立てるギヨ?ム軍を見事に追い返した。ギヨ?ム軍はハロルド軍の盾の壁を破れず、多くの?牲者を出した。ギヨ?ム公配下のブレトン人部隊の中にはあまりの?牲にパニックに?り?線離?をした部隊もあった。そしてハロルド軍配下のイングランド部隊の一部が逃走するブルトン人部隊を追?し始めた。ノルマン軍の騎馬隊はブルトン人を追?するイングランド軍に突?を敢行した。ブルトン人が逃走する最中、ノルマン軍中では 「ギヨ?ム公が?死した」 とする誤った?が流れ、ノルマン軍は大いに動?した。ギヨ?ム公は自身の兜を取り、軍中を?け巡って動?をかき消し、兵士たちを鼓舞した。その後ノルマン軍は2度にわたって ??退却 を行い、イングランド軍が?列を崩して各?が追?するよう誘い出し、?列から突出して追?してきたイングランド部隊に?して騎馬隊を用いて何度も突?した [52] 。現在?っている文?にある午後に起きた出?事についての記述には矛盾がある。ただ、午後に起きた出?事で最も決定的な出?事は『ハロルド王の?死』であろう。ハロルド王が?死した理由はそれぞれの文?によって異なっている。 ギヨ?ム?ド?ジュミエ?ジュ （ フランス語版 、 英語版 ） によると、ハロルド王はギヨ?ム公によって殺害されたという。 バイユ?のタペストリ? によると、ハロルド王は目に矢を射掛けられて?死したという。ただこれはタペストリ?が制作された12世紀ごろに創作された作り話である可能性があるとされている [53] 。ほかの文?にはハロルド王の?死の理由について述べられていない。「ヘイスティングスでの??は非常に激しい接近?であったため、誰がハロルド王を倒したのか見ることすらできなかった。」のがその理由とされている [54] 。なお、ギヨ?ム?ド?ポワティエはハロルド王の死について全く言及していない [55] 。

バイユ?のタペストリ?に描かれたハロルド王?死の瞬間
敗走するイングランド軍

ヘイスティングスの?い後 [ 編集 ]

??の翌日、 ハロルド王 の遺?はその防具か、あるいは身?上の特色によって見出された [注? 7] 。彼個人の旗指物は ギヨ?ム に?上され [58] 、後に ?皇 の下へ送られた [59] 。?死したイングランド兵の遺?は、ハロルドの弟や ハスカ?ル の一部も含めて?場に?されたが [60] 、後に?戚が幾人かを運び出した [61] 。ノルマン人の?死者は、?見されていない大規模な共同墓地に埋葬された [62] [注? 8] 。

?後、勝利を?げたギヨ?ム公にハロルドの母 ギ?サ （ 英語版 ） が身請け金として息子の?重分の?金を申し出たとする?承が存在し [63] 、この申し出は拒否されたと?えられている。そんなギヨ?ムはハロルドの遺?を海に投げ?むように命じたものの、そのように行われたかどうかは不明である [60] 。別の文?によると、ハロルドは?いが起きた丘の頂に葬られたという [62] 。ハロルドが建てた ウォ?ルサム修道院 （ 英語版 ） は後に、彼の遺?が秘密裏に院に埋葬されたと主張した [60] 。また、ハロルドはヘイスティングズで死んでおらず、逃れて チェスタ? で ?者 となったとする??も存在する [61] 。

リッチフィ?ルド大聖堂 （ イングランド ? スタッフォ?ドシャ? ）に据えられた ウィリアム1世 像。?と『 ドゥ?ムズデイ?ブック 』を携えている。

ギヨ?ムはヘイスティングスでの勝利の後、?されたアングロ?サクソン貴族らの服?を期待していたが、ギヨ?ムの期待に反して彼らは抵抗を??する構えを見せた。 ウェセックス家 最後の男子である エドガ??アシリング [注? 9] は 賢人評議? を?てイングランド王位就任を宣言し、 エドウィ伯 、 モ?カ?伯 （ 英語版 ） 、 カンタベリ?大司? スティガンド （ 英語版 ） や ヨ?ク大主? エルドレッド （ 英語版 ） からの支持を受けギヨ?ムに?して抵抗を繰り?げた [65] 。?するギヨ?ムは、 ケント の海岸沿いを行軍して ロンドン へ進んだ。途中 ノルマン軍に抵抗を示したサザ?クを?き討つ （ 英語版 ） などして抵抗勢力と?いながらロンドンへと進軍したものの、 ロンドン橋 の?襲に失敗し、首都ロンドンに入城する?に更なる迂回を?いられた [66] 。

そしてギヨ?ムは テムズ?谷 （ 英語版 ） を?由して ウォリングフォ?ド （ 英語版 ） で テムズ川 を渡河し、?地でカンタベリ?大司?スティガンドの?順を受け入れた。次いで チルタ?ン丘陵 に沿って北東へ進み、ロンドンから出?してきたイングランド軍と交?しつつ、北西方面からロンドンへと進軍を?けた [注? 10] 。そして遂に、アングロ?サクソン貴族達は ハ?トフォ?ドシャ? の バ?カムステッド （ 英語版 ） でギヨ?ム公に降伏した。ギヨ?ムは 1066年 12月25日 に ウェストミンスタ?寺院 で、イングランド王 ウィリアム1世 として?位し、エルドレッド大司?の下で戴冠式を?行した [68] [66] 。

イングランド王に就いたウィリアム征服王は、モ?カ?伯やエドウィン伯をはじめとするアングロ?サクソン貴族や?された最後のウェセックス家王族エドガ?に?して領地を?え、アングロ?サクソン系貴族らの反?を抑えようと試みた。そしてウィリアムはそのまましばらくイングランドに?在し、1067年3月にノルマンディ? へ?還した。この際、スティガンド大司?やモ?カ?伯、エドウィン伯、エドガ??アシリングを含むアングロ?サクソン人の捕虜を連れて行ったという [69] 。

アングロ?サクソンの抵抗 [ 編集 ]

最初の反? [ 編集 ]

イングランド人の諸侯を服?させたウィリアム征服王であったが、在地貴族の反?はその後も?いた [70] 。ウィリアムは1067年3月、異母兄弟の オド?ド?バイユ? （ 英語版 ） とウィリアムの重臣 ギヨ?ム?フィッツオズベルン （ 英語版 ） をイングランドに?したうえで ノルマンディ?公? に?還したが [69] 、その年にケントで反?が勃?した。この反?軍は ブロ?ニュ伯ウスタシュ2世 と連携して ド?バ?城 を包?した [70] が、結局失敗に終わった。また同年には シュロップシャ?地方 の地主エアドリック [注? 11] ( en: Eadric the Wild ) がノルマン人に?して反旗を?し、 ウェ?ルズ の グウィネズ ? ポ?イス 領主らの支援を得て西 マ?シア で反?を起こして、 ヘレフォ?ド に?点を構えるノルマン軍守備隊と?った [70] 。

反?が連?したことを受けて、ウィリアム王は1067年の暮れにイングランドに?還した [69] 。イングランドに?還したウィリアムは1068年、先王ハロルド2世の母親ギ?タを含むアングロ?サクソン反?軍が立てこもる エクセタ?を包? （ 英語版 ） し、多くの損害を出しつつも、なんとか立て?もる反?軍を投降させることに成功した [72] 。同年5月、ウィリアム王は妻 マティルダ のイングランド女王としての戴冠式を ウエストミンスタ?大聖堂 で?行した。王妃の戴冠は、ウィリアム王がヨ?ロッパ中で名?を集めている象?となった [73] 。同年後半、今度はエドウィン伯?モ?カ?伯兄弟がマ?シアで反?を起こし、同時に 新任のノ?サンブリア伯ゴスパトリック （ 英語版 ） [注? 12] が?時まだノルマン人勢力が行き渡っていなかった ノ?サンブリア 地域で反?を起こした。これらの北イングランドにおける反?は、ウィリアム王の素早い親征により早急に??された。ウィリアムは南イングランドでの反?を??した時のように、北イングランドにも多くの城砦を築き、そこに守備兵を駐屯させることで??した [75] 。エドウィン?モ?カ?兄弟はめげずに?けて反?を引き起こし、反?に失敗したゴスパトリック伯はスコットランドへ亡命した。 ウェセックス王家 の王族である エドガ??アシリング や彼の家族は、おそらくそれまでの反?に加?していたものと思われているが、それらの反?が敢えなくウィリアム王に??されたことを受け、ゴスパトリック伯と同じようにスコットランドへ亡命した [76] 。一方、ヘイスティングスでの敗?後アイルランドに亡命していたハロルド王の息子達は、この頃イングランドに?還し、 サマセット 地方やデヴォン地方、 コ?ンウォ?ル 地方を海上から攻?し、ウィリアム王に?抗していた [77] 。

1069年の反? [ 編集 ]

詳細は「 北部の蹂? 」を?照
ウィリアム征服王 によって ヨ?ク ? ウ?ズ川 （ 英語版 ） 西岸に建築された2つ目の モット?アンド?ベ?リ?型城砦 の跡地

1069年初頭、新しくノ?サンブリア伯に任命されていた ロベ?ル?ド?コミ?ヌ （ 英語版 ） と彼の?百人の家臣達が ダラム にて虐殺されるという大量虐殺事件が?生した。このノ?サンブリア反?には、スコットランドに亡命していたエドガ?王子、ゴスパトリック伯、シヴァルド?バ?ン（ en: Siward Barn 、アングロ?サクソン人の地主??士）、そして他の多くの反?者達が加?していた。そしてこれらの反?軍はヨ?ク 城主 （ 英語版 ） ロベルト?フィッツリシャ?ルをも打ち負かして殺害し、ノルマン人が立て?もる ヨ?ク を包?した。ウィリアム王はノルマン軍を率いてヨ?クに向けて急行し、ヨ?ク城壁の外で反?軍を打ち負かした。そして破れ去った反?軍をヨ?ク市街に追い?み、住民諸共皆殺しにして、この大規模な反?を力?くで?束させた [78] 。ウィリアム王はヨ?クにさらなる城壁を建築し、守備隊を駐屯させて自身は南イングランドへと?還した。それ故、その後再び地元民による反?が?生した際はヨ?ク駐屯軍により速やかに??された [78] 。またこの頃、 ハロルド2世 の息子たち（ ゴドウィン と エドマンド （ 英語版 ） ）が亡命先のアイルランドから軍勢を率いて再びイングランドに舞い?り、デヴォン地域沿岸部の襲?を開始した。彼らの襲?の報を受けた コ?ンウォ?ル伯 （ 英語版 ） ブライアン?オブ?ブルタ?ニュ はノルマン軍を率いて反?し、 ノ?サムの?い (1069年) で彼らを返り討ちにした [79] 。1069年8月または9月、 デンマ?ク王 スヴェン2世 がイングランド侵攻を開始し、大艦隊を率いてイングランド沿岸に現れた。デンマ?ク艦隊は南イングランド沿岸部を襲?し、それが失敗に終わると新たにノ?サンブリア地方で?生していたノルマン人に?する反?軍に?加した。この反?軍にはデンマ?ク軍のみならず、スコットランドに身を寄せていたエドガ?王子やゴスパトリック伯といった面?も?加していた。デンマ?ク?イングランド連合軍からなる反?軍はヨ?クを襲?し、守備隊を蹴散らしてヨ?クを?落させ、ノ?ザンブリア全域を支配下に置くことに成功した。エドガ?は?いて リンカンシャ? 地域に侵攻したものの、この遠征はノルマン守備隊の反?を?らって失敗に終わった [80] 。

同じ頃、 マ?シア 西部では再び反?が起こり、エドリックの軍とウェ?ルズの同盟軍、さらに チェシャ? や シュロップシャ? から集結した民兵からなる反?軍が シュル?ズベリ? の城を攻?した。南西部では、デヴォンとコ?ンウォ?ルの反?軍が エクセタ? のノルマン人守備隊を攻?したが、守備隊に?退され、ブライアン伯率いるノルマン人救援軍に散り散りにされた。 ド?セット ? サマセット とその近隣地域から集結した反?軍は モンタキュ?ト城 （ 英語版 ） を包?したが、 ジョフロワ?ド?クンタス （ 英語版 ） 率いるノルマン軍に敗北した [80] 。一方、ウィリアム王は リンカンシャ? の ハンバ?川 南岸に冬の間停泊していたデンマ?ク艦隊を攻?し、北岸に追い返した。ウィリアム王は モルタン伯ロベ?ル をリンカンシャ?に?して西に向かい、 スタンフォ?ド での?いでマ?シア西部の反?軍を打ち破った。デ?ン人がリンカンシャ?に再び停泊を試みた際、その地に駐屯していたノルマン軍は再びハンバ?川の向こう側まで彼らを追い返した。ウィリアム王はノ?サンブリアに入り、敵の妨害工作を押し除けて、 ポンテフラクト にて?水した エ?ル川 を渡河した。ウィリアム王の進攻によりデンマ?ク軍は潰走し、ウィリアム王は ヨ?ク を再占領した。彼はデンマ?ク軍に デ?ンゲルド を支?ってデンマ?ク軍と休?した。そして1069-70年の冬、ウィリアム王率いるノルマン軍は 北部の蹂? でノ?ザンブリア地域を徹底的に破?し、すべての抵抗を制?した [80] 。北部の民に?して自身の?威を示しつけるため、ウィリアム王は1069年のクリスマスの日に ヨ?ク で儀式的に王冠を戴冠した [74] 。

1070年初頭、ウォルテオフとゴスパトリックを降伏させ、エドガ?と彼の支持者をスコットランドに追い返したウィリアムはマ?シアに?り、 チェスタ? に?点を置いてこの地域に?る抵抗をすべて粉?し、南部に?った [80] 。そしてその頃、ロ?マより派遣された ?皇特使 （ 英語版 ） がイングランドに到着し、彼らは復活祭の日にウィリアムに再び戴冠した。この再戴冠は、ウィリアム王のイングランド王?に?する?利を象?的に王?民に知らしめる意味が?められていたとされている。また、ウィリアム王は??からスティガンドをはじめとする聖職者を??し、特にスティガンドは カンタベリ?大司? から免職された。ロ?マ?皇?は、ヘイスティングスとそれに?く?いに?加したウィリアムとその支持者たちにも懺悔を課した [81] 。スティガンドが免職されたために空位になっていたカンタベリ?大司?と同?に、ヨ?ク大司?も1069年9月のエドレッドの死後、空位となっていた。そこでウィリアム王はカンタベリ?大司?にはウィリアム王と親交の深い 聖エティエンヌ修道院 （ 英語版 ） 長の ランフランクス を任命し、ヨ?ク大司?にはウィリアムの?誨師の一人であった トマ?ド?バイユ? （ 英語版 ） が任命された。他のいくつかの司??や修道院にも新しい司?や修道院長が任命され、ウィリアムは土着貴族の資産の保管庫として機能していたイギリスの修道院の財産の一部を?庫として?公した [82] 。

デ?ン人の再? [ 編集 ]

詳細は「 :en:Danish attacks on Norman England 」を?照
デンマ?ク王スヴェン2世のコイン

1070年、デンマ?ク王スヴェン2世は昨年ウィリアム征服王と締結した休??約を破棄し、艦隊をイングランドに再び派遣した。このデンマ?ク艦隊は フェンズ （ 英語版 ） と呼ばれるイングランド西部の?地?に集結し、 アイル?オブ?イ?リ? （ 英語版 ） を?点にノルマン人に?して抵抗運動を繰り?げていたアングロ?サクソン人 ヘリワ?ド?ザ?ウェイク [注? 13] の反?軍に?加した。しかしデンマ?ク艦隊はウィリアム王からの提案で、更なる デ?ンゲルド （ 英語版 ） を受け取るや否やデンマ?クへと?還していった [84] 。デンマ?ク艦隊が撤退した後も、ファンズの反?軍は規模を縮めることなく果敢にノルマン人に抗?を繰り?げ、?地?という地の利を生かして1071年初頭ごろまで反?を?けた。そしてこの頃、エドウィン伯?モ?カ?伯がまたもやウィリアム王に反旗を?した。今回の反?も失敗に終わり、エドウィン伯に至ってはスコットランドへ逃亡中に自身の?者に暗殺された。モ?カ?は アイル?オブ?イ?リ? （ 英語版 ） に?り着き、ヘリワ?ド?ザ?ウェイクや亡命地スコットランドから海路はるばる?還してきた亡命貴族たちが彼らの反?軍に?加した。?するウィリアム王はこの反?軍を??するためにノルマン軍と艦隊を率いてアイルに進軍し、小型の船を建設してアイルの?地?を突き進み、多?の?牲を?いつつも、なんとかこの?地?に?む反?勢力を完全に?逐した [85] 。モ?カ?伯は捕えられて牢獄に?監され、死ぬまで監禁された。ヘリワ?ドはウィリアム王から許された上に、かつての領地すら返還されたという [86] 。

最後の反? [ 編集 ]

詳細は「 :en:Revolt of the Earls 」を?照

1071年、ウィリアム王は大陸領で苦?を?いられていたが [87] 、1072年にはイングランドに?還して北進し、 スコットランド王マルカム3世 と?決した [注? 14] 。ウィリアム王は陸軍と艦隊を共に率いて北進し、結果的にマルコム3世を屈服させることに成功。 アバネシ?の和約 を締結した。この和約によって、マルカム3世はウィリアム王にある程度??することが取り決められ、またスコットランドに亡命中だったエドガ??アシリングをスコットランドから追放することが取り決められた [86] 。

1075年、ウィリアム王不在の隙を狙った反?が?生した。この反?は ノ?フォ?ク伯 ラルフ?ド?ゲ?ル （ 英語版 ） 、 ヘリフォ?ド伯 （ 英語版 ） ロジェ?ド?ブルトイユ （ 英語版 ） が首謀し、 この反? （ 英語版 ） の中でウィリアム王の?位が計?されていた [88] 。反?の原因は定かではないが、ロジェの親戚であるラルフの結婚式の際に反?が決行なされたことは確かである。この反?には彼ら以外に、ウィリアム王の寵愛を受けていたワルテフ伯やブレトン人領主たちも?加していた。またラルフ伯はデンマ?ク王に?しても反?への支援を要請した。ウィリアム王は家臣らがこの反?を??している際ノルマンディ?公?に?っていた。反?の首謀者の1人ロジェは ウスタ?司? （ 英語版 ） ウルフスタン （ 英語版 ） ? イブシャム修道院長 （ 英語版 ） エゼルウィグ （ 英語版 ） の軍勢に包?され、ヘリフォ?ドの砦での籠城を?いられ、もう1人の首謀者ラルフ伯はオド?ド?バイユ?やジョブロワ?ド?クスタス、 リシャ?ル?フィッツジェラルド （ 英語版 ） や サリ?伯ウィリアム （ 英語版 ） の軍勢に包?され ノリッジ城 に籠城を?いられていた。結局、ノリッジ城は?落しラルフ伯は亡命した。一方その頃、反?軍からの救援要請を受けた クヌ?ズ王子 指揮下のデンマ?ク艦隊がイングランドに到着した。しかし時すでに?し、ノ?ウィッチ城は?に?落していたため、彼らはイングランド沿岸部を荒らしまわってデンマ?クに?還した [88] 。1075年の暮れまでにウィリアム王はイングランドに?還し、デンマ?ク艦隊の脅威に??すると共に反?の事後?理を行い、ウィンチェスタ?でクリスマスを祝った [89] 。ロジェ伯とワルテフ伯はウィリアム軍に捕縛されたのち監禁され、ワルテフ伯に至っては1076年5月に?刑された。この頃、亡命していたラルフ伯がブルタ?ニュからノルマンディ?に向けて反?を??しており、ウィリアム王は大陸領に?還した [88] 。

イングランド統治 [ 編集 ]

ロンドン塔 の中心的建造物のひとつ ホワイト?タワ? （ 英語版 ） 。ウィリアム征服王がロンドンを統治する際に建築させたのが始まり [90] 。

イングランド征服が完了した後も、ノルマン人はイングランド統治において多くの困難に見舞われた [91] 。征服民であるノルマン人とフランク人はイングランドの現地民に比べて?倒的に少?であったとされ、?史家たちの推定によればノルマン人の土地保有者は8,000人前後であったと考えられている [92] 。ウィリアム王に付き?い遠征に?軍したノルマン人たちは、?軍の報酬として領地と??を授?された [93] 。ただウィリアム王は自らの軍事力によってイングランドの大半の領土を 事?上 領有し、自分の意のままに家臣たちを配置する?利を主張した [94] 。これ以降、全ての領土は?王から軍事的奉仕の褒賞として諸侯に下賜される?制がとられた [94] 。この際、諸侯たちは通常、まとまった領地を授かるのではなく、イングランドとノルマンディ?に跨る小規模な領地をバラバラに授?された [95] 。

ノルマン人の家臣たちに?える領土を集めるため、ウィリアム王はヘイスティングスの?いでハロルド王と共に?死したイングランド貴族の領土を??し、それを?てた [96] 。?制的に領土を??されたイングランド貴族はノルマン人に?して反?を起こし、それらの反?貴族の領土もまたウィリアム王に??された。このような領土?公?反?誘?の繰り返しはヘイスティングスの?いののち?年間?いた [93] 。?く反?の??やさらなる反?の抑制のため、ノルマン人たちは前例にないほど大量の城砦をイングランド各地に建設した [97] 。これらの城塞の多くは?初 モット?アンド?ベ?リ? 型の砦であった [98] 。現代の?史家であるロバ?ト?レディア?トによると、 『ノリッチ、ダラム、リンカ?ンの都市景?を一目見れば、ノルマン人の侵略の影響を否?なしに思い知らされる』 と言及している [99] 。またウィリアム王はイングランド貴族の未亡人や娘による財産の?承をきつく取り締まり、彼女らにノルマン人との結婚を?制したという [100] 。

ウィリアム王が構築したイングランド統治?制は成功したものだったと考えられている。征服直後の反?があらかた終結した1072年から1202年に カペ?朝 フランス王? による ノルマンディ?公?侵攻?? が勃?するまでの間、ウィリアム王と彼の?承者たちは治世のほとんどをノルマンディ?で過ごしていたことからも、ウィリアム王が整えた統治?制がいかに盤石なものであったか窺える。ウィリアム王に至っては、治世の75%をフランスやノルマンディ?で過ごしたとされている。ウィリアム王は、他のフランク系諸侯によるノルマンディ?公?侵攻や公??での反?に??する必要に迫られた際、イングランドに?自の統治機構を設置して、遠方から間接的にイングランドを統治できる?制を整えた上で、ノルマンディ?に??していたとされる [101] 。

コンクエストの結果 [ 編集 ]

支配者層の?化 [ 編集 ]

侵略の直接的な結果として、かつてのイングランド（ アングロ?サクソン ）貴族がほぼ完全に排除され、 カトリック?? に?するイングランド人の支配力が消滅したことが?げられる。ウィリアム王は、イングランドの有力者から組織的に封土を??し、その領土を自身の家臣に授?した。1086年に完成した土地台帳の ドゥ?ムズデイ?ブック には遠征後にウィリアム王が?施したイングランド王?民の有する土地?家畜?財産などの大規模な調査の結果が詳細に記されている。それによると、 ティ?ズ川 以南のイングランド領土のうち、約5％ほどしかイングランド人の手に?らなかったことが明らかになっている。しかも、このわずかな封土もその後?十年の間にさらに削減されていった。この地域はイングランド南部の諸地域の中で、在地イングランド人の封土が最も完全に消滅した地域であったとされる [102] [103] 。

また、イングランド人貴族は政府や??の高官といった地位からも排除された。1075年以降、すべての伯爵の地位はノルマン人によって占められ、イングランド人は時折保安官などに任命される程度であった。同?に??でも、イングランド人の上級職就任者はその地位から追放されるか、あるいは生涯その地位に留まり、死後はイングランド人でない者に?承された。そして1096年までにイングランド人司?は姿を消し、イングランド人修道院長は、特に大規模な修道院では非常に珍しい存在となった [104] 。

イングランド移民 [ 編集 ]

「 :en:New England (medieval) 」も?照
ビザンツ帝? が誇る精?部隊の ヴァラング親衛隊 （ 英語版 ） を描いた細密?。ビザンツ帝?に亡命した多くのアングロ?サクソン人がこの親衛隊に?加したとされる。

ノルマン人に敗れ去った多くの アングロ?サクソン人 たちは貴族たちも含めてイングランドから逃亡し [105] 、 スコットランド王? や アイルランドの諸王? （ 英語版 ） 、スカンディナヴィアに亡命した [106] 。 ヘイスティングス で?死したイングランド王ハロルド?ゴドウィンソンの一族はアイルランドに避難し、そこを?点にイングランドへ何度か侵略を試みたが、結果失敗に終わった [73] 。 1070年代には、235隻の船に?ったアングロ?サクソン人の一?が ビザンツ帝? に向けて出航するという最大の亡命事件が起こった [106] 。?時のビザンツ帝?は?く??により傭兵を必要としていたため、多くの亡命イングランド人貴族や兵士にとって人?のある亡命地となった [105] 。ビザンツ帝?に亡命した多?のイングランド人は、それまで主に ヴァイキング によって構成されていたビザンツ帝?の誇る精?部隊 ヴァラング親衛隊 （ 英語版 ） に?加し、親衛隊の大部分がアングロ?サクソン人によって構成されるようになった。そしてその中から 皇帝 の身?護衛に選び?かれる者もいたという [107] 。イングランド人移民の一部は ?海 沿岸のビザンツ帝??境地域に定住し、 ニュ?ロンドン や ニュ?ヨ?ク といった名前の町 （ 英語版 ） を建設した [105] 。

統治機構 [ 編集 ]

1086年におけるイングランドの行政??　

ノルマン?コンクエストが行われるまでのイングランド王?で施行されていた統治システムは、ノルマンディ?公?における統治システムに比べて非常に洗練された制度であった [108] [109] 。イングランド王?のすべての地域は シャイア と呼ばれる行政??とその下部??に分けられており、 王宮 は政治の中?機構となっていた。そして司法制度は地方裁判所に基づいてそれらの地域で施行され、自由人の?利を保護するために運用された [110] 。シャイアは『シャイア?リヴ』と呼ばれる代官や 保安官 によって運?された [111] 。?時の中世ヨ?ロッパでは、政治の中?である王宮はその時の情勢に?じて適宜移動していた [112] 。しかしコンクエスト前のイングランド王?は ウィチェスタ? に恒久的な財務機構を設置していた [113] 。イングランド王?はこの財務機構を通じて土地?やゲルドなどといった諸?により??的に繁?していた。またイングランド王?における?造貨幣は?時の他の北ヨ?ロッパ諸?と比べてより優れた代物であったとされ、貨幣の?造は王家にのみ認められた特?であった [114] 。加えて、イングランド王?では、?時の中世ヨ?ロッパにおいて慣習的に用いられていた 憲章 のみならずWrit( en:Writ )と呼ばれる法的令?を官僚に向けて?布する仕組みも整えられていたとされている [115] 。Writは官僚に?する指示書としてだけではなく、新たな官僚の任命や彼らからの要求の聞き入れなどといった王宮の??を報告する役目も?っていた [116] 。

ドゥ?ムズデイ?ブック の一節。 ウォリックシャ? 地域に?する記述がなされている。

この洗練された中世の政治形態はノルマン人に引き?がれ、さらなる?展の基礎となった [110] 。?初ウィリアム王は現地のイングランド人官僚らを??して王?高官に留任させようとしていたものの、最終的にはこの統治?制の?組みを維持しつつ人事面では大きく?化した。ウィリアム王の治世の終わりには、政府の役人や王室の役人のほとんどがノルマン人であった。公文書の言語も 古英語 から ラテン語 へと?化した。森林法が導入され、イングランドの大部分が 王室林 （ 英語版 ） として王家の支配下に置かれた [111] 。コンクエスト後に施工された ドゥ?ムズデイ調査 により王?の土地所有の行政目?が作成されたが、これは中世ヨ?ロッパでは特殊なものであった。そしてこの調査をもとに、王?領土はシャイアに基づいた行政??に分割され、王に?する 直?封臣 （ 英語版 ） が保有するすべての封土や征服前にその封土を領していた者がリストアップされた [117] 。

言語の?化 [ 編集 ]

ノルマン?コンクエストの影響で大きく?化した要素の一つに、支配者階級で用いられる言語の?化が?げられる。コンクエストにより アングロ＝ノルマン語 がイングランドに??したとされる。アングロ＝ノルマン語とは、 古フランス語 の北方訛りに ノルド語 が融合したことで生まれた言語であり、かつてイングランド王?で用いられていた 古英語 に代わって、支配者階級の間で?まっていった。そして ノルマン語 の?語がイングランドの言語に取り入れられていき、 William （ 英語版 ） や Robert （ 英語版 ） 、 Richard （ 英語版 ） といったフランス風の男性の名前もイングランドに急激に?まっていった。ただし女性の名前はあまり?化せず、ゆっくりと?まっていった。?語や人名はコンクエストの影響を大きく受けたものの、 地政? 的には先の ヴァイキングの侵攻 （ 英語版 ） の時と比べるとあまり影響を受けなかった。

ノルマン人がどれほどイングランドの言葉を理解していたのか、またイングランドの被支配者層にどの程度ノルマン語が浸透していたのかは詳しくわかっていない。ただ、交易活動に?事したり相互間の意思疎通を?るためにも、?方にある程度のバイリンガルがいたことは確かであろう [118] 。一方のウィリアム王はイングランドの言語を解していなかったとされ、彼をはじめとするイングランドの貴族たちは今後?世紀にわたって英語を重用することはなかった [119] 。

移民と結婚 [ 編集 ]

コンクエスト後、イングランドには8,000人のノルマン人とその他の大陸系の人?が移住したと考えられている。その中には、イングランドの現地民と結婚した者もいたと考えられているが、コンクエストの直後?年の間に現地民と結婚した移民の割合などは分かっていない。このような異文化間における結婚において、ノルマン人の男性とイギリス現地民の女性との結婚は1100年以前においては稀な組み合わせであった。多くのノルマン人はイングランド人ではなく、ほかのノルマン人や大陸系の人?と結婚する傾向にあったとされている [120] 。コンクエストから1世紀ほど?つと、現地イングランド民とノルマン人移民との間の結婚がより頻繁になされるようになり、1160年代初頭ごろには、すべての階級の人?にまで?まっていった [121] 。

イングランド社? [ 編集 ]

アングロ?サクソン時代の村落の?子が再現されている?史施設 ウェスト?スト??アングロ?サクソン村 （ 英語版 ）

ノルマン?コンクエストがイングランド王?の下層民に?してどのような影響を?えたのか評?するのは困難であるが、彼らが受けた大きな?化のひとつとして ブリテン諸島での奴隷制 （ 英語版 ） が消滅したことが?げられる。コンクエストを?て、12世紀中頃までにブリテン諸島では奴隷制が終焉を迎えた [122] 。1086年に編纂が完了した土地台帳 ドゥ?ムズデイ?ブック によれば、編纂完了時にイングランドには28,000人の奴隷が存在したとしれるが、これは1066年に集計された時よりも減少していた。エセックスなどの地域では、奴隷の人?は20年で20%のペ?スで急激に減少していたとされる [123] 。奴隷制が衰退した理由として?げられるのは、??による反?に加え、 農奴制 とは異なり土地所有者が奴隷に係るコストをすべて賄う必要があったことなどが?げられる [124] 。ただし、奴隷制は衰退したとはいえ、イングランド王?では奴隷の所有は合法とされていた。 ヘンリ?1世 の治世における法律をまとめた法?書 ヘンリ?1世の法 （ 英語版 ） ( 英 : Leges Henrici Primi ) の中にも、奴隷の所有が合法的行?であると記載されている [123] 。

アングロ?サクソン社?において、自由農民の多くは?に落ちぶれており、非自由民である農奴と?して?わらない?況に?っていたという。自由民の?落の原因がコンクエストなのか否かについては明確ではないが、?に始まっていた住民の?落の傾向がコンクエストによって早められてしまった可能性も大いにあると考えられている。そしてイングランド各地の都市が?大され、郊外に 集村 が?えることで、ノルマン人はますますイングランドに移住していったのであろう [122] 。先述のような?化はあったものの、アングロ?サクソンの小作人階級の暮らしぶりは、1066年以降?十年にわたって、たいして?わらなかったのではないかと考えられている [125] 。

かつての?史家たちは、コンクエストの影響を受けてイングランドの女性たちの立場が?化し多くの?利を喪失してしまったと主張していたが、現在はそれらの意見は誤りであると考えられている。特に女性に?する情報は土地保有者に?する情報に比べて非常に少なく、1066年以降の女性農民に?する影響やそれによる?況の?化について結論を出すことは不可能である。また支配者階級の女性たちは、コンクエスト後も自身の類??係を通して政治的事柄に?する影響力を有し?けていたことが明らかになっている。ノルマン?コンクエストが起きた1066年以前も、また1066年以降も、貴族階級の女性たちは領地の保有が認められており、中には自身の意思に準じて領土の配分などを自ら仕切っていた者もいたという [126] 。

史? [ 編集 ]

征服に?する議論は、征服完了後すぐに開始された。 アングロサクソン年代記 ではウィリアム征服王の死を論じる際、詩で彼が起こした征服活動を糾?したが、?時のフランス人?史家ギヨ?ム?ド?ポワティエはウィリアム王の業績を賞?に?ちた言葉で記している。それ以降の?史家たちは、この事?とそれに?する解?について議論を繰り?げたが、意見が一致することはなかった [127] 。 17世紀には ノルマンのくびき （ 英語版 ） と呼ばれる理論または神話が生まれ [128] 、アングロサクソン社?はノルマン?コンクエスト後に出現した社?よりも自由で平等であったとする考え方が生まれた [129] 。 この理論は史?よりもこの?が?展した時代の影響を?く受けているとされるが、同理論は政治思想と民衆思想の?方で現代まで使用され?けている [130] 。

20世紀?21世紀において、?史家たちは征服自?の正否にはあまり焦点を?てず、代わりに侵略の影響に集中してきた。リチャ?ド?サザンのような一部の?史家は、ノルマン?コンクエストを?史の重要な?換点として捉える見方を示している [127] 。サザンは「ヨ?ロッパにおいて、?族の王?の台頭から20世紀までの間に、イングランドが1066年以降に??したほど、短期間でこれほど急激な?化を遂げた?はない」と述べている [131] 。ただしH.G.リチャ?ドソンやG.O.セイルズを始めとする他の?史家たちは、このコンクエストは大して急激的なものではなかったと主張している [127] 。またより一般的な考え方として、シングマンは征服を「中世初期を特?づけた民族移動の最後の反響」と表現している [132] 。征服の影響をめぐる議論は、1066年以降の?化の測定方法に大いに依?する。 アングロ?サクソン時代のイングランド （ 英語版 ） が侵略以前に封建制や城の導入やその他の社?の?化によって?に進化していたのであれば、征服は重要な要素とはなるものの、根本的な?化を意味するものにはならないだろう。しかし、イングランド貴族の排除や文?言語としての古英語の喪失という点では、征服はイングランドに劇的な?化をもたらしたと考えられるだろう。ノルマン人はイングランド人を迫害した者、あるいは退?したアングロ?サクソン系貴族から?を救った者として、どちらの側からも民族主義的な議論がなされた [130] 。

ノルマン?コンクエストを題材とした作品 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ ハ?デクヌ?ズ王は クヌ?ト大王 とエマ?オブ?ノルマンディ?の子であり、エドワ?ド懺悔王とはエマを共通の母に持つ異父兄弟であった。ハ?デクヌ?ズは1040年から1042年に渡りイングランドを統治し、後?を?さずに亡くなった [15] 。ハ?デクヌ?ズの父親クヌ?ト大王は エドマンド剛勇王 を?破して1016年にイングランド王位を主張し、エゼルレッド無策王の未亡人であるエマと結婚していた [16] 。ハ?デクヌ?ズ王の死後、ノルウェ??王マグヌスはイングランド遠征を企?していたが、1047年マグヌスが遠征準備中に死去してしまったことで遠征は取り止められた [17] 。
  2. ^ 彼ら3人の中で決着がついたのち、他の王位請求者がその勝者の前に現れた。1人目は エドガ??アシリング というウェセックス王族である。エドガ?はエドワ?ド懺悔王の大甥であり、また先王 エドマンド剛勇王 の父系子孫でもある。エドガ?はエドマンド王の息子でクヌ?ト大王のイングランド侵攻の折にハンガリ?王?に亡命していたエドワ?ド?アシリングの息子であった。エドワ?ド、エドガ?父子は最終的にイングランドへの?還を果たしたが、1057年に?還した直後にエドワ?ドが亡くなった [19] 。それ故にかつてのイングランド王の直系の孫という立場上、エドガ?の王位請求は至極?っ?なものであり、次期イングランド王の最有力候補とされていた。しかし?時、エドガ?は13-14?であったとされ、また彼の統治を支援できる親族も殆どいなかったことから、 賢人?議 の末、エドガ?の王位?承は不可能と判?された [20] 。2人目の王位請求者は デンマ?ク王 スヴェン2世 である。彼の母親はクヌ?ト大王の妹であり、かつてのイングランド王であるスヴェン?叉?王の孫でかつクヌ?ト大王の甥であったため、母系を通じてイングランド王位を請求できる立場にいた [21] 。しかし1069年までスヴェン2世はイングランド王位請求者として名?り出なかった [22] 。またハロルド王の弟 トスティ?ゴドウィンソン は1066年初期ごろよりイングランド沿岸部を襲?し始めているため、この頃からイングランド王位請求者として名?りを上げていた可能性もあるが、マ?シア伯エドウィンやノ?ザンブリア伯モ?ルカ?の軍勢に敗れて、自身の配下の軍勢の多くを失ったことで王位請求を諦め、自身の命運をハ?ラル3世に賭けたものと考えられている [23] 。
  3. ^ ?時の スコットランド 王 マルカム3世 はトスティの義兄弟であったと?わっている [24] 。
  4. ^ 35人のうち5人がヘイスティングスで?死したと?わっている。?死した5人は以下の通り。
    • ロベ?ル?ド?ヴィト
    • エンヌルフ?ド?レ?グル
    • Robert fitzErneis
    • ロジェ、Turoldの息子
    • タイユフェ?ル [41]
  5. ^ バイユ?のタペストリ? において、ギヨ?ム軍の下に描かれている軍旗のいずれかが?皇旗として描かれている可能性もあるが、タペストリ?には「?皇旗」と明確に示された旗は存在しない [42]
  6. ^ 名前が特定されている人物のうち、以下の8人が?死したとされる。 ? ハロルド、ギルス、,レオフウィン、ゴドリック、Thurkill, Breme、ヘロックの息子(名前不明) [41]
  7. ^ ハロルド の顔は見分けることができず、ハロルドの 事?婚 上の妻であった 金?のエディス （ 英語版 ） [56] が?場に連れてこられ、彼女のみが知る特?でその遺?を確認したと、12世紀の?承は述べている [57] 。
  8. ^ 現在に 修道院 がある位置に、墓地が置かれた可能性はある [62] 。
  9. ^ 「アシリング」（Ætheling）は、何らかの王座への請求?を備えた王家の子息を指す 古英語 である [64] 。
  10. ^ ギヨ?ム は?援と合流するためにこの?路を?ったようであり、 ポ?ツマス に上陸していた彼らとは ロンドン と ウィンチェスタ? の間で落ち合った。北へ回り?むことで、ギヨ?ムはロンドンを?援から遮?した [67] 。
  11. ^ エアドリックに名付けられた 渾名 の the wild は比較的ありふれた渾名であるため、この反?は北方における反?にエアドリックが?加したことで?生したと考えられているとはいえ、それが確かかどうかは不明である [71] 。
  12. ^ コスパトリックは1067年にウィリアム王により任命された コ?プシ （ 英語版 ） 伯の暗殺を受けて、新たに任命されたノ?サンブリア伯である。コ?プシ伯は1068年に彼の敵?者の オフウルフ伯 （ 英語版 ） によりノ?サンブリアで暗殺されたと?わる [74] 。
  13. ^ the wake という 渾名 は 「油?の無い者、用心深い者」 という意味を持つ名前とされているが、この渾名が最初に用いられたのは13世紀後半頃とされており、?時からこの渾名で呼ばれていた可能性は低いとされている [83] 。
  14. ^ マルカム王は1069年または1070年にエドガ??アシリングの妹 マ?ガレット と結婚していた [74] 。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ a b c Gravett Hastings pp. 28?34
  2. ^ a b Marren 1066 p. 105
  3. ^ Bates Normandy Before 1066 pp. 8?10
  4. ^ Crouch Normans pp. 15?16
  5. ^ Bates Normandy Before 1066 p. 12
  6. ^ Bates Normandy Before 1066 pp. 20?21
  7. ^ Hallam and Everard Capetian France p. 53
  8. ^ Williams Æthelred the Unready p. 54
  9. ^ Huscroft Ruling England p. 3
  10. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 86?99
  11. ^ a b Higham Death of Anglo-Saxon England pp. 167?181
  12. ^ Walker Harold pp. 136?138
  13. ^ Bates William the Conqueror pp. 73?77
  14. ^ Higham Death of Anglo-Saxon England pp. 188?190
  15. ^ Keynes "Harthacnut" Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England
  16. ^ Huscroft Norman Conquest p. 84
  17. ^ Stenton Anglo-Saxon England pp. 423?424
  18. ^ Huscroft Ruling England pp. 12?14
  19. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 96?97
  20. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 132?133
  21. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 86?87
  22. ^ Bates William the Conqueror pp. 103?104
  23. ^ Thomas Norman Conquest pp. 33?34
  24. ^ a b Stenton Anglo-Saxon England pp. 578?580
  25. ^ Walker Harold pp. 144?145
  26. ^ Walker Harold pp. 144?150
  27. ^ Walker Harold pp. 154?158
  28. ^ Marren 1066 pp. 65?71
  29. ^ Marren 1066 p. 73
  30. ^ a b Walker Harold pp. 158?165
  31. ^ Marren 1066 pp. 74?75
  32. ^ a b Bates William the Conqueror pp. 79?89
  33. ^ Douglas William the Conqueror p. 192
  34. ^ a b c d Gravett Hastings pp. 20?21
  35. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 25
  36. ^ a b Lawson Battle of Hastings pp. 163?164
  37. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 26
  38. ^ Marren 1066 pp. 89?90
  39. ^ Gravett Hastings p. 27
  40. ^ Marren 1066 pp. 108?109
  41. ^ a b c Marren 1066 pp. 107?108
  42. ^ a b Huscroft Norman Conquest pp. 120?123
  43. ^ Marren 1066 p. 98
  44. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 72
  45. ^ Huscroft Norman Conquest p. 124
  46. ^ Lawson Battle of Hastings pp. 180?182
  47. ^ Marren 1066 pp. 99?100
  48. ^ Lawson Battle of Hastings p. 128
  49. ^ Lawson Battle of Hastings pp. 130?133
  50. ^ Huscroft Norman Conquest p. 126
  51. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 73
  52. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 127?128
  53. ^ Huscroft Norman Conquest p. 129
  54. ^ Marren 1066 p. 137
  55. ^ Gravett Hastings p. 77
  56. ^ 鶴島 (2015), pp. 213, 303.
  57. ^ Gravett (1992), pp. 80
  58. ^ Rex (2005), p. 253.
  59. ^ Gravett (1992), pp. 76-78.
  60. ^ a b c Huscroft (2009), p. 131.
  61. ^ a b Gravett (1992), p. 81.
  62. ^ a b c Marren (2004), p. 146.
  63. ^ 鶴島 (2015), pp. 187, 189.
  64. ^ Bennett (2001), p. 91.
  65. ^ Douglas (1964), pp. 204-205.
  66. ^ a b Douglas (1964), pp. 205-206.
  67. ^ Bennett (2001), p. 45.
  68. ^ 鶴島 (2015), p. 260.
  69. ^ a b c Huscroft Norman Conquest pp. 138?139
  70. ^ a b c Douglas William the Conqueror p. 212
  71. ^ Williams "Eadric the Wild" Oxford Dictionary of National Biography
  72. ^ Walker Harold pp. 186?190
  73. ^ a b Huscroft Norman Conquest pp. 140?141
  74. ^ a b c Huscroft Norman Conquest pp. 142?144
  75. ^ Douglas William the Conqueror pp. 214?215
  76. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 24?27
  77. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 20?21
  78. ^ a b Williams English and the Norman Conquest pp. 27?34
  79. ^ Williams English and the Norman Conquest p. 35
  80. ^ a b c d Williams English and the Norman Conquest pp. 35?41
  81. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 145?146
  82. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 56
  83. ^ Roffe "Hereward" Oxford Dictionary of National Biography
  84. ^ Douglas William the Conqueror pp. 221?222
  85. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 49?57
  86. ^ a b Huscroft Norman Conquest pp. 146?147
  87. ^ Douglas William the Conqueror pp. 225?226
  88. ^ a b c Douglas William the Conqueror pp. 231?233
  89. ^ Bates William the Conqueror pp. 181?182
  90. ^ Douglas William the Conqueror p. 216 and footnote 4
  91. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 102?105
  92. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 82?83
  93. ^ a b Carpenter Struggle for Mastery pp. 79?80
  94. ^ a b Carpenter Struggle for Mastery p. 84
  95. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 83?84
  96. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 75?76
  97. ^ Chibnall Anglo-Norman England pp. 11?13
  98. ^ Kaufman and Kaufman Medieval Fortress p. 110
  99. ^ Liddiard Castles in Context p. 36
  100. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 89
  101. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 91
  102. ^ Thomas English and Normans pp. 105?137
  103. ^ Thomas "Significance" English Historical Review pp. 303?333
  104. ^ Thomas English and Normans pp. 202?208
  105. ^ a b c Ciggaar Western Travellers pp. 140?141
  106. ^ a b Daniell From Norman Conquest to Magna Carta pp. 13?14
  107. ^ Heath Byzantine Armies p. 23
  108. ^ Thomas Norman Conquest p. 59
  109. ^ Huscroft Norman Conquest p. 187
  110. ^ a b Loyn Governance of Anglo-Saxon England p. 176
  111. ^ a b Thomas Norman Conquest p. 60
  112. ^ Huscroft Norman Conquest p. 31
  113. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 194?195
  114. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 36?37
  115. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 198?199
  116. ^ Keynes "Charters and Writs" Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England p. 100
  117. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 200?201
  118. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 323?324
  119. ^ Crystal "Story of Middle English" English Language
  120. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 321?322
  121. ^ Thomas Norman Conquest pp. 107?109
  122. ^ a b Huscroft Norman Conquest p. 327
  123. ^ a b Clanchy England and its Rulers p. 93
  124. ^ Huscroft Ruling England p. 94
  125. ^ Huscroft Norman Conquest p. 329
  126. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 281?283
  127. ^ a b c Clanchy England and its Rulers pp. 31?35
  128. ^ Chibnall Debate p. 6
  129. ^ Chibnall Debate p. 38
  130. ^ a b Huscroft Norman Conquest pp. 318?319
  131. ^ Quoted in Clanchy England and its Rulers p. 32
  132. ^ Singman Daily Life p. xv
  133. ^ Vikings spin-off Valhalla to be filmed for Netflix in Wicklow アイリッシュ?タイムズ 、2019年11月19日。

文? [ 編集 ]

  • 鶴島 博和『バイユ?の綴織（タペストリ）を?む　中世のイングランドと環海?世界』 山川出版社 、2015年。 ISBN   978-4-634-64072-6 。  
  • Bates, David (1982). Normandy Before 1066 . London: Longman. ISBN   978-0-582-48492-4  
  • Bates, David (2001). William the Conqueror . Stroud, UK: Tempus. ISBN   978-0-7524-1980-0  
  • Bennett, Matthew (2001). Campaigns of the Norman Conquest . Essential Histories. Oxford, UK: Osprey. ISBN   978-1-84176-228-9  
  • Carpenter, David (2004). The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066?1284 . New York: Penguin. ISBN   978-0-14-014824-4  
  • Chibnall, Marjorie (1986). Anglo-Norman England 1066?1166 . Oxford, UK: Basil Blackwell. ISBN   978-0-631-15439-6  
  • Chibnall, Marjorie (1999). The Debate on the Norman Conquest . Issues in Historiography. Manchester, UK: Manchester University Press. ISBN   978-0-7190-4913-2  
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Western Travellers to Constantinople: the West and Byzantium, 962?1204 . Leiden, Netherlands: Brill. ISBN   978-90-04-10637-6  
  • Clanchy, M. T. (2006). England and its Rulers: 1066?1307 . Blackwell Classic Histories of England (Third ed.). Oxford, UK: Blackwell. ISBN   978-1-4051-0650-4  
  • Crouch, David (2007). The Normans: The History of a Dynasty . London: Hambledon & London. ISBN   978-1-85285-595-6  
  • Crystal, David (2002). “The Story of Middle English”. The English Language: A Guided Tour of the Language (Second ed.). New York: Penguin. ISBN   0-14-100396-0  
  • Daniell, Christopher (2003). From Norman Conquest to Magna Carta: England, 1066?1215 . London: Routledge. ISBN   978-0-415-22216-7  
  • Douglas, David C. (1964). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England . Berkeley: University of California Press. OCLC   399137  
  • Gravett, Christopher (1992). Hastings 1066: The Fall of Saxon England . Campaign. 13 . Oxford, UK: Osprey. ISBN   978-1-84176-133-6  
  • Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith (2001). Capetian France 987?1328 (Second ed.). New York: Longman. ISBN   978-0-582-40428-1  
  • Heath, Ian (1995). Byzantine Armies AD 1118?1461 . London: Osprey. ISBN   978-1-85532-347-6  
  • Higham, Nick (2000). The Death of Anglo-Saxon England . Stroud, UK: Sutton. ISBN   978-0-7509-2469-6  
  • Huscroft, Richard (2009). The Norman Conquest: A New Introduction . New York: Longman. ISBN   978-1-4058-1155-2  
  • Huscroft, Richard (2005). Ruling England 1042?1217 . London: Pearson/Longman. ISBN   978-0-582-84882-5  
  • Kaufman, J. E. & Kaufman, H. W. (2001). The Medieval Fortress: Castles, Forts, and Walled Cities of the Middle Ages . Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN   978-0-306-81358-0  
  • Keynes, Simon (2001). "Charters and Writs". In Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England . Malden, MA: Blackwell. pp. 99?100. ISBN   978-0-631-22492-1 。
  • Keynes, Simon (2001). "Harthacnut". In Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England . Malden, MA: Blackwell. pp. 229?230. ISBN   978-0-631-22492-1 。
  • Lawson, M. K. (2002). The Battle of Hastings: 1066 . Stroud, UK: Tempus. ISBN   978-0-7524-1998-5  
  • Liddiard, Robert (2005). Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500 . Macclesfield, UK: Windgather Press. ISBN   978-0-9545575-2-2  
  • Loyn, H. R. (1984). The Governance of Anglo-Saxon England, 500?1087 . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN   978-0-8047-1217-0  
  • Marren, Peter (2004). 1066: The Battles of York, Stamford Bridge & Hastings . Battleground Britain. Barnsley, UK: Leo Cooper. ISBN   978-0-85052-953-1  
  • Roffe, David (2004). "Hereward (fl. 1070?1071)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/13074 . 2013年3月29日?? 。 (要購?、または イギリス公立?書館への?員加入 )
  • Singman, Jeffrey L. (1999). Daily Life in Medieval Europe . Daily Life Through History. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN   978-0-313-30273-2  
  • Stafford, Pauline (1989). Unification and Conquest: A Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries . London: Edward Arnold. ISBN   978-0-7131-6532-6  
  • Stenton, F. M. (1971). Anglo-Saxon England (Third ed.). Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN   978-0-19-280139-5  
  • Thomas, Hugh M. (2003). The English and the Normans . Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN   978-0-19-925123-0  
  • Thomas, Hugh (2007). The Norman Conquest: England after William the Conqueror . Critical Issues in History. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN   978-0-7425-3840-5  
  • Thomas, Hugh M. (April 2003). “The Significance and Fate of the Native English Landowners of 1086”. The English Historical Review 118 (476): 303?333. doi : 10.1093/ehr/118.476.303 . JSTOR   3490123 .  
  • Walker, Ian (2000). Harold the Last Anglo-Saxon King . Gloucestershire, UK: Wrens Park. ISBN   978-0-905778-46-4  
  • Williams, Ann (2003). Æthelred the Unready: The Ill-Counselled King . London: Hambledon & London. ISBN   978-1-85285-382-2  
  • Williams, Ann (2004). "Eadric the Wild (fl. 1067?1072)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8512 . 2013年3月29日?? 。 (要購?、または イギリス公立?書館への?員加入 )
  • Williams, Ann (2000). The English and the Norman Conquest . Ipswich, UK: Boydell Press. ISBN   978-0-85115-708-5  

?連項目 [ 編集 ]

「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノルマン?コンクエスト&oldid=100518706 」から取得