座標 : 南緯14度43分 西?75度8分  /  南緯14.717度 西?75.133度  / -14.717; -75.133  ( ナスカの地上? )

ナスカとパルパの地上? （ ペル? ）
ナスカの地上?（サル）
英名	Lines and Geoglyphs of Nasca and Palpa
?名	Lignes et Geoglyphes au Nasca et Palpa
登??分	文化遺産
登?基準	(1), (3), (4)
登?年	1994年
備考	2016年に名??更。
公式サイト	世界遺産センタ? （英語）
地?
使用方法 ? 表示

ナスカの地上? （ナスカのちじょうえ、Nazca Lines）は、 ペル? のナスカ川とインヘニオ川に?まれた平坦な砂漠の地表面に、砂利の色分けによって描かれた 幾何? ?形や動植物の?の??であり、古代ナスカ文明の遺産である。ナスカの?形群が描かれているエリアは??30kmもある非常に?大な面積があり、全?に千?百点もの膨大な?の巨大な?形が描かれている。あまりにも巨大な?が多く、空からでないとほとんどの地上?の全?像の把握が難しい。なぜこのような巨大な地上?を描いたのかということが大きな謎の一つとなっている。また、ナスカの地上?のエリアから川を?んですぐ南には カワチ の 階段ピラミッド 群があり、その?係性は深いと予想されている。

ナスカの地上?のエリアのすぐ北には、川を?んで パルパの地上? （パルパのちじょうえ、Palpa Lines） ^{[注? 1]} と呼ばれる同じぐらい?大な山岳地?の地上?のエリアがあり、ナスカの地上?の1000年前パラカス文化の時代に描かれたとされる?多くの幾何??形と地上?が描かれているが、?光地化されていないので一般にはあまり知られていない。

ナスカの地上?とパルパの地上?はともに世界遺産に登?されている。

?要 [ 編集 ]

ナスカの地上?は、1926年にアメリカの文化人類?者の アルフレッド?クロ?バ? とペル?の考古?者 メヒア?ヘスペ （ スペイン語版 ） によって直線?のものが?見された ^[1] 。

動物の地上?を?見したのはアメリカの?史?者 ポ?ル?コソック で ^[1] 、 1939年 6月22日 に上空を飛行した時に?見された。その後ドイツの??者、 マリア?ライヘ が終生この地に住み着き、彼女を中心として、地上?の解明作業と、保護が行われるようになった。

近年でも新たな地上?が?見されており、 2011年 1月18日 、 山形大? は、人文?部 坂井正人 ?授（文化人類??アンデス考古?）らのグル?プがペル?南部のナスカ台地で新たな地上?2つを?見したと?表した。新たな地上?2つ（人の頭部、動物）はナスカ川の北岸付近で見つかった。人間の頭部と見られる?は?約4.2 m 、?約3.1mで、?目?口?右耳の形が確認されている。動物と見られる?は、?約2.7m、?約6.9m。種類は特定できていない。山形大?は2012年10月30日にナスカ市に ナスカ?究所 を開所した ^[2] 。 2013年 に入って同大はさらに2つ?んだ人物と見られる地上?を?見し、更に 2015年 には24点もの地上?が新たに?見されたと?表した。また 2019年 には143点もの地上?が新たに?見されたと?表した ^{[3] [4]} 。

近年、自動車の侵入による破?が著しく消滅の危機にある。具?的な人?的破?の例としては グリ?ンピ?ス (NGO) のパフォ?マンスによるものが知られている ^[5] 。地上?のあるエリアは保護のため許可なしには立ち入れず、立ち入りの際には?用の靴を履くこととなっているがそれが守られなかった。また、いたずらによるものと思われる地上? ^{[注? 2]} も複??見されている。

主な地上?の規模 [ 編集 ]

ナスカの地上?の中では動物や昆?等の?が特に有名であるが、それは地上?全?からすれば極?一部の比較的小型の?であり、地上?の大部分は地平線まで?く無?の正確な直線を含む、動物の?とは比較にならないほど巨大で膨大な?の幾何??形である。特に滑走路のように見える細長い台形、もしくは三角形のモチ?フはエリア全?に渡って無?に描かれている。

立地と環境 [ 編集 ]

ナスカの地上?が立地する場所は、ペル?南海岸地方の北から南へ走る丘陵と東方の アンデス山脈 の麓との間にある パンパ ＝コロラダ、パンパ＝インヘニオと呼ばれる細長い 盆地 である。長い年月の間に、西方や東方の比較的高い場所からの水の流れが浸食した土砂を盆地に運び?けた。このような土砂は細かくて明るい色、 ?白色 をしている。この土の上に時?大洪水によって多量の石を含んだ土砂が運ばれる。細かい土は、南風によって吹き飛ばされ、比較的大粒の礫や岩石が?される。岩石は早朝は露に濡れるが、日中は?け付くような砂漠の太陽に照らされることを繰り返すうちに、表層の岩石はやがて 酸化 して暗赤褐色になる。岩石が日中の太陽で熱をもつので、その熱の放射で地表に?して暖かい空?層をつくり出し、南風による表面の浸食を防ぎ、雨もほとんど降らない?候環境から雨による 浸食 もほとんどない?況をつくり出した。

ナスカの地上?は、このような盆地の暗赤褐色の岩を特定の場所だけ幅1m～2m、深さ20～30 cm 程度取り除き、深層の酸化していない明るい色の岩石を露出させることによって「描かれて」いる。規模によってはもっと?く深い「 線 」で構成されている。地上?の線は最初に線の中心から外側へ暗赤褐色の 岩 、 砂 、 砂利 を積み上げる、それから線の中心部分に少し?った暗赤褐色の砂や砂利も取り除いて明瞭になるようにしたと推定される。

地上?のマッピングと?術?究 [ 編集 ]

ナスカの地上?の制作方法,意?解明や地上?の分布?作成、出土品のカタログ化を含む?究は、米?の大?(文化人類?部,考古?部)で主に進められているが、現地調査がペル?政府によって認められているのは 坂井正人 率いる「 山形大? ナスカ?究所 」のみである。

2019年9月18日、山形大?は IBM ワトソン?究所と地上?の共同?究を行なうための?術協定を締結した。IBM Cloud上で提供される「PAIRS Geoscope」といった3次元時空間地理デ?タ統合解析システムや、IBMのAIプロダクトであるWatsonを利用し、 航空レ?ザ?測量 、衛星??、 合成開口レ?ダ? 、ドロ?ン(多波長センサ?)、 地上型3Dスキャナ? 等で得られた全てのデ?タを整理して分析できるようにする。 ^[6]

山形大?では2018年から日本IBMと共同で、高解像度の空撮??などの大容量デ?タをもとに、高速に?理できるAIサ?バ?「IBM Power System AC922」上に構築された 深層?習 プラットフォ?ム「IBM Watson Machine Learning Community edition」を使用し、地上?を自動?出できるAIモデルを開?し、それを地上?の?見に活用している。

具?的には、山形大?が所有していたナスカ台地の東西5kmの範?に渡って撮影された線や面の地上?の航空??を、?師デ?タとして?習させたという。現在、精度の向上が課題となっている。 ^[7]

今後、?候?動や都市開?の?大などによって地上?そのものが消えてしまう可能性が高くなる。そのような危機に備えて山形大?は保存作業を進めている。

描かれた年代 [ 編集 ]

ナスカの地上?が描かれた年代は今からおよそ2000年前、パルパの地上?は更に古く今から3000年ほど前に描かれたものと言われている。

地上?には サル 、 リャマ 、 シャチ 、魚、 爬?類 、 海鳥 類が描かれ、 ナスカ式土器 の文?との類似点が指摘されてきた。

1953年、 コロンビア大? のストロング (W. Duncan Strong) は、パンパ＝コロラダに描かれた直線のうち、土中に打ち?まれた木の棒で終わっているものがあるのに?づいた。こうした棒のうち一本を C14法 で年代測定を行ったところ、西?525年頃、誤差前後80年程度と判明した。

また、1970年代のはじめ、G.S.ホ?キンズ (Gerald S. Howkins) は、パンパ＝コロラダでたくさんの土器の破片を採集し、 ハ?バ?ド大? の ゴ?ドン?R?ウィリ? (Gordon R. Willey) と カリフォルニア大?バ?クレ?校 のジョン?H?ロウ (John H. Rowe) に鑑定を依?したところ、そのうち、85%がナスカ?式の土器だと判明した。?りの土器はそれ以後の時代、10?14世紀のものだった。

同じ頃、ペル?文化?のラビ?ネス (Rogger Ravines) も、パンパ＝コロラダの周?の遺跡から土器片を?集して、?察した結果、全てナスカ?式だった。これは、地上?の近隣の遺跡は地上?を描くための一時的な?務者集?の野?地とも考えられている。これらの結果から、時期的には、先行する パラカス文化 の終わる紀元前200年頃から西?800年頃の ナスカ文化 の時代に描かれたものだとほぼ確定されている。

地上?を描いた意味 [ 編集 ]

マリア?ライヘなどによる?法?連? [ 編集 ]

地上?の線については マリア?ライヘ が、 夏至 と 冬至 に太陽が日?する方向に一致するものがあることを明らかにした。さらにマリア?ライヘは、平行でない一連の直線は?世紀にわたる夏至と冬至に日?する方向を示していると考えている。また、ホ?キングも線の方向についてコンピュ?タ?分析を行ったところ、1年の 太陽 と 月 の運行の方向に合うものが偶然と考えられる場合の2倍に達するという結果を得ている。

このことからナスカの地上?には??的性質があることがわかる。乾燥した南海岸地域の人?にとって夏至と冬至は、 雨季 と 乾季 の始まりであり、?然農業を行う時期や祭儀などに深く?連することが推察できる。

しかし、?百本という線から構成される地上?で天?の運行と一致するものはあまりにも少ない。?法?連?では、その一致しない地上?の?明は全くつかないため、現在この?を??で支持する?者は多くない。

社?事業? [ 編集 ]

イリノイ大?のザウデマ (R. Tom Zuidema) の インカ 社?についての?究に、次のような事例がある。インカの首都 クスコ からは、あらゆる方向に?想直線が伸びていて、その位置は、一連の神殿によって示されていた。そして1年中?日、クスコの住民のうちそれぞれ違う一族がそれぞれ違う神殿を??した。クスコの「谷の?場」には、1年の儀式カレンダ?が精密に記され、農耕順序や社?的義務や軍事活動などに?する情報は、その都度、クスコの人?に象?的に?えられた。またインカの人?は、クスコを「 ピュ?マ 」とよび、そこの住民たちを「ピュ?マの??の構成員」と呼んだ。谷間の地形によって多少歪んでいるものの、都市計?としては、クスコはピュ?マに似たプランで築かれている。

ワリ 「帝?」の?究で知られる W.イスベル は、ナスカの地上?の機能について、この事例が?考になると考えている。

また、ナスカの社?には、ワリやクスコのような中央集?的な食料管理制度と食料貯?施設がなく、局所的、家族的なレベルで豊作時の食料を保管していたので、豊作時に人口が?え、不作時に死亡者がでやすい?況にあった。そのため、豊作だった場合の個人貯?分について、大規模な??力を投入する必要のある儀式活動に注意を向けさせ、祭祀「施設」の「建設」＝地上?を「描く」活動に?事する?務集?に食糧を供給するために?制的に取り立てるシステムができていて不作時に備えていた、とイスベルは考えている。そして、一方で、?に?する資料については、?を特に天文?的?測と詳しく照合する必要のあるときには、キ?プによる方法は非?際的で、記?することは難しいと考えられる。このことから、利用可能で最も永?する素材としても地表が選ばれた、と考えている。

イスベルのこの考え方は、彼がインカや先行するワリの?究から、日本の 律令 時代の ?? のような??力を?として「公共事業」に提供する制度である ミタ制度 の先?と想定していると推測される。

?究者たちは、「文字を持たない社?がどのように組織を動かすか」という重要な情報を貯えようとする試みが、地上?に反映されていると考えている。

雨乞い儀式利用? [ 編集 ]

ナスカの地上?が作られた理由については、「ナスカの地上?は一筆書きになっており、それが 雨乞い のための?隊の通り道になった」という、 ホスエ?ランチョ の?もある。ペル?の??の壺にもこの?隊が描かれたものがある。また、現在も?いている行事で、人?は雨乞いのために一列になって同じ道を練り?く。この道筋としてナスカの地上?が作られた可能性がある。ナスカの東にあるボリビアの村では、今でも?隊や人?がライン上を?く儀式が行われていることが人類?者であるヨハン?ラインハルトの調査で判明した。 ^[8] 地上?の線の上や周?から、隣? エクアドル でしか取れない貴重な スポンディルス貝 （鮮やかな赤い色をした ウミギク科 の貝）の破片が見つかっている。?時は雨乞いの儀式でこの貝が使用されたことが他の遺跡?究から分かっている。そのため、 ペル?人 考古?者の ジョニ??イスラ も雨乞い?をとっている。

灌漑、水のコントロ?ルに活用された? [ 編集 ]

米?のGregory Charles Herman博士は、ナスカに書かれた大量の直線と多くの台形および長方形が「水の流れをコントロ?ルするため」に作?されたものである可能性を指摘した ^[9] 。

この線群は、自然の水理地質?的?件を人?的に?張し、山の小川を流れ落ちる季節の雨水を「?水層の上にある灌漑用の畑にそらす」ために作成されたと主張する。ナスカのラインは、山の流出を砂漠の?水層に注ぎ?むために、緩やかに自然傾斜された地層の?層ブロックが配置されている頂点の東側の側面で作られているという。しかし水路にしては線が?すぎる、線のネットワ?クが多すぎることがこの??が支持される可能性を低くしている。

他の遺跡を指し示している標識、方向指示器? [ 編集 ]

?岡?在住の作家、オカルト?究家であるはやし浩司氏は、ナスカに描かれている台形と幾何??形が、遠方にある他の古代遺跡や?、山の方向を向いていることを指摘している。 ^[10] しかし、これだけ多くの三角形や直線が存在していると全方位を指示していることになり、この??は眉唾物であると考えられる。また彼はナスカ台地から地球面における ?蹠点 である場所が、 アンコ?ルワット であることや、 レイライン ??と?せてこの?を提唱している。

推定されている描?の方法 [ 編集 ]

?大法 [ 編集 ]

??な?形を大規模に描き上げた方法としては、十分な大きさの原?を描き上げた上で適?な中心点を取り、そこを起点にして放射?に原?の各点を相似?大する方法、「?大法」が採られたという?が提唱されている。 成層? などの超高?度からでなければ見えないものもあるため、上記のような方法で本?にできるのかと指摘されたこともあるが、地上?の端にあった杭の存在や、地上?の縮小?の?見などを考えると?大?が妥?と考えられている。

九州産業大? 工?部の 諫見泰彦 准?授 ^[11] （建築?育?）はこの方法を?考に、小?校の算?の?合?習として、?童による??2個と?1本のみを使ったナスカの地上?の再現（?物大再現を含む）を、グラウンドや?育館で20回以上??。?童15名から160名により、いずれも開始後150分以?で再現に成功した。ナスカの地上?を題材として、算?の?元「比例」と測量技術とのつながりを??的に?ぶこの?習プログラムは、?立行政法人 科?技術振興機構 の地域科?技術理解?進活動推進事業に採?されて全?各地の小?校?科?館等で?施され、基礎科??育分野の優れた???究成果として第5回 小柴昌俊 科??育賞（財?法人 平成基礎科?財? 主催）を受賞した。この?究成果により、日本の小?校程度の 算? の知識があれば、地上?の描?は充分可能であることが?明された。

• 
  地上?の再現（測量）
• 
  地上?の再現（描?）

目視による描? [ 編集 ]

山形大? の 坂井正人 ?授（文化人類??アンデス考古?）は現代のナスカでも地上?が描かれていることを知り、2008年の夏に現地調査を行った ^[12] 。2003年に、この地方に住む2人の女性が30分ほどかけて山の斜面に30m以上の大きさがあるキリスト?の 聖母 像を制作していた ^[12] 。

?を描く手法はこの地域で行われている畑に種をまく時の方法を?用したものであった ^[12] 。この地域では、種まきをする際、複?人が?1列に?び、同じ?幅で一?に前進する。計測用具は使用せず、目と?幅で距離を測定する。女性たちはこれと似た方法で右と左に分かれ、?幅をそろえて協?しながら?を描いたと坂井に?明したという ^[12] 。

坂井は制作者にキツネの??を渡し、20mほどの地上?制作を委?したが、2人は??を見ただけで?幅を割り出し、15分程度で?を描いてみせた ^[12] 。片足で地面の表面を覆っている?く酸化した石を蹴飛ばして取り除き、その下の岩石を露出させて大地に白い線を描くという手法を用いていた ^[12] 。この場合、線の幅は20cmほどとなる。 ナスカ期 の動物の地上?に?しても、後の調査で線の幅が20cmほどであることがわかった ^[12] 。

坂井?授はこの話を?考に、2009年秋、山形? 天童市立天童中部小?校 でこの手法を用いて?の制作を試みた。?童及び保護者により校庭で制作が行われ、大型の地上?を製作することができた ^[12] 。

現代の産物との誤認 [ 編集 ]

近年、 アメリカ の資源探査衛星 ランドサット が 南緯14度45分 西?75度15分  /  南緯14.750度 西?75.250度  / -14.750; -75.250  ( arrow ) 付近で撮影した?像に、全長50 km にも及ぶ巨大で正確な矢印を?見し ^[13] 、「全長50kmにも及ぶ巨大な幾何??形が?見」と報告された ^[14] が、2009年の 科??究費助成事業 報告において ALOS ?像報告とともに「送電線」「道路」と解?されている。送電線と道路によって出?た現代の産物を地上?として誤認してしまう事例もある ^[15] 。しかし現代人がここ100年間構築した道路や送電線は、知らず知らずのうちにナスカの地上?として古代人が描いた直線の上に整備されてしまっている事例もある。ナスカの直線ネットワ?クは引いて見た場合だと確認しにくいが?際には巨大であるため、そのネットワ?ク全?を作品として考える場合は、現代の産物を取り除いて認識することが重要である。

世界遺産の登? [ 編集 ]

1994年 12月17日 、UNESCOの 世界遺産 （文化遺産）に登?された。?初の登?名?は『ナスカとフマナ平原の地上?』(Lines and Geoglyphs of Nazca and Pampas de Jumana) ^[16] 。2016年の 第40回世界遺産委員? で『ナスカとパルパの地上?』（Lines and Geoglyphs of Nasca and Palpa）に?更された。

登?基準 [ 編集 ]

この世界遺産は 世界遺産登?基準 のうち、以下の?件を?たし、登?された（以下の基準は 世界遺産センタ? 公表の 登?基準 からの??、引用である）。

• (1) 人類の創造的才能を表現する傑作。
• (3) 現存するまたは消滅した文化的?統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な??。
• (4) 人類の?史上重要な時代を例?する建築?式、建築物群、技術の集積または景?の優れた例。

• 所在地：リマから南へ約444kmにあるナスカ高原。

ギャラリ? [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

出典 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• 「地球の?き方」編集室『世界遺産 ナスカの地上? 完全ガイド』ダイヤモンド社〈地球の?き方 GEM STONE〉、2010年10月15日。 ISBN   978-4-478-05920-3 。  

?連項目 [ 編集 ]

• カンデラブロ
• ヒルフィギュア - イギリスの地上?
• サハマの地上? - ボリビアの地上?
• アタカマの巨人 - チリの地上?
• ランド?ア?ト

外部リンク [ 編集 ]

• Google Maps
• ナスカ地上?を見る（各地上?の位置） ^{[ リンク切れ ]}
• Why the Nasca lines are among Peru's greatest mysteries(ナショナルジオグラフィックの記事)