出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
クイントゥス?セプティミウス?フロレンス?テルトゥリアヌス
(Quintus Septimius Florens Tertullianus,
160年
? -
220年
?)は、
2世紀
の
キリスト?
神?者
。
ラテン語
で著述を行ったいわゆる
ラテン?父
の系統に?する最初の一人。
テルトリアヌス
とも。
?要
[
編集
]
カルタゴ
(現
チュニジア
)に生まれる。その生涯についてはほとんど知られていない。
197年
にはロ?マにおいて
洗?
を受けていたことがわかっている。彼は
法?
と
修??
を?び、その知識をキリスト?擁護に活かした。カルタゴに?った彼は、キリスト?信仰を異?徒に?して弁明するための文書、正統主義信仰を異端から擁護するための論駁書を?多く著した
[1]
。
テルトゥリアヌスは神?や弁??を聖書以外のものに基礎づけることに激しく反?した。彼は聖書の充全性の原理を唱えた古代の人?の中でも、最も?力にそれをした人物の一人に?えられる。「アテネとエルサレムと何の?係があろうか。アカデメイアと??と何の?係があろうか」と問い、?の神の知識を得るために世俗の哲?を引き合いに出そうとする人?に激しい批判をしている。
[1]
?格なキリスト?徒として生きようとした彼は最終的に、
モンタノス派
に加わった。このため重要な神?者であるにもかかわらず、聖人崇敬を行う各?派(
正??
?
東方諸??
?
カトリック??
?
聖公?
)のいずれにおいても列聖されていない。後にモンタノス派の中でも衝突を起こし、自らのグル?プ(テルトゥリアヌス派)を形成したようである。
テルトゥリアヌスは
キリスト論
、
三位一?論
を系統的に論じた最初の人物であり、『護?論』など31編の著作が現存する。
「殉?者の血は??の種」ということばが有名
[2]
[3]
。
本人はそのままの形では述べていない有名な文言
[
編集
]
「不?理なるが故に我信ず」(別の?例としては「不合理なるが故に我信ず」等、
ラテン語
:
Credo quia absurdum
)という言葉が、しばしばテルトゥリアヌスに?せられる言葉として言及されるが
[4]
[5]
、?際にはそれは誤りで
[5]
、テルトゥリアヌスはその通りには述べていない
[4]
。
テルトゥリアヌスが?際に述べた文言は以下の通りである
[4]
。
日本語?
|
原文
|
神の子
[注? 1]
が死んだということ、これはそのまま信ずるに値する。何故ならそれは不?理だからだ。そして、墓に葬られ、彼は
復活した
。この事?は確かだ。何故なら、それは不可能だからだ。
|
et mortuus est dei filius: prorsus credibile est, quia ineptum est. et sepultus resurrexit: certum est, quia impossibile.
"De Carne Christi", Quintus Septimius Florens Tertullianus
[7]
|
|
ヤロスラフ?ペリカン
は、イエス?キリストに(
新約聖書
?
ヨハネによる福音書
において)「ロゴス」という名が?えられたことは、キリスト信仰の逆?性を、信仰の非合理性を?美するほどに重んずる傾向に?止めをかけるはたらきを持つものであるとし、これを前提とした上で、テルトゥリアヌスによる本?の文言を紹介。テルトゥリアヌスの文言が直解主義?反知性主義といったかたちで?自に?威主義的に取り上げられることについて批判的に述べている
[4]
。
主な著作
[
編集
]
- 『護?論』
- 『ユダヤ人反駁』
- 『魂の?について』人間の魂を裁判の場に立たせる?容。
- 『見世物について』
- 『祈りについて』
- 『女性の服?について』
- 『ヘルモゲネス反駁』
- 『
マルキオン
反駁』
- 『?みについて』
- 『プラクセアス反駁』モンタノス運動に加わっている時期に書かれた最も重要な著作で、後の三位一?論、キリスト論をめぐる論?にとって極めて重要となる「一つの本質における三つの位格」という定式を示した。彼は「位格」や「本質」という語を法的な?念に基づいて用いたが、後の神?者たちはこれらの用語を形而上?的に論じた。
[1]
- 『キリストの肉?について』
- 『異端者への抗弁』 テルトゥリアヌスの精神が最もよく?揮されている著作。
注?
[
編集
]
- ^
「
神の子
」は多義的であるが、ここでは子なる神である
イエス?キリスト
のこと
?照元
[
編集
]
?連文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]