『
ダンス?ウィズ?ウルブズ
[3]
』(原題:
Dances with Wolves
)は、
1990年
の
アメリカ映?
。製作?社は
オライオン?ピクチャ?ズ
で、
監督
?主演?製作は
ケビン?コスナ?
。
第63回アカデミ?賞
作品賞
ならびに第48回
ゴ?ルデングロ?ブ賞 作品賞
受賞作品である。のちに、「4時間アナザ??バ?ジョン」と呼ばれる全長版が公開されている(
後述
)。
?要
[
編集
]
1861年
から繰り?げられた
南北??
時代の
フロンティア
を舞台に北軍の
中尉
と、
ス?族
と呼ばれる
インディアン
との間で交わされる心の交流を描いた
西部劇
である。
先住民族
であるインディアンを虐殺しバッファロ?を絶滅寸前に追いやった
白人
中心主義のアメリカ社?に?して警鐘を鳴らすと同時にフロンティアへの敬意??愁を表している点で??の西部劇とは大きく一線を?し、それまでの「片言の英語を話すインディアン」という
ステレオタイプ
からも?却し、「インディアンたちが彼らの言語で?る」、という点でも話題となった。「タタンカ(バッファロ?)」の?語もこの映?で?く知られるようになった。また作品の中で度?用いられる
ラコタ語
に?し
英語
の
字幕
が充てられているという点でも異色の作品である。ただインディアンの言語には日本語同?に
男性語
と
女性語
の?別があり、言語指導者が女性のみであったために俳優は男女問わず女性語の指導を受けてしまった。
ラッセル?ミ?ンズ
によると、ラコタ語のわかる人にとっては大笑いする?容になってしまったようである(
後述
)。
マイケル?ブレイク
による原作小?は?表?初、白人を批判するという?容に嫌?感を抱いた多?の出版?係者により??を拒否されていた。しかし、
俳優
の
ケビン?コスナ?
は原作の?容に好感を持ち(コスナ?自身も
チェロキ?
とドイツ、アイルランドの混血である)ブレイクに?し、自らが監督も兼任するという形での映?化を懇願した。
1988年
にようやく原作が一般に向けて??されるのと?行してコスナ?は『
アンタッチャブル
』『
フィ?ルド?オブ?ドリ?ムス
』の成功によりアメリカを代表する2枚目スタ?の地位を確立し巨大な富を得ていた。それらの作品で得た私財の全てを?ぎ?んで、
1989年
7月
に撮影が開始された。
なお、原作で主人公と交流するインディアン部族は
コマンチ族
であるが、映?化にあたってこれは同じ平原の部族である
ス?族
に設定?更されている。この映?には「テン?ベア?ズ」というス?族の「酋長」が出てくるが、同時代にいた?際のテン?ベア?ズはヤンパリカ?コマンチ族の人物である。また、同時代の「キッキング?バ?ド」はカイオワ族の人物であり、呪い師ではなかった。これらの齟齬は映?化の際に部族設定の?更から生じたものである。また現?の「テン?ベア?ズ」も「キッキング?バ?ド」も「族長」ではない。
作品の設定年は、前後の出?事から1864年と見られるが、作中で描かれた?史上の事件として、米陸軍がテン?ベア?ズ達のバンドを?して大遠征をおこなうシ?ンがある。しかし、?際の米陸軍の冬の大遠征は1868年の11月のことであり、これは年代が合わない。
映?史上に?るとされる?大なスケ?ルの原風景は一部
ワイオミング州
のものを除いて殆どが
サウスダコタ州
で撮影されたものである。その他にも
バッドランズ?立公園
や
ピア
でもロケ?ションが行われている。
制作?公開がたびたび延期されたことや
マイケル?チミノ
が『
天?の門
』で西部劇を批判し記?的な赤字を出した前例がありながらコスナ?もまた白人を批判する?容の西部劇に着手したこと、2200万ドルという巨額を制作費に注ぎ?んだこと(あるいはそれに匹敵する私財を持ち合わせていたコスナ?に?する
??
)から、一部の?衆は同作品を『天?の門(Heaven's Gate)』に準えて『コスナ?の門(Costner's Gate)』と渾名をつけて罵っていた。しかし、
1990年
11月
に映?が公開されると、?時トップスタ?であったコスナ?の初監督作品であるという話題性や、インディアン民族と同化した白人の視点から?時のアメリカ社?を批判するという斬新なスト?リ?、さらに?大なスケ?ルとダイナミック且つ?細な演出が批評家??衆?方の絶大な賞?を獲得。アメリカ??だけで製作費の10倍近い?益を?げ、西部劇映?としては?代最高のアメリカ??興行?入を記?している
[4]
。世界規模でも大ヒットし結果的に全世界で4億2400万ドルの興行?入を記?した。加えて、
第63回アカデミ?賞
と第48回
ゴ?ルデングロ?ブ賞
の作品賞と監督賞をダブル受賞するなど??外で多?の映?賞を獲得し、コスナ?は
ロバ?ト?レッドフォ?ド
、
ウォ?レン?ベイティ
に?き「監督としても成功したトップスタ?」の地位を確立した。
物語
[
編集
]
1863年
秋、
テネシ?州
は
南北??
の激?地と化しており、北軍の
中尉
であったジョン?ダンバ?はその中で右足に重傷を負う。その足を切?されると思ったダンバ?は意を決して馬を?り、自殺的行?とも取れる?となって南軍兵士達の注意を逸らした。その隙を突いた北軍は一?に進?を開始し勝利を?めた。その後?としての功績を?えられ一躍
英雄
となり、見返りとして自由に勤務地を選ぶ?利を?えられたダンバ?は、「失われる前に
フロンティア
を見ておきたい」とサウスダコタ州のセッジウィック砦への赴任を直訴。見渡す限りの荒野と荒れ果てた「砦」で自給自足の生活を始めた。
開拓と食事、そして愛馬のシスコと「トゥ??ソックス(2つの靴下)」と名付けた
狼
と?れる生活が?いていたある日、
ス?族
インディアン
がシスコを?みに?たため、ダンバ?は銃(全裸)で威?して追い?った。自らの
集落
で「不思議な生活をしている白人がいる」との報告を受けた彼らは、部族の??のためにもダンバ?と接?を試みたほうがよいとの結論を出した。またダンバ?もインディアンとの接?を望んだ。翌日、軍服に身を包み星?旗を?げたダンバ?はインディアンの野?地へと向かった。その道中、大怪我を負って倒れている女性と遭遇。インディアンの服?を身に纏っていたがよく見ると彼女の目は?い色をしていた。ダンバ?がその女性を助けようとすると彼女は恐怖に震えながら必死に抵抗した。しかし怪我が?化し意識を失ってしまったため、ダンバ?がス?族の集落まで彼女を送り?けた。
?初集落の者達は白人に?する先入?からダンバ?に不信感を抱き彼を拒絶したが、彼の人柄を見?んだ首長(チ?フ)の計らいで、後日それぞれ「蹴る鳥」「風になびく?」と呼ばれる二人の男を返?も兼ねてダンバ?の元に遣った。言葉も通じない自分たちを受け容れたうえ精一杯持て成すダンバ?に、集落の中心的人物でもある「蹴る鳥」は好感を抱いた。以降、ス?族の面?は頻繁に彼の元を訪れ、またダンバ?も先住民族である彼らに白人文化を?えようと試みることで徐?に互いの友好を深めていった。
言葉がなかなか通じず、もどかしい思いをしていた?方の通?を買って出たのは、ダンバ?が以前助けた「拳を握って立つ女」と呼ばれる?い目の女性である。彼女は幼いころ、ス?族と敵?する
ポ?ニ?族
に家族を殺され逃げ延びたところをス?族に拾われ育てられた。そのため、
ラコタ語
を問題なく話す一方で、幼いころに身につけていた
英語
はたどたどしくなっていた。それでも彼女の養父である「蹴る鳥」とダンバ?の助けにより意思の疎通が?れるようになった。
ある夜、凄まじい物音で目を?ましたダンバ?が外に出てみるとそこには
バッファロ?
の大群が群れを成して移動していた。バッファロ?はス?族にとって命の糧である。ダンバ?は急いでス?族に報告。ス?族は?喜に沸き、目?者であるダンバ?は一躍彼らの知るところとなった。翌朝ダンバ?はス?族と共に狩りに出た。毛皮と角だけ?ぎ取り死?を放置する白人の暴?に心を痛めながらも、神聖な儀式でもあるス?族?式の狩りに?加する中でダンバ?は今まで感じたことのない安らぎを?えるとともに自分とはどんな存在であるかということに目?めていく。
交流を深める中でダンバ?は「拳を握って立つ女」を愛し、また彼女もダンバ?を愛し始めていた。しかし「拳を握って立つ女」は前の夫を殺された後から喪に服していたため仲間の前で想いを悟られないように努めていた。それに?づいた養母は「蹴る鳥」に、「拳を握って立つ女」がダンバ?と深く愛し合えるように彼女の喪を明けさせることを提案。「蹴る鳥」も快諾しやがてダンバ?と「拳を握って立つ女」は結婚し自らの
ティピ?
も授かった。さらに、ダンバ?は部族民同?に「シュンカマニトゥタンカ?オブワチ(「狼と踊る男」。砦でトゥ??ソックスがダンバ?に?れていたところを、ス?族の男に目?されたことから)」というインディアン名までもらい、ス?族の一員となると同時に一人の人間としての誇りを取り?す。
やがて冬が到?し、山籠りするために集落を移動する日が?た。しかし、ダンバ?はス?族の足取りを白人に知られないよう、日?の出?事を克明に記?した日記を取りにひとりセッジウィック砦に?った。ところが砦には?に嘗て自らが所?した騎兵隊が大?しており、インディアンの服?を身に纏っていたダンバ?は狙?され捕虜となってしまう。騎兵隊出身であるということを明かしたダンバ?に?し騎兵隊は反逆者として?刑を宣告する。なかなか?って?ないダンバ?の身を案じたス?族の?士たちがダンバ?を?索すると、彼を護送する馬車を?見。奇襲攻?を仕掛け、ダンバ?の命は救われた。しかし、インディアンの大量虐殺を目論む合衆?軍は目前まで迫っていた。これ以上仲間たちに迷惑をかけるわけにはいかないと感じたダンバ?は、別れを惜しむス?族に背を向けながら愛する妻を伴って雪山の?深くへと分け入っていった。
キャスト
[
編集
]
スタッフ
[
編集
]
エピソ?ド
[
編集
]
狩?のシ?ンには莫大な?のバッファロ?が登場するが、そのうちの2頭は
ロックの殿堂
入りも果たしている
シンガ?ソングライタ?
の
ニ?ル?ヤング
が飼育し、調?したものを借りている。
グラハム?グリ?ン
演じる「蹴る鳥」は、
ス?族
における
聖人
であると同時に
メアリ??マクドネル
演じる「拳を握って立つ女」の養父という設定であるが、?際はマクドネルがグリ?ンより2ヶ月だけではあるが年上で、養母を演じた女優との年?差も2つしかない。グリ?ンを始めインディアンを演じた俳優は
ラコタ語
が話せず、撮影に際して特訓を?いられた。
原作者
マイケル?ブレイク
は
ダンス?ウィズ?ウルブズ
執筆?時、俳優の
ヴィゴ?モ?テンセン
夫妻の家に居候していた。原作は夫妻への新婚祝いとして執筆されたもの。同作の主人公ジョン?ダンバ?中尉は、?初はヴィゴを想定したキャラクタ?だったと言われている。
評?
[
編集
]
レビュ??アグリゲ?タ?
の
Rotten Tomatoes
では77件のレビュ?で支持率は83%、平均点は7.60/10となった
[6]
。
Metacritic
では20件のレビュ?を基に加重平均値が72/100となった
[7]
。
主人公の結婚相手が白人であるという設定については、
日本の評論家
[
誰?
]
から
インディアン
に?する差別ではないかと、指摘される事がある。
しかしこれは過去のアメリカインディアンに?する差別が露骨な西部劇において、白人の主人公がアメリカインディアンの女性を娶るというシチュエ?ションのものがいくつか存在したからである。つまり差別的表現を回避する?の措置である
[
要出典
]
。
アメリカインディアンへの差別的表現を回避していると評?される本作であるが、
ポ?ニ?族
が?役的扱いをされている面については、??の偏見を踏襲しているという批判がある。ポ?ニ?族はス?族に?迫されており、そのため白人と手を結んで反?を行ったが、それは「同じインディアンであるス?族を裏切った」と現在まで認識されている。もちろんこれはス?族もポ?ニ?族も同じインディアンであるという白人の一方的な見方によるものであり、ポ?ニ?族から見ればス?族も白人も異民族である事に違いは無く、一方の異民族と?抗する?に別の異民族と手を結んだに過ぎない。一口に
インディアン
と言っても、彼らは種族?に大きく異なる文化?言語を持っており、現在の人間が想像するような?一の民族集?ではなかったのである
[
要出典
]
。
「インディアン部族が互いに手を結んでいれば、白人の侵略に?してもっと?抗しえたであろう」とのこういった考えは、インディアンに?する最も一般的な
ステレオタイプ
の一つである
[8]
。
また、
ホピ族
出身の映像作家
ヴィクタ??マサエスヴァ
のドキュメンタリ?映?『イマジニング?インディアン』では、この映?に出演したエキストラのインディアンの若者たちが登場し、撮影の現場で冷淡な扱いを受けながら、危?な演技を低賃金で行わされた?情を暴露している。
この映?は、
西部劇
映?に代表される、それまでの「白人=善、インディアン=?」と決めつけた紋切り型のハリウッド映?に?抗した制作姿勢が評?されている映?である。アメリカのメディアは?世紀にわたり、インディアンを一方的に「未開の野?人」と決めつけてイメ?ジ化してきた
[9]
。その最たるものに「インディアンは族長である
酋長
によって統率された?士社?である」というものがある。しかし、現?のインディアン社?には「族長」や「?力者」、「王族」というものは存在しない
[10]
。酋長は?に調停者であり、?力者ではない
[11]
。インディアン社?には上下?係というものがない。また「個人崇?」という文化も持たない
[12]
。
もしこの映?を見て、インディアンたちの集?が誰かしら個人の意思で統率されていたり、英雄的な個人が他の?士たちを率いているような印象を受けたとすれば、それはインディアン文化についてミスリ?ドを招く描?であり、インディアンの文化を正しく描こうとした制作者の意?に相反することになるだろう
[
要出典
]
。インディアンたちはこういった違和感について次のように述べている。
インディアン側のコメント
[
編集
]
映?俳優として初出演した
ラッセル?ミ?ンズ
は、
インディアン
?利??「
アメリカインディアン運動
(AIM)」の運動家でもある。ラッセルはこの作品についてのインタビュ?に答え、こう述べている
[13]
。
- コスナ?監督がハリウッド的なインディアンの
ステレオタイプ
のうち、「?いつぶれたインディアン」以外のほとんどすべてのインディアン像を利用したのはいい狙いでした。インディアンをやたら持ち上げ過ぎてるきらいはあるにしてもね。『
アラビアのロレンス
』という映?を?えていますか?この作品のインディアンは、まるで(英雄?像化された)『平原のロレンス』でした。
- この映?のおかしなところといえば、俳優たちに
ス?族
の言葉を?えている女性がいたんですけどね、でも、ラコタ族には男言葉と女言葉があるんですよ。大勢のインディアンや
ケビン?コスナ?
が、女言葉で話していました。私が大勢のラコタ族の人たちとそれを見に行ったとき、我?は笑い?げてたんですよ。
インディアン女性運動家の
ス?ザン?ショ?ン?ハルジョ
は、この映?について、子供の描?やケビン?コスナ?の子供のような笑顔については評?しているが、映?そのものについては次のように述べている
[14]
。
- (略)そのようなすべてが私たちとは程遠く、似ても似つかないものになっていて、どの部分においても私たちに?てはまらないものになっています。(略)こういった映?のほとんどが持つ問題は、
白人が善良で、格好良い姿で登場する
ことです。インディアンは物語の脇役でしかありません。私は、白人が映?を作ることは理解しますけれど、それは彼ら以外の誰かに?する映?にはならないでしょう。(略)『シンドラ?のリスト』は、ユダヤ人や、スピルバ?グのような感性を持った人でなかったら作れなかったかもしれません。もし
オリバ??スト?ン
がベトナムに行っていなければ、彼はベトナムの映?を作れたでしょうか。
受賞?ノミネ?ト
[
編集
]
- 第63回アカデミ?賞
- 受賞…作品賞/監督賞/脚色賞/撮影賞/作曲賞/?音賞/編集賞
- ノミネ?ト…主演男優賞/助演男優賞/助演女優賞/美術賞/衣?デザイン賞
- 第48回ゴ?ルデングロ?ブ賞
- 受賞…ドラマ部門作品賞/監督賞/脚本賞
- ノミネ?ト…ドラマ部門男優賞/助演女優賞/音?賞
- 第45回英?アカデミ?賞 作品賞/主演男優賞/監督賞/脚色賞/作曲賞/撮影賞ノミネ?ト
- 第41回ベルリン?際映?祭
特別個人貢?賞
- 第15回日本アカデミ?賞
最優秀外?作品賞
- 第65回キネマ旬報賞 委員選出外?語映?第1位/?者選出外?語映?第1位
4時間アナザ??バ?ジョンとDVD
[
編集
]
『ダンス?ウィズ?ウルブズ/4時間アナザ??バ?ジョン』は本?アメリカの
テレビ
で放映された後、第9回
東京?際ファンタスティック映?祭
での上映を?て最後に劇場公開された。オリジナル版と比較して50分以上に相?するシ?ンが追加されており、ダンバ?が赴任する以前にセッジウィック砦で生活していた騎兵隊が砦を放棄するまでの過程や「拳を握って立つ女」の生い立ちやバッファロ?の狩?のシ?ンの補?が施されている。
日本
においては
1994年
1月20日
にビデオソフトが??された他、
2003年
8月22日
にオリジナル版のみ??した通常版DVDと?行して15000セット限定で『ダンス?ウィズ?ウルブズ スペシャル?エディション』のDVDが??された。仕?は以下のとおりである。
- オリジナル版(ディスク1枚)の他に「4時間アナザ??バ?ジョン」(ディスク2枚)をデジタルリマスタ?/
DTS
音?で??
- メイキング映像や回想形式のドキュメンタリ?が??された特典ディスク付?
- レザ?クロス仕?の特製ケ?スにブックレットを封入
?編
[
編集
]
ダンス?ウィズ?ウルブズの脚本を書いた
マイケル?ブレイク
は
2001年
に『
ホ?リ??ロ?ド
』(The Holy Road)と言う題名の「ダンス?ウィズ?ウルブズ」?編小?を出した。この話のタイトル名のThe Holy Roadは、白人による
大陸???道
敷設による平原インディアンとの文明の衝突を暗示している。
物語は11年後の
1874年
という設定で、ダンバ?元陸軍中尉は
コマンチ族
の?士「狼と踊る男」として、幼い頃コマンチ族の下で育った白人女性「拳を握って立つ女」とも結婚し、息子2人と娘1人の3人の子供にも授かり、サウスダコタ州ス?族の住?に近い平原で暮らす10人のコマンチ族の村で平和に暮らしていた。しかし
ホ?ムステッド法
により、白人の入植がコマンチ族の領域を侵害することになり、白人が?道の線路を敷くため、彼らコマンチ族の住?に入り、白人
ハンタ?
がコマンチ族の生の源であるバッファロ?を無差別に?砲し殺した。そしてこれを知ったコマンチ族は怒った。白人の
レンジャ?隊
が村を攻?し、「拳を握って立つ女」と幼い1人娘を誘拐し捕虜にした。ス?族の領域にも?道の線路が敷かれようとしていたことから「蹴る鳥」は「風になびく?」とダンバ?こと「狼と踊る男」に侵入者である白人と?う事を決定しなければならないと言い、同時に、誘拐し捕虜とされた妻の「拳を握って立つ女」と娘の救助に向かうと言う?な?容である。
サイモン?スペンサ?
監督により映?化が進められようとしているが、ケビン?コスナ?が出演するかどうかはまだ不透明である。
脚注
[
編集
]
- ^
a
b
c
“
Dances with Wolves (1990)
” (英語).
Box Office Mojo
.
Amazon.com
.
2010年2月16日
??。
- ^
『キネマ旬報ベスト?テン85回全史 1924-2011』(キネマ旬報社、2012年)504頁
- ^
原題のDances with Wolvesのdancesは、動詞のdanceの3人???形であり、カタカナに??すると「ダンスィズ」になるが、邦題は「ダンス」である。
- ^
全世界を含めると『
レヴェナント: 蘇えりし者
』、『
ジャンゴ ?がれざる者
』が同記?を超えている。
- ^
2019年10月24日放送されたもの
- ^
"
Dances with Wolves
"
.
Rotten Tomatoes
(英語).
Fandango Media
. 2022年10月15日??
。
- ^
"
Dances with Wolves
" (英語).
Metacritic
.
Red Ventures
. 2022年10月15日??。
- ^
『AMERICAN INDIANS: Stereotypes & Realities』(Devon A. Mihesuah Clarity Press, Inc.; First Edition edition)
- ^
『The White Man's Indian: Images of the American Indian from Columbus to the Present』(Robert F. BerkhoferVintage; 1st Vintage Books ed edition)
- ^
『Lies Across America: What Our Historic Sites Get Wrong』(James W. Loewen Touchstone; Reprint edition)
- ^
『Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy』Felix S. Cohen)
- ^
『CRAZYHORSE』(Larry McMurtry、Penguin LIVES)
- ^
『Russell Means Freedom』(2009年5月20日付記事「Russell Means Interview with Dan Skye of High Times」)
- ^
『Los Angeles Times Interview』(Suzan Shown Harjo : Fighting to Preserve the Legacy --and Future--of Native Americans 1994年11月27日)
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]
|
---|
1927?1940
| |
---|
1941?1960
| |
---|
1961?1980
| |
---|
1981?2000
| |
---|
2001?2020
| |
---|
2021?現在
| |
---|
|
---|
1951?1960年
| |
---|
1961?1980年
| |
---|
1981?2000年
| |
---|
2001?2020年
| |
---|
2021?2040年
| |
---|
|
---|
1989 - 2000年
| |
---|
2001 - 2020年
| |
---|
2021 - 2040年
| |
---|
|
---|
1932-1940年
| |
---|
1941-1960年
| |
---|
1961-1980年
| |
---|
1981-2000年
| |
---|
2001-2020年
| |
---|
2021-現在
| |
---|
|
|
---|
1920年代
| |
---|
1930年代
| |
---|
1940年代
| |
---|
1950年代
| |
---|
1960年代
| |
---|
1970年代
| |
---|
1980年代
| |
---|
1990年代
| |
---|
2000年代
| |
---|
2010年代
| |
---|
2020年代
| |
---|
|
---|
1970年代
| |
---|
1980年代
| |
---|
1990年代
| |
---|
2000年代
| |
---|
2010年代
| |
---|
2020年代
| |
---|
|