|
この項目では、?義のゾウ類である
ゾウ科
について?明しています。?義のゾウ類については「
長鼻目
」をご?ください。
|
ゾウ
(
象
)は、
長鼻目
ゾウ科
(
Elephantidae
) に?する
哺乳類
の??である
[3]
[4]
[注 1]
。
アジアゾウ
と
アフリカゾウ
、それとおそらくは
マルミミゾウ
の、2?3種が現生し、これらは現生最大の陸生哺乳類である。他に絶滅した
マンモス
や
ナウマンゾウ
などを含む。
名?
[
編集
]
「ゾウ」は漢字「
象
」の
音?み
(
?音
)。「象」の字は、古代中?にも生息していたゾウの姿にかたどった
象形文字
であるとされる。
これとは別に、日本にはゾウがいなかったにもかかわらず、日本語には「
きさ
」という古?があり
[注 2]
、『
日本書紀
』では
象牙
を「きさのき」と呼んでいる。
『
和名抄
』には
象、
岐佐
、?名。似水牛、大耳、長鼻、眼細、牙長者也。
などの記述がある。ほか、『
うつほ物語
』、『
宇治拾遺物語
』、『
徒然草
』、
江?時代
の『
椿?弓張月
』などにも「象」の記述がある。
英語やフランス語の elephant、ドイツ語の Elefant、 スペイン語やイタリア語のelefanteはいずれもギリシア語 elephas「ゾウ」に由?し、ギリシア語は雄牛を意味するフェニキア語のエルフ?エルプス、もしくはヘブライ語のエレフ?アレフ?オリフントなどに由?する
[5]
。
形態
[
編集
]
| この節は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"ゾウ"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2013年5月
)
|
長い
鼻
、大きな
耳
が特?。
首
が短く、立ったままでは
口
を地面に付けることができない。膝をついてしゃがむか、筋肉質の長い鼻を使って食べ物や
水
などを口に運ぶ。鼻を使って水を?にかけ、
水浴
をすることもある。この鼻は上唇と鼻に相?する部分が?達したものであり、先端にある
指
のような突起で
仁丹
のような小さな物から、
豆腐
といったつかみにくい物までを器用に?み取ることができる。
また
嗅?
も優れており、鼻を高く?げることで遠方より
風
に?って運ばれてくる?いを嗅ぎ取ることができる。
??
も優れている(
#生態
を?照)。
視力について、多くの哺乳類と同?に?色の知?に劣る
二色型色?
であるが、夜の薄明かりでも視力が維持される
[6]
。
?式
は
[7]
。第2
切?
が巨大化した「
牙
」を持ち、オスのアフリカゾウでは牙の長さが3.5
m
にまで達することもある。牙は
象牙
として珍重され、
密?
の?象となる。巨大な板?の
臼?
は同時期に上下に1本ずつの計4本しかないが、新しい臼?が後ろから出て古い臼?と交換する。これを「水平交換」といい
[8]
、幼時に3回、成?で3回交換する
[7]
。自分の?重や?くことによって足にかかる負?を少なくするため足の骨と足の裏の間には脂肪に包まれた細胞がつまっており、足の裏の皮膚は固く
角質
化している。
蹄
を持つため
有蹄類
として分類されることもある。
アフリカゾウとアジアゾウの違い
[
編集
]
|
アフリカゾウ
|
アジアゾウ
|
?長
|
6-7.5m
|
5.5-6.4m
|
?高
|
3-3.8m
|
2.5-3m
|
?重
|
5.8-7.5t
|
4-5t
|
牙
|
オスでは3m以上にもなる
|
オスでも2m以下が普通で、メスは更に短く外部からは見えない
|
?の表面の模?
|
ひし形で間隔はやや?い
|
?縞の間隔がせまい
|
背中
|
肩と腰が盛り上がる分背中が少し凹んでいる
|
丸い
|
耳
|
大きく三角形
|
小さく四角形
|
鼻先の指?突起
|
上下2つ
|
上方1つ
|
蹄の?
|
一般に前足4つ?後足3つ、計14個
|
前足5つ?後足4つ、計18個
|
?性
|
比較的荒く、人間に慣れ難い
|
比較的?厚で、人間によく慣れるといわれる
|
頭
|
平ら
|
2つのこぶがある
|
?
|
濃い灰色
|
薄い灰色または白色
|
ただし?性には個?差もあり、アフリカゾウが全?的に?性が荒いという性質はあるもののアジアゾウ同?に飼い慣らせば人間に?順になるとみられている。なお、かつて調?され?役に使われたアフリカゾウの種は
マルミミゾウ
であり、これはアフリカゾウの中でも比較的?厚とされている。
生態
[
編集
]
雌と子供で群れを形成し、雄は??か雄同士で別に群れを形成して生活する。巨大な??のため、成?のゾウが襲われることは少ないが、ヒトをはじめとして、敵は皆無という?ではなく、アフリカでは
ライオン
、インドでは
トラ
が、主に若いゾウや幼?を襲うことが確認されている
[9]
[10]
。そのため、群れの成?たちは常に幼?の周?を取り?んで、これらの敵から身を守っている。
その巨?に見合わず40
km/h
程度で走ることが可能
[11]
であり、
四足動物
の中で唯一、速度調節の際に前後全ての脚を?使して加速?減速を行っている
[12]
。アジアゾウの最高速度は6.8
m/s
(25 km/h)
[13]
[14]
。
?命は60?から70?で、20?ほどで成?になる。哺乳動物の中で最も妊娠期間が長く、約22カ月に及ぶ。普通、2年から4年ごとに子どもを一頭産む。子ゾウの出生時の?重は約100キロ、身長は約90センチである
[15]
[16]
。
足の裏のひび割れには滑り止めの役割があり、人間の指紋のように個?によってひび割れの模?は異なっている。ゾウのしわは表面積を大きくし熱を?散させるという。
??調整として、耳をばたつかせ、泥浴びなどによって??を下げる。汗は、足の爪周りにある汗腺のみである
[17]
[18]
。
コミュニケ?ション
[
編集
]
人間には聞こえない低周波音(人間の
可?周波??域
下限である約20
Hz
のそれ以下)で?話しているといわれ、その鳴き?は最大約112
dB
もの音?(自動車のクラクション程度)があり、最長で約10km先まで?いた例もある。加えて、象は足を通して低周波を捕えられることも確認された。ゾウの足の裏は非常に?細であり、そこからの刺激が耳まで?達される。(?って耳で直接音を聞くわけではない)彼らはこれで30-40km離れたところの音も捕えることができる。このため、雷の音や、遠く離れた地域での降雨を認知できるのではないかと考えられている。
認知能力
[
編集
]
人間を見分けることもできるほどに高い認知能力を持っているといわれており、例えば飼育下では優しく接してくれた人間に?しては甘えたり??したりするが、逆に自らや仲間に危害を加えた人物に?しては非常に攻?的になる。また、人の言語の違いを聞き分けられるともいわれ、象を狩っていた
マサイ族
の言語を非常に警戒したとの報告もある。ただし、同じマサイ族でも狩りに?加しない女性ではなく、男性だけを避けようとする等?、??な逸話が?えられる。また、群れの仲間が死んだ場合に
葬式
ともとれる行動をとることがある。死んだ個?の亡骸(なきがら)に?し、周りに集まり鼻を上げて?いを嗅ぐような動作や、いたわるように鼻でなでる等の行動をとった記?がある。これらの行?が持つ意味については疑問点や未解明の部分も多いが、いずれにせよかなり優れた記憶力や知能を持つと推察されている。
2006年に、アジアゾウに
ミラ?テスト
がおこなわれ鏡映認知(鏡に映った自身を自身と理解する能力)があることが判明した
[19]
[20]
。
タイの
チェンマイ
では象が?を描く芸が披露されている。日本でも
市原ぞうの?
の「ゆめ花」が?や文字を書くことで知られている
[21]
。
食性
[
編集
]
選?採食型の食性
(
英語版
)
で草?葉?果??野菜などを自分で選?的に食べる。
ミネラル
をとるために
泥
や
岩?
などを食べることもある。
草食動物
で1日に150kgの植物や100Lの水を必要とし、野生個?の場合はほぼ一日中食事をとる。また糞の量も多い。成?では1日平均100キロもの糞をだす
[22]
[23]
。
?が大きく必要となる食物も?大抵の量ではないため、森林伐採などの環境破?の影響を受けやすい。また食欲と個???加に周?の植生回復が追いつかず、ゾウ自身が環境破?の元凶になってしまうこともある。
?情期
[
編集
]
成熟
した成?のオスには
マスト期
(
英語版
)
(?情期、ムスト期)と呼ばれる一定の間凶暴になる時期がある。一般的には?情期と解?されており、八割の子象がマスト中のオスを父親に持つという調査結果もある
[24]
。その一方で、期間中は性器が勃起しづらくなるうえ、メスや我が子を見境なく殺害することがあり、何のために起こるのか完全には解明されていない
[25]
。ゾウはこめかみ?りの側頭腺から
タ?ル
?の液?を出すが、マストとなった個?はその分泌量が多くなるため、その判?材料とされる。動物園等では、この時期の個?は保安のため、檻の中で鎖に?いでおくことが多い。持?時間は?週間から?か月に及び、日照時間やストレスによって大きく左右されることがわかっている
[25]
。
ゾウの墓場
[
編集
]
ゾウの死?や骨格は自然?態では全くといっていいほど?見されなかったため、?米ではゾウには人に知られない定まった死に場所があり、死期の迫った個?はそこで最期を迎えるという「ゾウの墓場」という考えが生まれた。だが、?際には他の野生動物でも死?の?見はまれで、ゾウに限ったことではない。自然界では動物の死?は肉食?や鳥、更には微生物によって短期間で骨格となり、骨格は風化作用で急速に破?され、結果的に遺骸が人目につくことはなかった。そうした事情が基になり、この??ができたものと考えられている。象牙の密?者が犯行を?すためにでっち上げたという?もある。なお、人の往?が頻繁になった近年はアフリカのサバンナでもゾウの遺骸が見られることがある。
ギャラリ?
[
編集
]
-
-
-
-
長?日本一のアジアゾウの
はな子
(
井の頭自然文化園
)
-
ゾウの移動(スリランカの保護?)。飼育員が手に持つ短刀は護身用。
-
?夜中に水?に集まるアフリカゾウ(エト?シャ?立公園)
-
アフリカゾウの骨格
-
臼?(上)アフリカゾウ、(中)アジアゾウ、(下)マンモス
-
鼻(左)アフリカゾウ、(中)アジアゾウ、(右)マンモス
-
牙を使って樹皮をそいで食べようとするゾウ。よく使う牙は短くなり、摩耗しているため、利き牙がわかる。
-
マスト期
(
英語版
)
(?情期、ムスト期)のオスが側頭腺からフェロモンを含む分泌物を出す?子。
進化と分類
[
編集
]
進化史
[
編集
]
長鼻類で最も進化したグル?プであるゾウは
新生代
の
第四紀
には
オ?ストラリア
と
南極大陸
以外の全ての大陸に分布していたが、自然環境の?化や
人類
の狩?などによりやがて衰退し、現在は
サハラ砂漠
以南の
アフリカ
に生息する
アフリカゾウ
と
インド
および
東南アジア
に生息する
アジアゾウ
のわずかに2種が?るのみであり、滅亡へ向かいつつあるグル?プといえる。
動物園
の定番ではあるが、共に
IUCN
レッドリスト
で絶滅危?IB類に指定されている。またアフリカゾウの?種と考えられてきた
マルミミゾウ
は、最近は別種とされることが多くなっている。
化石
種のゾウでは
マンモス
が特に有名。かつて日本にも
ナウマンゾウ
(
Palaeoloxodon naumanni
) などのゾウが生息していた時代がある。
系統
[
編集
]
Shoshani et al.(2007)
[26]
による
舌骨
形質による分岐?。
ゾウすなわちゾウ科は、
ステゴドン
など
ステゴドン科
に最も近?で、次いでいくつかの科未定の?が?く。
ゾウ科のからいくつかの祖先的な?を除いた
ゾウ?科
の中で、
アフリカゾウ?
?
アジアゾウ?
?
マンモス
?の3?間の類??係は長らく不明瞭だった。?の特?や初期の分子系統により、アフリカゾウ?とマンモス?が近?とされたこともあったが
[28]
[29]
[30]
、全
ミトコンドリアDNA
の解析により、アジアゾウ?とマンモス?が近?とほぼ確定した
[31]
。
また、分子系統解析結果によると、解析?象とした
パレオロクソドン
(
Palaeoloxodon
)?の種は
マルミミゾウ
と姉妹群であるという結果となっている
[32]
。
現生種
[
編集
]
現生種はアフリカゾウとアジアゾウの2種存在している。アフリカゾウには2?種、アジアゾウには4?種がいる。アフリカゾウの?種とされていたマルミミゾウは、最近はアフリカゾウとは別種とする?究事例
[29]
[33]
が多く、その場合には現生種のゾウは世界に3種いることとなる。
- アフリカゾウ
(
Loxodonta africana
)
- サバンナゾウ (
Loxodonta africana africana
)
- マルミミゾウ
(
Loxodonta africana cyclotis
)
- ?高2-2.4mと小柄。中央?西
アフリカ
の森林地?に生息し、「シンリンゾウ」とも呼ばれる。耳が小さく丸みを?びていること、牙が?っ直ぐ下へ向かって生えていることが特?。マルミミゾウは?立した1つの種として扱う場合、?名は「
Loxodonta cyclotis
」となる。
- アジアゾウ
(
Elephas maximus
)
- インドゾウ
(
Elephas maximus bengalensis
)
- セイロンゾウ (
Elephas maximus maximus
)
- スマトラゾウ (
Elephas maximus sumatrana
)
- マレ?ゾウ (
Elephas maximus hirsutus
)
人との?わり
[
編集
]
狩?と保護
[
編集
]
ゾウ類は人間の重要な狩り?象であった。食用としても重視され、先史時代から
ナウマンゾウ
や
マンモス
といったゾウ類が人類にとって重要な獲物であったことは多くの??から認められている。崖から?百頭の群れを一度に追い落とす?が度?行われてきた痕跡から、彼らの絶滅に人間の??を指摘する向きもある。
現在では?が少なくなったために保護が行われているが、この個??減少の原因の1つも人による捕獲?であると考えられる。特に大型になる動物である
クジラ
類などにも共通するが、元?の繁殖力が低いため、狩りの?力を受けやすい。
現在においては食用目的の捕殺はまれであり、捕獲の最大の理由は
象牙
となっている。象牙(特に長い象牙を持つ象)を目的とした捕獲が後を絶たないため、自然界では成熟しても象牙の短い象の個??が?えているとの報告もある。また、自然保護と個??減少によって禁止されるまでは、ゾウは猛?狩りの最も主要なタ?ゲットであり、?米の富裕層の?光客によってハンティングが行われていた。
ゾウの個??が減少してきたことを受け、生息する各?においては
?立公園
や
自然保護?
が設定され、ゾウは保護されている。この保護のための資金作りや象牙に代わる地元住民の雇用などを目指し、各?の自然公園では
サファリ
などの?光を行うことが多い。このサファリにおいてゾウは目玉の一つであり、ゾウの自然な姿を見るために
ヨ?ロッパ
や
アメリカ
からやってくる?光客も多く、各?の重要な産業の一つとなっている。
現在ゾウの生息?が最も多いといわれる
ボツワナ
では15万頭以上が生息しているといわれ、1980年代の3万から4万頭に比べ大幅に個??が?加した
[34]
。一方、かつては自然保護?に指定されても、象牙などを求める密?が後を絶たなかった。世界最大のゾウの保護?だったタンザニアのセル??立公園では、1970年代から1980年代にかけて、かつて10万頭いたゾウが2万頭にまで激減。その後、保護が?化されたことでセル?での頭?は回復傾向にある
[35]
。
モザンビ?ク
においては、2015年には5年前と比較し、密?のためにゾウの生息?が半?にまで減少してしまった
[36]
。その他、
コンゴ民主共和?
など、貧しく政治の混?が?いている?においては密?取り締まりに予算を割く余裕がなく、密?の?行を招いている。
ただし、ゾウが?加すると、今度は
害?
として近隣に多大な被害を?えることがある。ゾウは農作物を荒らすことも多く、またその巨?を支えるために食べる食物の量は膨大で、樹木の樹皮をはがしてしまうことも多く、そのために枯死してしまう樹木も多いためである
。こうしたことから、特にゾウの個??が回復した地域においては逆にゾウの?除が求められる場合がある。
日本の動物園においては定番として飼育されるが、自然繁殖例は極めて少ない。?米の動物園では人工授精での繁殖に成功している例が幾つかある
[38]
。
象牙
[
編集
]
ゾウの持つ長い牙は
象牙
と呼ばれ、その美しい色合いやなめらかさ、やわらかく加工のしやすいことから古?より
?石
や工芸材料として珍重されてきた
[39]
。象牙はアジアゾウ?アフリカゾウともに持つが、アフリカゾウの方が大きくて品質が良く評?が高い。
近代以前のアフリカにおいては
金
と?ぶ重要な交易品であり、
サハラ交易
の南端に位置する
トンブクトゥ
などの
サヘル
交易都市や、
インド洋
交易の東端に位置するアフリカ東海岸の諸都市は金と象牙を主な交易品とし繁?
。
大航海時代
においてもヨ?ロッパ人がアフリカに求めたものは金と象牙であることには?わりなかった。
19世紀
に入ると、それまで象牙を沿岸の港?都市で買い付けるだけだったアラブ人の
隊商
が?陸部へと入り、直接象牙や
奴隷
を買い付けるようになった。このため?陸部の交易ル?トが?大、
スワヒリ語
がこの地域の共通語として?まる契機となった。20世紀に入るまで象牙はアフリカの重要な特産物の一つとなっていた。一方で象牙の高?さはゾウを狩?の目的とするのに十分なものであり、とくに19世紀以降上記のとおり象牙を目的とした?獲が行われ、ゾウの個??が急減する原因となった。
1989年
にはワシントン?約によって象牙の?際取引がほぼ禁止され、??象牙を使用の分野では、代替品の開?が急速に進展。一方で、取引が禁じられたため、象牙の?値はむしろ高騰し、この高い利益をもとめて密?を行うものが後を絶たず、問題となっている。
役畜としてのゾウ
[
編集
]
アジアのゾウ使いは
マフ?ト
(
英語版
)
と呼ばれる。
ゾウは
使役動物
としてかつて現地の人たちには移動手段として使われ、重いものを運ぶのにも利用された。
?象
として軍事用に使われたこともある。こうした役畜としての使用はおもにアジアゾウに限られ、アフリカゾウも使われた(
#古代ロ?マとゾウ
を?照)記?はあるものの、あまり役畜としての利用はせず、飼育もあまりされてこなかった
。アフリカゾウは、?性が荒く使役できるまで慣れない。マルミミゾウは、それを上回る?性の激しさを持つ
[41]
。
また、ゾウに芸をさせることもあり、
サ?カス
ではゾウに逆立ちさせたり台に上らせたりといった芸をさせる。
タイ
ではゾウにサッカ?をさせる行事がある。また、かつてインドでは
象に罪人の頭を踏みつぶさせる?刑
があった。
なお、オスがマストになると、?週間から?か月にわたって命令を聞かなくなる(時として飼い主を殺そうとする)ため、マスト期の短縮は死活問題である。アジアのゾウ使いたちは、ゾウが衰弱するとマストが終わることを知っており、該?の個?を動けないよう拘束してエサを減らすことで、マスト期間をわずか?日に短縮する
[25]
。こういった措置は極めて?果的であるものの、虐待とも考えられており、動物園などでは採用されないことが多い。
動物愛護
[
編集
]
タイの?統的な文化として、ゾウに?って?光地を散策する??「ゾウ?り」があるが、2020年に、調?における虐待行?が問題となり、動物愛護の?点から、近年、?止する施設が?えている
[42]
。
ゾウの攻??襲?
[
編集
]
マスト期(?情期)の雄は非常に攻?的な性格をしており、周?にいるゾウなどに攻?を仕掛ける。また、ゾウは群れで村などを襲?し、トウモロコシ、サトウキビ、バナナなどの作物を食べたり破?する human-elephant conflict(人間とゾウの衝突)を引き起こす
[43]
[44]
[45]
。
これらに?して、電?柵、火、閃光?、ボウガン、銃などで武?しているが?方に被害を出している
[46]
。ただし、電?柵に?しては象牙が電?を通さず
[47]
、象牙以外でも石などを使って破?する知能があるため?果が薄く
[48]
[49]
、またゾウが感電死するレベルの電?柵は、タイ王?の場合は密?の罪に問われる場合がある
[50]
。
?信機を付けて追跡し、危?があれば麻?銃で眠らせて、人家の少ない場所で放?なども行われている
[51]
。また、ゾウを訓練して襲?をしようとしているゾウに?抗させたりもされる
[52]
。
深刻な被害を被っているネパ?ルでの調査では、火を使って追い?うグル?プの死亡率が低く、爆竹を使って追い?ったグル?プは死亡率が高かった。また森林近くのコミュニティと離れた集落への攻?で被害が大きい
[53]
。
- 飼育されたゾウの事故
- 飼育環境でも、ゾウは飼育員との事故が多い動物である
[54]
。
- 事故を起こしやすい要因はいくつかある。ゾウの大きさと人間が脆く矮小であることで、少し動いただけで周りの人間の怪我につながりやすいこと。ゾウには??が難しくなる時期(オスのムスト期、メスの?情期)があり、さらに見落としやすいムスト期の期間がある。群れの順位付けの喧?の時に周りに人がいる場合や、人間側の順位にも干?を行い、新人が?ると安定した群れに混?を起こすなどがある
[55]
。
動物園の飼育環境
[
編集
]
種別として以下の方法で飼育が行われる。
- 直接飼育:ゾウと同じ檻に入り直接世話をする。健康管理などが行いやすい反面、事故の危?性がある
[56]
。
- 間接飼育:檻越しにゾウの餌を?えたりする。最も安全だが、ゾウが怪我や病?、出産の際には何もできない
[56]
。
- 準間接飼育:檻越しに?令や棒を使って行動指示し、足や耳などが出せる部分を治療したりする。調?が必要で、すべてのゾウでできるわけではない
[56]
。
その他の利用
[
編集
]
ゾウの糞は、タイの北部では、
コピルアク
にヒントを得てゾウの糞から
コ?ヒ?
豆を集め、高級コ?ヒ?豆としてブランド化させている
[57]
。また、燃料や堆肥化、紙の製造などが行われている
[58]
。
インド神話、ヒンドゥ??、??とゾウ
[
編集
]
インド
の神話でゾウは世界を支える存在として描かれる。
ヒンドゥ??
には、ゾウの頭を持つ
ガネ?シャ
と呼ばれる神?がいる。
??
では
?喜天
に?たり、
シヴァ
神の長男で富と繁?の神?とされる。また、天帝
インドラ
は
アイラ?ヴァタ
と呼ばれる白象に?っている。
??の影響下、東南アジアでも白いゾウ(
白象
)は神聖視された。
?迦
は白象の姿で母胎に入ったという
[59]
。ゾウは
普賢菩薩
の?る??として描かれることが多い。
チェス
や
?棋
などの起源と考えられる古代インドのボ?ドゲ?ム、
チャトランガ
にはゾウを意味する駒があった。
シャンチ?
(後手のみ)や
チャンギ
にも「象」が登場する。
日本
でも
中?棋
を含む
古?棋
の多くに「
?象
」があるが、現在の?棋に「?象」はない。
古代ロ?マとゾウ
[
編集
]
古代地中海世界では
?象
としてゾウを軍用に使役していた。
古代ロ?マ
人が初めてゾウと遭遇したのは
ピュロス
の
イタリア半島
侵入の際で、
ヘレニズム
世界で使用されていた?術をピュロスがそのまま持ち?んだものであった。このときロ?マ軍が?象と?った場所
ルカニア
からロ?マではゾウは
ルカニアの牛
と呼ばれた。こうしたピュロスのエピソ?ド以上に
第二次ポエニ??
の際、
カルタゴ
の?軍
ハンニバル
がその傭兵部隊に加えて39頭の象を引き連れ、イタリア半島に侵攻したことはよく知られている。
アルプス
山中で受けた妨害と寒さや餓えのため、イタリアの平野部に到達した象は元の半?以下だったが、それも
トレビア川の?い
でインドゾウの一頭を?してことごとく倒れた(最後のゾウ以外はアフリカゾウ(マルミミゾウ)であった)。
ゾウはロ?マにおいては一般的なものではなく、そのため
ロ?マ帝?
期においてはときおりゾウが
ロ?マ
市まで連れてこられ、
パンとサ?カス
の一環として見世物に供された。
80年
にロ?マ市中心部において完成した
コロッセウム
においても、ゾウが皇帝に??をしたりダンスを踊った記?が?されている。また、ゾウとほかの猛?とを?わせる見世物も行われた
[60]
。
シンボルとしてのゾウ
[
編集
]
ゾウはその生息地だけでなく、ゾウの生息しない地域においても大きさや?和さ、?さ、賢さなどのイメ?ジから、さまざまなシンボルに使われてきた。アメリカの二大政?の一つである
共和?
はゾウを?のシンボルマ?クに使用している。また、
ガ?ナ
の二大政?の一つである
新愛??
も、偉大さや賢さ、愛情深さなどプラスのイメ?ジを持つゾウを?のシンボルマ?クとして使用している
[61]
。
日本人とゾウ
[
編集
]
まだ
ユ?ラシア大陸
と陸?きだった頃の
日本列島
には
ナウマンゾウ
が生息しており、
?石器時代
には狩??象とされていた。
日本
においてナウマンゾウは約2万年前に絶滅したとされるが、その骨は後の時代にも珍重され、
正倉院
にもナウマンゾウの
臼?
が
?骨
として保管されていた。
唐
時代の官の家畜に?する規定である?牧令では
ラクダ
とゾウの記述があったが、日本の
?牧令
では??事情に合わせるため記述が削除された。存在自?は??の影響で知られており、『
今昔物語集
』には、
イノシシ
がゾウに?った
普賢菩薩
に化けて僧を?かす逸話がある。
12世紀
から
13世紀
に成立したといわれる『
鳥?人物??
』の乙?には、長い鼻や太い足、牙など象の特?をよく捉えた?が描かれている。
生きているゾウが日本へ渡?したことが確認できる最も古い文?記?は、
?永
15年
6月22日
(
1408年
7月15日
)に
若??
小浜
へ入港した
南?
(東南アジア)の船にゾウが積まれていたというものである。この船は
?烈進卿
という人物(
パレンバン
の
華僑
の頭目
施進卿
とされる)が派遣したもので、
足利義持
への?上品として孔雀やオウムなどとともにゾウが積まれていた。このゾウは上京を果たしたようだが、?時の人?の反?を?える史料は?っていない。その後?永18年(1411年)に、このゾウは足利義持から
朝鮮
の
太宗
に贈られた。
天正
3年(
1575年
)には
明
の船が象と虎を連れて
豊後?
臼杵
に到?し、
大友宗麟
に?上されたほか、
慶長
2年(
1597年
)にはルソン?督が
豊臣秀吉
への?上品として、また慶長7年(
1602年
)には
朱印船貿易
の相手だった
ベトナム
の
阮潢
により
交趾
から
?川家康
への?上品として虎?孔雀とともに象1頭が贈られた。
神?市立博物館
所?の桃山時代の南??風には日本に連れて?られた象が描かれている。
享保
13年(
1728年
)6月には、オスメス2頭の象が
江?幕府
8代?軍?
?川吉宗
の注文により?南(
ベトナム
)から連れてこられた。メスは上陸地の長崎にて3か月後に死亡したが、暴れることを想定しそれに耐えうる頑丈な?産船が?時無かったことから、オスは長崎から陸路?行で江?に向かい、途中、
京都
では
中御門天皇
の上?があり、庶民からもかなりの人?があった
[64]
。上?には
位階
が必要なため、オスのゾウには「
?四位?南白象
」と位と?が?えられている。江?では?川吉宗は江?城大?間から象を見たという。その後、ゾウは浜御殿にて飼育されていたが、飼料代がかかり過ぎるため
?保
元年(
1741年
)4月、中野村(現東京都
中野?
)の源助という農民に?い下げられ、翌年12月に病死した。現在も馴象之枯骨(じゅんぞうのここつ)として、中野の
?仙寺
に牙の一部が遺されている。
その後、
文化
10年
6月28日
(
1813年
7月25日
)にイギリス船シャルロッテ?とマリア?が長崎に?航した際、?軍への特別の贈り物としてメスの象1頭が連れてこられている。
長崎奉行
遠山景晋
がその象の?分に?たり、しばらく長崎に?留していたが、同年9月1日に幕府から受け取り拒否の回答が?えられたため、その象は再び船に?って日本を出?していった。なお、このイギリス船の?航の本?の目的は、
ト?マス?ラッフルズ
の命により、
出島
の
オランダ商館
をイギリスに引き渡すようにオランダ商館長
ヘンドリック?ドゥ?フ
に要求するためで、象はその??がわりだったのではないかとされている
[65]
。
歌舞伎十八番
のひとつにゾウを題材とした「
象引
」がある。
日本語の中のゾウ
[
編集
]
ことわざ
[
編集
]
- 群盲象を評す
(群盲象をなでる、ともいう)
- 3人の
盲人
が象を?り、それぞれが足を?り「これは丸太だ」、鼻を?り「これはロ?プだ」耳を?り「平べったいものだ」と三者三?の意見を?言するという話からきている言葉。個?の意見はそれなりに正しいが、全?像としては間違っているという意味で使用される。
- 虎
は死んで縞(しま)を?し、象は死んで牙を?す(
インドネシア
のことわざ)
ゾウの名を持つ生き物
[
編集
]
大きいこと、鼻が長いことがはっきりした特?となっているから、そのような特?を捉えて他の生物の名としている例もある。
ゾウに?連する作品など
[
編集
]
- ゾウと
ドラゴン
の?い ? 東側で
龍虎
が?っていたように、中世ヨ?ロッパではゾウとドラゴン(蛇)が宿敵として?う?柄が多くみられる
[67]
[68]
。博物?者
大プリニウス
は、ゾウは冷たい血液を持っており、ドラゴン(蛇)が夏の暑さから逃れるためゾウを狙い?う?明を著書の『
博物誌
』にて行っている
[69]
。
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
出典
[
編集
]
- ^
a
b
-formes
(型)と
-morpha
(形)の?し分けは、
日本哺乳類??種名?標本?討委員? 目名問題?討作業部?
による。分類階級を割り?てる場合は「ゾウ?目」「ゾウ下目」等とするのが普通。
- ^
Jeheskel Shoshani, “
Order Proboscidea
,” In: Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (eds.),
Mammal Species of the World
(3rd ed.), Volume 1, Johns Hopkins University Press, 2005, Pages 90?91.
- ^
Shoshani, Jeheskel;
et al
. (2007),
“A proboscidean from the late Oligocene of Eritrea, a “missing link” between early Elephantiformes and Elephantimorpha, and biogeographic implications”
,
PNAS
104
(4)
,
http://www.pnas.org/content/103/46/17296.full.pdf
- ^
齋藤勝. “
ゾウとは
”.
日本大百科全書
(ニッポニカ).
2019年5月19日
??。
- ^
?井節夫
『日本に象がいたころ』
岩波新書
p95
- ^
Yokoyama, Shozo; Takenaka, Naomi; Agnew, Dalen W.; Shoshani, Jeheskel (2005-05).
“Elephants and Human Color-Blind Deuteranopes Have Identical Sets of Visual Pigments”
(英語).
Genetics
170
(1): 335?344.
doi
:
10.1534/genetics.104.039511
.
ISSN
0016-6731
.
PMC
1449733
.
PMID
15781694
.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1449733/
.
- ^
a
b
ゾウとは
- ^
?田幸光
「ゾウのなかまとその近?有蹄類」『新版 絶滅哺乳類?鑑』伊藤丙雄?岡本泰子イラスト、丸善出版、2011年、212頁。
- ^
CBSNEWS
(2011年3月16日). “
Older elephants demo anti-lion moves
”.
2018年9月8日
??。
- ^
w:Wildlife Protection Society of India
(2019年6月16日). “
Tigers killing and eating elephants in Corbett National Park: Government study reveals worrying
”.
2021年8月18日
??。
- ^
http://honkawa2.sakura.ne.jp/4171.html
]社??情デ?タ?? どうぶつ移動?スピ?ドランキング
- ^
“ゾウは「四脚?動」、全ての脚で加減速 英?究”
.
AFPBB News
.
https://www.afpbb.com/articles/-/2715208
2022年4月12日
??。
- ^
Hutchinson, John R.; Schwerda, Delf; Famini, Daniel J.; Dale, Robert H. I.; Fischer, Martin S.; Kram, Rodger (2006-10-01).
“The locomotor kinematics of Asian and African elephants: changes with speed and size”
.
Journal of Experimental Biology
209
(19): 3812?3827.
doi
:
10.1242/jeb.02443
.
ISSN
1477-9145
.
https://doi.org/10.1242/jeb.02443
.
- ^
Hutchinson, John R.; Famini, Dan; Lair, Richard; Kram, Rodger (2003-04).
“Are fast-moving elephants really running?”
(英語).
Nature
422
(6931): 493?494.
doi
:
10.1038/422493a
.
ISSN
1476-4687
.
https://www.nature.com/articles/422493a
.
- ^
アフリカゾウ
- ^
[1]
ゾウの妊娠と妊娠期間
- ^
“
【8月12日は世界ゾウの日】知ってるとゾウがもっと好きになる!ゾウの豆知識10 |じゃらんニュ?ス
”.
じゃらんニュ?ス
(2022年8月5日).
2023年7月13日
??。
- ^
Lamps, L.W.; Smoller, B.R.; Rasmussen, L.E.L.; Slade, B.E.; Fritsch, G.; Goodwin, T.E. (2001-12).
“Characterization of interdigital glands in the Asian elephant (Elephas maximus)”
(英語).
Research in Veterinary Science
71
(3): 197?200.
doi
:
10.1053/rvsc.2001.0508
.
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0034528801905089
.
- ^
入江?子、「
ゾウの認知能力?究
」『動物心理??究』 2010年 60? 1? p.1-7, 日本動物心理??,
doi
:
10.2502/janip.60.1.1
- ^
Plotnik, Joshua M.; de Waal, Frans B. M.; Reiss, Diana (2006-11-07).
“Self-recognition in an Asian elephant”
(英語).
Proceedings of the National Academy of Sciences
103
(45): 17053?17057.
doi
:
10.1073/pnas.0608062103
.
ISSN
0027-8424
.
PMC
PMC1636577
.
PMID
17075063
.
https://pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0608062103
.
- ^
“「ファイト日本」子ゾウも被災者にエ?ル”
.
??オンライン
(??新聞社). (2011年4月5日).
オリジナル
の2013年5月1日時点におけるア?カイブ。
.
https://archive.is/yZbYX
2011年8月3日
??。
- ^
https://www.tokyo-zoo.net/topics/profile/profile23.shtml
東京ズ?ネット]アフリカゾウ豆知識
- ^
日本平動物園
でっきぶらし[ゾウの糞]
- ^
“高?ゾウほど交尾に積極的、50代はフル回?、?究”
.
ナショナルジオグラフィック
. (2019年7月5日)
.
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/070400390/
2023年3月27日
??。
- ^
a
b
c
象の百科事典 マスト
- ^
Shoshani, J.; Ferretti, M. P.; Lister, A. M.; Agenbroad, L. D.; Saegusa, H.; Mol, D.; Takahashi, K. (2007). “Relationships within the Elephantinae using hyoid characters”.
Quaternary International
169?170
: 174?185.
Bibcode
:
2007QuInt.169..174S
.
doi
:
10.1016/j.quaint.2007.02.003
.
- ^
Nadin, Rohland;
et al.
(2010),
“Genomic DNA Sequences from Mastodon and Woolly Mammoth Reveal Deep Speciation of Forest and Savanna Elephants”
,
PLoS biology
8
(12),
doi
:
10.1371/journal.pbio.1000564
,
PMID
21203580
,
http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000564
- ^
Thomas, Mark G.;
et al.
(2000),
“Molecular and morphological evidence on the phylogeny of the Elephantidae”
(PDF),
Proc R Soc Lond
B
,
doi
:
10.1098/rspb.2000.1310
,
http://abacus.gene.ucl.ac.uk/ziheng/pdf/2000ThomasRS2493.pdf
- ^
a
b
Barriel, V.;
et al.
(1999),
“Molecular phylogeny of Elephantidae. Extreme divergence of the extant forest African elephant”
,
C R Acad Sci
III
322
(6): 447?54
,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10457597
- ^
Debruyne, Regis (2003),
“Mitochondrial cytochrome b of the Lyakhov mammoth (Proboscidea, Mammalia): new data and phylogenetic analyses of Elephantidae”
,
Molecular Phylogenetics and Evolution
26
(3): 421?434
,
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790302002920
- ^
Rogaev, Evgeny I;
et al.
(2006),
“Complete mitochondrial genome and phylogeny of Pleistocene mammoth Mammuthus primigenius”
,
PLoS biology
4
,
ISSN
1545-7885
,
http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.0040073
- ^
a
b
Palkopoulou, E. (2018).
“A comprehensive genomic history of extinct and living elephants”
.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
115
(11): E2566?E2574.
doi
:
10.1073/pnas.1720554115
.
PMC
5856550
.
PMID
29483247
.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5856550/
.
- ^
“アフリカゾウは1種ではなく2種、遺?子?究で判明”
.
ロイタ?
(Reuters.). (2010年12月22日)
.
https://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-18745820101222
2019年2月3日
??。
- ^
池谷和信
編著 『ボツワナを知るための52章』
明石書店
2012年 42-43ペ?ジ
- ^
「大自然が?りもの」根本利通/「タンザニアを知るための50章」p134-135 栗田和明?根本利通編著 明石書店 2006年7月10日初版第1刷
- ^
“モザンビ?クの野生ゾウ、密?で半減 ??2枚 ?際ニュ?ス:AFPBB News”
. (2015年5月27日)
.
https://www.afpbb.com/articles/-/3049925
2019年2月3日
??。
- ^
“
Elephant birth first in US
”.
BBC News
. BBC (2000年3月7日).
2019年2月3日
??。
- ^
「?石の???鑑」p. 146 キャリ??ホ?ル著 日本ヴォ?グ社 1996年3月1日第1刷
- ^
“
野生動物にとってのEarth
”.
UAPACAA PARTNERS
.
2023年7月13日
??。
- ^
“
タイの?光名物「ゾウ?り」中止も… 問題視された“ゾウの調?”
”.
20220611
??。
- ^
“
時事解?:アフリカゾウによる農作物被害とその?策――農民による命がけの追い?い――
”.
アジア???究所
.
2023年7月13日
??。
- ^
“
A village hunted by wild elephants
” (英語).
Reuters
(2013年2月15日).
2023年7月13日
??。
- ^
“
野生ゾウの襲?で?牲者15人、射殺も視野に インド環境?局
”.
www.afpbb.com
(2017年8月10日).
2023年7月13日
??。
- ^
“
A village hunted by wild elephants
” (英語).
Reuters
(2013年2月15日).
2023年7月13日
??。
- ^
Mutinda, Matthew; Chenge, Geoffrey; Gakuya, Francis; Otiende, Moses; Omondi, Patrick; Kasiki, Samuel; Soriguer, Ramon C.; Alasaad, Samer (2014-03-10). Sueur, Cedric. ed.
“Detusking Fence-Breaker Elephants as an Approach in Human-Elephant Conflict Mitigation”
(英語).
PLoS ONE
9
(3): e91749.
doi
:
10.1371/journal.pone.0091749
.
ISSN
1932-6203
.
PMC
PMC3948880
.
PMID
24614538
.
https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0091749
.
- ^
Poole, Joyce (1996).
Coming of Age with Elephants
.
Chicago, Illinois
: Trafalgar Square. pp. 131?133, 143?144, 155?157.
ISBN
978-0-340-59179-6
- ^
“
ゾウと人間 共存の道を探る
”.
natgeo.nikkeibp.co.jp
.
2023年11月4日
??。
- ^
“
ゾウ2頭が感電死、電?柵設置した農園??者の行方追う タイ警察
”.
www.afpbb.com
(2018年4月17日).
2023年11月4日
??。
- ^
“
Problem pachyderms? ‘Geofencing’ helps reduce Sri Lanka’s human-elephant conflict
” (英語).
Mongabay Environmental News
(2020年7月26日).
2023年7月13日
??。
- ^
“
インドの野生ゾウ、訓練で他の野生ゾウの襲?阻止に協力
”.
www.afpbb.com
(2021年12月9日).
2023年7月13日
??。
- ^
Ram, Ashok Kumar; Mondol, Samrat; Subedi, Naresh; Lamichhane, Babu Ram; Baral, Hem Sagar; Natarajan, Laxminarayanan; Amin, Rajan; Pandav, Bivash (2021-09).
“Patterns and determinants of elephant attacks on humans in Nepal”
(英語).
Ecology and Evolution
11
(17): 11639?11650.
doi
:
10.1002/ece3.7796
.
ISSN
2045-7758
.
PMC
PMC8427586
.
PMID
34522330
.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMCPMC8427586/
.
- ^
INC, SANKEI DIGITAL (2017年3月12日). “
ゾウの飼育員死亡 「飼育下でも野性的な面は排除できない」 ?門家が警鐘
”.
産?ニュ?ス
.
2023年7月27日
??。
- ^
“
Accidents with Elephants ? Upali.ch
” (英語) (2016年10月2日).
2023年7月27日
??。
- ^
a
b
c
“
ゾウの飼育係になりました!
”.
nakigoe.jp
. 天王寺動物園.
2023年8月9日
??。
- ^
“AFPBB News ?際ニュ?ス:AFPBB News”
. (2015年6月18日)
.
https://www.afpbb.com/?cx_part=nav
2019年2月3日
??。
- ^
札幌市. “
ゾウのフンたい肥化の取組み
”.
札幌市
.
2023年11月7日
??。
- ^
法華宗?門流
お?迦?のご生涯 2.託胎
- ^
「コロッセウムから?むロ?マ帝?」pp75-76 講談社選書メチエ 島田誠 1997年7月10日第1刷
- ^
高根務『ガ?ナ 混?と希望の?』p.146, アジア???究所、2003年11月7日
ISBN
978-4258051045
- ^
“
象?
”. 東京富士美術館.
2019年12月19日
??。
- ^
“
浮世?動物園
”. 太田記念美術館.
2019年12月19日
??。
- ^
『ス?パ?ビジュアル版早わかり日本史』108頁。
- ^
藤田?『大江?世相夜話』(中央公論新社(中公新書)、2003年)126-130頁
- ^
“
NEW ア?ム筆入
”. サンスタ?文具株式?社.
2019年2月3日
??。
- ^
“
The ‘Everlasting Fighting’ between Elephants and Dragons
” (英語).
Karwansaray Publishers
(2017年1月12日).
2023年8月23日
??。
- ^
“
見たことがないゾウを、中世の?家はどう描いたのか?
”.
natgeo.nikkeibp.co.jp
. 日本??新聞社、ナショナルジオグラフィック.
2023年8月23日
??。
- ^
“
The Bestiary Elephant
”.
penelope.uchicago.edu
. シカゴ大?.
2023年8月23日
??。
- ^
サ??ダンカン?ライス?書館
(
英語版
)
(
アバディ?ン大?
の主要な
?術?書館
)所?。?本番?24 フォリオ65v。1200年頃の作。
?考文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]