南アフリカの 人類化石遺跡群 （ 南アフリカ共和? ）
スタルクフォンテインの?掘現場
英名	Fossil Hominid Sites of South Africa
?名	Sites des hominides fossils d’Afrique du Sud
面積	27,378.792466 ha [注? 1] （緩衝地域86,387 ha）
登??分	文化遺産
登?基準	(3), (6)
登?年	1999年
?張年	2005年
備考	2013年に名??更。
公式サイト	世界遺産センタ? （英語）
地?
使用方法 ? 表示

南アフリカの人類化石遺跡群 （みなみアフリカの じんるいかせき いせきぐん）は、 人類の進化 の?究において、重要な化石人骨などが出土した遺跡群を?象とする 南アフリカ共和?の世界遺産 である。 1999年 にスタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライなどを?象として「 スタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライおよび周?地域の人類化石遺跡群 」 ^{[注? 2]} の名?で ユネスコ の 世界遺産 リストに 文化遺産 として登?され、 2005年 にマカパン?谷、タウング頭蓋化石出土地が追加登?された。現在の名?に?更されたのは 2013年 のことである。

アウストラロピテクス? が最初に?見された遺跡を含み、 アウストラロピテクス?アフリカヌス や パラントロプス?ロブストゥス など多?の人類 化石 が?見されている。このため、「 人類のゆりかご 」（ 人類?祥の地 とも）と名付けられてる ^{[1] [2] [3] [4]} 。のちに ル?シ? や セラム の?見に代表される エチオピア などでの?掘と?究の進展によって、 東アフリカ こそ「人類のゆりかご」などといわれるようにもなったが、 21世紀 に入っても南アフリカでは 新種のアウストラロピテクス を含む重要な化石の?見があり、「人類のゆりかご」の地位を再び取り?すことにつながる可能性を示唆する者もいる ^[5] 。

?史 [ 編集 ]

世界遺産構成資産の登?IDは?見年代順になっていないため、まず背景となる?見の?史を?括的に扱っておく。なお、この節に登場する太字は世界遺産を構成する化石出土地域などの名前である。

1924年 ?時、すでに クロマニョン人 、 ネアンデルタ?ル人 などの存在は知られていたが、人類の祖先が南アフリカにいた可能性を想定した者はいなかった。 類人猿 から人類が進化したのなら、類人猿が生息するような 熱?雨林 が見られない南アフリカにいたはずがないと思われていたのである。これはヨ?ロッパの?者だけの認識ではなく、南アフリカの?者たちも同?であった ^[6] 。

ウィットウォ?タ?ス大? （ 英語版 ） の レイモンド?ダ?ト は、女?生が示した タウング （?時は ベチュアナランド 領）で見つかったという ヒヒ の骨に興味を持ち、同僚のロバ?ト?バ?ンズ?ヤングを通じて、その石灰石採掘場の所有?社と交?し、化石を含む岩塊の箱を送ってもらうことができた ^[7] 。ダ?トはその中から類人猿のものと明らかに異なり、 大後頭孔 の位置から直立二足?行をしていたと考えられる未知の生物の頭蓋を?見した ^[8] 。ダ?トはこれを人類進化の ミッシングリンク を埋める可能性のある新種 アウストラロピテクス?アフリカヌス の 模式標本 と位置づけ、その論文を翌年1月までにまとめて『 ネイチャ? 』に投稿し、翌月?載された。その化石人骨は一般に「タウング?チャイルド」ないし「タウング?ベビ?」と呼ばれる。

しかし、?時はまだ、 ヨ?ロッパ 人の先祖と信じられた「 ピルトダウン人 」が支持を集めていた時期であり、ダ?トの骨は類人猿の骨に過ぎないと過小評?された ^[9] 。ピルトダウン人に比べればはるかに?容量が小さかったし、イギリスで?見されたと言われていたピルトダウン人に?し、タウング?チャイルドの?見地がアフリカであったことも否定的に判?される原因になった ^[10] （ピルトダウン人に?作の疑いが?まり、捏造と判明するのは1950年代のことである）。

そのような手ひどい扱いのせいで、ダ?ト自身は一時期、古人類?から手を引くが、かわりに プレトリア の トランスヴァ?ル博物館 に勤務していた古生物?者 ロバ?ト?ブル?ム が?掘にいそしんだ。彼は1936年に スタルクフォンテイン で?掘を開始し、アウストラロピテクス?アフリカヌスの化石を?見し、1938年に?掘を始めた クロムドライ では パラントロプス?ロブストゥス を?見した ^[11] 。さらに1948年には スワルトクランス の?掘にも着手し、アウストラロピテクスだけでなく ヒト? の化石も?見し、それらが同時代に生息していたことをはじめて示した ^[12] 。

こうした一連の?見に??されたダ?トも1947年から?掘を再開し、 マカパンスガット でアウストラロピテクスが?の骨を武器にして?いあい、野?な生活を送っていたとする「 骨?角（こっしかく）文化 」の痕跡を見つけたと主張していた。彼のこうした主張はまったくの謬見として後に否定されることになるが ^[13] 、マカパンスガットそれ自?は、南アフリカでも最古の部類に?する層を含む化石出土地と認識されている ^[14] 。

1990年代以降も ドリモレン 、 ゴンドリン といった新たな化石出土地域が見つかり、多くの化石人骨が出土している ^[15] 。2008年には グラディスヴェ?ル に近い石灰石採掘場跡（のちに マラパ と命名）で、新種の アウストラロピテクス?セディバ が?見され、人類進化の中でどのように位置づけるべきか、議論を呼んでいる ^[16] 。

構成資産 [ 編集 ]

世界遺産の構成資産は、1999年に登?された「スタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライおよび周?地域」、2005年に?大登?された「マカパン?谷」、「タウング頭蓋化石出土地」の3件に分類されている ^[17] 。

スタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライおよび周?地域 [ 編集 ]

「スタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライおよび周?地域」（Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai, and Environs ; 世界遺産 ID 915-001） は1999年に登?された ハウテン州 クル?ガ?ズドルプ （ 英語版 ） の地域で、登?範?は25000 ha、緩衝地域は28000 haである ^[17] 。

スタルクフォンテイン [ 編集 ]

スタルクフォンテイン （ 英語版 ） の洞窟群は ヨハネスブルグ から北西に約35 km に位置し ^[18] 、行政府 プレトリア からもそれほど遠くない ^[19] 。この洞窟群は 1896年 に金?山の探索者によって?見されたが ^[18] 、それ以?、石灰岩の採掘場になっていた ^[19] 。

レイモンド?ダ?ト による初の アウストラロピテクス? であるタウング?チャイルドの公表（1925年）は、?時ほとんど受け入れられなかった。しかし、例外的にその意義を認めていた古生物?者 ロバ?ト?ブル?ム は、ダ?トの?究室に事前連絡なしに押しかけ、ダ?トには目もくれず、タウング?チャイルドの前でひざまずくという行?に出たという ^[20] 。ブル?ムは1936年に、その?で面識のあったダ?ト?究室の?生からスタルクフォンテインで化石が出る（??から動物の化石が出るという話が知られていた）と聞いて現地を訪れ、石灰石の採掘現場の監督ジョ?ジ?バ?ロ?に化石を探しておいてほしいと依?した。そして再訪した同年8月に渡された化石こそが、アウストラロピテクスの化石?片であった ^{[21] [注? 3]} 。

スタルクフォンテインでの調査は 第二次世界大? などの影響で一時中?したが、 1947年 に再開された。このときの調査では、ほぼ完全なアウストラロピテクス?アフリカヌスのメス成?と見られる頭蓋骨化石が?見された。「 ミセス?プレス 」 ( Mrs. Ples ) ^{[注? 4]} との愛?が?えられたこの化石は、スタルクフォンテインの名を?く知らしめた ^[18] 。ミセス?プレスが?見された時点でブル?ムは80?になっており、84?で?することになる。

その後も、後?の?者たちによってスタルクフォンテインの?掘は?けられ、主に260万年前から150万年前までと見られる層から、670個?分の化石人骨（ほとんどがアウストラロピテクス?アフリカヌス）が出土している ^[22] 。

だが、それら以上に重要なのが リトル?フット （ 英語版 ） の?見である。その全身骨格は ル?シ? 、 セラム 、 トゥルカナ?ボ?イ などに匹敵する保存?態のよさを備えていると見られている。ただし、この化石は1997年に?見されたものの、2010年時点でも角礫岩の層からの?重な取り出し作業が?いており、全身像の復元ができておらず、正確な種の特定にも至っていない ^{[23] [注? 5]} 。年代も後述する南アフリカの化石出土地特有の複?な事情があるせいで、古ければ400万年前、新しければ220万年前とかなりの幅がある ^[23] 。取り出し作業が終了した?には、化石人骨の中で最も多くの部位が?存している標本となることが期待されている ^[24] 。

スワルトクランス [ 編集 ]

スワルトクランス （ 英語版 ） は、スタルクフォンテインから西南西1.2 km ほどの場所にある ^[25] 。

ロバ?ト?ブル?ム とその助手 ジョン?ロビンソン （ 英語版 ） は1948年11月に、スタルクフォンテインとクロムドライに加えて、スワルトクランスの?掘作業を開始した ^[26] 。まもなく出土した 臼? のついた頑丈な 下顎骨 について、ブル?ムは新種とみなして「パラントロプス?クラシデンス」と命名した（現在ではパラントロプス?ロブストゥスと見るのが一般的） ^[26] 。

さらに、1949年にはまったく別種の化石人骨が出土し、ブル?ムは「テラントロプス?カペンシス」と命名した ^[27] 。これはのちに、ロビンソンによって ホモ?エレクトゥス と同定しなおされ ^[28] 、?際、それか ホモ?ハビリス と同一視されているが、 ヒト? がアウストラロピテクス?と同じ時代に生存していたことが確認された最初の例であった ^[12] 。なお、スワルトクランスの化石は?片的なものばかりで、首から下の骨の出土例はまれである ^[29] 。これに?する?究は、ダ?トの「骨?角文化」?（後述）の否定材料のひとつになった ^[29] 。

1951年にブル?ムが?し、ロビンソンもその出土品群の整理に終われるようになると、スワルトクランスの?掘作業は中?された ^[30] 。1966年に?掘作業を再開した チャ?ルズ?ブレイン （ 英語版 ） は、いくつかの重要な業績を上げた。ひとつめは、スワルトクランスの成り立ちを復元し、5層に分類した地層のおおよその年代を特定したことである。彼によれば、スワルトクランス第1層はおよそ180万年前から150万年前、第2層と第3層はおよそ150万年前から100万年前で、第4層と第5層はそれよりも新しい ^[31] 。かなり幅のある推定になるのは、南アフリカの化石出土地?が石灰岩で、保存?態の良好な化石も出る反面、鍾乳洞の天井崩落やそこに落ち?んだ堆積物の重なりなどが非常に複?な地層を形成していることが一因である。また、火山が近くにないため、東アフリカの化石出土地?で一般的な、火山灰を アルゴン - アルゴン法 にかけるという信?性の高い手法も使えない分、?く絞り?んだ年代推定が難しいのである ^[31] 。

ブレインのもうひとつの業績は、第1層?第2層と違い、第3層には火の使用痕があることを突き止めた点である。彼は第3層から出土する?の骨に、野火で?けた場合と異なる例が270点あることを認識し、さらにそれらが、人の手を介さずに死んだ骨だとしたら不自然な形で分布していることを根?に?げた ^[32] 。第3層からはヒト?の骨は出土していないが、それより下層でヒト?の出土例があることから、火の管理をしたのはヒト?だったと推測されている ^[33] 。これは、ヒトによる火の使用が確?視できる最古の例である ^[33] 。

なお、スワルトクランスでは シロアリ を食べるときなどに使ったのではないかと考えられている尖った先端を持つ骨角器も見つかっている。これは、後述するドリモレンでも出土した ^[34] 。

クロムドライ [ 編集 ]

クロムドライ （ 英語版 ） はスタルクフォンテインから東北東に1.6kmの位置にある ^[25] 。クロムドライは 鍾乳洞 としても有名である。

この遺跡の存在は、1938年に知られるようになった ^[35] 。ブル?ムが前述の現場監督バ?ロ?から新しい化石を購入した際 ^[35] 、それは地元の小?生がもたらしたものだと聞くと、その小?生ジャ?ル?トゥルブランシュに?いに小?校に赴いた。そして、トゥルブランシュの道案?で、クロムドライの化石出土地域にたどり着いたのである ^[36] 。ブル?ムはそこで追加?見された?片や、トゥルブランシュが持っていた?片もあわせて復元を行い、それが??の化石人骨とは別種のものであると判?し、「 パラントロプス?ロブストゥス 」と命名した ^[37] 。ただし、現在ではアウストラロピテクス?ロブストゥスと分類する論者もいる ^[38] 。いずれにせよ、この種が見つかったのはクロムドライが初めてである ^[39] 。

パラントロプス?ロブストゥスはいわゆる「頑丈型」の猿人で、これらの南アフリカの遺跡群の調査??見を踏まえて、猿人には頑丈型とアウストラロピテクス?アフリカヌスなどの「華奢型」の2種が存在したことが、1950年代までには明らかになっていた ^[40] 。

周?地域 [ 編集 ]

1999年の世界遺産登?で「周?地域」として登??象となったのは、 ドリモレン （ 英語版 ） 、 ゴンドリン （ 英語版 ） 、 グラディスヴェ?ル （ 英語版 ） などである ^[41] 。前二者では1990年代になってパラントロプス?ロブストゥスが相次いで?見された ^[15] 。ドリモレンでは1992年の?見以?、すでに100個?分のパラントロプス?の化石が出土しており、その中にはほぼ完全なメス頭蓋などが含まれている ^[42] 。また、ヒト?の化石も見つかってはいるが、?はかなり少ない。そのため、180万年前から150万年前と推測されるその時期、東アフリカではヒト?が優勢になっていたのに?し、南アフリカで優勢だったのはパラントロプス?の方だったのだろうと考えられている ^[43] 。

グラディスヴェ?ルはスタルクフォンテインから8 km ほどの場所にある遺跡で、1948年には探索が行われていたが ^[44] 、化石人骨の出土は1992年になってのことだった ^[45] 。この地で調査に?たっていた古人類?者 リ??バ?ガ? （ 英語版 ） は、 アウストラロピテクス?アフリカヌス の?片を見つけるにとどまっていたという ^[46] 。しかし、バ?ガ?は2008年8月にヨハネスブルグからグラディスヴェ?ルに向かう大きな道を? km 手前で脇に逸れ、 グ?グル?ア?ス で見?をつけていた近隣の石灰石採掘場跡に赴いた。その場所で彼は9?の息子マシュ?とともに、新種の猿人化石を?見した ^[47] 。新種はメスの成?とオスの少年が近接して?見され、親子などの可能性も指摘されている ^[48] 。後にバ?ガ?が「マラパ」（ ソト語 で「屋敷」の意味 ^[46] ）と命名したその遺跡のある一?も、世界遺産登?範??である ^[49] 。

バ?ガ?たちがまとめた調査結果は、『 サイエンス 』2010年4月8日?に?載された ^[49] 。バ?ガ?は新種の化石を「 アウストラロピテクス?セディバ 」（セディバはソト語で「水源」 ^[50] ）と命名し、現生人類につながる ホモ? の先祖だった可能性があると位置づけた。??の有力?は、ホモ?の先祖が東アフリカの アウストラロピテクス?アファレンシス の系統に連なり、南アフリカで出土するアウストラロピテクス?アフリカヌスやパラントロプス?ロブストゥスは現生人類からみれば A. アファレンシスから派生した傍系であろうと見なすものであっただけに ^[51] 、バ?ガ?らの主張には、古人類?者の間でも?否?論がある。 ドナルド?ジョハンソン のように好意的な論者がいる一方で、 ティム?ホワイト （ 英語版 ） のように?く否定的な論者もおり ^[52] 、 諏訪元 は、新種が見つかるたびに、人類の系統?が大きく書き換えられると?し立てるような論調が出ることの不適切さを指摘し、そこまで大きな差異ではないと見なしている ^{[53] [注? 6]} 。

マカパン?谷 [ 編集 ]

マカパン?谷 (Makapan Valley ; ID 915-002) は、 リンポポ州 ポトギ?テルスルス （ 英語版 ） 近郊に位置し、登?範?は2220.049561 ha、緩衝地域は55000 haである ^[17] 。2005年に?大登?された。 マカパンスガット （ 英語版 ） 、バッファロ?洞窟 (Buffalo Cave)、ペッパ?コ?ン洞窟 (Peppercorn's Cave) などの洞窟群が?象である ^[54] 。

このうち特に重要なのがマカパンスガットである。洞穴の名前は19世紀に先住民たちが ボ?ア人 と?った際に、そこに立てこもった3000人の先住民を率いていた指導者マカパンに由?している ^[55] 。この洞窟は、タウング?チャイルドが酷評されて一時、古人類??究から離れていたレイモンド?ダ?トが、1947年に?掘調査を再開した場所であり、彼はこの地で?見した化石人骨に「アウストラロピテクス?プロメテウス」という名をつけた ^[56] 。彼は火の使用の痕跡を見出したと考えてその名を?えたのだが、現在ではアウストラロピテクス?アフリカヌスにすぎないものを、 マンガン の付着などのせいで誤認したものとされている ^[56] 。

また、ダ?トはマカパンスガットに散?していた?骨の?片を元に、アウストラロピテクスが動物の骨を棍棒やナイフにして使っていた「 骨?角文化 」が存在していたと主張し、アメリカ人ジャ?ナリスト ロバ?ト?ア?ドレイ （ 英語版 ） のベストセラ? ^{[注? 7]} によって?められた ^[57] 。この??では、アウストラロピテクス同士で暴力を振るいあっていたという野?なイメ?ジが?められたが ^[58] 、現在ではマカパンスガットでヒトや?の骨が?片的にしか出土しないのは、 ハイエナ が持ち?んだ餌食の?りが散らかっていたり、 ヒョウ が樹上に持ち上げた餌食の一部が穴に落下したりしたためだと考えられている ^[59] 。

「骨?角文化」という誤謬を?める舞台になったマカパンスガットだが、現在ではその一部の層は南アフリカのなかでは最古の部類に?し、否定的な見解もあるものの ^[60] 、300万年前までさかのぼる可能性も指摘されている ^[14] 。

タウング頭蓋化石出土地 [ 編集 ]

タウング頭蓋化石出土地 (Taung Skull Fossil Site ; ID 915-003) は ノ?ス?ウェスト州 タウング （ 英語版 ） の遺跡で、登?範?は158.742905 ha、緩衝地域は3387 haである ^[17] 。マカパン?谷とともに2005年に?大登?された。世界遺産に登?されている洞窟はウィットランス洞窟 (Wittrans Cave)、ブラック?ア?ス洞窟 (Black Earth Cave)、エクウス洞窟 (Equus Cave)、パワ??ハウス洞窟 (Power House Cave) の4箇所で、 その中がさらに19地?に分類できる ^[54] 。

レイモンド?ダ?ト が アウストラロピテクス?アフリカヌス の模式標本に指定した タウング?チャイルド （ 英語版 ） の?見地であるが、ダ?ト自身が掘り出したわけでないという?見の?緯から、正確な?掘地がどこだったのか特定されていない ^[61] 。過去の?掘地特定や胴?部分の化石探求の試みはすべて失敗してきた ^[62] 。ただし、2006年になって、胴?が見つからない理由について、新しい??が提起された。前出の リ??バ?ガ? はタウング?チャイルドの再?討の中で、いくつもの傷のつき方が、現代の ?長類 が ワシ に捕らわれたときのそれと酷似していることに?づいた。このことからバ?ガ?は、タウング?チャイルドはワシの?牲になった猿人の頭部だけが、石灰岩地形の割れ目に落ち?んだものだろうと主張した ^[63] 。

登??緯 [ 編集 ]

アパルトヘイト 政策がとられていた時代の南アフリカ政府は、?して古人類?の?究に冷淡で、 進化論 を否定し、公?育の場で扱うことも禁止していたという ^[64] 。しかし、1990年代に入り、アパルトヘイトが?止されるのにあわせて、「?魔の仕業」と忌避されていた化石人骨を「?家の誇り」として再評?する動きがおこった ^[65] 。

南アフリカ共和?の 世界遺産?約 締約は1997年7月のことで ^[66] 、人類化石遺跡群は翌年に推薦された ^[67] 。それに?し、 世界遺産委員? の諮問機?である ?際記念物遺跡?議 (ICOMOS) は1999年に「登?」を?告し ^[68] 、その年の世界遺産委員?で正式に登?が決議された。1999年は最初に南アフリカ共和?の世界遺産が登?された年であり、 ロベン島 、グレ?タ??セント?ルシア?地公園（現 イシマンガリソ?地公園 ）とともに南アフリカ初の世界遺産となった。

2004年にはタウングの洞窟群とマカパン?谷が?大登?を目指して推薦された。このときもICOMOSは翌年に?大登?を承認するよう?告しており ^[69] 、問題なく?大登?が決まった ^[70] 。その時点で新しい登?名が?討されていたのだが ^[70] 、?際の?更は2013年になってからのことだった。

登?名 [ 編集 ]

?初の登?名は Fossil Hominid Sites of Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai, and Environs （英語）、Sites des hominides fossiles de Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai et les environs （フランス語）であり、これは2005年に?大登?されたときにも?わらなかった。その日本語?は、主に地名の表記の点で、文?によってかなりの?れが存在していた。

• スタ?クフォンテン、スワ?トクランズ、クロムドライの人類化石遺跡群及び周?地域 - 日本ユネスコ協?連盟 ^[71]
  • 日本ユネスコ協?連盟の?は「スタ?クフォンテン、スワ?クランズ、クロムドライおよび周?地域の人類化石遺跡」 ^[72] 、「スタ?クフォンテイン、スワ?トクランス、クロムドラ?イ及び周?地域の人類化石遺跡」 ^[73] 、「スタ?クフォンテン、スワ?トクランズ、クロムドライ及び周?地域の人類化石遺跡」 ^[74] 、「スタ?クフォンテン、スワ?トクランズ、クロムドライ及び周?地域の人類化石遺跡群」 ^[75] と、小刻みな?更を繰り返してきた。
• スタ?クフォンテン、スワ?クランズ、クロムドラ?イと周?の人類化石遺跡 - 古田陽久 ^[76]
• スタ?クフォンテン、スワ?クランズ、クロムドラ?イ及び周?地域の人類化石遺跡 - 世界遺産なるほど地?帳 ^[77]
• スタ?クフォンティン、スワ?トクランズ、クロムドライ及び周?地域の人類化石遺跡群 - なるほど知?帳 ^[78]
• スタ?クフォンテン、スワ?トクランズ、クロムドラ?イ及び周?地域の人類化石遺跡 - 世界遺産アカデミ? ^[79]
  • かつては「スタ?クフォンテン、スワ?クランズ、クロムドラ?イ及び周?地域の人類化石遺跡」と?していた ^[80] 。
• スタ?クフォンテイン、スワ?トクランス、クロムドラ?イ及び周?地域の人類化石遺跡 - 地球の?き方MOOK ^[81]
• スタ?クフォンテイン、スワ?トクランス、クロムドラ?イ地?の人類化石遺跡 - ビジュアルワイド世界遺産 ^[82]
• ステルクフォンテ?ン、スワルトクランス、クロムドライおよび周?地域の人類化石出土地 - ブリタニカ?際大百科事典 ^[83]
• 南アフリカの人類化石遺跡 - 21世紀世界遺産の旅 ^[84]

上記の『21世紀世界遺産の旅』のように地名を逐一?さずに要約的に示した文?は例外的なものであったが、2013年には正式名が Fossil Hominid Sites of South Africa （英語）、Sites des hominides fossils d’Afrique du Sud (フランス語）と改名された。改名後に出された文?での表記例としては以下のものがある。

• 南アフリカ人類化石遺跡群 - 日本ユネスコ協?連盟 ^[85]
• 南アフリカの人類化石遺跡 - 成美堂出版編集部 ^[86]
• 南アフリカの人類化石遺跡群 - 古田陽久 ^[87]

ただし、2013年末に出た世界遺産アカデミ?の文?のように、改名後にも??を使い?けている文?もある ^[88] 。

登?基準 [ 編集 ]

この世界遺産は 世界遺産登?基準 のうち、以下の?件を?たし、登?された（以下の基準は 世界遺産センタ? 公表の 登?基準 からの??、引用である）。

• (3) 現存するまたは消滅した文化的?統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な??。
• (6) ?著で普遍的な意義を有する出?事、現存する?統、思想、信仰または芸術的、文?的作品と直接にまたは明白に?連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員?は考えている）。

南アフリカ?局は、?初どの推薦基準に該?するのかを明示していなかったが、ICOMOSは基準 (3) と (6) を適用できるとの見解を示し ^[89] 、世界遺産委員?でもその判?が踏襲された。基準 (3) は人類の起源の解明に寄?する重要な遺跡群であることに?して、基準 (6) は人類の進化のかなり早い段階の?史と密接に結びついていることに?して、それぞれ適用された ^[90] 。

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

出典 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• ICOMOS (1999), Sterkfontein (South Africa) No 915 / Sterkfontein (Afrique du Sud) No 915 ( PDF )
• ICOMOS (2005), Makapan and Taung (South Africa) No 915bis / Makapan et Taung (Afrique du Sud) No 915bis
• Ｋ?ウォン (2012) 「ホモ?直系の祖先? セディバ猿人の衝?」（『 日?サイエンス 』2012年9月?）
• イヴ?コパン (2002) 『ル?シ?の膝 ? 人類進化のシナリオ』 馬場悠男 奈良貴史 ?、 紀伊?屋書店
• ドナルド?ジョハンソン マイトランド?エディ (1986) 『ル?シ? - 謎の女性と人類の進化』 渡?毅 ?、 どうぶつ社
• リ??バ?ガ? (1998) 「ヒトの進化の系統?を見直す」（『 ナショナルジオグラフィック日本版 』1998年8月?）
• K?ハ?モン (2013) 「人類の起源 崩れる祖先像」（『 日?サイエンス 』2013年6月?）
• ジョシュ?フィッシュマン (2011) 「猿人か ヒトの祖先か」（『ナショナルジオグラフィック日本版』2011年8月?）
• 河合信和 (2009) 『人類進化99の謎』 文藝春秋 〈 文春新書 〉
• 河合信和 (2010) 『ヒトの進化 七??万年史』 筑摩書房 〈 ちくま新書 〉
• 諏訪元 (2002) 「中新世末から鮮新世の化石人類 ? 最近の動向 -」（『地??誌』第111?第6?）
• 諏訪元 (2006) 「化石からみた人類の進化」（ ?藤成也 ほか『ヒトの進化』 岩波書店 ）
• 高井正成 (2002) 「初期人類の進化 : 最新の化石と系統??について」（『化石』第71?）
• 三井誠 (2005) 『人類進化の700万年 - 書き換えられる「ヒトの起源」』 講談社 〈 講談社現代新書 〉

?連項目 [ 編集 ]

• 古人類?
• 世界遺産になっているアフリカの化石人骨出土地域
  • アワッシュ川下流域 （エチオピア）
  • オモ川下流域 （エチオピア）
  • ンゴロンゴロ自然保護? （タンザニア）

座標 : 南緯25度58分02秒 東?27度39分45秒  /  南緯25.96716度 東?27.66245度  / -25.96716; 27.66245