初代
バッキンガム公
ジョ?ジ?ヴィリア?ズ
(
英
:
George Villiers, 1st Duke of Buckingham
,
KG
,
PC
、
1592年
8月28日
-
1628年
8月23日
)は、
イングランド
の政治家、貴族。
ステュア?ト朝
初代?王
ジェ?ムズ1世
と第2代?王
チャ?ルズ1世
の2代にわたって重臣として仕え、イングランドの?政を主導、
海軍卿
(在職:
1619年
- 1628年)等の官職を?任した。はじめ
議?
や
プロテスタント
勢力から人?のある政治家だったが、
三十年??
での敗?が?いたため、批判を受けることが多くなり、1628年には議?から突き付けられた「
?利の請願
」を受け入れることを余儀なくされ、課?には議?の同意が必要であることや臣民の自由を侵害してはならないことを政府として再確認した。同年に
暗殺
された。
生涯
[
編集
]
生い立ち
[
編集
]
1592年8月28日、
ジョ?ジ?ヴィリア?ズ
(
英語版
)
と2番目の妻
メアリ?
(
英語版
)
(?姓ボ?モント)の三男として
レスタ?シャ?
の
ブルックズビ?
(
英語版
)
に生まれる
[1]
[2]
。
ヴィリア?ズ家
は
フランス系
の
中産階級
だった
[3]
。
13?の時に父が死去した
[2]
。母は幼少期からジョ?ジを廷臣にしたがっており、そのための修行で
フランス
へ留?させた。フランスには3年間留?したが、フランス語を完全にマスタ?できなかったほど?力では劣っていた。しかしこの留?中に社交術や?馬、ダンス、フェンシングの腕前を上げることができた
[4]
。
急速な昇進
[
編集
]
1612年
にイングランドへ??し、
1614年
夏に?王
ジェ?ムズ1世
の引見を受けた
[4]
。それをきっかけに王の寵愛を得るようになり、以降
酌人
(
英語版
)
として宮仕えするようになった
[2]
。
1615年
には
?室侍?長
(
英語版
)
に任じられるとともに
ナイト
に?される。
1616年
には北トレントの
巡回裁判官
(
英語版
)
(在職:1616年 - 1619年)、
主馬頭
(
英語版
)
(在職:1616年 - 1628年)や
バッキンガムシャ?知事
(
英語版
)
(在職:1616年 - 1628年)などの官職を得る
[1]
。また同年、
ガ?タ??章
を受?し、ヴィリア?ズ子爵とワッドン男爵に?された
[5]
[1]
。
1617年
には
?密顧問官
(PC)に列し、バッキンガム伯爵に?される
[1]
。
1618年
にはバッキンガム侯爵に?される
[5]
。
1619年
には
海軍卿
や南トレントの巡回裁判官となる
[1]
。以降、海軍卿を主任務としつつ、?政や外交などあらゆる分野に影響力を及ぼすようになった
[5]
。
海軍卿には
アルマダの海?
で名を馳せた初代
ノッティンガム伯爵
チャ?ルズ?ハワ?ド
がいたが、老?の彼には進行していた海軍の腐敗を止められず、世論の不?とそれによる?密院の海軍調査が行われていた。海軍卿の役得?入を狙っていたヴィリア?ズはそれに?じ、1618年に?密院が設置した査問委員?の海軍改革を口?にしてジェ?ムズ1世を?得させ、翌1619年にノッティンガム伯を排除して自ら海軍卿に就任した。ヴィリア?ズ本人は海軍に無?心だったが、査問委員?は海軍の腐敗と再建策を提言し??の?展に向けた指標を立て、彼の死後海軍は組織改編を?て?展していった
[6]
。
このヴィリア?ズの短期間での急速な昇進の背景には君寵だけでなく、
カンタベリ?大主?
ジョ?ジ?アボット
(
英語版
)
、
?王秘書長官
ラルフ?ウィンウッド
(
英語版
)
、
侍?長
(
英語版
)
第3代
ペンブルック伯
ウィリアム?ハ?バ?ト
ら宮中?の改革派(
プロテスタント
?硬派)による後押しがあった。
大?卿
(
英語版
)
初代
ソ?ルズベリ?伯
ロバ?ト?セシル
が死去した後、宮廷は親
カトリック
?親
スペイン
の
ハワ?ド家
が取り仕切っており、?王
寵臣
の初代
サマセット伯
ロバ?ト?カ?
もハワ?ド派だったため、プロテスタント派はこれを警戒してヴィリア?ズをサマセット伯に代わる?王寵臣に仕立て上げたがっていた
。また
1610年
にソ?ルズベリ?伯が提案した財政改革案「
大契約
」が議?から否決されて以降、王庫の財政は危機的?況に瀕していた。1614年に議?が再招集されたが、?王秘書長官ウィンウッドが議??策に不慣れなうえ、政府?でも財政改革案について意見が分裂していたため、政府と議?の和解が難しい情勢になっていた。そうした中でジェ?ムズ1世が、議?からの財政援助をあきらめて
持?金
だけを目?てにカトリックのスペイン王室との婚姻に動く恐れがあり、ヴィリア?ズにはそれを阻止する役割も期待されていた
[8]
。
ヴィリア?ズはその期待に十分にこたえ、?王を大?卿初代
サフォ?ク伯
トマス?ハワ?ド
ら親スペイン派から引き離したばかりか、1618年にはサフォ?ク伯を失脚にまで追い?んでいる(サマセット伯も君寵をヴィリア?ズに奪われ、殺人容疑で逮捕され失脚)
[3]
。またこの時期にジェ?ムズ1世の?めで
フランシス?ベ?コン
から政治指南を仰ぎ、イングランドの政治?宗?????外交など多岐にわたる分析??策を?えてもらったが、バッキンガム侯爵にまで?せられたヴィリア?ズは王の寵愛を?てにして政治を行う方を選んだため、ベ?コンのイングランド指南を十分に?べなかった。このため身???による派閥形成に走り、彼に推?された人?が宮廷や政府の要職を?占したため有力貴族の反感を買い、?政に??出?なくなった地方の有力者は議?でバッキンガム侯が牛耳る中央政府と?決することになる。バッキンガム侯が推?した人物には
大法官
に出世したベ?コンと大?卿
ミドルセックス伯爵
(
英語版
)
ライオネル?クランフィ?ルド
(
英語版
)
など優秀な人材もいたが、彼らは後にバッキンガム侯に見捨てられる羽目になる
[10]
。
1621年
1月に召集された議?で?占?に?する批判が上がると、身?に?占?を?え議?の批判?象になっていたバッキンガム侯はベ?コンから?占??止で支持を獲得することを助言されたが聞き流し、逆にベ?コンをスケ?プゴ?トにし?賄罪で罷免に追い?んだ。ジェ?ムズ1世もバッキンガム侯を守るためベ?コン失脚に一役買った
[11]
[12]
。
スペイン渡航
[
編集
]
ジェ?ムズ1世は、ヨ?ロッパ大陸で?生した
三十年??
への??に消極的だったが、スペインに占領された
プファルツ
の原?回復には前向きだった。しかし1621年に召集された議?はその費用を認めなかったので?施は不可能だった。そんな中
皇太子
チャ?ルズ
(後のチャ?ルズ1世)は自分とスペイン王女
マリア?アナ
の婚約話を進めることで、持?金としてプファルツ回復をスペイン王
フェリペ3世
に認めさせることを考えた。バッキンガム侯も次期?王への影響力を確保しようという意?からチャ?ルズのこの構想を支持した
[13]
。
1623年
2月、チャ?ルズ皇太子とバッキンガム侯は?王に相談することもなく??でスペイン?
マドリ?ド
へ渡った
[14]
。2人は半年間マドリ?ドに?在してスペインと交?にあたったが、外交??が無い2人は相手の交?引き延ばし工作に?せられ、フェリペ3世の息子でマリアの兄
フェリペ4世
はイングランドと結ぶ?はなく、側近の
オリバ?レス伯公爵
ガスパ?ル?デ?グスマン
からはチャ?ルズ皇太子のカトリック改宗とイングランドの反カトリック法撤?を要求されたため、交?は頓挫した
[5]
[15]
。プファルツ回復を持?金とする確約も得られず
[16]
、2人は何の成果の無いまま9月に??の途に就いた。しかしこのスペイン訪問でバッキンガム公はスペインの狙いがイングランドとの交?を長引かせてイングランドを三十年??の?外に置いておくことだと見?いた。そのためこれ以降のバッキンガム公は反スペイン派の筆頭に?じた
[3]
[17]
。
スペイン?在中の1623年5月に
バッキンガム公爵
に?されている。
議?で人?が高まる
[
編集
]
1624年
2月に召集された議?において、バッキンガム公は反スペイン派の英雄として??された
[5]
[16]
。議?は用途をスペインとの??に限るという?件付きで30万ポンドの課?を許可した。ただ議?の多?派はエリザベス時代と同じく?カトリック??を想定し、?術も
私掠船
による海上決?を志向したのに?し、バッキンガム公はあくまでプファルツ回復と
ハプスブルク君主?
?大阻止のみを目的とし、そのためにはプロテスタント諸?だけではなくカトリックのフランスとも同盟を結ぶ必要があると考えていた
[18]
。
もっとも今?期の議?の最大の焦点は外交問題ではなく、大?卿ミドルセックス伯の財政改革への批判であった。宮廷?の最大派閥の指導者となっていたバッキンガム公も今や?得?益を守る立場に?じ、財政改革に否定的になっていたため、議?のミドルセックス伯糾?に加わった。?王はミドルセックス伯を擁護したが、それもむなしく、伯爵は?賄罪を犯したとされてロンドン塔へ幽閉され、失脚した
[19]
。これについて?王は「スティ?ニ?(バッキンガム公の渾名)よ、お前は何と言う馬鹿者だ。お前はすぐにこの愚行を後悔する時が?るだろう。人?に溺れてお前は??自分を叩く鞭を自分でこしらえたのだ」とつぶやいたという
[5]
[20]
。
フランスとの同盟
[
編集
]
1624年
中にフランス宰相
リシュリュ?
と交?したが、スペインの時と同じく相手に交?の主導?を握られ、??を重ねたバッキンガム公はチャ?ルズ皇太子とフランス王女(
アンリ4世
の娘で
ルイ13世
の妹)
アンリエット
の婚約を成立させ、フランスがスペインとの??に協力する見返りにイングランドの反カトリック法を緩和することを約束した
[21]
[22]
。
ところが、反スペイン機運の高まるイングランドでは逆にカトリックを??すべきとの意見が?まっていたため、反カトリック法緩和を議?に認めさせるのは不可能であった。バッキンガム公は止む無くチャ?ルズの家庭?だけでカトリックに?容な態度を取るということで妥協を?ろうとしたが、これをきっかけに二枚舌と批判されるようになり、バッキンガム公人?が低下しはじめた。おまけに1624年末に英?軍事同盟の締結に伴って大陸へ派遣された遠征軍も疫病で自滅したため英?同盟も不安定になっていった
[23]
。
ジェ?ムズ1世が亡くなりチャ?ルズ1世が?位した2ヶ月後の
1625年
5月にバッキンガム公はアンリエットを迎えに訪?したが、フランス王ルイ13世はもはや英?同盟に?り?ではなくなっていたらしく、祝典を欠席している。またこの訪?の際にバッキンガム公は、ルイ13世の不在をいいことにフランス王妃
アンヌ
と?愛?動を起こして問題となった
[24]
。
議?での人?の急落
[
編集
]
1625年3月に?位したチャ?ルズ1世のもとでも寵臣として?勢をふるい?けたが、同年6月に召集された議?では?制問題やプファルツ奪還作?の失敗、?王が
アルミニウス主義
[注? 1]
を奉じていることなどについて宮廷(特にその中心人物であるバッキンガム公)批判が高まった
[27]
。
バッキンガム公はそうした批判を?柔しようと、10月に議?が志向するスペインとの海上決?を目指して宣?布告(
英西??
(
英語版
)
)、
カディス
遠征を?施したが敗北した。これはバッキンガム公の無能さというより、軍艦の技術が高くなりすぎて武?商船では?抗できなくなっていたことが原因だった。つまり議?が志向する海上決?の構想自?がもともと無理があったのだが、議?はそれを斟酌せず、バッキンガム公批判を?めた
[28]
。ただし遠征艦隊や首?陣に問題があったことも確かで、チャ?ルズ1世が艦隊へ宛てた命令書は攻?目標が曖昧で、???糧食不足で準備も出?ていない、翌
1626年
に召集された議?が遠征に失敗した艦隊司令長官を非難すると、バッキンガム公とチャ?ルズ1世が握り潰して議?を解散するなど、遠征失敗を誤魔化す姿勢が浮き彫りになった
[29]
。
また?時のイングランドではフランスがイングランドから借りた軍艦を
ユグノ?
(フランスのプロテスタント)??に使ったために反?世論が高まっていた。?王とバッキンガム公もフランスがスペインと積極的に?おうとしないことに苛立っていたので1625年末に至って外交方針を?換し、イングランドがプロテスタント同盟の盟主となる路線、すなわち
オランダ
と同盟を結んでフランスのユグノ?を援助することを決定した
[30]
。
この路線はプロテスタント?硬論に立つ議?多?派が??から主張していたものであるから、?王としては?然議?からの支持が得られるものと踏んで、?スペイン??の財政援助を求めるべく議?を招集した。ところが?王とバッキンガム公の予想に反し、翌1626年2月に召集された議?は反バッキンガム公派の議員が多?選出された。反バッキンガム公ム?ドの高まりの中、かつてはバッキンガム公支持派だった
サ??ジョン?エリオット
議員の主導でバッキンガム公の罷免を求める?劾が行われた。エリオットはその中で「バッキンガム公の高慢で?範?にわたる?政は人間ばかりではなく、法や?家にも及んでいる。陛下の意向、公にされる指令、制定法、?密院?議の決定、法廷での判決、そのどれもがバッキンガム公の意志に??させられている」と恣意的統治を批判し、またバッキンガム公が?力濫用して公金を?領しているとして「陛下にとっては財産を湯水のごとく使い果たす?庫に?くう害?であり、?にとっては不正を優先させ、善行を妨げる滋養分を吸い取る蛾のような存在」と罵倒した
[31]
。これに?してバッキンガム公は「私の心が?への奉仕から離れているとしたら、私は最大の忘恩の徒でありましょう」と弁明した
。
こうした議?での批判の高まりにもかかわらず、?王はバッキンガム公を擁護し?けた。?王は?スペイン??の補助金をあきらめ、バッキンガム公?劾が貴族院で判決される前に議?を解散した
。結局、6月までに庶民院から認められた特別?は20万ポンドで、必要額の三分の一にすぎなかった
[35]
。
また議?開?中、?王とバッキンガム公は議?運?を円滑にしようと
エドワ?ド?コ?ク
や
トマス?ウェントワ?ス
ら反政府派の代表的な庶民院議員を庶民院議員との兼職を禁じられている
シェリフ
に任じることで庶民院から排除したために反?を招いた。貴族院においても第21代
アランデル伯爵
トマス?ハワ?ド
や初代
ブリストル伯爵
(
英語版
)
ジョン?ディグビ?
らを議?活動から遠ざける?置をとったので、貴族院の怒りもかった。補助金を得られないばかりか、?王と?民代表の距離が?がっていることを?在化させることになった
[36]
。
アルミニウス主義偏重
[
編集
]
またバッキンガム公はアルミニウス主義への接近もやめようとはしなかった。アルミニウス主義は
1563年
にイングランド???が採?した
カルヴァン主義
の
予定?
(救いは人間の行いに?係なく、神の一方的意思によって、しかも世界創造の時点で予定されていた者にだけ?えられるとする?)を批判して人間の意志を?調したプロテスタントの一宗派だが、聖職者の?限は直接神に由?するとし、また聖?典など儀式の重要性を?いて??を外面的に美化してその威?を示すことに努めたため、?硬なプロテスタント?カルヴァン主義者であるピュ?リタンたちからは、?義と儀式重視によってカトリック回?を狙っていると批判されていた
。
1626年に私邸
ヨ?ク?ハウス
(
英語版
)
でアルミニウス主義者とカルヴァン主義者の?談を設定したが、この席上、初代
セイ=シ?ル子爵
(
英語版
)
ウィリアム?ファインズ
とコ?クから
ドルトムント
の宗??議で宣言されたカルヴァン主義をイングランド???に受け入れるよう求められたのに?して、バッキンガム公は「否、否。そんなものは必要ない。我?はそんな?議とは無?係だ」と答えたという。さらにバッキンガム公はアルミニウス主義者と目されていた聖職者を積極的に???の要職に登用した。とりわけ
ウィリアム?ロ?ド
を重用し、自らの宗?政策の顧問とするようになった。バッキンガム公のそうした態度はピュ?リタンから?い憎しみを招くことになった
。
ラ?ロシェル包??の敗北
[
編集
]
1627年
3月にフランスがスペインと和解し、??のユグノ???を?化するようになった。これに反?したバッキンガム公はフランス宰相リシュリュ?の失脚を狙って同年6月からフランスの都市
ラ?ロシェル
のプロテスタントを支援すべく出兵したが、フランス軍にサンマルタン要塞に籠城され、イングランド軍はそこを?落させられず、11月に撤退に追い?まれた(
ラ?ロシェル包??
)。この?敗によりバッキンガム公批判が一層激しくなった。庶民院反政府派のウェントワ?スはこの敗?について「これほどの恥辱はかつてなかった」と批判したが、?王は相?わらずバッキンガム公を擁護し?けた
[39]
[40]
。
「?利の請願」
[
編集
]
財政は苦しくなる一方で1627年末にはこれ以上の????が困難となった。政府は王領地を?却して債務を整理しつつ、?制借用金
[注? 2]
??と軍隊宿泊?制で?り切ろうとしたが、この?置は「議?の同意のない私有財産?侵害」と批判されて反?運動を?き起こし、議?の招集が求められた
[42]
。
その間もラ?ロシェルのユグノ?は危機的?況に?っており、イングランドの大規模な援軍がなければ崩?は避けられない?況だった。こうした中、バッキンガム公も?密院多?派も反政府派と和解して議?を招集する以外に道はないことを?王に進言した
[42]
。
一方反政府派は?王による?制借用金に反?してその支?いを拒絶する運動を開始していた。政府は運動の中心人物らを逮捕したが、裁判所は裁判の中で?王による?制借用金を合法とは認めなかった。これに不?を抱いた法務次官が判決を勝手に改竄して裁判所が?制借用金を合法と判決したかのように見せかけた
[43]
。
1628年3月に召集された議?は、法務次官による判決の改竄に驚愕し、「イングランド人の自由が恣意的課??恣意的逮捕によって脅かされようとしている」という意識を?めるに至り、改めて臣民の自由を確認する法律を制定する準備を開始した。財政的困窮を深める?王とバッキンガム公としては議?と?立するわけにはいかず、特別?を議?が承認することと引き換えに議?が求める「
?利の請願
」を認めることとなった。「?利の請願」は、議?の同意なき課?の禁止、恣意的逮捕からの臣民の自由、軍隊?制宿泊の禁止、民間人への軍法適用禁止などを?容とする。?容的にはすでに明文化されていた臣民の?利の再確認に過ぎなかったが、臣民からは?く?迎され、ロンドンではお祭り?ぎになったという
[44]
[45]
。
さらに庶民院は「災いと危?の原因はバッキンガム公への?力集中と濫用にある」としてバッキンガム公に?する抗議書の作成を開始したが、?王はバッキンガム公を護るためにその前に議?を停?した
[46]
[47]
。
暗殺
[
編集
]
「?利の請願」を認めたことで議?から多額の補助金を手に入れたバッキンガム公は再びラ?ロシェル遠征を開始しようとしたが
[48]
、1628年8月23日に
ポ?ツマス
で遠征準備中にイングランド軍?校
ジョン?フェルトン
(
英語版
)
[注? 3]
に暗殺された。バッキンガム公の遺?は
ウェストミンスタ?寺院
に埋葬された
[1]
。フェルトンは11月29日に
タイバ?ン
で
絞首刑
に?された。
バッキンガム公暗殺のニュ?スはロンドンの民衆から?喜の?をもって迎えられたという
。バッキンガム公は?評にまみれていたが、世慣れた政治家の面があり、晩年には??反?派の
リチャ?ド?ウェストン
(
英語版
)
を大?卿に任命したり、アボット、アランデル伯、ウェントワ?スなどにも和解の意志を示していた。また宗?政策もカルヴァン主義との?係を回復させて柔軟路線に改めようとしつつあった
[46]
。
バッキンガム公の死後、チャ?ルズ1世の周りから世慣れた政治家は消えた。チャ?ルズ1世は
1629年
にフランス、
1630年
にスペインと和睦して三十年??から離?したが
[50]
、ロ?ドやウェントワ?ス(初代
ストラフォ?ド伯爵
に?された)といった側近に支えられて、1629年から
1640年
にかけて議?を全く招集しないという親政?制を敷いた。この親政?制は「ロ?ド=ストラフォ?ド?制」と呼ばれ、イギリス史上とりわけ?名高い?制である
。1640年から再び議?が招集されるようになり、親政には終止符が打たれたが、そのころには?王と議?の?裂は根深くなっており、
??徒革命
を?て王政?止を招?することになる
[52]
。
?典
[
編集
]
爵位
[
編集
]
1616年
8月27日
に以下の2つの爵位を新規に?された
[1]
[53]
。
- バッキンガム州におけるワッドンの初代ワッドン男爵
(1st Baron Whaddon, of Whaddon in the County of Buckingham)
- (
勅許?
による
イングランド貴族
爵位)
- 初代ヴィリア?ズ子爵
(1st Viscount Villiers)
- (勅許?によるイングランド貴族爵位)
1617年
1月5日
に以下の1つの爵位を新規に?された
[1]
[53]
。
- 初代
バッキンガム伯爵
(
英語版
)
(1st Earl of Buckingham)
- (勅許?によるイングランド貴族爵位)
1617年
3月14日
に上記3つの爵位について自身の男系男子に次いで、同母兄弟
ジョン?ヴィリア?ズ
(
英語版
)
と
クリストファ??ヴィリア?ズ
(
英語版
)
の男系男子への?承が認められる
[53]
。
1618年
1月1日
に以下の1つの爵位を新規に?された
[1]
[53]
。
- 初代バッキンガム侯爵
(1st Marquess of Buckingham)
- (勅許?によるイングランド貴族爵位)
1623年
5月18日
に以下の2つの爵位を新規に?された
[1]
[53]
。
- 初代
バッキンガム公爵
(1st Duke of Buckingham)
- (勅許?によるイングランド貴族爵位)
- 初代
コヴェントリ?伯爵
(
英語版
)
(1st Earl of Coventry)
- (勅許?によるイングランド貴族爵位)
1627年
8月27日
にバッキンガム公爵位とコヴェントリ?伯爵位について男系男子に次いで、娘
メアリ??ヴィリア?ズ
(
英語版
)
の男系男子に?承が認められる
[53]
。
?章
[
編集
]
名?職その他
[
編集
]
家族
[
編集
]
1620年
に第6代
ラトランド伯爵
フランシス?マナ?ズ
(
英語版
)
の娘
キャサリン?マナ?ズ
(
英語版
)
と結婚し、彼女との間に以下の4子を儲けた
[1]
。
ヴィリア?ズ家はバッキンガム公以外にも?達した人物が多く、同母弟
クリストファ?
は
アングルシ?伯
に?任、異母兄エドワ?ドの孫で又姪に?たる
バ?バラ?パ?マ?
はチャ?ルズ2世の愛人の1人として?勢を振るい
クリ?ヴランド公
に?爵された。バ?バラの?弟
エドワ?ド
は
ジャ?ジ?伯
に?任、エドワ?ドの妹
エリザベス
はチャ?ルズ2世の甥
ウィリアム3世
の愛人となった末に遠?のオ?クニ?伯
ジョ?ジ?ダグラス=ハミルトン
(同母姉ス?ザンの曾孫)と結婚、ジョ?ジは後にイギリスの
陸軍元帥
になった。
地名に見るヴィリヤ?ズ
[
編集
]
1620年代、ヴィリア?ズはヨ?ク?ハウスという邸宅を所有していた。この建物は
イングランド??
後も?り、長男で同名の第2代バッキンガム公ジョ?ジ?ヴィリア?ズにより
1672年
に3万
ポンド
で?り?われた。この周?には、バッキンガム公にちなんでジョ?ジ通り、ヴィリア?ズ通り、デュ?ク通り、バッキンガム通りという地名が?った。
人物?評?
[
編集
]
?史家のバッキンガム公の評?はことごとく低い。19世紀の?史家
ガ?ドナ?
(
英語版
)
は「我が?における、いや世界中を見渡しても、最も無能な政治家の一人として位置づけなければならない」と言い切る
[54]
。しかしバッキンガム公が有力貴族との血のつながりもなく、一介のジェントリの子弟から公爵まで成り上がり、度重なる失政や議?の批判にもかかわらず、約10年に渡って失脚することなく?力の座にあり?けた事?は、彼が全く無能な政治家だったわけではないことを?明している。君寵を得ても短期間で失脚した政治家は大勢いるからである
[55]
。
バッキンガム公は自らの地位が?王の寵愛に依存していることを自?しており、?王の意向や好み、願望を?い嗅?で嗅ぎ取るよう努め、?王と?ることもいとわなかった。エリザベスの寵臣第2代
エセックス伯
ロバ?ト?デヴァル?
のように王の意志に逆らって機嫌を損ねるような?似は決してしなかった
[56]
。またバッキンガム公は自分を守るための?派を形成することを他の寵臣たち以上の規模で行うことにも成功した。そこにも彼の政治家としての力量が見える
[56]
。ただバッキンガム公のこうした?派的行動は恩?に預かることのできる者とできない者、中央と地方の?裂を深め、それが革命への一因にもなったとみられている
[56]
。
フィクションの中のバッキンガム公
[
編集
]
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
- ^
アルミニウス主義とは宮廷に支持者が多かったプロテスタントの宗派のひとつ。
ピュ?リタン
はアルミニウス主義のことを「カトリックへの接近を?っている」として批判していた
[25]
。エリザベス時代以?、
イングランド???
を支えているとしてピュ?リタンから支持されていたのは
カルヴァン主義
であったが、チャ?ルズ1世は?位に際してカルヴァン主義者であることを明確にしなかったうえ、議?からアルミニウス主義と批判されていた聖職者を
チャプレン
にしたことから議?は?王をアルミニウス主義者と疑っていた
。
- ^
テュ?ダ?朝
と前期
ステュア?ト朝
の?王が富裕な臣民に課した?制的な借用金のこと。借用金なので返?するのが原則だが、次第に踏み倒しが多くなり、?質的に課?と?わらなくなってきたので「議?の同意なき課?」と見做されて批判が高まっていた
。
- ^
フェルトンは
ピュ?リタン
で、?遇に不?を持っている?校だった
[46]
[25]
。
出典
[
編集
]
?考文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]