한국   대만   중국   일본 
サイ - Wikipedia コンテンツにスキップ

サイ

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
サイ科
クロサイ Diceros bicornis の雄
分類
ドメイン : ?核生物 Eukaryota
: 動物界 Animalia
: 脊索動物門 Chordata
?門 : 脊椎動物?門 Vertebrata
: 哺乳綱 Mammalia
: 奇蹄目 Perissodactyla
?目 : 有角?目 Ceratomorpha
上科 : Rhinocerotoidea
: サイ科 Rhinocerotidae
?名
Rhinocerotidae Gray , 1820 [1]
タイプ?
Rhinoceros Linnaeus, 1758
和名
サイ科 [2] [3]
??種
分布域
赤:インドサイ、紫:クロサイ
橙:シロサイ、?:ジャワサイ、?:スマトラサイ

サイ (犀)は、 奇蹄目 サイ科 (サイか、Rhinocerotidae)に分類される構成種の??。

分布 [ 編集 ]

世界には5種のサイが現生しており、 アフリカ大陸 の東部と南部(シロサイ、クロサイ)、 インド 北部から ネパ?ル 南部(インドサイ)、 マレ?シア インドネシア の限られた地域(ジャワサイ、スマトラサイ)に分布している。現生のサイは ?毛 がなく(或いは薄く)、 寒冷 地域には分布していない。

かつてサイ科の?する奇蹄目は、 始新世 から 漸新世 にかけて繁?し、240 ? と多?性を誇った。サイの祖先たちは、ほぼ全ての地域(可住域)に分布した [4] 。特に 漸新世 には陸上哺乳類史上最大の種( パラケラテリウム )が現れるなど、繁?を極めた。しかし 中新世 以降は地球の寒冷化によって多くの種が絶滅し、また ウシ?目 などの 反芻 類の進化に押されて衰退し [5] 、更には人間の 狩? ?獲 、開?によって、現在の分布になったと考えられる。

形態 [ 編集 ]

シロサイ は?長370 - 400センチメ?トル、?重2,300キログラム [3] [6] (最大で3600kgという記?がある [7] )。現生種ではインドサイ?シロサイはオスがメスよりも大型になるが、他種は雌雄であまり大きさは?わらない [3] 。皮膚は非常に分厚く硬質で、1.5 - 5.0cmの厚みを持ち、格子構造になった コラ?ゲン が層をなしている。皮膚はあらゆる動物の中でも最硬といわれ、 肉食? の爪や牙を容易には通さない。 インドサイ 等は、だぶついた硬い皮膚が特?的で、?全?が で覆われているように見える。?色は 灰色 をしている種が多いが、サイは 泥浴び を好み、水?み場などでよくこれを行うので、土?の色で茶色などを?びたように見えることもある。 スマトラサイ を除き ?毛 がない。しかし耳介の外?や睫毛、尾の先端に毛を?している。幼?は成?より毛深く、 成熟 するにつれて?毛が薄くなる。スマトラサイは耳介も含めて全身が粗く長い茶褐色の?毛で被われているものの、野生種では泥にまみれるか、?け落ち、あまり目立たない。

鎧のような皮膚と、頭部の角を持つインドサイ

非常に大きな 頭蓋骨 は、前後に長く、 後頭骨 が立ち上がっている。 鼻骨 は大きく前か上にせり出し、 前上顎骨 よりも前に飛び出る。角が接合する部分は、鼻骨の表面がカリフラワ??に荒れている。頭部に1本(インドサイ?)または2本(クロサイ?シロサイ?スマトラサイ)の角がある [3] 。ラテン語の呼?および英名のrhinocerosはこの角に由?し [3] 、古代ギリシャ語で鼻を指すrhisと角を指すcerasを組み合わせたものとされる [2] 。スマトラサイでは後方の角が瘤?にすぎない個?もいたり [2] 、ジャワサイのメスには角のない個?もいる [8] 。角はケラチンの?維質の集合?で、骨質の芯はない(中?角) [3] [2] 。何らかの要因により角がなくなっても、再び新しい角が伸びる [2] 。シロサイやクロサイでは最大1.5mにもなる [9] 。サイの角は肉食動物に抵抗するときなどに使われる。オスのほうがメスより角が大きい。目は小さく、視力は非常に弱い。シロサイは30mも離れると動かないものは判別できない [10] 嗅? は非常に?達する [3] 。??も?達し、耳介は??な方向へ向け動かすことができる [3] ? は哺乳類の中では比較的小さい(400 - 600g)。 後腸 をもつ 後腸?酵 草食動物で、必要とあらば樹皮のような硬い植物?維質も食料源とすることができる。 ?胃 であるため採食が頻繁で、 反芻 しない。?は硬い皮膚に覆われているが口先はやわらかく、感?に優れている。口先の形?は種によって異なり、種によって 食性 が微妙に違うことを示している [11] 。吻端はシロサイを除いて尖る [2] 。インドサイやクロサイは上唇の先端がよく動き、木の枝などを引き寄せることができる [3] 。シロサイは頭部が長くて唇が幅?く、丈が短い草本を一度に?い範?で食べることに適している [3] 。 24本から34本の?を持ち、 小臼? 大臼? ですり潰す( ?式 は 1-2/0-1, 0/1-1, 3-4/3-4, 3/3)。アジアのサイの下顎 切? を除けば、 犬? および 切? は痕跡的である。これは突進時の衝?への 適? と考えられている [12] 。アフリカのサイ2種は 前? を持たず [13] 、その代わりに口先( )で餌を?み取る。四肢は短く頑丈で、指趾は3本 [2] [3]

乳頭は後肢の基部にあり、乳頭?は2個 [2] [3] 。精?は陰??に下降しない [2] [3] 。陰?は後方を向き、雌雄共に後方に向かって尿をする [2] [3] 。出産直後の幼?はやや小型で、?重で比較すると母親の約4 %(インドサイ?シロサイ約65キログラム、クロサイ約40キログラム)しかない [3]

分類 [ 編集 ]

Rhinocerotidae

Ceratotherium simum

Diceros bicornis

Dicerorhinus sumatrensis

Rhinoceros unicornis

Rhinoceros sondaicus

現生種の系統樹 [14]

世界には4?5種が現生している。しかし地質時代を含めるなら、これらは僅かな一部分でしかない。サイ科は絶滅した種を含めて分類すべきだが、本節ではまず現生種の分類とその特?を記す。絶滅化石種を含めた分類は #化石種も含めた分類 を?照。

以下の分類はOwen-Smith?(1986)??井(1992)?MSW3(Grubb,2005)、和名はOwen-Smith(1986)??井(1992)、英名はMSW3(Grubb,2005)に?う [1] [15]

現生する5種
シロサイ この名?は、蘭語から英語への誤?が原因とされる。最も大型。
クロサイ 尖った口先で葉や果?を?取する。シロサイより?性が荒い。
スマトラサイ 5種の中で最も小さく最も原始的な種。茶褐色の?毛がある。
インドサイ 角は一本。Greater horned Rhinoとも呼ばれる。鎧が特?。
ジャワサイ インドサイと似ている。角が一本。やや小柄。雌は角がない。

進化 [ 編集 ]

ヒラキウスの化石。前肢4つ後肢3つの指、頭蓋骨の形?、?などに注目。フランクフルト ゼンケンベルク自然博物館 ?

サイの進化は、他の 奇蹄目 の進化よりも複?である。サイは 新生代 初期に多種多?な?化を遂げた。特に 漸新世 から 中新世 においては他の奇蹄目と同?に豊富な種をもっていた。ほぼ全ての可住域に 適?放散 した。 [4] しかし、現在は絶滅の方向に向かっているように見受けられる [18] 。サイのいくつかの系統には、 平行進化 の痕跡が見られるため [19] 、ここでは最古のサイから現生のサイへ?く系統に絞って記述する。したがって、記述は主に 始新世 漸新世 に限定される。

サイは 始新世 前期、約4700万年前 [20] に他の 奇蹄目 から分岐した。角のない小さなサイの祖先 ヒラキウス ( Hyrachyus )?の Hyrachyus eximius は、北米で?見された。このサイはサイというより、 バク や小さな に似ている。これをサイ上科でなくバク上科に分類する?門家も多い [19] ウマ科 の最古の祖先として有名な ヒラコテリウム ( Hyracotherium )ともよく似ている。このヒラキウスから、最古のサイとされる ヒラコドン科 トリプロプス( Triplopus )が誕生した。

しかしこの?には若干の疑いが?っている。始新世中期後半のヒラキウスと、始新世後期のトリプロプスの種の間に、?科形態の類似性が見られることがこの?の根?となっているが、ヒラキウスの蹄の?は前肢4つ後肢3つであるのに?しトリプロプスは四肢すべてが3つの蹄である等の相違点もあるからだ。またヒラコドン科の多くが?長5フィ?ト肩高1.5-2フィ?ト程度の大型動物であるのに?し、ヒラコドン科トリプロプスが特筆すべき小ささであることも注意すべき点である [21]

いずれにせよ、始新世後期までにサイは、 ヒラコドン科 アミノドン科 サイ科 の3科になった。これらは、しばしばサイ上科( Rhinocerotoidea )としてまとめられる。

ヒラコドン。角がない。仔馬のよう。
ヒラコドン科  Hyracodontidae

始新世 中期から 中新世 前期(5580-2200万年前)にかけて北米、ヨ?ロッパ、アジアに?がっていた。絶滅した科。 を持たない。ヒラコドン科は「走るサイ(running rhinos)」として知られ、脚が細長く快速に疾走することができ、現生のサイよりも馬に似ていた。ただ、?の構造は?にサイそのものだった。最小のヒラコドン科の種は犬程度の大きさだったが、最大のものは パラケラテリウム ( Paraceratherium )で、?長10メ?トル?高7メ?トル?重15トン程度と推定されており、これは史上最大の陸上哺乳類であると考えられている。 キリン のように木から葉を食べた。なお、この科が後述のサイ科の祖先であることがわかっている。

アミノドン科メタミノドン。角がない。水生生活に適?。
アミノドン科  Amynodontidae

始新世 中期から 漸新世 前期にかけて北米、ヨ?ロッパ、アジアに?く分散、生息していた。一部の種は漸新世後期まで?っていたものの、絶滅した。角を持たない。アミノドン科は「水生サイ(aquatic rhinos)」として知られている。この科の種は カバ のような生態や外?をもち、川や湖に生息し、水草も食べるなど、カバと同じような水生 適? を多く持つ。祖先がバク類であることは判明しているが、他の2科に比べその祖先が不明確。日本の 炭田 でも化石が?見されており、 ワタナベサイ ( Amynodon watanabei )などの例がある。

サイ科エラスモテリウム。氷期を生き?いた。
サイ科 Rhinocerotidae

サイ科(Rhinocerotidae)は 始新世 後期に ユ?ラシア 大陸で誕生し、すべての現生のサイはこれに?している。かつて、サイ科の種は小型且つ豊富だった。 漸新世 中期における絶滅の波が小型種のほぼ全てを一掃するまでは、少なくとも26?がユ?ラシアと北アメリカに生息していた。この絶滅の波の後でも、いくつかの?立した系統は生き?った。 Menoceras は豚程度大きさで、鼻の上部に左右に?ぶ角を持っていた。北米の テレオケラス ( Teleoceras )は樽型の胴?と短い肢を持ち、約500万年前まで生息していた。アメリカでは 鮮新世 にすべてが絶滅した。

現生のサイは、 中新世 にアジアから?散し始めたと考えられている。最新の 氷期 を生き?いた ケブカサイ ( Coelodonta antiquitatis /毛深犀)と エラスモテリウム ( Elasmotherium )がそれにあたり、この?種は1万年前という最近までヨ?ロッパに定住していた。ケブカサイは中?周?で約100万年前にいた事が確認されており、60万年前にはヨ?ロッパに到着していた。20万年前にヨ?ロッパで再び確認され、 ケナガマンモス 同?繁?していた。しかし、最終的には初期の人間によって狩られ、絶滅した。またエラスモテリウムは?長5メ?トル、?高2メ?トル、?重5トン、前頭骨に巨大な一本の角、 長冠? 、早く走れる長い肢を持ち、更新世中期氷河時代を生き?いた巨大なサイとして知られている。 ユニコ?ン ??の正?と考えられることもある [ 出典無? ]

角のあるサイは、 漸新世 終盤から 中新世 にかけてやっと?史に登場した。現生のサイで最古の?は、1500万年以上前に出現したスマトラサイ?( Dicerorhinus )である。前後2本の角をもつ。スマトラサイは他の現生種との?係よりケブカサイとの?係が密接だった。インドサイ?( Rhinoceros )の ジャワサイ インドサイ の2種は、イッカクサイとも呼ばれ、角を1つ持つ。中新世中期までその祖先を遡れる。インドサイとジャワサイは密接に?連しながら、アジアにおけるサイの主流となった。インドサイとジャワサイの祖先は200-400万年前に分岐した [22] 。現生のアフリカのサイの起源は、中新世後期(600万年前)の Ceratotherium neumayri Paradiceros mukiri など諸?ある。現生種の?系統は、クロサイの祖先と思われる Diceros praecox の化石が示す鮮新世前期(150万年前)に分岐したとされる。シロサイとクロサイは現在も非常に近?かつ密接に?係し、互いに交尾し正常に子孫を?すことができる [23]

上記の3科以外にも、北米で一般化した Aphelops テレオケラス ( Teleoceras ) のように、新生代には多くの種が?生した。

化石種も含めた分類 [ 編集 ]

生態 [ 編集 ]

木陰で休むシロサイの群れ。 ケニア ナクル湖
生後4日の スマトラサイ とその親

草原 森林 熱?雨林 ?地 に生息する。スマトラサイとジャワサイは、特に河川や沼の周?に好んで生息する。サイは 夜行性 あるいは 薄明薄暮性 である。母親とその幼?を除けば主に基本的に??で生活するが、シロサイは若?が連れ添ったり幼?がいないメスで6 - 7頭の群れを形成することもあり大規模な群れを形成することもある [2] [3] 。短期間であれば日陰や水浴びなどの際に集合することもある [2] [3] 。雄は通常、 ?張り を持ち、 尿 、足跡(スマトラサイ)などでマ?キングする [41] 。そして一生のほとんどを自分のなわばりの中で暮らす [10] 。?張りの大きさは、2?100平方キロメ?トルと??ある。?張りは?密ではなく、繁殖期以外は他者の侵犯を見逃したり、?張りが重なりあう。食料事情や繁殖の?に、?張りの大きさも?動する。?間は木陰で休む、水場で水を?む、水浴びや泥浴びをして??調節したりする。水浴びや泥浴びを好み、前者は??の上昇?後者は?を避ける(皮膚は分厚いが表皮は薄くすぐ下に血管が通っているため)?果があると考えられている。薄明時や夕方に食物を?取する。

泥浴びするシロサイ

食性は 植物食 [3] 。近くに水場があれば?日水を?むが、アフリカ大陸に分布する種は4 - 5日は水場へ行かないこともある [3] 。また、 ? ミネラル を?取することが重要で、?を?める行?が社?的意味をもっている [42] 。またスマトラサイやジャワサイは?分を?るために海水を?むことがある [43]

クロサイやインドサイは最高時速55kmで走ると言われる [44] (インドサイについては要出典)。

硬い皮膚と大きな??を持つことで、肉食?に襲われて捕食されることはあまり多くない [45] 。しかし、幼?はその限りではない [46]

胎生。オス同士ではクロサイとシロサイは前方の角を、他種は下顎の牙?の?を使い激しく?う。妊娠期間15 - 18か月(スマトラサイは8か月とされるが、他種と比較すると極端に短いため未確認とされている)。種によってまちまちだが、オスは約8-10?で性的に 成熟 し、メスは5-7?で成熟する。飼育下での?命は35?50年、野生では25?40年程度と言われている。

人間との?係 [ 編集 ]

密?と保護?策 [ 編集 ]

犀角
?代の犀角杯、東京?立博物館所?。

前述のとおり現生のサイは5種で、そのいずれもが絶滅の危機に瀕している。かつて人間はサイを 狩? 食糧 としていたとされるが、現在の生息?減少の主な原因は、生息域の開?と、角を目?てにした 密? で、2008年から急?し現在進行形の脅威である [47] [48] 。サイの角は、コカイン、ヘロイン、金よりも高値で取引され、場所によっては1キロ?たり25,000ドルから60,000ドルで取引される [48]

用途
角は工芸品、 ジャンビ?ヤ と呼ばれる中東の短?の柄、 漢方? 犀角 、その他の ?統?? の材料として珍重されている [48] (もっとも角に?としての?用はほぼない [ 要出典 ] )。
保護
サイ科の5種すべてが絶滅の危機にあり、 ?際自然保護連合 IUCNは ジャワサイ クロサイ スマトラサイ の3種を絶滅危? IA 類、絶滅寸前(Critically Endangered)に指定した。とりわけ ジャワサイ Rhinoceros sondaicus は、地球上で最も?が少ない大型?として知られており、1967年から1968年に行われた調査では生息?が25頭まで減少したとされた [ 要出典 ] 。保護?策には、?報活動、生息域の保全、あらかじめ角を落とす、サイには無害で人間には有害な寄生??の角への注入、WWFなどの保護??による角へのチップ埋め?み、?疫スキャナ?で?知可能な染料による角の染色、空港での?疫など、多岐に渡る。保護活動は一定の成果を生んでいるものの、生息域の治安?化などで成果が水泡に?する場合もある。

文化への影響 [ 編集 ]

サイは古代から人類と?係を持っていたと考えられている。現存する人類最古の??であるフランスの ショ?ヴェ洞窟 壁?にもサイ(絶滅したケブカサイと考えられている [ 要出典 ] )は描かれており、これは1?3万年前のものである。

1515年、 アルブレヒト?デュ?ラ? は、サイが リスボン に輸入された時の?子を描いた無名の?家のスケッチを元にして、有名な 犀の木版? を創作した。デュ?ラ?は?物を見ることができず [ 要出典 ] 、描?はいくぶん不正確だが、この 木版? は「動物を描?した作品のうち、これほど芸術分野に多大な影響を?えたものはおそらく存在しない」とまでいわれている作品でもある [49] 。『犀』は西洋において何度も?照され、??や彫刻に影響を?えた。『犀』は『 動物?譜 』に記載され、日本にも?わり、 谷文晁 がそれを模?をした『犀?』を?している [50]

ビルマ、インド、マレ?シアでは、サイが火を潰すとする??がある。神話のサイは badak api ( マレ?語 ) の名?で呼ばれ、badakは犀、apiは火を意味する。森林の中で火が燃え?がるとサイが現れ、それを踏み消すとされる [51] 。なお、この事?が確認されたことはない。しかし、この??は映?「The Gods Must Be Crazy(邦題 ミラクル?ワ?ルド ブッシュマン )」で紹介され有名になった。

日本や中? [52] では、 水犀 (みずさい)と呼ばれる動物が??などに見られる。頭には角、背中に 甲羅 、足には蹄を持つとされる [ 要出典 ] 。平安末期の?? 鳥?人物?? の乙?には、 ? ? 獅子 ? 麒麟 ? ? といった海外の動物や架空の動物とともに水犀が描かれている。江?末期の 北?漫? にも水犀が描かれている。 世界遺産 日光東照宮 ?殿 東面、妻 虹梁 下にも水犀(通天犀とも)が彫刻されている。

中?では、現在でも犀の角で作られた彫刻や工芸品が重?され?買されている。中?の?索サイトで犀角を?索すると、?索結果に?格や鑑定方法が?がる(2016年現在)。西洋諸?の サ?カス では、サイを使うショ?プログラムがある。現在、多くの?の動物園でサイは飼育展示されている。

韓?の サンヨン自動車 が製造/販?する SUV ? ムッソ? ?は同車の韓?語版記事によると車名の由?は韓?語でサイを意味する?무소?から?ているとされ、?際初代の車名ロゴの?M?からはサイの角らしきものが生えている。

サイの輸送 [ 編集 ]

2010年代以降、ナミビアではサイの 遺?的多?性 を確保するため、生息地間で空輸を行うようになった。現地ではサイの空輸を ヘリコプタ? 逆さ吊り にして行っていたことから、 コ?ネル大? の?究者がサイの健康への影響調査を?施、結果として?向きや?ばいの姿勢よりも逆さ吊りの方が血流に問題が生じないことが明らかになった。この?究は2021年に イグノ?ベル賞 を受賞した [53]

サイを用いた用語 [ 編集 ]

  • 灰色のサイ(Gray Rhino) - 金融市場 において破局的な結果を招くと多くの者に予見されているにもかかわらず、?視されがちな材料(問題)を示す。普段の性格はおとなしいが、一度暴走し始めると誰も手に負えなくなるサイの性格に由?する [54]


フランスの ショ?ヴェ洞窟 に描かれたサイ。約1-3万年前。
中?の 前漢 時代の?銅美術。
ドイツの Circus Krone のステ?ジでショ?をするシロサイの牡。
サンヨン?ムッソ? 。車名エンブレムの?M?からサイのツノのようなものが生えていることが確認できる。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ a b Peter Grubb, " Rhinocerotidae ," Mammal Species of the World , (3rd ed.), Volume 1, Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, p. 634-636.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l 中里?二 「においづけでなわばりを確認 サイ」『動物たちの地球 哺乳類II 5 アザラシ?アシカ?オットセイほか』第9? 53?、 朝日新聞社 1992年 、146-150頁。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Norman Owen-smith 「サイ」祖谷勝紀?『動物大百科 4 大型草食?』今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編、 平凡社 1986年 、52-51頁。
  4. ^ a b Donald R. Prothero, Robert M. Schoch: Classification of the Perissodactyla. In: Donald R. Prothero, R. M. Schoch (Hrsg.): The evolution of the Perissodactyls. New York 1989, S. 530?537.米?サンディエゴ動物?協?、サンディエゴ1993年、頁82から91。
  5. ^ 『哺乳類の進化』 98 - 99頁
  6. ^ Macdonald, D. (2001). The New Encyclopedia of Mammals. Oxford University Press, Oxford. ISBN 0198508239 .
  7. ^ Groves, C. P. (1972). "Ceratotherium simum". Mammalian species. 8 (8): 1?6. doi:10.2307/3503966. JSTOR 3503966.
  8. ^ a b c 小原秀雄 「スマトラサイ」「ジャワサイ」『動物世界遺産 レッド?デ?タ?アニマルズ5 東南アジアの島?』?浦本昌紀?太田英利?松井正文編著、講談社、2000年、133-134頁。
  9. ^ シロサイ 日?ナショナルジオグラフィック
  10. ^ a b Tomorrow is lived
  11. ^ ナショナルジオグラフィック Black Rhinoceros by Diceros bicornis
  12. ^ Rhinoceros New World Encyclopedia
  13. ^ Rhinoceros Fact iheartrhinos.com
  14. ^ Tougard, C. et al . (2001) Phylogenetic relationships of the five extant Rhinoceros species (Rhinocerotidae, Perissodactyla) based on mitochondrial cytochrome b and 12S rRNA genes.
  15. ^ ?井光子編著 「長鼻目(ゾウ目)、奇蹄目(ウマ目)ほかの分類表」『動物たちの地球 哺乳類II 5 ゾウ?サイ?シマウマほか』第9? 53?、朝日新聞社、1992年、160頁。
  16. ^ 小原秀雄 「クロサイ」『動物世界遺産 レッド?デ?タ?アニマルズ6 アフリカ』小原秀雄?浦本昌紀?太田英利?松井正文編著、講談社、2000年、157頁。
  17. ^ 小原秀雄 「インドサイ」『レッド?デ?タ?アニマルズ4 インド、インドシナ』小原秀雄?浦本昌紀?太田英利?松井正文編著、 講談社 2000年 、151頁。
  18. ^ Martin, E. B. 1984. "They're Killing off the Rhino." National Geographic, 165:404-422.
  19. ^ a b Title: Basic Created Kinds and the Fossil Record of Perissodactyls. Author(s): James S. Monroe National Center for Science Education 米カルフォルニア機?
  20. ^ Christelle Tougard, Thomas Delefosse, Catherine Hanni und Claudine Montgelard: Phylogenetic Relationships of the Five Extant Rhinoceros Species (Rhinocerotidae, Perissodactyla) Based on Mitochondrial Cytochrome b and 12S rRNA Genes. Molecular Phylogenetics and Evolution 19, 2001, S. 34?44.
  21. ^ Lucas, S. G. et al. 1981. "The Systematics of Forstercooperia, a Middle to Late Eocene Hyracodontid (Perissodactyla: Rhinocerotoidea) from Asia and Western North America." Journal of Paleontology, 55:826-84 1.
  22. ^ Lacombat, Frederic (2005). “The evolution of the rhinoceros”. In Fulconis, R.. Save the rhinos: EAZA Rhino Campaign 2005/6 . London: European Association of Zoos and Aquaria. pp. 46?49  
  23. ^ Robinson, Terry J.; V. Trifonov; I. Espie; E.H. Harley (January 2005). “Interspecific hybridization in rhinoceroses: Confirmation of a Black × White rhinoceros hybrid by karyotype, fluorescence in situ hybridization (FISH) and microsatellite analysis” . Conservation Genetics 6 (1): 141?145. doi : 10.1007/s10592-004-7750-9 . http://www.springerlink.com/openurl.asp?genre=article&doi=10.1007/s10592-004-7750-9 .  
  24. ^ Haraamo, Mikko (2005年11月15日). “ Mikko's Phylogeny Archive entry on "Rhinoceratidae" ”. 2005年11月27日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2008年1月7日 ??。
  25. ^ Deng, T. (November 2004). “A new species of the rhinoceros Alicornops from the Middle Miocene of the Linxia Basin, Gansu, China”. Palaeontology 47 (6): 1427?1439. doi : 10.1111/j.0031-0239.2004.00420.x .  
  26. ^ a b c Handa, N.; Nakatsukasa, M.; et al. (2015). "New specimens of Chilotheridium (Perissodactyla, Rhinocerotidae) from the Upper Miocene Namurungule and Nakali Formations, Northern Kenya". Paleontological Research. 19 (3): 181?194. doi:10.2517/2014PR035. S2CID 130817602.
  27. ^ Giaourtsakis, I.X. (2003). “Late Neogene Rhinocerotidae of Greece: distribution, diversity and stratigraphical range” . Deinsea 10 (1): 235?254 . http://natuurtijdschriften.nl/search?identifier=538716 2020年8月14日 ??。 .  
  28. ^ Barasoain, D.; Azanza, B. (September 2017). “Geoheritage and education: a practical example from the rhinoceros of Toril 3 (Calatayud-Daroca Basin, Spain)”. Geoheritage 10 (3): 364?374. doi : 10.1007/s12371-017-0258-8 .  
  29. ^ Lu, X.; Ji, X.; et al. (2019). "Palaeoenvironment examination of the terminal Miocene hominoid locality of the Zhaotong Basin, southwestern China, based on the rhinocerotid remains". Historical Biology. 31 (2): 234?242. doi:10.1080/08912963.2017.1360294. S2CID 133755235.
  30. ^ Deng, T. (2013). “Incisor fossils of Aprotodon (Perissodactyla, Rhinocerotidae) from the Early Miocene Shangzhuang Formation of the Linxia Basin in Gansu, China” . Vertebrata PalAsiatica 51 : 131?140 . http://www.rhinoresourcecenter.com/pdf_files/136/1369123232.pdf 2020年8月14日 ??。 .  
  31. ^ Mors, T. (April 2016). “Biostratigraphy and paleoecology of continental Tertiary vertebrate faunas in the Lower Rhine Embayment (NW-Germany)”. Netherlands Journal of Geosciences 81 (Sp2): 1771?1783. doi : 10.1017/S0016774600022411 .  
  32. ^ Khan, A.M.; Cerdeno, E.; et al. (June 2014). "New fossils of Gaindatherium (Rhinocerotidae, Mammalia) from the Middle Miocene of Pakistan". Turkish Journal of Earth Sciences. 23: 452?461. doi:10.3906/yer-1312-24.
  33. ^ Geraads, Denis (2010). “Chapter 34: Rhinocerotidae” . In Werdelin, L.; Sanders, W.J.. Cenozoic Mammals of Africa . University of California Press. pp.  675 ?689. ISBN   978-0-520-25721-4 . https://archive.org/details/cenozoicmammalsa00werd  
  34. ^ Pandolfi, L.; Rivals, F.; Rabinovich, R. (January 2020). “A new species of rhinoceros from the site of Bethlehem: ‘Dihoplus’ bethlehemsis sp. nov. (Mammalia, Rhinocerotidae)”. Quaternary International 537 : 48?60. doi : 10.1016/j.quaint.2020.01.011 .  
  35. ^ Pandolfi, L. (2018). “Evolutionary history of Rhinocerotina (Mammalia, Perissodactyla)”. Fossilia 2018 : 26?32. doi : 10.32774/FosRepPal.20.1810.102732 . ISBN   9791220034081 .  
  36. ^ Becker, Damien; Pierre-Olivier, Antoine; Maridet, Olivier (22 March 2013). “A new genus of Rhinocerotidae (Mammalia, Perissodactyla) from the Oligocene of Europe” . Journal of Systematic Palaeontology 11 (8): 947?972. doi : 10.1080/14772019.2012.699007 . http://doc.rero.ch/record/208830/files/PAL_E3772.pdf .  
  37. ^ Geraads, Denis; McCrossin, Monte; Benefit, Brenda (2012). “A New Rhinoceros, Victoriaceros kenyensis gen. et sp. nov., and Other Perissodactyla from the Middle Miocene of Maboko, Kenya”. Journal of Mammalian Evolution 19 : 57?75. doi : 10.1007/s10914-011-9183-9 .  
  38. ^ Deng, Tao (2008). “A new elasmothere (Perissodactyla, Rhinocerotidae) from the late Miocene of the Linxia Basin in Gansu, China” . Geobios 41 (6): 719?728. doi : 10.1016/j.geobios.2008.01.006 . http://www.rhinoresourcecenter.com/pdf_files/124/1245663086.pdf .  
  39. ^ Deng, T. (2007). “Skull of Parelasmotherium (Perissodactyla, Rhinocerotidae) from the Upper Miocene in the Linxia Basin (Gansu, China)”. Journal of Vertebrate Paleontology 27 (2): 467?475. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[467:SOPPRF]2.0.CO;2 .  
  40. ^ Antoine, P. (February 2003). “Middle Miocene elasmotheriine Rhinocerotidae from China and Mongolia: taxonomic revision and phylogenetic relationships”. Zoologica Scripta 32 (2): 95?118. doi : 10.1046/j.1463-6409.2003.00106.x .  
  41. ^ Richard Estes (1991). The Behavior Guide to African Mammals: Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates . University of California Press. pp. 323?. ISBN   978-0-520-08085-0 . https://books.google.com/?id=g977LsZHpcsC&pg=PA323  
  42. ^ RHINOCEROS FEEDING bioexpedition.com
  43. ^ Hutchins, M.; M.D. Kreger (2006). “Rhinoceros behaviour: implications for captive management and conservation”. International Zoo Yearbook (Zoological Society of London) 40 (1): 150?173. doi : 10.1111/j.1748-1090.2006.00150.x .  
  44. ^ Rhino facts , World Wildlife Fund
  45. ^ Wildlife: Rhinoceros . AWF. Retrieved 2012-02-24.
  46. ^ 1985年から1995年の間にインドのカジランガ?立公園において行われた調査では、インドサイのトラによる捕食が密?に次ぐ脅威になっているとの報告があり、178頭のサイが公園?で虎の被害に遭ったと報告している。ただし、この中の149頭(83.7%)は幼?である [1]
  47. ^ ケニアの2013年サイ密??、前年の2倍に フランス通信社 2014年03月01日??
  48. ^ a b c The unlikely figures behind a secret trade (BBC News)
  49. ^ Clarke, T. H. (1986). The Rhinoceros from Durer to Stubbs: 1515?1799. London: Sotheby's Publications. ISBN 0-85667-322-6 . 20ペ?ジ
  50. ^ 『平賀源?展カタログ』(2003年)p.118
  51. ^ Rhinoceros Frequently Asked Questions ”. Sosrhino.org. 2010年9月23日 ??。
  52. ^ 《?語?越語上》:“今 夫差 衣水犀之甲者億有三千。” 韋昭 注:“犀形似豕而大。今?外所送,有山犀、水犀。”
  53. ^ サイを逆さづりで運ぶのは安全? イグ?ノ?ベル賞が?表 ”. BBC (2021年9月10日). 2021年9月10日 ??。
  54. ^ 灰色のサイ ”. 金融??用語集 (fvgate Inc.). 2021年10月6日 ??。

?連項目 [ 編集 ]