ケルデン?約

ケルデン?約 （ケルデンじょうやく、トルコ語 : Kerden Antla?ması 、ペルシア語 : ??????? ????? ‎）は 1746年 9月4日に締結された、オスマン帝? とアフシャ?ル朝ペルシアの?約。?約により、1743年から1746年までのオスマン?ペルシア?? （英語版）が終結した。

背景 [ 編集 ]

サファヴィ?朝末期、オスマン帝?はサファヴィ?朝の?紛、社?不安と混?に?じてカフカ?スとペルシア西部を?合した。ホ?タキ?朝アフガニスタンも大ホラ?サ?ン（英語版）の一部を?合した。そのため、サファヴィ?朝のタフマ?スブ2世はアフシャ?ル人（英語版）のナ?ディル?シャ? ^[1]を軍の?指揮官に任命した。ナ?ディルはペルシアの失地の大半を回復した後、1736年にシャ? の位についてアフシャ?ル朝（1736年 - 1796年）を建てた。ナ?ディル?シャ?は古代ペルシアのようにインダス川からボスポラス海? までの大帝?を再建しようとした。彼は元サファヴィ?朝領を再征服した後、オスマン帝?の東部領土（アナトリア半島東部とイラク）を?合しようとした。さらにスンナ派（オスマン帝?の主流派）とシ?ア派（ペルシアの主流派）の和解を試みた。彼は武力でオスマン帝?にシ?ア派を5つ目のマズハブとして認めさせようとした ^[2]。しかし、?軍とも決定的な勝利は得られないと考え、これ以上??を?けても疲弊するだけとの結論を出したため、平和に動いた ^[3]。

?約の?容 [ 編集 ]

?約はナ?ディル?シャ?の軍?のあるケルデン（英語版）で締結された。アフシャ?ル朝の代表はハサン?アリ??ハジ（Hasan Ali Haji）でオスマン帝?の代表はムスタファ?ナジフ（Mustafa Nazif）だった ^[4]。?約の?容は下記の通り。

アフシャ?ル朝とオスマン帝?の?境線は1639年のガスレ?シ?リ?ン?約（英語版）で定められた?境線とする ^[3]。この?境線は現トルコ＝イラン?境とイラク＝イラン?境とほぼ同じである。
オスマン帝?は??中にサファヴィ?家のサフィ?ミ?ルザ?（Safi Mirza）をペルシアのシャ?と承認していたが、?約ではオスマン帝?がアフシャ?ル朝をペルシアの正統政?と認めた。
オスマン帝?はペルシアのハッジ（巡?者）によるオスマン領メッカへの巡?を許可する。
アフシャ?ル朝とオスマン帝?は3年?に外交使節を派遣する ^[3]。
アフシャ?ル朝とオスマン帝?は捕虜を?放する ^[3]。
アフシャ?ル朝はシ?ア派を5つ目のマズハブとして承認させる要求を取り下げる ^[3]。

脚注 [ 編集 ]

^ Encyclopædia Britannica Archived 24 July 2011 at the Wayback Machine .
^ Nicolae Jorga: Geschiste des Osmanichen vol IV , (trans: Nilufer Epceli) Yeditepe Yayınları, 2009, ISBN 978-975-6480-19-9 , p. 371.
^ ^a ^b ^c ^d ^e Fisher, et al. (1991). The Cambridge History of Iran: From Nadir Shah to the Islamic Republic . 7 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 309. ISBN 978-0521200950 . "Both sides now saw that neither could win a decisive victory, and that continuation of the war would only drain their strength. Nadir Shah hoped to use his victory at Baghavard to secure a favourable settlement, finally abandoning his claims on behalf of the Ja'fari sect, and instead concentrating on the demand that all of Iraq, including Baghdad, Basra and the Shi'i holy places of Najaf and Karbala, be turned over to him along with the Kurdish area of Van. A series of letters and exchanges of ambassadors followed, and eventually an agreement was hammered out on 4 September 1746, by which the Qasr-i-Shirin treaty boundaries were restored without change, with provisions made for the exchange of prisoners, as well as the exchange of ambassadors once every three years. Nadir Shah thereby abandoned all his former demands and the Ottomans accepted peace in accordance with the earlier agreements."
^ Prof. Ya?ar Yuce-Prof. Ali Sevim: Turkiye tarihi Cilt IV , AKDTYKTTK Yayınları, ?stanbul, 1991 p. 26.

[1] Encyclopædia Britannica Archived 24 July 2011 at the Wayback Machine .

[2] Nicolae Jorga: Geschiste des Osmanichen vol IV , (trans: Nilufer Epceli) Yeditepe Yayınları, 2009, ISBN 978-975-6480-19-9 , p. 371.

[Fisher-3] Fisher, et al. (1991). The Cambridge History of Iran: From Nadir Shah to the Islamic Republic . 7 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 309. ISBN 978-0521200950 . "Both sides now saw that neither could win a decisive victory, and that continuation of the war would only drain their strength. Nadir Shah hoped to use his victory at Baghavard to secure a favourable settlement, finally abandoning his claims on behalf of the Ja'fari sect, and instead concentrating on the demand that all of Iraq, including Baghdad, Basra and the Shi'i holy places of Najaf and Karbala, be turned over to him along with the Kurdish area of Van. A series of letters and exchanges of ambassadors followed, and eventually an agreement was hammered out on 4 September 1746, by which the Qasr-i-Shirin treaty boundaries were restored without change, with provisions made for the exchange of prisoners, as well as the exchange of ambassadors once every three years. Nadir Shah thereby abandoned all his former demands and the Ottomans accepted peace in accordance with the earlier agreements."

[4] Prof. Ya?ar Yuce-Prof. Ali Sevim: Turkiye tarihi Cilt IV , AKDTYKTTK Yayınları, ?stanbul, 1991 p. 26.

[1]

[2]

[3]

[4]