出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
キャフタ?約
（キャフタじょうやく、モンゴル語：Хиагтын гэрээ、
中?語
:
恰克?條約
、
ロシア語
:
Кяхтинский договор
）は、
1728年
に
?朝
と
ロシア帝?
の間で締結された
?約
[1]
。それまで未確定だった
外モンゴル
における支配領域を確定した
[1]
。その後の
??
とロシア帝?の?係を規定した重要な?約であると同時に、
中央ユ?ラシア
の?史においても大きな?期をなす重要な二?間?約である
[1]
。
なお、?約上の日付（
1727年
10月21日
）は、??側が?約草案を最初に作成した時点の日付にすぎず、露???代表はこの日、面?さえしていない
[1]
[注? 1]
。?約が調印?交換されたのは1728年
6月25日
のことである
[1]
[注? 2]
。
?要
[
編集
]
?に?朝とロシアの間では、
1689年
に
ネルチンスク?約
が締結され、
スタノヴォイ山脈
と
アルグン川
を境として??の支配領域を確認していた
[1]
。ネルチンスク?約締結後、ロシアでは隊商を本格的に編成して北京に送り?み、貿易をおこなった（北京貿易）
[1]
。ロシアが?約を締結した最大の目的は露?貿易にあったのである
[1]
。ロシア帝?の東方貿易は、
シベリア
進出の始動期にあたる
16世紀
以降さかんになっていたが、
17世紀
になるとシベリアの中心地であった
トボリスク
を?点として
東トルキスタン
および
西トルキスタン
との間に通商?係を築くようになっていった
[1]
。
ピョ?トル1世
は、その延長上に北京貿易を位置づけ、官?隊商の派遣によって貿易の利を?庫に吸い上げようともくろんだ
[1]
。
順調に?展するかにみえたこの貿易はしかし、
1710年代
に入るとロシア側の主力商品である
毛皮
が供給過?となって不振に?った
[1]
。加えて、
??ジュンガル??
によって外蒙
ハルハ部
からも
モンゴル
兵が動員されるようになると、?朝では
ハルハ
の領域（
モンゴル高原
）を??するロシア隊商の存在が問題視されるようになってきた
[1]
。
チンギス?ハン
の末裔が支配層を成すハルハ部は17世紀末葉に
ジュンガル
の攻?を受けて?朝の保護下に入ったばかりであり、?洲人王朝はここを大規模なロシア隊商が?切るのを忌避したのである
[1]
。ロシア側における城塞の建設も??側を刺激し、ロシア隊商はついに北京入城を禁じられた
[1]
。北京貿易をどうにかして復活させたいロシアに?し、?の
雍正帝
はモンゴル方面の?境?定を求めた
[1]
。北京貿易の復活を最優先課題とするロシアと、?境?定によるモンゴル支配の安定化を望む?との交?がこうして始まった
[1]
。
ジュンガルからはロシアと?の?方に?して使節が派遣され、露???もジュンガルに使節を派遣した。
1721年
、露都
サンクトペテルブルク
を訪問したジュンガル使節ボロクルガンは、?時ロシアが欲しがっていたジュンガル領域?の?山資源開?を許可する代わりに、敵?していた??に?抗するための軍事協力を要請した
[1]
。ピョ?トル1世は、1722年、これに?えてジュンガルとの友好?係を築くため、砲兵隊大尉であった
イヴァン?ウンコフスキ?
を?長とする使節?をジュンガルに派遣した
[1]
[2]
[注? 3]
。ピョ?トル大帝はジュンガルの君主である
ツェワン?ラブタン
（
中?語版
、
ロシア語版
、
ドイツ語版
）
にツァ?リへの臣?を認める?約の締結を求めた
[1]
。これは、ネルチンスク?約以??いてきた露?友好?係を覆しかねない大?な決?であった
[2]
。
ロシア使節ウンコフスキ?のジュンガル?在中、?からの使節がツェワン?ラブタンのもとに到着し、雍正帝からの和平メッセ?ジを?えた
[1]
。この時、露??方からの使節を迎えたツェワン?ラブタンは、事?上ウンコフスキ?の臣?要求を拒否して?との交?を選?した
[1]
。ここで?とジュンガルとのあいだで?境?定交?が始まった
[1]
。先にロシアに赴いたボロクルガンは北京に派遣されたが、ジュンガルはハルハを??が完全に支配下に置くことを拒否したため、結局、??ジュンガル間の?境?定はなされず、そのまま露?間の?境?定交?が開始された。
[1]
?初、?側はネルチンスク?約締結のときと同?、?境付近での交?を想定していたが、足止めされていた隊商をともない北京入りしたロシア全?大使
サヴァ伯ヴラディスラヴィチ
（
英語版
）
は「雍正帝?位の祝賀」を名目とした北京行きを希望した
[1]
。??側はこの時点での隊商入京を承認しなかったが、?議自?は北京にて行われることとなった
[1]
。北京貿易の再開ならびに?境交易場の開設、越境逃亡者の扱い、外交書信の形式問題などが基本合意に達し、こののち交?の舞台はモンゴルに移った
[1]
。?朝は、ハルハの?境はハルハで?定することに執着した
[1]
。こうして?境?定?約（ブ?ラ?約）が調印され、これを北京での合意と合わせて全11か?の草案が作成された
[1]
。最初の草案が作成されたのは
1727年
10月21日
のことであった
[1]
。その後2度にわたり、?境で待つロシア大使のもとへ?側大臣
トゥリシェン
が訪れ、?文の修正のなされた
1728年
6月25日
、
キャフタ
（現?ロシア連邦の
ブリヤ?ト共和?
に位置する都市）において、キャフタ?約が締結された
[1]
。この?約で勢力範?の確認が行われたほか、通商?逃亡者の相互引き渡し、
八旗
?のロシア人（オロス?ニル）のための
正??
の設置と?道?の派遣などについても定められた。公式な?文は
ロシア語
?
?洲語
?
ラテン語
（
キリスト?
聖職者が
通?
として交?を助けたため）の3言語で作成され、公式な
漢文
版は作成されなかった
[1]
。また、キャフタ?約やその後の?ロシア交?は
理藩院
の管轄であり、?朝?部では?統的な朝貢秩序の??で?ロシア?係が?理されていた。
キャフタ?約は複?な交?過程と他言語にわたる??の困難さが相まって各言語間に微妙かつ重大な差異をのこしたままであった
[1]
。そうした不備の解消は、?約調印後40年を?た
1768年
になされた（
キャフタ?約追加?約
）
[1]
。
この?約?時までは大?帝?がロシア帝?に優越していたと評されるが、後の
嘉慶帝
以降の時代には?朝も衰えが?せず、1858年の
アイグン?約
によりほぼ現在の中露?境が確定している。
影響
[
編集
]
1726年から1727年にかけての北京での露??境交?では、モンゴル地方と?んでネルチンスク?約で先送りされた
ウダ川
地方の??に?しても協議した
[3]
。その際、露???は、それぞれの地?を交換して?討することとし、ロシア側は??にホマンの地?帳などを提供した。この地?帳には
カムチャツカ半島
が大きく描かれていて、??にとって幻の土地であった「エゾ」（
蝦夷地
）はその南端に位置すると記されていた
[3]
。?はエゾ問題に?心をもち、エゾを探して
沿海州
地方や
樺太島
北部を調査したこともあったが、樺太中?南部については調査を?施したことは一度もなかった
[3]
。北京?議では結局ウダ川地方の??を決定することはできなかったが、?はエゾをロシア領とするロシアの見解に衝?を受けた
[3]
。そこで?議の終了直後から、樺太中?南部とエゾとの?係を明らかにするために、樺太中?南部の調査を開始し、1727年には早速、北京に?在していた
アム?ル川
下流のホジホン、ダイジュを樺太中部の東海岸に派遣した
[3]
。さらに
1729年
、シサ?（日本) との?係を把握するために、イランハラの驕騎校イブゲネらを同地方に送ったが、このときイブゲネらは、日本製の
甲?
?
刀
?
漆器
などを持?して?還した
[3]
。
1732年
、雍正帝はイブゲネらを再度樺太に派遣し、中?南部の
アイヌ
をはじめとする、全部で146?の住民を服?させた
[3]
。この結果?の支配は樺太南端におよび、樺太島全島がほぼその勢力下に置かれた
[3]
。なお、
間宮林?
の樺太探?は
1809年
のことであり、1858年、露???は
アイグン?約
を結んでいる。
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
- ^
その後、2度にわたって?境で待機するロシア大使ヴラディスラヴィチのもとへ??側大臣が訪れ、?文修正に?する協議がなされたが、日付がそのまま?ったのであった
[1]
。
- ^
??このキャフタ?約について1727年締結、1728年批准?交換という?明がなされることもあるが、これは不正確であるのみならず、この?約に?する誤ったイメ?ジを?し出される危?性がある
[1]
。
- ^
ウンコフスキ?は公務日誌をのこしており、
1887年
に整理?出版されて以?、露??係史およびジュンガル史の基本的な史料となっている
[2]
。
出典
[
編集
]
?考文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]
