エルンスト?カルテンブルンナ?

この記事は良質な記事に選ばれています
出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
エルンスト?カルテンブルンナ?
Ernst Kaltenbrunner
1943年のカルテンブルンナ?
生年月日 1903年 10月4日
出生地 オ?ストリア?ハンガリ?帝?
リ?ト?イム?インクライス
?年月日 ( 1946-10-16 ) 1946年 10月16日 （43??）
死?地 連合軍占領下ドイツ
バイエルン州 、 ニュルンベルク
出身校 グラ?ツ工科大?
前職 弁護士
所?政? ?家社?主義ドイツ??者?
?? 法?博士、 親衛隊大? 、警察大?、武?親衛隊大?、 血の?章 、 ?功十字章 騎士章
配偶者 エリ?ザベト?エ?デル
サイン
親衛隊上級地?
「エスタ?ライヒ（のちドナウと改?）」指導者
在任期間 1937年 1月20日 - 1943年 1月31日
「エスタ?ライヒ（のちドナウと改?）」
親衛隊及び警察高級指導者
在任期間 1938年 9月11日 - 1943年 1月31日
在任期間 1939年 1月 - 1945年 5月
在任期間 1943年 1月30日 - 1945年 5月12日
在任期間 1943年 1月30日 - 1945年 5月12日
テンプレ?トを表示

エルンスト?カルテンブルンナ? （ Ernst Kaltenbrunner , 1903年 10月4日 - 1946年 10月16日 ）は、 オ?ストリア 及び ドイツ の 法律家 、 政治家 。 ナチス親衛隊（SS） 高官。最終階級は 親衛隊大? 、 武?親衛隊 大?及び警察大?。

ナチス親衛隊（SS） の幹部の一人でオ?ストリアの 親衛隊及び警察高級指導者 （HSSPF）を?て、 ラインハルト?ハイドリヒ の死後の1943年に RSHA 長官となり、 ヨ?ロッパ において ユダヤ人 の絶滅政策の執行にあたった。ドイツ 敗? （ 英語版 ） 後に ニュルンベルク?際軍事裁判 において ??犯罪人 として起訴され、死刑宣告を受けて 絞首刑 に?せられた。

生涯 [ 編集 ]

前半生 [ 編集 ]

1903年、 オ?ストリア＝ハンガリ?帝? オ?バ?エスタ?ライヒ州 の工業都市 リ?ト?イム?インクライス （ de:Ried im Innkreis ）に生まれる。父は弁護士のフ?ゴ?カルテンブルンナ?（Hugo Kaltenbrunner）。母はその妻テレ?ゼ（Therese）。カルテンブルンナ?家は カトリック 家庭で祖父の代から弁護士だった [1] [2] 。

7?まで ラ?プ で育ち、1913年に リンツ の?科 ギムナジウム に入?。ギムナジウム在?中に 汎ゲルマン主義 的で 反??主義 的な ブルシェンシャフト 「ホ?エンスタウフェン」に加入している [1] 。またこのギムナジウムには アドルフ?アイヒマン も通っており、二人は友人だった [3] [4] 。

1921年 秋に グラ?ツ の グラ?ツ工科大? に入?した。はじめ 化? を?攻したが、1923年に法?に?じた [1] [4] [5] 。1926年夏に法?博士の?位を取得している [1] [5] 。カルテンブルンナ?本人によれば彼の大?生活は、炭?で夜勤をしながらの苦?だったといい、しばしば自分が??者の友である事を?調していた [2] 。大?在?中にブルシェンシャフト「アルミニア」に加わっている [4] [6] 。カルテンブルンナ?は熱心な活動家であり、??の中心的役割を占めた。汎ゲルマン主義、反??主義、 反ユダヤ主義 、反自由主義思想などに影響され、ドイツ人によるドイツ?オ?ストリア統一を目指した [6] 。

1926年にグラ?ツからリンツへ移り、リンツ地方裁判所において司法官試補の?修を受けた。 1928年 には弁護士の事務所に就職した [7] 。

オ?ストリア?ナチ時代 [ 編集 ]

1928年に??主義的?操クラブ、1929年に 護?? の準軍事活動に?加した [4] [7] 。しかしこれらの??はカルテンブルンナ?の主目的であったドイツによる オ?ストリア?合 に充分熱心とは言えなかったため、彼は1930年10月18日にオ?ストリアの ?家社?主義ドイツ??者? に入?した [4] [5] [7] 。さらに ヨ?ゼフ?ディ?トリヒ の?めで 1931年 8月31日に 親衛隊 に入隊した（隊員番?13039） [4] [5] [8] 。オ?ストリアの親衛隊部隊はオ?ストリア?ナチ?の指揮下ではなく、ドイツの親衛隊全?指導者 ハインリヒ?ヒムラ? の直接指揮下にあった [9] 。

1932年から父の法律事務所で?き、ナチ?員の無料弁護活動に奉仕した [4] 。1933年にドイツでナチ?が政?を取ると、オ?ストリアでもナチ?の活動が活?となり、政府の警戒心が高まり、1933年6月に エンゲルベルト?ドルフ?ス 首相によってオ?ストリアナチ?は禁止された。ドルフ?スはナチ?員を逮捕して ?制?容所 へ入れた [9] 。カルテンブルンナ?は1934年1月14日にはエリ?ザベト?エ?デル（Elisabeth Eder）と結婚したが、この翌日にナチ?員として逮捕され、カイザ?シュタインブルッフ?容所に?容された [10] 。同年4月まで?容されていた [5] 。

1934年6月15日に リンツ の親衛隊第37連隊（37.SS-Standarte）司令官に任じられた [11] [12] 。1935年5月に?家反逆罪で再逮捕された [13] 。禁固6ヶ月に?されるとともに弁護士資格をはく奪された [5] [13] [14] 。ヒムラ?はそれでもカルテンブルンナ?にオ?ストリアに留まるよう命じ、1935年6月15日に彼を第37連隊司令官から 親衛隊地? VIII?（本部 リンツ ）司令官に昇進させた（1938年3月12日まで在職） [15] [16] 。カルテンブルンナ?はしばしばリンツから密入?でドイツに入り、ヒムラ?や SD 長官 ラインハルト?ハイドリヒ 、SD外?部長 ハインツ?ヨスト などに報告を行った [15] 。1936年以降、ドイツの「オ?ストリア救?事業局」から資金の流れる救?事業局基金を非合法で設置し、オ?ストリアの地下運動指導者にその資金を配分し、彼らを通じてドイツ政府からの秘密指令を?達した [15] 。

1936年7月11日に駐ウィ?ン?ドイツ公使 フランツ?フォン?パ?ペン の仲介でオ?ストリア首相 クルト?シュシュニック とドイツ?統 アドルフ?ヒトラ? の間に協定が成立した。ヒムラ?からオ?ストリアの親衛隊にこの協定を破?するような活動をしないよう命令が下り、1937年1月20日に急進派を抑えられる者としてカルテンブルンナ?がオ?ストリア全域の親衛隊の?指揮者である 親衛隊上級地? 「エスタ?ライヒ（オ?ストリア）（Osterreich）」の司令官に任じられた [4] [17] [18] 。カルテンブルンナ?はオ?ストリアナチ?の中で ケルンテン の?指導者 フリ?ドリヒ?ライナ? （ de ）に近い立場を取っていた。すなわちシュシュニックがナチ?を合法化する見?みはなく、したがって非合法活動からの完全な撤?には反?するという立場だった。しかしライナ?とカルテンブルンナ?は、ヒムラ?からの要請を受けいれて、?健派の アルトゥ?ル?ザイス＝インクヴァルト の立場を支持するに至った [19] 。カルテンブルンナ?らはザイス＝インクヴァルトと?立するナチ?下オ?ストリア大管?指導者 ヨ?ゼフ?レオポルト （ de ）らを失脚させる事に成功し、オ?ストリア?ナチ?の??抗?に勝利した [20] 。

オ?ストリア?合 [ 編集 ]

1938年2月12日に行われた ベルヒテスガ?デン でのヒトラ?とシュシュニックの?談に基づき、2月16日にザイス＝インクヴァルトがオ?ストリア?相に任命された [20] [21] [22] 。

しかしシュシュニックはなおもオ?ストリア?立にこだわったので、ヒトラ?は、3月11日午前2時頃にドイツ軍部隊を?境に出動させた。ヒトラ?や ヘルマン?ゲ?リング からの要求で同日午後7時にシュシュニックは首相を?任し、 ヴィルヘルム?ミクラス （ de ）大統領は後任としてザイス＝インクヴァルトを首相に任命した [23] 。

ザイス＝インクヴァルト新首相はシュシュニック時代からの保安?? ?務長官 （Staatssekretar fur offentliche Sicherheit） ミヒャエル?スク?ブル 博士（ de ）を留任させたが、ヒムラ?から介入があり、スク?ブルは?職することになり、カルテンブルンナ?がその後任となった [4] [24] 。3月13日にはオ?ストリアで 「オ?ストリアとドイツ?との再統一に?する法律（合?法）」 が制定され、オ?ストリアはドイツのオストマルク州となった [24] 。

オ?ストリア?合後 [ 編集 ]

1941年、 親衛隊全?指導者 ハインリヒ?ヒムラ? の マウトハウゼン?制?容所 視察に「ドナウ」親衛隊及び警察高級指導者として同道するカルテンブルンナ?。右はマウトハウゼン?容所所長 フランツ?ツィライス 。

1938年3月13日のオ?ストリア?合後もオストマルク州 ?家代理官 となったザイス＝インクヴァルトのもとで1938年8月までオストマルク保安???務長官を引き?き務めた [5] 。ヒムラ?の命令でリンツの東方約20キロの場所に作られた マウトハウゼン?制?容所 の創設に??した。またオ?ストリアの ゲシュタポ 組織の創設にも??した [4] 。1939年1月には ドイツ?? の??議員となる [5] 。

また1938年3月に?合とともに親衛隊上級地?「エスタ?ライヒ」の本部をリンツから ウィ?ン に移し、?いて1938年5月には親衛隊上級地?「 ドナウ 」と名?を?更させた [25] 。1938年9月11日にウィ?ンに本部を置く「ドナウ」 親衛隊及び警察高級指導者 職も?えられた [26] 。カルテンブルンナ?が務める親衛隊上級地?「ドナウ」指導者と「ドナウ」親衛隊警察高級指導者は、はじめオ?ストリア全域の親衛隊と警察を支配する職位であったが、1939年にオ?ストリア地域の親衛隊と警察を二分割する再編成があり、「ドナウ」から分かれて「アルペンラント」という親衛隊及び警察高級指導者職と親衛隊上級地?が新設された。これにより ザルツブルク 、 ティロル 、 フォアア?ルベルク 、 ケルンテン 、 シュタイア?マルク 、 ブルゲンラント 南部は「アルペンラント」の管轄となった。 ウィ?ン 、 オ?バ?エスタ?ライヒ 、 ニ?ダ?エスタ?ライヒ 、ブルゲンラント北部の親衛隊と警察のみがカルテンブルンナ?の「ドナウ」の所管となった [27] [28] 。

親衛隊及び警察高級指導者は、ハインリヒ?ヒムラ?の親衛隊全?指導者、全ドイツ警察長官の地位を地域レベルで代行する職位であるので理論上はその管轄地域の親衛隊と警察に最高指揮?があるはずだが、 ラインハルト?ハイドリヒ の 保安警察 や クルト?ダリュ?ゲ の 秩序警察 は地方に保安警察監察官や秩序警察監察官を設け、地元の保安警察や秩序警察の指揮を取らせていた。保安警察監察官は保安警察長官（ハイドリヒ）、秩序警察監察官は秩序警察長官（ダリュ?ゲ）に?し、親衛隊及び警察高級指導者の指揮下には事?上なかった。カルテンブルンナ?の管轄する「ドナウ」でもこうした事態となり、カルテンブルンナ?の地元の警察への指揮?はかなり制限されたものであった [29] 。

ハイドリヒはオ?ストリア?合後すぐにウィ?ンに アドルフ?アイヒマン を派遣してユダヤ人?外移住本部を創設させ、オ?ストリア?ユダヤ人の?外追放を徹底的に行ったが、こうした活動にもカルテンブルンナ?は一切??していない [27] 。

カルテンブルンナ?は、親衛隊上級地?「ドナウ」指導者職と「ドナウ」親衛隊警察高級指導者職に?家保安本部長官の職務にあたるようになった1943年1月31日まで在職している [30] 。

?家保安本部長官 [ 編集 ]

1942年6月4日に?家保安本部（RSHA）長官 ラインハルト?ハイドリヒ がチェコ人工作員の襲?で負った傷が原因で死去した。その後、 ハインリヒ?ヒムラ? が?家保安本部長官を兼務していたが（?家保安本部長官代理に ブル?ノ?シュトレッケンバッハ が任じられていた）、1942年12月10日にヒムラ?はヒトラ?の同意を得て、カルテンブルンナ?を後任の?家保安本部長官に?定した [31] 。 1943年 1月30日 にカルテンブルンナ?は?家保安本部長官に任命された [4] 。1月31日にヒトラ?がカルテンブルンナ?の?家保安本部長官任命を?表した [32] 。

これによって彼は ゲシュタポ 、 刑事警察 、 親衛隊情報部（SD） 、および東部?線後方で敗?までに100万人を殺害した アインザッツグルッペン などの責任者となった [4] 。人種再定住計?や「 ユダヤ人問題の最終的解決 」の執行者となった [33] 。カルテンブルンナ?の督?により、ヨ?ロッパ中でユダヤ人狩りが組織的に?行され、?百万人が抹殺された [13] 。しかし基本的にはカルテンブルンナ?はヒムラ?とハイドリヒがすでに敷いた路線を?承したにすぎなかった [33] 。カルテンブルンナ?がこれまでの路線に?更を施したところといえば、1943年春と夏にこれまで絶滅政策の?象外となっていた テレ?ジエンシュタット?ゲット? の「特?的ドイツ系ユダヤ人」たちも絶滅過程に組み入れることを決定したことがある [34] 。

1944年2月には ヴィルヘルム?カナリス 提督の失脚に伴い、その指揮下だった?防軍諜報部「 アプヴェ?ア 」は、?家保安本部第VI局（局長 ヴァルタ??シェレンベルク ）の下部組織にされた [4] [13] 。

1944年3月には「 ?丸布告 （ Kugel-Erlaß ）」を?令した。これによりアメリカ人とイギリス人を除く逃亡した??捕虜は?家保安本部の保安警察とSDに引き渡され、マウトハウゼン?制?容所で銃殺されることとなった [32] 。この布告の?象は士官および上級下士官で、?際赤十字委員?からの照?があれば「逃亡後、いまだ?見されず」と回答するよう定められた。

1944年3月にドイツ軍が ハンガリ? を占領。カルテンブルンナ?は1944年3月22日にハンガリ?に赴き、新しい首相に立てられた親?派 スト?ヤイ?デメ と?見した。ハンガリ?政府が?家保安本部が行う「ユダヤ人問題の迅速な解決」に協力し、ユダヤ人移送を妨害しない約束を取り付けた。その後も?日間 ブダペスト に留まり、ハンガリ??局とユダヤ人移送について協議し、?施の詳細については アドルフ?アイヒマン にゆだねた。アイヒマンの指揮のもとに1944年5月半ばから6月30日までのわずか一ヶ月半の間に38万1600人のユダヤ人が アウシュヴィッツ＝ビルケナウ?制?容所 へ送られ、うち24万人がガス室へ送られて殺された [35] 。

1944年6月にはドイツを空爆した連合?パイロットの取り扱いについて ?防軍最高司令部 作?本部長代理 ヴァルタ??ヴァルリモント と協議した。連合?パイロットのうち、直接に市民やその財産を狙う機銃掃射をしたと認められるパイロットは、SDに引き渡されて「特別待遇」に?す事を決定した [33] 。

ヒトラ?暗殺未遂事件 [ 編集 ]

1944年 7月20日 の ヒトラ?暗殺未遂事件 で?家保安本部に逮捕された被告人が裁かれる 人民法廷 において、平服姿で傍?するカルテンブルンナ?。

1944年7月20日12時40分過ぎ、 東プロイセン ? ラステンブルク にあった ?統大本? 「 ヴォルフスシャンツェ 」の?議室において、ヒトラ?が?校たちと?議中に ?謀本部 大佐 クラウス?フォン?シュタウフェンベルク 伯爵（ ??予備軍 ?謀長）が仕掛けた時限爆?が爆?した。?校や速記者に死亡者?負傷者がでたが、ヒトラ?は?傷を負うにとどまった（ ヒトラ?暗殺計? ）。

カルテンブルンナ?は事件の際にベルリンの?家保安本部にあったが、彼の初動?査はお世?にも良かったとはいえなかった。?議室から一人姿を消したシュタウフェンベルク大佐を尋問するようカルテンブルンナ?は電話で命令を受けた。ただちに ゲシュタポ ?校 フンベルト?アッハマ??ピフラ?ダ? 親衛隊上級大佐（ de:Humbert Achamer-Pifrader ）を??予備軍司令部があるベントラ?街?防省に派遣したが、ピフラ?ダ?はシュタウフェンベルク達に拘束されてしまった。ピフラ?ダ?が?ってこないのに?づいたカルテンブルンナ?と?家保安本部は今度は敵を過大に見積もってしまい、麻痺?態に?ってしまった。彼らは「 ヴァルキュ?レ作? 」に?ってベルリンの官?街を動き回る?防軍軍人たちに?して何ら有?な手立てを打てなかった [36] 。

しかし7月20日のうちにベントラ?街?部で反ク?デタ?派軍人がク?デタ?派軍人を取り押さえた。??予備軍司令官 フリ?ドリヒ?フロム 上級大?の命令でシュタウフェンベルクらク?デタ?派のリ?ダ?格は銃殺刑に?せられた。カルテンブルンナ?はすぐにベントラ?街に急行し、?査を行うのでそれ以上??の銃殺刑を執行しないようフロムに指示した [37] 。

その後の?査は?家保安本部を本?として行われ、カルテンブルンナ?が指揮を執った [38] [39] 。?家保安本部ゲシュタポ局長 ハインリヒ?ミュラ? の下に「1944年7月20日特別委員?」を創設させて?査を開始させ、その調査結果をまとめて?官房長 マルティン?ボルマン に提出した [40] 。?査は徹底して行われ、7,000人近くが逮捕された。そのうち ロ?ラント?フライスラ? の 人民裁判所 へ送られて?刑された者の?は少なくとも200人に及ぶという [41] 。カルテンブルンナ?は?査の責任者として人民裁判所で裁判の?子を傍?したが、フライスラ?の裁判指揮に不快感を抱いた。「この三文役者は、無能な革命家や失敗した暗殺者さえも殉?者にしてしまう」と不?を漏らしている [42] 。マルティン?ボルマンへの報告書の中でもフライスラ?のやり方を批判しているが、ヒトラ?はフライスラ?のやり方でよいと判?し、陰謀者たちの裁判をその後もフライスラ?に任せた。カルテンブルンナ?の報告書は空振りに終わった [43] 。

大?末期 [ 編集 ]

カルテンブルンナ?は1945年3月半ばと4月半ばに??で??講和を企て、SD?校 ヴィルヘルム?ヘットル 親衛隊少佐 （ de ）をスイスへ派遣してアメリカの情報機? OSS （ CIA の前身）のヨ?ロッパ代表 アレン?ウェルシュ?ダレス と交?させるなどしている。しかし交?は失敗に終わった [13] [44] [45] 。

敗?も間近になった1945年4月19日にカルテンブルンナ?は側近とともにベルリンを離れ、 ザルツブルク へ自らの司令部を移した。「 アルプス?家要塞 」に立て籠もり、ここで最後まで抵抗を支援するはずだった。多くのナチ?高官が?奪した貴重品を持ち?み?後に備えた。5月1日には シュタイア?マルク の アルトアウスゼ? （ de ）へ移った。アドルフ?アイヒマンがアルトアウスゼ?にユダヤ人移送の報告に現れたが、カルテンブルンナ?はもはや何の?心も示さなかった [44] 。

捕虜 [ 編集 ]

1945年 5月11日 にアメリカ陸軍 CIC（?敵諜報部隊） （ en ）がカルテンブルンナ?の身柄を拘束した [44] 。

カルテンブルンナ?は ノルトハウゼン 近くのアメリカ軍の?容所に送られることになった。?名を名?っていたことから、?初アメリカ軍は彼がカルテンブルンナ?だと認知しておらず、?なるドイツ軍?校と思っていた。しかし、移動中に彼を見つけた愛人が本名を叫んで抱きついたことからカルテンブルンナ?であることがばれた。まもなく ルクセンブルク の バ?ト?モンドルフ （ de ）の パレス?ホテル に設けられた?容所へ送られた [46] 。ここはナチスの最大の大物と見なされた捕虜が?容されていた場所で、 ヘルマン?ゲ?リング 、 カ?ル?デ?ニッツ 、 ヨアヒム?フォン?リッベントロップ 、 アルベルト?シュペ?ア 、 ヴィルヘルム?カイテル 、 フランツ?フォン?パ?ペン 、 ヒャルマル?シャハト 、 アルフレ?ト?ロ?ゼンベルク 、 ユリウス?シュトライヒャ? など後にニュルンベルク裁判にかけられることになる者たちが?容されていた [47] 。

ニュルンベルク裁判 [ 編集 ]

病院から法廷へ連れて行かれるカルテンブルンナ?

1945年9月に?際軍事裁判が開かれることとなった ニュルンベルク の刑務所に送られたが [44] 、刑務所でのカルテンブルンナ?は、前述の通りヨ?ロッパにおけるユダヤ人の絶滅政策の執行にあたったという前?や、日頃の酒癖の?さ [48] [ 要?? – ノ?ト ] も相まって、被告仲間からは「 SSの豚野? 」と呼ばれるなど、 ユリウス?シュトライヒャ? と同?に忌み嫌われた存在であったという [49] [ 要?? – ノ?ト ] 。

?際軍事裁判で彼は米軍による不?な待遇について述べ、うちひしがれた?子だった。彼は第一訴因「 侵略??の共同謀議 」、第三訴因「 ??犯罪 」、第四訴因「 人道に?する罪 」で起訴された [50] 。起訴?を?けられた時、カルテンブルンナ?は「家族に?わせてくれ」と泣き出した [51] 。起訴?についてコメントを書くことを求められると「いかなる??犯罪についても私は無罪だと思っています。私は諜報員としての任務を果たしただけです。ヒムラ?の代役を務めることは拒否します。」と書いた [52] 。

裁判の開廷直前に彼は クモ膜下出血 を起こして?房の中で卒倒し、病院へ?ぎ?まれた [53] 。不安とストレスで血?を押し上げて血管が破れたのだった [54] 。ニュルンベルク裁判は1945年11月20日から開廷したが、彼は治療のためにしばらく欠席した。しかし12月10日からは出廷させられた [55] 。

?察側論告ではソ連首席?事 ロマ?ン?ルジェ?ンコ （ ロシア語版 ） 中?が「カルテンブルンナ?はチェコスロヴァキアの愛?者により逆?刑された首切り役人 ラインハルト?ハイドリヒ の後?者として、ヒムラ?によれば最適任者であった。カルテンブルンナ?は?刑人の後?者として、また自ら?刑人として、ヒトラ?一味の一般的犯罪計?の、極めて嫌?すべき機能を有した」と非難した [56] 。

裁判が始まると彼はいかなる手段を用いてでも 死刑 を避けようとするようになった。自分を弁護する法廷?術として彼が用いたのは、ゲシュタポをはじめとする彼の指揮下にある機?が重大な犯罪を犯したことを認めつつ、彼自身はその犯罪へいかなる??もしていないと主張することだった。彼は、自分が?行犯というよりはただそのような機密業務について、ある種の名目的代表を務めただけだと主張し、?際には SD の諜報活動以外には一切携わっていないと主張した [52] 。犯罪は自分が?家保安本部に?わりあいになる以前に行われた行動の結果だと主張した。必要とあらば?察が提示した文書の自分のサインを否認しさえした [57] 。

1946年10月1日、被告人全員に判決が言い渡された。まず被告人全員がそろった中、一人ずつ判決文が?み上げられた。カルテンブルンナ?の判決文は「カルテンブルンナ?が、侵略??遂行計?に??した??はない。ドイツ?オ?ストリア?合は、侵略??とは非難されていない。」として彼を第一起訴事項「侵略??の共同謀議」について無罪とした [50] 。一方、「カルテンブルンナ?は?制?容所の?況をよく知っていた」「?制?容所?でのユダヤ人の殺害はRSHAの管轄事項であり、カルテンブルンナ?はその長官である」「"ユダヤ人問題の最終的解決"に指導的役割を果たした。」「"?丸布告"をはじめとする捕虜の虐待と殺害に??した」として第三起訴事項「??犯罪」と第四起訴事項「人道に?する罪」について有罪とした [58] [59] 。その後、個別に言い渡される量刑判決で彼は 絞首刑 判決を受けた [60] 。

?刑 [ 編集 ]

遺?の?像があります。表示を押すと、表示されます。
刑死後のカルテンブルンナ?の遺?

1946年10月4日に死刑囚カルテンブルンナ?は43?の誕生日を迎えたが、それについてカルテンブルンナ?は「ポケットに死刑判決文を入れて誕生日を迎えるのはまことに奇妙な感?だ」と述べた [61] 。また上官のヒムラ?を恨み、「奴は部下に名?と忠誠を要求しながら、自分自身はさっさと自殺して逃げてしまった」と怒りを露わにした [62] 。

10月16日午前1時10分から自殺した ヘルマン?ゲ?リング を除く死刑囚10人の絞首刑が順番に執行された。カルテンブルンナ?は ヨアヒム?フォン?リッベントロップ と ヴィルヘルム?カイテル に次いで三番目に刑執行を受けた [63] [64] 。

最期の言葉は「私は私の?民と私の祖?に、熱い心をもって仕えました。私は私の義務を、祖?の法律に?って果たしました。困難な時代に我が?民がもっぱら軍人的な人たちに率いられなかったことを私は?念に思います。犯罪が行われた事も?念ですが、私はそれに何の?わりもありません。ドイツよ、健やかに。」だった [65] 。

自殺したゲ?リングを含めてカルテンブルンナ?ら11人の遺?は、アメリカ軍のカメラマンによって撮影された。撮影後、木箱に入れられ、アメリカ軍の軍用トラックでミュンヘン郊外の墓地の火葬場へ運ばれ、そこで?かれた。遺骨は イ?ザル川 の支流 コンヴェンツ川 に流された [66] 。

キャリア [ 編集 ]

親衛隊階級 [ 編集 ]

受章 [ 編集 ]

人物 [ 編集 ]

フリ?ドリヒ?ヴィルヘルム?クリュ?ガ? SS大?とともに?くオ?ストリア親衛隊及び警察指導者時代のカルテンブルンナ?（1941年ウィ?ン）
ニュルンベルク裁判の際のカルテンブルンナ?

ニュルンベルク裁判中のインタビュ? [ 編集 ]

  • ニュルンベルク裁判中の レオン?ゴ?ルデンソ?ン のインタビュ?の中で「私はヒムラ?の命による?虐行?から人?が連想するような粗野で扱いにくい人間ではない。私はそれらの行?とは一切無?係だ」「私は第二のヒムラ?だと思われている。そんなことはないのだが。新聞は私を犯罪者扱いしている。誰も殺していないというのに」と述べた [69] 。
  • ニュルンベルク裁判については次のように批判した。「?察はドイツがアメリカに宣?布告したと主張している。純法律的にいえばそれは??だが、それはアメリカ軍が宣?布告なしで海上でドイツ軍を先制攻?したからに他ならないではないか。たしかアメリカの艦船は武器を搭載してドイツの?水艦を砲?すべしという ル?ズヴェルト の命令があったはずだ。このような事情から各?への侵略??の謀議での起訴が不?であることはたびたび?明されている。?房の私は??資料や?史書の助けを借りることなく、自分の記憶だけを?りにこれらの問題に?念しなければならない。」「日?被告側が新たな主張をするのを拒んでいる法廷のやり方だって似たようなものだ。?日我?の答弁を崩したり制限したりする判?が下されているのだから」「いまロシア人も同じ法廷にいて侵略??を犯した廉で我?を起訴している。?際に侵略??を?策したのは彼らの方だというのに」 [70] 。
  • また次のように述べて、ナチス政?によるナチ化政策は連合?による非ナチ化政策やソ連の赤化政策ほど?政的ではないと弁護した。「ワイマ?ル共和?の崩?後、??制を葬り去り、民主政?の支持者を?力の座から合法的に遠ざけるため法律が必要になった。 ロシア革命 後、共産?は非共産?員を一人?らず銃殺することによってそれを達成した。もっとあからさまに邪魔者を排除したわけだ。ナチ?が政?を取った1933年には銃殺という事態は極めて稀だった。」「1933年に警察官のナチ?員への入れ替えがあったが、ベルリンでは21％、バイエルンでは40人程度にとどまった。その程度で敵?者を根絶やしにしたと言えるだろうか。それにそういう警官が罷免されたのは素行が?かったり、ナチ?の閣僚に?して侮辱的な言動に及んでいたからなのだ」 [71] 。
  • ヒトラ?については次のように述べた。「?裁?家はリ?ダ?が個人的な感情に流されないタイプであればうまくいくのだが、?にいらないことを言われて腹を立てるタイプではうまくいかない。リ?ダ?が誰も信用しなかったり、自分の願望に負けて判?力を失ったあげく、自分自身を見失ったりしては?裁?家は絶?にうまくいかない。たとえばヒトラ?がアメリカと平和にやっていくのは無理であり、ソ連はドイツとの??に向けて邁進していると思い?んでいるとしよう。このとき、誰かが貴方の考えは間違いであり、アメリカは多分和平を求めていると言ったとする。しかしヒトラ?は耳を貸さないだろうし、?手の拳でテ?ブルを叩きつけて相手を?らせるだろう。ヒトラ?と冷?に話し合うことは不可能だった。ヒトラ?は?字に?してはすばらしい記憶力の持ち主で各?の軍艦の排水トンを一隻ずつ正確に記憶していた。?字については海軍や財務の?門家よりずっと詳しかった。」「私が知る限りヒトラ?は民主主義の原則を全否定していたわけではない。それどころかある種民主主義に好意的だった。過去10年間ナチ?は完全に一??裁主義だったが、ヒトラ?の最終目標は完全な議?政治だったのだから。まあ完全とは言えないが。つまりアメリカの大統領制のようにリ?ダ?シップの原則は常に存在するが、?のリ?ダ?は?ね民主主義の原則をよりどころとするということだ」 [72] 。
  • ヒムラ?については次のように述べた。「ヒムラ?はサディスティックというのでなく、ケチでつまらない人間だった。彼は元?校?師でいつまでも?師根性が?けなかった。他人を罰することに快感を?えていたのだ。?師が子供に必要以上に鞭を打ち、そこから快感を得るのと同じように。これは?の意味でのサディズムと異なる。つまりヒムラ?は他人を?育して向上させることが自分の義務と思っていたのだ。このことと?制?容所でのユダヤ人虐殺は無?係だ。虐殺が起こったのはヒムラ?が奴隷のようにヒトラ?に追?したからだと私は思う」 [69] 、「ヒムラ?はハイドリヒとダリュ?ゲのライバル?係を逆手にとり、どちらが?力の座に近づくことも許さなかった。おかげでヒムラ?はこの?力マニアたちから身を守ることができたのだ。何しろヒムラ?は?時まだ元?だったダリュ?ゲや?け目のないハイドリヒに比べてずっと?純な人間だったのだから」 [73] 。
  • ハイドリヒについては次のように述べた。「彼は凄まじいまでの野心家で?力欲の塊だった。底なしの?力欲とはあのことだ。非常に?け目がないうえに狡猾な人間だった」 [74] 、「ハイドリヒはボルマンと親しいふりをし、各省の大臣とも親交を結んだ。ハイドリヒとボルマンは互いを信用していなかったが、どちらも相手のおかげで?分得をしていた。ヒムラ?はボルマンのライバルであり、ハイドリヒは漁夫の利を得ていた。ハイドリヒはボルマンと親しいふりをしたが、ボルマンはハイドリヒがヒムラ?の追?者であることを知っていた。ボルマンはハイドリヒを利用しようとし、ヒムラ?は成り行きを見守っていた。ヒムラ?とボルマンの間を行ったり?たりしながらハイドリヒは次第に頭角を現し、ついにヒトラ?から直?に認められるようになった。」「ハイドリヒが早い段階でヒトラ?の目に止まったのは、優れた組織力と正確な報告能力のおかげだ。この二つがヒトラ?の?心事だった」 [75] 、「ノイラ?トが罷免された後、ハイドリヒはボルマンの力添えでノイラ?トの後任のボヘミア＝モラヴィア?督になった。大臣の地位を手に入れたわけだ。一方ヒムラ?は1941年末の時点ではさほど高い地位にあったわけではなかった。ハイドリヒが自分より地位の高い大臣の地位に就いたことを知って、ヒムラ?がどんな?持ちになったかは想像がつくだろう。次第に精神を病み始めていたダリュ?ゲもしかりだ。彼は秩序警察長官のままだったが、それまではハイドリヒと同等の地位にあったのだから。」 [76] [注 1] 。ハイドリヒの暗殺にヒムラ?が??していたと思うかという質問には「それはない。ただハイドリヒの暗殺がヒムラ?にとって吉報だったのは確かだ」と述べた [77] 。

肉? [ 編集 ]

ニュルンベルク裁判の際の肉?

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ 正確にいうと、ハイドリヒは ベ?メン?メ?レン保護領 副?督であり、また大臣の地位にあったわけではない。同保護領?督は彼が暗殺（1942年）された後の1943年まで前外務大臣で無任所大臣であった コンスタンティン?フォン?ノイラ?ト がつとめており、彼の罷免を受けてハイドリヒが同保護領に赴任したわけではない。この点でカルテンブルンナ?の認識には誤りがある。ただし、ハイドリヒの赴任後に同保護領の??は彼の手に握られるようになった事、またハイドリヒが大臣に匹敵する?勢を振るうようになったことは事?である。 [ 要出典 ]

出典 [ 編集 ]

  1. ^ a b c d 大野(2001)、p.232
  2. ^ a b パ?シコ(1996)、上?p.216
  3. ^ ヴィストリヒ 2002 , p. 40.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m “ Biographie: Ernst Kaltenbrunner, 1903-1946 ”. Deutsches Historisches Museum. 2014年8月16日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2019年2月15日 ??。
  5. ^ a b c d e f g h i j Yerger(2002)、p.135
  6. ^ a b 大野(2001)、p.233
  7. ^ a b c 大野(2001)、p.234
  8. ^ 大野(2001)、p.234-235
  9. ^ a b 大野(2001)、p.236
  10. ^ 大野(2001)、p.237
  11. ^ 大野(2001)、p.238
  12. ^ Yerger(2002)、p.189
  13. ^ a b c d e f g ヴィストリヒ 2002 , p. 41.
  14. ^ 大野(2001)、p.238-239
  15. ^ a b c 大野(2001)、p.239
  16. ^ Yerger(2002)、p.130
  17. ^ 大野(2001)、p.240
  18. ^ Yerger(2002)、p.86
  19. ^ 大野(2001)、p.241-242
  20. ^ a b 大野(2001)、p.242
  21. ^ ヴィストリヒ 2002 , p. 87.
  22. ^ 阿部(2001)、p.354
  23. ^ 阿部(2001)、p.357
  24. ^ a b 大野(2001)、p.244
  25. ^ Yerger(2002)、p.85
  26. ^ Yerger(2002)、p.36
  27. ^ a b 大野(2001)、p.246
  28. ^ Yerger(2002)、p.37/83
  29. ^ 大野(2001)、p.246-247
  30. ^ Yerger(2002)、p.36/86
  31. ^ 大野(2001)、p.250
  32. ^ a b 大野(2001)、p.251
  33. ^ a b c 大野(2001)、p.252
  34. ^ 大野(2001)、p.253
  35. ^ 大野(2001)、p.256-257
  36. ^ ヘ?ネ(1981)、p.514
  37. ^ マンベル(1972)、p.174
  38. ^ グレ?バ?(2000)、p.228
  39. ^ マンベル(1972)、p.186
  40. ^ 大野(2001)、p.258
  41. ^ マンベル(1972)、p.187
  42. ^ クノップ(2008)、p.357
  43. ^ クノップ(2008)、p.369
  44. ^ a b c d 大野(2001)、p.272
  45. ^ ヘ?ネ(1981)、p.553
  46. ^ パ?シコ(1996)、上?p.56
  47. ^ マ?ザ? 1979 , p. 76.
  48. ^ “ ナチス?制の治安の?本山「?家保安本部（ＲＳＨＡ）」 ”. 2019年2月15日 ??。
  49. ^ “ ?破?線 ”. 2019年2月15日 ??。
  50. ^ a b マ?ザ? 1979 , p. 323.
  51. ^ パ?シコ(1996)、上?p.119
  52. ^ a b c パ?シコ(1996)、上?p.218
  53. ^ パ?シコ(1996)、上?p.176
  54. ^ パ?シコ(1996)、上?p.177
  55. ^ パ?シコ(1996)、上?p.215
  56. ^ マ?ザ? 1979 , p. 324.
  57. ^ マ?ザ? 1979 , p. 323-324.
  58. ^ マ?ザ? 1979 , p. 325.
  59. ^ パ?シコ(1996)、下?p.271
  60. ^ パ?シコ(1996)、下?p.278
  61. ^ マ?ザ? 1979 , p. 377.
  62. ^ マ?ザ? 1979 , p. 386.
  63. ^ マ?ザ? 1979 , p. 392.
  64. ^ パ?シコ(1996)、下?p.310
  65. ^ マ?ザ? 1979 , p. 393.
  66. ^ パ?シコ(1996)、下?p.313
  67. ^ パ?シコ(1996)、上?p.55-56/218
  68. ^ モズレ?(1977)、下?p.166
  69. ^ a b ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 74.
  70. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 79-80.
  71. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 62-63.
  72. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 69-70.
  73. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 72.
  74. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 63.
  75. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 68/72.
  76. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 72-73.
  77. ^ ゴ?ルデンソ?ン 2005 , p. 68.

?考文? [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

ウィキメディア?コモンズには、 エルンスト?カルテンブルンナ? に?連するメディアがあります。
先代
ハインリヒ?ヒムラ?
?家保安本部 長官
1943 - 1945
次代
-
先代
アルトゥ?ル?ネ?ベ
インタ?ポ?ル ?裁
1943 - 1945
次代
フロ?レント?ロ?ヴァギ?
死刑
終身刑
有期禁錮
無罪
その他

「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=エルンスト?カルテンブルンナ?&oldid=100002943 」から取得