出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ア?ジェント
(
英
:
?
:
古?
:
Argent
)は、
紋章?
における
銀色
を表す
ティンクチャ?
であり、「金?色 (metals) 」と呼ばれる種類のティンクチャ?に?する。なお、ティンクチャ?とは紋章?における紋?の要素である原色?金?色?毛皮模?の??である。ア?ジェントは、極めて頻繁に
白色
としても描かれ、通常白で銀を置き換え可能であると見なされている。
古典的な白?の印刷物や
硬貨
の刻印をはじめとする彫刻では色を表すことができないため、ペトラ?サンクタの方法 (System of Petra Sancta) と呼ばれる手法では、ア?ジェントで着色された領域は、空白のままにされるか、さもなくば
ar.
、
arg.
又は
a.
[1]
という省略形で示されることがある。
ア?ジェントは、次のものを表現するとされる。
解?
[
編集
]
語源
[
編集
]
ア?ジェントという名前は、銀の
元素記?
の「 Ag 」と同?に
ラテン語
の銀又は白色の貨幣(
銀貨
)を意味する argentum に由?する。また、そのラテン語の?語は
ギリシア語
の「Αργυρο? (銀又は白い金?と?される)」に由?する。この言葉は
12世紀
までに古フランス語に取り入れられ、中世フランスの
紋章
の中でラテン語の語源と同じ意味を持ち、そこから
中英語
に取り入れられた
[2]
。
銀の酸化
[
編集
]
?史上のいくつかの紋章ではア?ジェントの表現において銀箔が用いられていたこともあり、ア?ジェントを適用すべき
盾
の部分に貼り付けられていた。しかし、この銀箔を貼った部分は、時間とともに
酸化
して曇り、?ずんでくる。その結果、元?はア?ジェントを意?していた領域であったのか、元から原色の
セ?ブル
を意?していた領域であったのかを識別することが困難になることがしばしばあった。このような?況では、ア?ジェントは通常、原色の隣りの領域に適用されているので、銀箔が曇って?くなることで原色の隣りに更に原色である?があるように見えてしまい、ティンクチャ?の原則に違反しているように見誤らせてしまう。紋章?では、?場で個人を特定するという?初の目的から遠くからでも見分けられる視認性が重視されており、視認性を低下させる原色の隣りに原色又は金?色の隣りに金?色という配置は原則として禁じられている。
銀と白
[
編集
]
白で銀を置き換えることができることは先に述べたとおりであるが、ア?サ??チャ?ルズ?フォックスデ?ヴィス (Arthur Charles Fox-Davies) は自身の著書『紋章?の芸術 紋章百科事典 (
The Art of Heraldry: An Encyclopaedia of Armory
) 』で、極めて稀に白が原色としてア?ジェントとは別に紋章?的に?立したティンクチャ?として存在したと主張した。
彼は、
イギリス王室
の個?人の紋章に違いをつけるのに用いられる「ホワイト?レイブル(右?の4つの紋章の上方にある3つ又は5つの垂れがある白い?)」をこの論の根?としている。しかし、これらは「ホワイト?レイブルというプロパ?(自然色)」だと見なすことができると反論され、白がイギリスの紋章?におけるティンクチャ?の1つであるという主張は否定された。なお、紋章?における
レイブル
とは、
馬
の胸の前にかけられる、
鞍
についている吊り飾りのついた?を抽象化したものを示している。
ポルトガル
の紋章?では、白は銀とは異なるティンクチャ?と考えられているようである。そのことはポルトガルのサンティアゴ?ド?カセム (Santiago do Cacem) 地方の紋章で明らかである。その紋章では、倒れている
ム?ア人
の衣服と騎士が?る白馬の白色の部分は遠くに見える
城
の銀色とは別の色として描かれている。紋章?の原則に則れば、どちらも白にするか、どちらも銀色を示す灰色にすべきである。
脚注
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]