マドモアゼル?ド?ムヌ?
本名	アルマンド?ベジャ?ル Armande Bejart
生年月日	1640年
?年月日	1700年11月30日
?籍	フランス
職業	女優
ジャンル	演劇
活動期間	1650? - 1694
配偶者	モリエ?ル 、ゲラン?デストリシェ
著名な家族	マドレ?ヌ?ベジャ?ル
テンプレ?トを表示

アルマンド＝グレザンド＝クレ?ル＝エリザベ?ト?ベジャ?ル （ Armande-Gresinde-Claire-Elisabeth Bejart 、 1640年 - 1700年 11月30日 ）は、フランスの 女優 。17世紀の舞台女優として最も有名なうちの1人である。 モリエ?ル の妻。

生涯 [ 編集 ]

17世紀フランスにおいて、役者を輩出していたことで有名なベジャ?ル家の出身。?親ははっきりとはわからない。この点について長い間論?が行われてきたが、決着はついていない ^{[1] [2]} 。

1650年頃から、「ムヌ??( Mlle de Menou )」なる芸名で子役として舞台を踏んでいたらしい ^[3] 。「アルマンド」という名前が幼いころに使われた形跡は一切なく、「アルマンド＝グレザンド＝クレ?ル＝エリザベ?ト」なる長ったらしい洗?名は、モリエ?ルとともに南フランスを巡業している間に付けられたものではないかとする?がある。1653年に ラングドック 地方の 三部? が開催された際、?時モリエ?ルの庇護者であった アルマン?ド?ブルボン (コンティ公) が議長を務めたが、この三部?の招集者の妻の名前がグレザンドという名前であったことから、彼女とともに、庇護下の役者たちのために名付け親を買って出たのではないかということである ^[4] 。

1662年2月、モリエ?ルと結婚し、3人の子を儲けた。

• ルイ(1664年1月19日 - 11月11日)
• マリ??マドレ?ヌ?エスプリ(1665年8月3日 - 1723年3月23日)
• ピエ?ル?ジャン=バティスト?アルマンド(1672年9月15日 - 10月11日)の3人である。

最初の子供であるルイは?時の?王 ルイ14世 が名付け親となり、 代父母 としてその夫妻を持ったが、夭折した。3人のうち成人したのは、長女のマリ??マドレ?ヌ?エスプリだけである。マドレ?ヌ?ベジャ?ルとかつてその?人で、モリエ?ルと親交のあったモデ?ヌ伯爵が名付け親となったが、子供をのこさなかったので、モリエ?ルの血筋はここで途絶えた ^{[1] [5]} 。

1664年頃から、女優としての才能が一?に開花した。??なタイプのヒロイン役を次?とこなし、劇?の中心女優であることを認めさせた ^[6] 。1672年になって、モリエ?ルはリシュリュ?通りに豪華なアパルトマンを借り、そこへ移り住んだ。そこで第3子「ピエ?ル?ジャン=バティスト?アルマンド」が生まれたが、わずか1か月で夭折した。その翌年、モリエ?ルは「 病は?から 」の上演中に倒れ、そのまま死去した ^[7] 。?時の慣習として、俳優は司祭の前で俳優の職を放棄した旨を誓わなければ協?から埋葬の許可を得ることができなかったため、アルマンドは?王に請願し、?王が??に口添えしたことでようやく埋葬が許された ^{[8] [9]} 。

モリエ?ルの死後、劇?は本?地 パレ?ロワイヤル の使用?を失い、途方に暮れていた。アルマンドは ラ?グランジュ とともに、火事で劇場を失ってほとんど解散?態にあったマレ?劇場の俳優を吸?し、彼らを率いてゲネゴ?劇場へ移った ^[10] 。1677年5月31日には、俳優のゲラン?デストリシェ( Guerin d'Estriche )と再婚。彼との間に息子ニコラをもうけた。ニコラは1699年、モリエ?ルの未完作品「メリセルト」の?案を出版した ^[11] 。

1680年には、?王の命を受けて ブルゴ?ニュ劇場 と合?し、コメディ?フランセ?ズが創設された。その際、正座員( Societaire )となった。1694年10月14日を最後に引退し、1000ポンドの年金が支給された。引退後は、1676年に5400ポンドで取得していた ム?ドン の家で、夫とともに亡くなるまで暮らした。この家は、フランスの王室公式外科?であった アンブロワ?ズ?パレ が以前所有していたものである。

1700年12月2日、死去した。遺?はパリ市?の墓地に葬られた ^[12] 。

誰の子か？ [ 編集 ]

マドレ?ヌ?ベジャ?ルと親子?係にあるのか、それとも?なる姉妹なのか、そして父親は誰なのか、長い間論?が行われてきた。結論から言えば、どの件に?しても未だに決着はついていない。

モリエ?ルの親友であった ニコラ?ボアロ?＝デプレオ? の?言に「モリエ?ルは最初、 マドレ?ヌ?ベジャ?ル に?をしたが、やがてその娘と結婚した」とあるように、同時代の人?はマドレ?ヌとアルマンドを親子として考えていた。この?時問題となっていたのは「父親は誰なのか？」という点のみである。もし?に父親がモリエ?ルであるならば、?ちそれは 近親相姦 の罪を犯しているということであり、現在でも罪となる近親相姦は、17世紀?時は「神と人に?する大逆罪」であり、火あぶりの刑になってもおかしくないほどのものであった。この点は?然、モリエ?ルの敵?者たちに格好の材料を?えることになった。ルイ14世がモリエ?ルの子供の名付け親となったことで、そのような疑いがないことは公式に示されたが、それでも攻?はやまなかった。その一方で、モリエ?ルが父親でないのなら、何の罪も構成しない。?時、昔の愛人の娘と結婚するというケ?スは多くはないにせよ、しかし現?にあったので、この点は特に疑いをかけるようなところではない ^{[13] [14]} 。

ところが19世紀、1821年にパリで警察署長をしていたベッファラという男によって、衝?的な論文が?表された。その論文には彼が見つけた記?として、1662年2月20日付のモリエ?ルとアルマンドの結婚契約書が??されており、契約書には「故ジョゼフ?ベジャ?ルならびにマリ?＝エルベの娘、およそ20?になるアルマンド?ベジャ?ル」と書かれていたのである。父親は誰かわからないまでも、マドレ?ヌを母親としてきたこれまでの通?を覆すこの?見を契機として、議論は?っ二つに割れることになった ^[15] 。

親子? [ 編集 ]

アルマンドをマドレ?ヌ?ベジャ?ルと親子?係にあると見る?究者たちは、先述のボワロ?の?言を重んじるだけでなく、モリエ?ルは?然としても、彼に近しい人?の沈?を不自然だと考えた。モリエ?ルが攻?されるたびに、反論して彼を擁護していたのに、なぜかこの件についてだけは何も語っていないからである ^[16] 。

ラ?グランジュ は生涯モリエ?ルの忠?な部下であり?け、モリエ?ルも彼に全幅の信?を置いていた。彼は1682年に「モリエ?ル全集」を刊行する際に、序文として簡潔にモリエ?ルの生涯を紹介する文を執筆した。モリエ?ルの死後すでに10年が?とうとしており、アルマンドは再婚していたため、?遣いは誰に?してももはや必要なかった。なおかつ初の公式的な全集の序文であるから、モリエ?ル夫妻への誹謗中傷を否定し、アルマンドがマドレ?ヌの妹であるなら、その事?を明かして知らせる絶好の機?であるにもかかわらず、ラ?グランジュは一切この件に?れていない。これに加えてマドレ?ヌがアルマンドに持たせた持?金が、その後結婚したマドレ?ヌの妹、ジュヌヴィエ?ヴに持たせた額より?かに多額であったこと、アルマンドを遺産の相?人として指名したことなどが、「アルマンド＝マドレ?ヌの娘」?の根?である ^[17] 。

姉妹? [ 編集 ]

一方でマドレ?ヌの妹と考える?究者たちは、ベッファラその他によって?見された公式記?の記載を信じるべきだと主張した。しかしこの主張には反論が寄せられた。?時の公式記?は??の申請が可能であるから、結婚契約書以後の書類はそれに準じているのが?然で、意味をなさないというのである。そのため、この?をとる?究者が最重要視したのは、?見された中で最も古い公式記?である、1643年3月10日付で母マリ?＝エルベが裁判所に提出した「父ジョゼフ?ベジャ?ルの遺産相??放棄の請願書」であった。父親の遺した借金を子供たちに背負わせないようにするためのものだが、この請願書には「マリ?＝エルベと故人の間にできた未成年の子供たち、ならびに 未洗?の女子 に代わって、マリ?＝エルベが親戚?者と協議の結果、遺産相??の放棄を願い出た」と書かれており、この「未洗?の女子」をアルマンドであると解?するのが、この?をとる?究者の考えである ^[18]

その後も?究がすすめられ、新たな新資料も多??見されたが、それでも決着はつかなかった。アルマンドの洗?記?が見つかれば直ちに議論は?束するが、現在でも見つかっていない。存在しないのかもしれない ^[18] 。

モリエ?ルとの結婚生活 [ 編集 ]

• モリエ?ルとアルマンドの結婚契約書。3枚目にモリエ?ルのサインが見える
• 
• 
• 
• 

結婚後、最初の1年間は夫婦?係は順風?帆であったようである。ところが、徐?に2人はすれ違っていくようになった。その最初の?配は1663年の「 ヴェルサイユ?興劇 」に現れる ^[19] 。

モリエ?ル?(アルマンド):遠慮なく言っていいかしら？あなたの一人芝居を書けばよかったわね。
モリエ?ル:うるさいね、頭の?い人だよ、お前は。
モリエ?ル?:御??だこと。これですもの、結婚すると人が?わるのね、一年半前はこんなことは言わなかったのに。
モリエ?ル:うるさいじゃないか。
モリエ?ル?:ちょっと式を?げたくらいで情け深いところが無くなってしまうなんて?だわ、女一人を夫の目で見るのと?人の目で見るのと、大?な違いね。
モリエ?ル:何をつべこべ言うんだ！

もちろん、劇中の台詞であるからモリエ?ルの遊び心によるものととることも容易であるが、結婚以降のモリエ?ルの作品では若い娘と中年男の結び付きがテ?マとなっており、その上どんどん男の扱いが?くなっているのもまた事?である。 ジャン＝レオノ?ル?グリマレ の「モリエ?ル氏の生涯」では、この?りのことを次のように記述している ^[20] :

美しく、また容姿に?を配るのが好きな女優にとって、人からとやかく言われないように自らの行いに?を付けるのは難しい。女優であれば、大貴族に?しては?然?儀にかなった??をしなければならない。しかしこれは仕方のないことだ。相手は彼女に大いに?があるのだから。モリエ?ルは宮廷や町中の男たちが彼女に?があるのだと思い?んだ。彼女の方はあえてその誤解を解こうとはしなかった。それどころか、彼女があまりにも熱心に身を飾るので、ますます猜疑心を募らせ、嫉妬するのだった。彼が幸せに生活を送るためにはどのようにふるまうべきかを?いてもそれは無?だった。彼女はモリエ?ルの?えを聞かなかったが、それというのも彼女のように若く、しかも何一つやましいことのない人間にはあまりに?しすぎると思ったからだ。結局モリエ?ルは何度も冷たくあしらわれ、家庭?の不和に?んだ末、できる限り仕事と友人たちの付き合いに閉じこもって、妻の行動を思い煩うことをやめてしまった。

以下は、親友であった?家 ピエ?ル?ミニャ?ル らに語ったとされるモリエ?ルの言葉。こちらもグリマレによる記述: ^[21] :

…君たちはこの私が今、自分の?質や?持ちと正反?の職業、立場にいることを?の毒とは思ってくれないのかね？私は?かな暮らしが好きだ。であるのに私の生活ときたら、日?の??しく細かい仕事で絶えず煩わされている。こんなことは最初は全く予期していなかったのに、今では自分の意思に反して、全身で打ち?まなければならなくなっている。あらゆる注意を?ったのだが、何も考えずに結婚する者がはまり?みがちな混?に、結局私もとらわれてしまった。(中略)しかも、もとはといえば自分のせいなのだ。(中略)アルマンドは快活で才?もある。そしてそれを人前で?揮するのが大好きだ。だがおかげで、私は我を忘れて苛立ってしまう。私はそれに文句を言い、愚痴をこぼす。私より?かに分別のある妻は人生を?しみたいのだ。彼女はしたいことをする。自分にやましいところがないから、?重に振る舞えと求めても聞く耳を持たない。ないがしろにされた私は?蔑されたと思い、また?む。私は愛されていると確信するために、その?がほしい。平?な心を保つために彼女には適切に振る舞ってほしい。だが、いつも同じように自由に振る舞っている家?は(中略)無情にも私の苦しみをよそに、他の女たちと同じく男たちに?にいられたいとの願いだけにとらわれて、特別な下心はないにせよ、私の弱さを笑うのだ…

1660年代の半ばから後半にかけて、モリエ?ルは大成功を?めて名?を高める一方で、ますます激しい攻?にさらされるようになっていた。心身ともに疲れ切り、家庭?に安息を求めたモリエ?ルにとって、アルマンドは逆に負?を?やしただけであった。こうして夫婦?係は冷え?んでいき、それが彼の健康にまで害を及ぼすことになるのである ^[22] 。

エピソ?ド [ 編集 ]

• 「ミス?ムヌ?」なる芸名で南フランス巡業中に、子役として初舞台を踏んだらしい。アルマンドは眼が小さく、口が大きく、口調や態度が無造作であり、いわゆる整った顔立ちの美人ではなく、癖のある顔立ちをした女性で、性格も??で家庭的というより、社交的で開放的であったという ^[3] 。

• モリエ?ルとの3人の子供のうち、成人したのはマリ??マドレ?ヌ?エスプリだけであったが、彼女との?係もあまり上手くいかなかった。彼女はアルマンドの再婚についてあまり喜んでいなかったらしく、また夫妻の方でも彼女を疎ましく思っていたようで、マリ?は僧院に預けられた。その結果、彼女の結婚の話は一向に持ち上がらず、ようやく結婚できた時には40?になっていた ^[23] 。

• モリエ?ルが劇?に所?する俳優、 ミシェル?バロン をあまりに可愛がるので、それに嫉妬して平手打ちを食らわせて以?、犬猿の仲となった。バロンは劇?を出て行ってしまったが、モリエ?ルは彼を忘れられず、再び劇?に呼び?した。すっかり美しくなったバロンを見て、アルマンドが言い寄ったなどという話が一時流れたが、これは事?に基づかない中傷であった ^[24] 。

• モリエ?ルが死去した際にも、バロンと?めた。バロンが自ら作った借金であったが、モリエ?ルが保?人となっていたため、モリエ?ル亡き後はアルマンドに借金の督促が回ってきたのである ^[25] 。

脚注 [ 編集 ]

「 筑摩書房 」は「世界古典文?全集47 モリエ?ル 1965年刊行版」、「白水社」は「モリエ?ル名作集 1963年刊行版」