한국   대만   중국   일본 
ひかりの輪 - Wikipedia コンテンツにスキップ

ひかりの輪

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ひかりの輪
本部が入居する 集合住宅 「GSハイム烏山」
世田谷? 烏山地域 烏山地? 南烏山 に位置する
設立 2007年 5月7日
設立者 上祐史浩
種類 ?習?? （ 法人格なし ）
目的 心理?、宗?哲?の追求
本部 日本の旗 日本 東京都 世田谷? 南烏山 六丁目30番19?
GSハイム烏山2階201?室 [1] [2]
?員?
約60人
公用語 日本語
ウェブサイト ひかりの輪メインサイト
特記事項 オウム?理? の分派??
テンプレ?トを表示

ひかりの輪 （ひかりのわ、 英語 : The Circle of Rainbow Light ）は、? オウム?理? の元幹部であった 上祐史浩 によって設立された、 ?? の?えや 心理? を?ぶ?室??である [注 1] [3] 。? オウム?理? の後??? アレフ とは?立?係にある。 ひかりの輪側は、 麻原彰晃 の影響力を?した「?麻原?反麻原派」を主張し [4] 、「オウムからの?却を果たし、オウムに反?している」として、??設立?初から アレフ 信者の??支援 [5] や、? オウム?理? が起こした 地下?サリン事件 の被害者遺族に?しての賠償 [6] を行なっている。又、?オウム?理?の後???であることを否定している [7] 。しかし、 公安調査? は「麻原?し（麻原の影響力を?拭したかのように??）」を行っているとして ??規制法 に基づく?察?分を??している [8] 。

?要 [ 編集 ]

設立の?緯 [ 編集 ]

ア?レフ（現 Aleph ?? オウム?理? ）元代表でもあった 上祐史浩 らが、ア－レフから?立する形で 2007年 5月7日 に設立したものだが、その?緯は以下の通りである。

上祐は、 2002年 に アレフ （なおアレフの名?は、アレフ→ア?レフ→aleph〈?みはアレフ〉と?遷しており、時期により異なる）で代表となり、「 オウム?理?事件 を反省し、 麻原彰晃 の影響を排除する」という改革を打ち出した。

その一方、麻原の妻である松本知子の出所後、秘密裏に??運?に??するようになった麻原の子女ら（三女?松本麗華と次女）が、??の主導?を握るようになり、上祐排除の指示（「上祐は?魔に取りつかれたため麻原を批判している」等）を出したため、それに?った??幹部らにより、上祐は??運?から排除され、翌年（2003年）にも事?上失脚。「修行」と?して自室に軟禁されるようになる [9] 。 上祐が、一般に弟子の中で最高位とされる「正大師」の位階であったにもかかわらず、麻原の子女らの指示で、??運?から排除されたり軟禁されたりした理由は、麻原の子女らの???での位階が、上祐よりはるかに上の「皇子（こうし）：すべての弟子の上の位階）」と麻原により位置づけられていたため、??幹部らは麻原の子女らに?った事?があった [10] 。

しかし、上祐は、 2004年 、麻原家やその意向に?う信者らの?い反?を押し切り??に復?、いわゆる「上祐派」が形成された。その結果、?部?立が激化し、上祐に反?する「反上祐派」と、「オウム事件を反省し、麻原の影響を排除する」という上祐を支持する「上祐派」、そのどちらにも寄らない「中間派」という三つに分裂した。その後「上祐派」は、公式サイトもア?レフ??から分離して、「?麻原」「反麻原」 [4] を旨とするグル?プとして活動し、2007年3月にア?レフから正式?退し、同年5月に「ひかりの輪」を?足させた。

以上の?緯については、 東京地方裁判所 も、「ひかりの輪とアレフの性格は相?に異なるものとなっている」「ひかりの輪とアレフは?立?係にあると評?することができる」と事?認定している（?察?分取消訴訟における2017年9月25日の判決 [11] ）。

活動目的 [ 編集 ]

オウム?理? の?括と反省のもと設立されたと謳われている [12] 。すなわち、特定の崇??象を持たず、また、信者や大衆を救?するという理念を捨て、人?に癒しをもたらす奉仕を提供する??となった [13] 。

??の活動目的は、「過去のオウム?理?事件の反省に立ち、その?訓を生かしつつ、宗??思想?哲??科?及び芸術等を幅?く?究???及び公開することによって、人?の心身の?化、癒し、人間と自然との調和に?くし、もって宗?による悲劇が?生しない精神的に豊かな社?づくりに奉仕することを目的とする。」と、?則に記されている [14] 。さらに上祐代表は、??維持の必要性として「オウム被害者への賠償を?ける?の財源の確保」 [15] 、 「オウム信者のオウム?麻原信仰からの?却を支援する」 [16] 、「身寄りの無い信者の生活を扶助する」 [15] などの役割を果たすとしている。

2013年頃から、「 宗??? 」としてではなく、??哲?や 心理? を?ぶ思想哲?の?習?室に改革したと主張し、祭壇などを除去。その活動の?容は、「 ??哲? サ?クル 」としての活動に近いものになってきており、不定期で「 哲? セミナ? 」等をYouTubeで動?配信している [17] 。

活動?容 [ 編集 ]

2009年 7月、オウム?理?（現 Aleph ）の賠償問題をひかりの輪が引き受けることでオウム被害者支援機構と合意した。合意書によると、「ひかりの輪は平成21年分として800万円を支?う努力をし、最低でも300万円以上を弁?する義務を負い、?年以降は協議して額を決める。また被害者救?法に基づき、 破産 債?者 としての?出を行っていなかった 被害者 に?しても、賠償金を支?うことを約束する。」としている [18] 。なお、賠償自?は設立?初から行っている [6] 。また「Aleph」がこの被害者支援機構との契約を拒否していることも指摘し、契約を促している [15] 。

2010年 3月の記者?見では、契約で義務づけられた金額の支?いを達成していると?表。また、Aleph信者を?得し??に導いたり、麻原やオウム信仰の問題点を?えAlephへの入?を阻止するなどの活動で成果を出すことで、?初の目的の一つであった「オウム信仰からの?却支援」 [16] を?施していると?明をだした。

2022年4月、SNSのmixiの?功?レイキ?ヒ?リングのコミュニティ?において?員を募集している活動?点が確認されている。本?、現代レイキにはヨガ、クンダリ?ニ?醒、遠隔ヒ?リング、アドラ?の心理?などと呼ばれるものは存在しないのだが、ひかりの輪を取り入れた全く新しいヒ?リングが誕生している。これは上祐が遺族に賠償を行う財源であり、努力の痕跡であると見受けられる。

その後も、年間最低300万円以上を支?う賠償契約の履行を?け、2024年6月時点で、約6470万円の賠償金を支?っている [6] 。とりわけ、2023年3月13日、アレフが、オウム事件被害者への賠償金の支?いを逃れ、公安調査?への報告を履行しなかったことから、寄付の受領と施設の使用を禁止する再?防止?分が適用された [19] ことにより、被害者賠償の?れが?く懸念される?況になったことを受け、ひかりの輪は、被害者賠償の停?を少しでも和らげるために、??より賠償金支?いを?額するため、あらゆる努力を?くしたいと表明し、現に賠償金支?いを?額させている [20] 。

また、賠償以外には、オウム?理?のような宗???を二度と出現させないためにということで、オウム?理?の?括?反省を??のインタ?ネットサイト [21] や書籍で公表したり、マスコミやインタ?ネット番組への出演、有識者との?談イベントなどを通じても公表したりしている [22] 。

オウム（現aleph）信者の??支援活動や、入?阻止のための活動を行っており、これまでに150名以上の信者を??させたとしている [5] 。

そして、思想哲?の?習?室としての具?的な????究?容も、オウム?理?に?する反省??括に基づいて行っているという。まず、後記（第一～第五）のような??な「古今東西の思想?哲??宗?」等を探究する目的については、「オウム?理?のような宗?の?がりを防ぐこと」「オウムを???し、それから?け出した??を活かして、??な心の問題?苦しみを抱える人が多い現代社?において、オウムやそれに類する宗?が不要となるような思想哲?を創造し、普及したい」としている [23] 。

第一に、「??」の探究においては、??の中の特に後期密?で生きた人間のグル（導師）を絶?視するような?えは過ちであり、それがオウム?理?を生みだしたと批判的に?括し、人を崇めることを否定した??開祖??迦牟尼の本?の精神（初期の??）に立ち返ることを志向している [24] 。

第二に、「ヨ?ガ」の??においても、オウム?理?が心身に過度な負?をかけた修行を行っていたことや、そのために「クンダリニ?症候群」という心身の異常が?祖の麻原をはじめ多くのオウム信者に?生していたことを批判し、「自然に無理なく段階を追って行法を進めることで、現?と遊離しない程度に心身をリラックスさせていくという方法」をとっているという [25] [26] 。

第三に、「心理?」の?究についても、まずは心理??点から、オウム?理?や麻原、それを支えた信者らの過ちを分析して公表している。それによれば、麻原は、心理?用語でいうところの「空想?言症」「誇大自己症候群」であり、そのような人格障害が、?家?力から不?に攻?されているという過度の被害妄想を生み出し、一連のオウム事件を引き起こしていったとして、麻原やそれを支えた信者らの責任について心理?的に?括している [27] [28] 。また、オウム?理?のような盲信が生じないようにするために、宗?思想を「心理?」「?科?」などの?点から、科?的?合理的に??する?究を行っているという [29] 。そして、オウム?理?で?かれていたような陰謀論や、無差別殺人などがなぜ生じるのかという理由や、その?生防止の方策についても、「心理?」の?点から探究を行い、公表している [30] 。

第四に、日本全?の神社?閣や自然を訪れる「聖地巡り」についても、「アレフ（?オウム）を??するに至った重要なきっかけのひとつが、聖地?自然の中での修行」であったことや、「オウムの善?二元論的な?義に?し、それを超える一元論的な思想について、深い思索?瞑想」が生じるとして、オウム的な誤った信仰から?却して、精神的に生まれ?わることを目的に??してきたという [31] 。

第五に、ひかりの輪が導入している「 ?? 」（全?の矯正??育施設等で?く採用されてきた自己?省法で、 吉本伊信 によって開?され?後普及した）についても、「オウム?理?および現在のアレフ（Aleph）では、特に出家信者と親族との連絡を規制するなど、家族?親族を?視する傾向が?く、それが一連の事件の原因の一つになった」と反省したうえで、家族?親族への感謝を深め、人間?係?社?との?係の改善に努めることも大きな目的の一つとして??していると述べている [32] [33] 。

??の構成 [ 編集 ]

代表役員は上祐史浩であり、その他に役員やスタッフが存在するが、??はこれらはア?レフにおける位階制度とは異なるものであるとしている。 ホ?リ?ネ?ム を用いず、談話やブログなどでは各?本名を名?る。 ?員は???員と非???員からなる。設立直前の2007年5月6日時点での人?は???員が57人、非???員が106人と公安調査?に報告された（2022年5月時点の人?は、???員が7人、非???員が50人と??の公式サイトに記載された [34] ）。

?員のほとんどは上祐史浩をはじめとした「ア?レフ」からの?退者だが、「ひかりの輪」から新たに加入した?員もいると?表された。なお、哲??室への改革などに伴い、入?しなくても活動に?加して?ぶことができることを?調している [35] 。

「ひかりの輪」側が、適正に運?されているかチェックする目的で設立した外部監査委員? [36] が、施設への立ち入りや幹部の面?で?態を調べて必要に?じて?告を行うことになっている。その監査委員は同??の規約によればひかりの輪の?員の??が無い者が務めることになっている。2011年12月に松本サリン事件被害者?遺族の 河野義行 （元長野?公安委員）、大??授、?統宗派の宗???の責任役員理事など3名が初代の外部監査委員が就任した。河野が2015年までに?任した後に、?員ではないが、講話?や聖地巡りのようなイベントに出入りしていた女性が後任となり、公安調査?には「?察?分外し」のための組織とも言われており、その客?性には疑問が?るという?もある（同女性委員は2016年12月27日付で?任した）。 [37]

なお、同女性委員の?任後は、公安調査?に35年間務めた??がある元公安調査官が委員に就任して、監査を引き?ぎ、3年間にわたって計194回の??行事に自ら出席するなどして監査した結果、??には?察?分適用要件が存在しないと公表した [38] 。

「オウム上祐派」か否か [ 編集 ]

  • 公安調査? はひかりの輪について、「オウム?理?上祐派」「??上祐派」の呼?を用いている [39] [40] 。構成員の殆どが 地下?サリン事件 以前からのオウム?理?の信徒であったという過去を持ち、現に???員がア?レフ出家信者のときからの??施設での集?居住をア?レフ??後も??していること、新??の目的が?際には 麻原彰晃 が提唱した「衆生救?」を受け?いだものである、 ゆるキャラ の カワラダくん を麻原の代わりに崇?している [41] といった理由を?げて [42] 、 公安調査? は「ひかりの輪」が依然として麻原彰晃の影響下にあり ??規制法 に基づく?察?分?象だとした [43] 。
  • 弁護士 ?本太? は、ひかりの輪は「麻原?し」をやるだけの能力がある「大人の過激派」と批判し、麻原がかつて「（上祐が）息子として?生し、弟子として?生してきているということは、?然わたしもいずれ彼（上祐）を離さなければならない時期が?る。離さなければならないとは、一人立ちし、そして多くの衆生のリ?ダ?とし、その世界の救?をしなければならないということである」と?法したことに注目しているが [44] 、この麻原の?法について、上祐は、麻原が意?していたのは100生ぐらい先のこと（100回ほど生まれ?わった後の生のこと）の話であり、上祐も他の高弟も今生のことだとは全く受け止めなかったと述べている [45] 。
  • 東京地方裁判所は、?察?分取消訴訟における2017年9月25日の判決で、「原告（※ひかりの輪）の設立は、別??を組織して、別??との間で役割分?しながら活動することを求めていた松本（※麻原）の意思に?ってされたものであるとまでは認めることはできない」と事?認定し、ひかりの輪が麻原の意思に基づいて設立された「オウム上祐派」であるとの見方については否定した [11] 。

?察?分取消訴訟 [ 編集 ]

ひかりの輪側は麻原の影響下には無いと主張するものの、?初、上祐は?察?分?象となった直後の?見で「第三者の?しい見方は必要」と述べ、公安調査?の立入?査を受け入れていた。しかし 2015年 6月1日 、ひかりの輪は公安調査?の見解が事?誤認であるとして、同年 1月23日 に更新された?察?分の取り消しを求める行政訴訟を 東京地裁 に提起した。

2017年 9月25日 、東京地裁は「??の基本理念で松本死刑囚に?する絶?的な?依が否定され、少なくとも表面的にはアレフとは性格が相?に異なっている」「??の設立以降、アレフと同じ施設を利用したといった??はなく、1つの組織?と認めることはできない」として、?察?分を取り消す判決を下した。上祐は判決後の?見で「公安調査?は、ひかりの輪が『麻原?し』をしていて、オウム?理?と共通の目的を持っていると主張していたが、具?的な根?がないことが認められた。ほっとしている」「社?的?力を受けた結果、??の?益をもとに事件の被害者に賠償することも抑?されたので、公安調査?に?して損害賠償を求め、その一部を被害者への賠償に上積みすることも?討したい」と述べた [46] 。?側はこれを不服として 控訴 した。

2019年 2月28日 、 東京高裁 はひかりの輪がAlephと別??であることは認めたものの、「オウム?理?の修行?系の最も本質的な部分を?承している」として一審判決を取り消し、ひかりの輪の請求を棄却した [47] [48] 。ひかりの輪は直ちに 上告 したが、 2020年 3月11日 に 最高裁 は上告を棄却し、2審の?逆?勝訴の判決が確定した [49] （なお、この最高裁の確定判決は、2015年の?察?分更新に?するものであって、その後の2018年、2021年の更新については、下記の通り、別個に取消訴訟が?いている）。

この間、 2018年 1月22日 には公安審査委員?が再び?察?分更新を決定しており、ひかりの輪はこの決定についても取り消しを求める訴訟を提起したが [50] 、東京地裁は2020年 2月27日 にひかりの輪の請求を棄却 [51] 、?いて東京高裁も 2021年 5月19日 に控訴を棄却した [52] 。

その後、2021年1月6日の公安審査委員?による?察?分更新決定に?しても、ひかりの輪は取り消しを求める訴訟を提起し、2023年時点で係?中である。2021年の更新時においては、すでに麻原の死刑が執行されていた（2018年7月6日）にもかかわらず、?察?分を更新しなければならないような危?性があったかどうかが、新たな?点とされている。

この訴訟の??中の2022年5月20日、アメリカ?務省は、1997年以???してきたオウム?理?に?する「外?テロ組織（FTO）」の指定を解除した。その理由として「もはやテロ活動に??しておらず、テロを遂行する能力や意思もない」と述べ、「日本などがテロの脅威の排除に成功したことを示すものだ」と?明している [53] [54] 。この指定解除の背景には、麻原の死刑執行があったのではないかとの?測 [55] もあることから、死刑執行後の?察?分の必要性の有無について、アメリカ?務省と公安調査??公安審査委員?の見解の相違が生じていることが注目されている。

年譜 [ 編集 ]

  • 2007年
    • 3月8日 - ア?レフから上祐前代表はじめ62人が??（???提出は前日）。新??準備グル?プが立ち上げた。
    • 5月7日 - 「ひかりの輪」の正式な設立。 公安調査? への報告。
    • 5月9日 - 設立記者?見。
    • 5月10日 - 公安調査?による初の一?立入?査。 ??規制法 に基づくもの。 麻原彰晃 や家族の肖像??、呪文の音?ファイルなどの「?材」が?見されたが、??側は?棄漏れである（オウム?理?時代の建物をそのまま使用していたため）としており、以後の立入?査では?見されていない。また、透明性を?調する??方針を?げているにもかかわらず、幹部の一人がオウム?理?との?係を明かさないまま一般向けの ヨ?ガ ?室を開催していたことについては、個人的な事業であると?明した（なお、この幹部は2008年夏に??している）。
  • 2009年 7月6日 - オウム被害者支援機構に?し、 損害賠償 債務 の支?いを引き?ぐことで合意 [18] 。
  • 2010年 2月 - 設立以?初となる出版物の刊行に?せ、オウム時代の反省??括をまとめたサイトを設立。
  • 2011年 12月17日 - ??の活動を監査するための外部監査委員?を設置 [36] 。委員長の河野義行（松本サリン事件被害者?元長野?公安委員）?大??授??統宗派の宗???の責任役員理事ら3名が監査委員として就任。
  • 2013年 12月 - 宗???ではなく哲??室に改革するために??規約を改定。その後2014年10月までに祭壇等を除去し、?室?部を報道機?に公開。
  • 2014年
  • 2015年
    • 3月27日 - 公安調査?の主任調査官がひかりの輪への公安調査?の立ち入り?査の日程を東京都世田谷?の??施設に居住していた20代の男性信者（???み）に漏洩したとして、ひかりの輪の告?を受けた 東京地?特?部 は同調査官を ?家公務員法 （ 守秘義務 ）違反罪で 略式起訴 した。公安調査?は「信者の信?を得て、より重要な情報を得ようとした」と?明。主任調査官は男性信者に?し、?食接待したり金品を提供したりしていた [59] 。
    • 12月31日 - 河野義行が外部監査委員を?任したことを?表。
    • 12月20日 - ひかりの輪の南烏山施設などが 道路交通法 違反（ 無免許運? ）容疑で警視?公安部の家宅?索を受けた。外部監査委員を務める女性が、聖地巡?ツア?のため?員を同?させ無免許運?のまま山形?や長野?を回ったりしていたとみられている [37] 。同年 12月27日 、同委員は事件の責任をとって?任し、翌年の 1月25日 に同違反の容疑で書類送?された [60] 。
  • 2017年 9月25日 - ひかりの輪に?する公安審査委員?による?察?分を取り消す判決を東京地裁が下す [61] [11] 。
    • 11月27日 - 外部監査委員?は、「3年間（2014年11月～2017年11月）の監査の結果、「ひかりの輪」には、?察?分の適用要件に該?する事?は、何ら認められなかった。」という監査結果を?表 [38] 。
  • 2018年
    • 1月22日 - 公安審査委員?、ひかりの輪に?する?察?分を更新 [62] 。
    • 7月6日 - オウム?理?の元?祖?麻原彰晃こと松本智津夫死刑囚を含めた7名のオウム?理??元幹部死刑囚の死刑が執行されたことに際し、上祐史浩代表が記者?見を行った。この中で上祐代表は「オウム?理?の犯罪については?時、私も??で重大な責任があった。被害者家族に深くお?びしたい」と述べた。更にアレフの?大防止など事件の再?防止に努めると共に、被害者に?する賠償に?力したいとも述べ、松本智津夫死刑囚に?しては「かつてのような思いは無い」とした [63] 。
  • 2019年 2月28日 - ひかりの輪に?する?察?分について、東京高裁は一審東京地裁の判決を取り消し、?察?分を適法とする判決を下す [47] [48] 。 2020年 3月11日 に最高裁がひかりの輪の上告を棄却し、判決が確定 [49] 。
  • 2020年 2月5日 - 福岡? 福津市 の??施設が公安調査?の立ち入り?査の際にパソコンを?したとして、??規制法違反（?査忌避）の疑いで 福岡?警公安一課 にひかりの輪の役員が逮捕された [64] 。同役員は同年2月21日、不起訴?分となり?放された [65] 。その後、同役員は役員を?任し、一般の?員となった。
    • 9月30日 - 公安調査?に35年間務め、 CIA （アメリカ中央情報局）での?修を受けた??もある元公安調査官が、外部監査委員に就任以?3年間にわたって、計194回の??行事に自ら出席するなどして??を監査した結果、??には?察?分適用要件が存在しないとの見解を示した [38] 。
    • 12月16日 - 外部監査委員?は、「3年間（2017年11月?2020年12月）の監査の結果、「ひかりの輪」には、?察?分の適用要件に該?する事?は、何ら認められなかった。」という監査結果を?表 [38] 。
  • 2023年 3月13日 - アレフが、オウム事件被害者への賠償金の支?いを逃れ、公安調査?への報告を履行しなかったことから、寄付の受領と施設の使用を禁止する再?防止?分 [19] に?されることが決定されたことによって、被害者賠償の?れが?く懸念される?況になったことを受け、ひかりの輪は、被害者賠償の停?を少しでも和らげるために、??より賠償金支?いを?額するため、あらゆる努力を?くしたいと表明し、賠償金支?いを?額させるようになった [66] 。

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ ただし??側は「宗???ではなく、思想哲?の?習?室である」と主張している

出典 [ 編集 ]

  1. ^ 更新請求書(第4回) 公安調査? 2011年12月6日
  2. ^ ひかりの輪　お問い合わせ ひかりの輪 公式サイト
  3. ^ “ ひかりの輪とは――東西の幸福の智?、思想哲?の?習?室 ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  4. ^ a b “ オウム?算の?み ”. 2022年10月28日 ??。
  5. ^ a b “ アレフ(オウム)??支援?入?阻止活動 ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  6. ^ a b c “ 被害者賠償金のお支?いについて〈お支?いの最新?況〉 ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  7. ^ “ よくある質問「１，ひかりの輪は、オウム?理?の後???ではないのですか？」 ”. ひかりの輪. 2023年6月30日 ??。
  8. ^ オウム?理? | ?際テロリズム要?2021 公安調査? 2021年12月9日??
  9. ^ 宗形?紀子『二十?からの20年間―“オウムの?春”という魔境を超えて』三五館、2月24日 2010、195-196頁。  
  10. ^ 『「身心?容技法?究第8?」身心?容技法と?的暴力―宗???における負の感情の?化のワザに?する?合的?究」『オウム?理?と魔境━オウム?理?事件の原因と、?的暴力からの解放についての一考察』』上智大?グリ?フケア?究所 身心?容技法?究?、3月31日 2019、81-82頁。" http://waza-sophia.la.coocan.jp/data/nennpou/nennpou85.pdf "。  
  11. ^ a b c “ ひかりの輪への公安調査?の?察?分を取り消した東京地裁判決(2017.9.25)について ”. ひかりの輪. 2022年10月12日 ??。
  12. ^ “ オウムの?算 ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  13. ^ 新??の基本的な性格
  14. ^ “ 基本理念??則?諸規則?法令順守 ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  15. ^ a b c “ 被害者賠償の?緯と現?について ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  16. ^ a b “ アレフ(オウム)??支援?入?阻止活動 ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  17. ^ “ 上祐史浩?ひかりの輪チャンネル ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  18. ^ a b “ オウム事件被害者組織と締結した賠償契約の?容 ”. ひかりの輪. 2022年10月14日 ??。
  19. ^ a b “ 「Aleph(アレフ)」を?象とする再?防止?分の決定について ”. 公安調査?. 2023年6月30日 ??。
  20. ^ “ アレフへの再?防止?分の決定と、ひかりの輪の賠償努力の?化について ”. ひかりの輪. 2023年6月30日 ??。
  21. ^ “ オウムの?訓 ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  22. ^ “ 反省??括の書籍?マスコミ??談での公表 ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  23. ^ “ ひかりの輪は、オウム的な宗?の?がりを予防する思想（ワクチン） ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  24. ^ “ 【２】オウムの密?的な?えの?括と今後の思想??? ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  25. ^ “ 【３】オウム?理?のヨ?ガ行法の?括と今後の方針??? ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  26. ^ “ クンダリニ?症候群について ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  27. ^ “ 『心理?的な視点に基づく、麻原?弟子?現代社?の人格分析』 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  28. ^ “ 『心理?の「影の投影の理論」に基づくオウム?理?と日本社?』 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  29. ^ “ 東西心理??論?本《第６集》 『心理???科?による宗?思想の??』 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  30. ^ “ 東西心理??論?本《第７集》 『社?的問題の心理?』 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  31. ^ “ （１）ひかりの輪の聖地巡りの意味合い ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  32. ^ “ ??の方法と?果 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  33. ^ “ 親子問題の克服と?陀の智慧 ”. ひかりの輪. 2024年6月17日 ??。
  34. ^ “ ひかりの輪の目的?組織?活動?容など ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  35. ^ “ 一般の方のために：入?せずに?べます ”. ひかりの輪. 2022年12月19日 ??。
  36. ^ a b “ 「ひかりの輪」外部監査制度 ”. ひかりの輪. 2022年10月28日 ??。
  37. ^ a b ひかりの輪?聖地巡りで常習的に無免許運?か＝警視?が家宅?索 やや日刊カルト新聞 2016年12月21日付
  38. ^ a b c d e “ ひかりの輪の健全性を認めた外部監査委員?の報告 ”. ひかりの輪. 2022年10月28日 ??。
  39. ^ 最近の?外情勢 2007年5月 、公安調査?、2007年6月15日
  40. ^ 立入?査?施結果について 、公安調査?、2007年7月13日
  41. ^ カワラダくん！ ひかりの輪東京本部?室 細川美香のブログ
  42. ^ 『「ひかりの輪」は?察?分の?象 公安調査?が?見』2007年5月9日 朝日新聞
  43. ^ *??規制法第5?（?察?分）
    • 公安審査委員? は、その??の役職員又は構成員が?該??の活動として 無差別大量殺人行? を行った??が、次の各?に?げる事項のいずれかに該?し、その活動?況を??して明らかにする必要があると認められる場合には、?該??に?し3年を超えない期間を定めて、 公安調査?長官 の?察に付する?分を行なうことができる。
    1. ?該無差別大量殺人行?の首謀者が?該??の活動に影響力を有していること。
    2. ?該無差別大量殺人行?に??した者の全部又は一部が?該??の役職員又は構成員であること。
    3. ?該無差別大量殺人行?が行われた時に?該??の役員（??の意思決定に??し得る者であって、?該??の事務に?事するものをいう。以下同じ。）であった者の全部又は一部が?該??の役員であること。
    4. ?該??が殺人を明示的に又は暗示的に?める綱領を保持していること。
    5. 前各?に?げるもののほか、?該??に無差別大量殺人行?に及ぶ危?性があると認めるに足りる事?があること。
    同法第7?（?察?分の?施）
    1. 公安調査?長官 は、第5?第1項又は第4項の?分を受けている??の活動?況を明らかにするため、公安調査官に必要な調査をさせることができる。
    2. 公安調査?長官は、第5?第1項又は第4項の?分を受けている??の活動?況を明らかにするために特に必要があると認められるときは、公安調査官に、同?第1項又は第4項の?分を受けている??が所有し又は管理する土地又は建物に立ち入らせ、設備、帳簿書類その他必要な物件を?査させることができる。
    3. 前項の規定により立入?査をする公安調査官は、その身分を示す?票を携?し、?係者に提示しなければならない。
    4. 第2項の規定による立入?査の?限は、犯罪?査のために認められたものと解?してはならない。
  44. ^ ?本太? 「 オウム集?のここ10年 第2版 」（ 日本?カルト協? 公式サイト）
  45. ^ “ オウムの?訓----オウム時代の反省??括「【６】オウムの犯罪と武?化：1991年～1993年」 ”. ひかりの輪. 2024年5月31日 ??。
  46. ^ “「ひかりの輪」の?察?分取り消す判決 東京地裁” . NHK NEWS WEB ( 日本放送協? ). (2017年9月25日). オリジナル の2017年9月25日時点におけるア?カイブ。 . https://archive.is/Nfr0s 2017年9月26日 ??。  
  47. ^ a b “ひかりの輪が逆?敗訴「?察?分」取り消し訴訟” . 朝日新聞 . (2019年2月28日) . https://www.asahi.com/amp/articles/ASM2X5CHXM2XUTIL03F.html 2019年9月22日 ??。  
  48. ^ a b “ ひかりの輪への?察?分を認めた東京高裁判決(2019.2.28)の不合理さについて ”. ひかりの輪. 2022年10月12日 ??。
  49. ^ a b “「ひかりの輪」?察?分は適法 ?側逆?勝訴の判決確定 最高裁” . 産?新聞 . (2020年3月11日) . https://www.sankei.com/affairs/amp/200311/afr2003110021-a.html 2020年10月25日 ??。  
  50. ^ “「ひかりの輪」が?を提訴　?察?分の取り消し求め” . 朝日新聞デジタル ( 朝日新聞社 ). (2018年5月21日) . https://www.asahi.com/articles/ASL5M7KBQL5MUTIL026.html 2018年7月30日 ??。  
  51. ^ “ 平成30(行ウ)73 ?察?分期間更新決定取消請求事件 東京地方裁判所 ”. 裁判所 (2020年2月27日). 2021年5月6日 ??。
  52. ^ “「ひかりの輪」の控訴棄却 ?察?分更新、2審も適法” . 産?新聞 . (2021年5月19日) . https://www.sankei.com/affairs/news/210519/afr2105190020-n1.html 2021年7月19日 ??。  
  53. ^ “米?務省 オウム?理?の「外?テロ組織」指定を解除” . NHK . (2022年5月21日) . https://web.archive.org/web/20220521070104/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220521/k10013636731000.html  
  54. ^ “ 米?務省による評?と決定 ”. ひかりの輪. 2022年10月12日 ??。
  55. ^ “オウムのテロ組織指定解除　松本元死刑囚の刑執行理由か―米” . 時事通信 . (2022年5月21日) . https://web.archive.org/web/20220520235953/https://www.jiji.com/jc/article?k=2022052100245&g=int  
  56. ^ 無登?で聖地巡?、上祐氏設立「ひかりの輪」を?索　利益?百万円　警視?公安部 Archived 2014年8月6日, at the Wayback Machine .msn産?ニュ?ス 2014年8月6日
  57. ^ 「聖地巡り」を無登?で…　ひかりの輪副代表、旅行業法違反容疑で書類送? 産?ニュ?ス 2015年7月29日
  58. ^ 「1円ずつ分けざるを得なかった」”ひかりの輪”?報部長、?家賠償請求額“3円”の根?を本紙に語る やや日刊カルト新聞 2014年11月14日付
  59. ^ 産?ニュ?ス"立ち入り日程を「ひかりの輪」信者に漏らす　公安調査?職員を守秘義務違反で略式起訴　東京地?特?部"2015.3.27 11:44
  60. ^ 「ひかりの輪」外部監査委員の女を書類送?　無免許運?で「聖地巡り」道交法違反容疑 産?ニュ?ス 2017年1月26日付
  61. ^ “ひかりの輪、?察取り消し オウムから分派「別??」” . 東京新聞 . (2017年9月26日) . http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201709/CK2017092602000121.html 2017年11月13日 ??。  
  62. ^ “オウム?察?分、６度目更新＝ひかりの輪、新組織も－公安審査委員?” . 時事通信 . (2018年1月22日) . https://web.archive.org/web/20180202190049/https://www.jiji.com/jc/article?k=2018012200969&g=soc 2018年4月3日 ??。  
  63. ^ “上祐史浩氏が?見　「私も??で重大な責任があった」” . 朝日新聞 . (2018年7月6日) . https://www.asahi.com/articles/ASL763HWKL76UTIL00S.html?iref=comtop_8_01 2018年7月6日 ??。  
  64. ^ “「ひかりの輪」女性役員を逮捕 立ち入り?査忌避の疑い” . 朝日新聞 . (2020年2月5日) . https://www.asahi.com/amp/articles/ASN253VZXN25TIPE007.html 2020年2月14日 ??。  
  65. ^ “ 最近の?外情勢 2020年2月 ”. 公安調査?. 2022年10月14日 ??。
  66. ^ “ アレフへの再?防止?分の決定と、ひかりの輪の賠償努力の?化について ”. ひかりの輪. 2024年5月31日 ??。

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

??の人物
?連の事件
（ ??史 ? 年表 ）
1993年 以前
1996年 以降
??疑惑?
模倣犯?愉快犯
組織?施設
後???
制度?用語
オウム?家
ビジネス
メディア?略
オウム?策法
?連作品
?連人物
その他
カテゴリ カテゴリ
神道 系
?派神道
大本 系
救世? 系
その他
?? 系
法華 系
?友? 系
日蓮正宗 系
密? 系
?土 系
その他
オウム 系
天理? 系
宗派
ほんみち 系
その他
キリスト? 系
日本 ?祥系
アメリカ ?祥系
中? ?祥系
朝鮮半島 ?祥系
フランス ?祥系
オ?ストラリア ?祥系
ウガンダ ?祥系
イスラム? 系
ヒンドゥ?? 系
その他 民族宗? ?
民間宗? 系
精神 修養???
心? ?究系
宇宙人 ?
UFO 宗?系
シンクレティズム 系
?連項目
カテゴリ カテゴリ
スタブアイコン

この項目は、 宗? に?連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆?訂正 などしてくださる 協力者を求めています （ ポ?タル 宗? / ウィキプロジェクト 宗? ）。

「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ひかりの輪&oldid=100756290 」から取得