- 新しい議論や話題は
上から
追加してください。
- 議論の場所がわかるようリンクは原則として節に?して行い、必要なら注?をつけてください。
- お知らせの日付はここに追加した日付をJSTで記してください。
- 議論の日付はここに追加した日付ではなく、その節の起論された日付をJSTで記してください。
話題
[
編集
]
お知らせ
[
編集
]
- 2008年7月30日 ポ?タルを作成しました。?加者募集中です。
議論
[
編集
]
1925年度?1963年度まで行われていた
東西大??抗ラグビ?
（東西?生ラグビ?フットボ?ル?抗王座決定?）ですが、この大?は全?大?と呼べるものなのでしょうか？最近、
早?田大?ラグビ?蹴球部
、
慶應義塾體育會蹴球部
、
明治大?ラグビ?部
、
同志社大?ラグビ?部
などの記事に全?大?タイトルと記載されています。しかし、?東地方と?西地方に限った大?に過ぎず、年によっては開催（??が?現しなかった）されなかったことがありました。
東西大??抗ラグビ?
を現在の
全?大?ラグビ?フットボ?ル選手?大?
を同等の全?タイトルと扱うのは少?無理があると思っています。皆?の意見を是非聞きたいです。
東西大??抗ラグビ?は、大?ラグビ?の「絶?的王者」を決するものではなく、好きなチ?ム同士が基本的に勝敗にこだわることなく、各?試合で全力を?くすという点を主眼に置いているため、?にその年度の最?チ?ム同士が??しないという年度も少なくなく、また?密には優勝制度というものも存在しませんが、「相?的王者」という?点を踏まえ、?抗?に?加したチ?ムが?該チ?ムを一番?いチ?ムと認めた場合、『全?制覇』として認定することになっていたようです。また何分、資料等が不足している現?なので?言はできませんが、大?選手?の?質的な前身大?と見ても差し支えないと考えられます。--
Bankofdream
2012年1月6日 (金) 10:16 (UTC)
?時のラグビ?界では「全?大?」という?想が無く、また社?人より?かに?東と?西の大?有力チ?ムのほうが?かった時代背景があり、その上で、東西の大?王者（基本的に全勝）が?って（これも偶??に?抗?を組んでいる試合）、勝った方が「?生王者」＝「日本一」という??を得られたようですね。?って現在の常識で?密に言えば「日本一」とは言えませんが、「事?上の日本一」とは言えると思いますし、機?誌や新聞等もそういった扱いをしていたと思います。
Sakata ishizuka
（
?話
） 2016年3月30日 (水) 15:02 (UTC)
