「 クリティ?ク 」はこの項目へ ?送 されています。その他の用法については「 クリティ?ク (曖昧さ回避) 」をご?ください。

この記事は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "批評"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2013年9月 ）

批評 （ひひょう、 英語 ? フランス語 ： critique ）とは、ある事物の是非?善??美醜などを指摘して、その?値を判?し、論じることをいう ^[1] 。 批判 （ひはん）、 評論 ともいう。批評賞、批判賞はないが、評論賞というものはある。出版社的には評論が一般の呼び名である。

英語?フランス語の 「批評」 critique という ?語 は、 ギリシャ語 の kritiki （κριτικ?，何らかのモノの ?値 についての「洞察ある判?」）の語に由?する。

文芸?美術?文化における「批評」 [ 編集 ]

critique は、 美? あるいは 文?理論 においても用いられる。そこでの critique とは、主に 詩 、 ?? 、 遊び などの「作品批評」を 意味 する。この場合、「批評」とはより幅を?く取って、「ある作品の出??品質?良し?し（ quality ）についてのあらゆる 議論 」を指すことになる。 文芸批評 には 批評理論 というのもある。

哲?における「批判」 [ 編集 ]

哲? の分野ではしばしば「 批判 」ともいう。 イマヌエル?カント が「 人間 の認識能力に?する 限界 や妥?性についての反省的な考察」という意味でKritik（ ?語 ）を用いた ^[2] 。この 文脈 ではKritikは「批評」ではなく「批判」となる。しかし、Kritik（?）もcritique（英）も、それ自?は、 日本語 における「批評」と「批判」、どちらの意味合いも含んでいる。

さらに今日の哲?におけるcritique（批判?批評） という?語は「 ?念 （concept）? 理論 （theory）? ?究 の 方法論 や原理（discipline）、あるいはそれらを用いた具?的な分析手段（approach）などについての諸?件や因果?係に?して、?系的な問いを立てること」「またそうした?念?理論?方法論?分析手段の限界や妥?性を理解しようと努めること」というような意味に?張されている。

なお、このような現代的意味におけるcritical（批判的?批評的）な アプロ?チ と?立する思考法を「ドグマ的アプロ?チ」、すなわち「?善的に決められた 法則 を、決して疑わないような思考法」と呼ぶ。

社?思想における批判理論 [ 編集 ]

政治理論 の文脈においては、 カ?ル?マルクス の唯物論を?承した フランクフルト?派 の「 批判理論 」(critical theory）において、「批判」という意味合いでの critique の?承が見られる（ ユルゲン?ハ?バ?マス など）。また、 ミシェル?フ?コ? や アラスデア?マッキンタイア の?力批判も、そのやり方は著しく異なるものの、社?批判（social critique）の文脈にある。

批判的思考 [ 編集 ]

心理? 、 論理? 、 ?育? などで 批判的思考 (クリティカル?シンキング)という ?念 があり、批判を用いた 思考 によって誤った推論や論理展開を避けるための解決などとしても?究されている。

魅力 [ 編集 ]

心理?者の エドワ?ド?デボノ は、何かを批評する者は、批評される?象よりも偉く見えると指摘し、それが批評の魅力であると述べた ^[3] 。

脚注 [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

ウィクショナリ? に?連の?書項目があります。

批評 、 評論 、 批判

• 批判的思考
• 批判理論
• 評論家

ウィキペディアの姉妹プロジェクト で「 批評 」に?する情報が?索できます。
?書項目	?科書や解?書	引用句集	原文	マルチメディア	ニュ?ス	?習支援	旅行ガイド

この項目は、 哲? に?連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆?訂正 などしてくださる 協力者を求めています （ Portal:哲? ）。

• 表示
• 編集