한국   대만   중국   일본 
日中?? - Wikipedia

日中??

1937年から1945年の日本と中?の間の??

日中?? にっちゅうせんそう は、日本軍への?砲(盧溝橋事件)により?生した、 1937年 昭和 12年) 7月7日 から 1945年 (昭和20年) 8月15日 まで、 大日本帝? 蔣介石 率いる 中華民? ?民政府 の間で行われた ?? である。 支那事? (しなじへん)、 日華事? (にっかじへん)、 日支事? (にっしじへん)とも呼ばれる [4] [注? 1] [注? 2] [注? 3]

日中??

左上から時計回りに 第二次上海事? での ガスマスク を?着した 日本海軍 上海特別陸?隊 大陸打通作? での 日本陸軍 の部隊、 南京事件 の被害者とされる??、 武漢作? での 中?軍 の部隊、 重慶爆? を行う日本陸軍の 九七式重爆?機 ビルマの?い での中?軍の行進。
?? :日中??( 1941年 12月8日 より 太平洋?? の一部となる。) [1]
年月日 1937年 7月7日 1945年 8月15日 [1]
場所 中? 英領ビルマ など [1]
結果 :中?側の勝利、 日本の降伏 [1]
交?勢力
大日本帝国の旗 大日本帝?
満洲国の旗 ?洲?
蒙古聯合自治政府の旗 蒙古聯合自治政府
中華民国の旗 中華民?
タイ王国の旗 タイ王?
中華民国の旗 中華民?
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆?
ソビエト連邦の旗 ソビエト連邦 (1937-1941,1945)
イギリスの旗 イギリス帝?
ナチス・ドイツの旗 ドイツ? (1937-1938)
オランダの旗 オランダ (1942-1945)
指導者?指揮官
大日本帝国の旗 近衛文?
大日本帝国の旗 平沼騏一?
大日本帝国の旗 阿部信行
大日本帝国の旗 米?光政
大日本帝国の旗 東條英機
大日本帝国の旗 小磯國昭
大日本帝国の旗 鈴木貫太?
大日本帝国の旗 香月?司
大日本帝国の旗 松井石根
大日本帝国の旗 朝香宮鳩彦王
大日本帝国の旗 寺??一
大日本帝国の旗 杉山元
大日本帝国の旗 西尾?造
大日本帝国の旗 畑俊六
大日本帝国の旗 岡村寧次
大日本帝国の旗 多田駿
大日本帝国の旗 岡部直三?
大日本帝国の旗 下村定
大日本帝国の旗 山田乙三
大日本帝国の旗 安藤利吉
大日本帝国の旗 後宮淳
満洲国の旗 愛新?羅溥儀
満洲国の旗 張景?
蒙古聯合自治政府の旗 デムチュクドンロブ
蒙古聯合自治政府の旗 李守信
中華民国の旗 汪兆銘
中華民国の旗 陳公博
中華民国の旗 周?海
タイ王国の旗 プレ?ク?ピブ?ンソンクラ?ム
中華民国の旗 蔣介石
中華民国の旗 宋美?
中華民国の旗 何?欽
中華民国の旗 白崇禧
中華民国の旗 徐永昌
中華民国の旗 陳誠
中華民国の旗 程?
中華民国の旗 閻錫山
中華民国の旗 馮玉祥
中華民国の旗 李宗仁
中華民国の旗 衛立煌
中華民国の旗 顧祝同
中華民国の旗 薛岳
中華民国の旗 胡宗南
中華民国の旗 劉峙
中華民国の旗 孫連仲
中華民国の旗 余漢謀
中華民国の旗 朱紹良
中華民国の旗 李品仙
中華民国の旗 傅作義
中華民国の旗中国共産党の旗 毛?東
中華民国の旗中国共産党の旗 朱?
中華民国の旗中国共産党の旗 彭??
中華民国の旗中国共産党の旗 葉?英
アメリカ合衆国の旗 フランクリン?ル?ズベルト
アメリカ合衆国の旗ハリ??S?トル?マン
アメリカ合衆国の旗 クレア?リ??シェンノ?ト
アメリカ合衆国の旗ジョセフ?スティルウェル
アメリカ合衆国の旗アルバ?ト?ウェデマイヤ?
ソビエト連邦の旗 ヨシフ?スタ?リン
ソビエト連邦の旗 パ?ヴェル?ルィチャゴフ
ナチス・ドイツの旗 アレクサンダ??フォン?ファルケンハウゼン
?力
陸軍105万5700人
海軍6万9200人 [2]
500万人 - ?千万人 [3]
損害
約43万人 ?死 /約100万人負傷 [1] 300万人 - 3500万人?死/不明(約1億人とも推測される)負傷 [1]

日本側では、紛?が勃?した?初は 北支事? (ほくしじへん)と?し [6] 、?線が?大していくと、 日華事? (にっかじへん)や 日支事? (にっしじへん)と呼ぶようになった。

日本政府は、1937年(昭和12年)9月の 第1次近衛?閣 近衛文? 首相)の 閣議 決定で 支那事? を正式の呼?とした [7]

?? でなく事?と?されたのは、 盧溝橋事件 後に本格的な ?? が行われても、 1941年 (昭和16年)12月に 第二次世界大? 大東??? / 太平洋?? )が日英米蘭との間で勃?するまで、??は 宣?布告 を行わなかった からである。その理由として、日中??が アメリカ 中立法 の?動による ??制裁 を回避したかったことが?げられる。

日本側は事態の早期?拾も狙っており [6] 、また、??ともなれば天皇の許可( 勅許 )が必要になるからであった。一方中?側は、??での近代兵器の量産?制が整わないままであることから、開?により軍需物資の輸入に問題が生ずる懸念があった [8] ことに加え、 軍閥 毛?東 率いる 中?共産? との ?? ?共?? )の行方も不透明であったことから、 中??民? ?介石 は「安?攘外(あんないじょうがい)」政策をとり、??の統一(中?共産?との決着)を優先すべき問題と捉えていた [9]

第二次世界大?(大東???/太平洋??)が開?すると、蔣介石の 重慶政府 が英米蘭とともに日本に宣?布告し、事?が??にエスカレ?トしたことを受け、日本側の 東條?閣 は10日の閣議で「今次ノ?米英??及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ??ハ支那事?ヲモ含メ大東???ト呼?ス」ことを決定した [10]

時期?分

編集

日中??(支那事?)の期間の一般的な見解は1937年(昭和12年) - 1945年(昭和20年)までであるが [11] 、日本では?史認識の違いによって「先の大?」の呼?(大東???、 十五年?? アジア?太平洋?? など)が分かれており [12] 、日中??(支那事?)の位置づけには??な解?がある。 臼井勝美 は、「前史: 塘沽協定 から盧溝橋事件まで、1933年6月 - 1937年7月」、「第一期: 盧溝橋事件から太平洋??勃?まで、1937年7月 - 1941年12月)」、「第二期: 太平洋??から敗北まで、1941年12月 - 1945年8月」の三期に?分している [13] 小林英夫 は、「前史 ?洲事? から盧溝橋事件勃?前まで」、「第一期 盧溝橋事件から 武漢作? まで」、「第二期 武漢作?から太平洋??勃?まで」、「第三期 太平洋??勃?から終?まで」の四期に?分している [14]

中華人民共和? 政府?中?共産?の公式な見解は、 1935年 の抗日人民宣言から始まり、1937年の盧溝橋事件(七七事?)からとされていたが、 2017年 1月 中??育省 は中?の?科書で使われている「日本の 侵略 に?する中?人民の8年間の抗?」という表現を、日中??(支那事?)の始まりを 1931年 の「 柳?湖事件 」まで6年遡らせて「14年間の抗?」に改めると?表した [15]

前史

編集

「安?攘外」と「和協外交」

編集

1931年 (昭和6年) 9月18日 柳?湖事件 に端を?する ?洲事? は、 1932年 (昭和7年) 3月1日 ?洲? の樹立を?て、 熱河作? 終結時の1933年(昭和8年)5月31日に締結された 塘沽協定 により一?終結した。同協定で、長城線以南に非武?地?が設定され、大日本帝?は 北支 五省の?立自治運動の?点を獲得し、 ?洲? は中華民?により?認された。?民?は、 汪兆銘 の??の?係改善の希望もあり、先ず共産?に?する?剿?に全力を傾け、??を統一してから日本と?う「安?攘外」を基本方針に採用した。 ?田弘毅 外相は「和協外交」を提唱し、排日?排日貨運動も沈?化し、??は公使館を大使館に昇格させた [16] [17]

北支自治運動―華北分離工作

編集

支那駐屯軍 ?東軍 など日本現地軍は、 1935年 (昭和10年)5月2日深夜の天津日本租界事件を契機に、 河北省 察哈爾省 から?民?の排除を?り、6月、所謂 梅津?何?欽協定 を締結し、 藍衣社 の北支からの撤退、河北省主席 于?忠 の罷免などを?現させた。?民政府は、「邦交敦睦令」を?し排日行?を禁止した。その後、現地日本軍は、二十九軍が日本人を拘禁した 張北事件 中?語版 などを理由に、 土肥原?秦?純協定 を締結し、察哈爾省東北部の二十九軍を河北省に移駐させることを了承させた [16] [17] 。そして、?軍閥で二十九軍長 宋哲元 を中心に北支五省に?立政?を樹立させ、?民政府から分離させるため「北支自治運動」を展開した。11月25日、非武?地?に 殷汝耕 を委員長とする 冀東防共自治委員? を設立させ、宋哲元を中心にして「北支自治政?」を設立させて殷汝耕を合流させる計?を立てた。しかし、?民政府は、宋哲元を冀察綏靖主任兼河北省主席に任命し、12月18日に 冀察政務委員? を設置し、自治?立運動の阻止に一?成功した。このため、12月25日、日本現地軍は、冀東の冀察への合流を放棄して 冀東防共自治政府 を成立させた [16] [17]

「??停止、一致抗?」

編集

1935年12月、中華民?では自治政?反?の 一二?九運動 を契機に「??停止、一致抗?」の機運が?大した。 長征 の途上にあった共産軍は、 八?一宣言 を出して「抗日救?」、「反蔣抗日」の統一?線を呼び掛け、 陝西省 延安 に根?地建設を開始し、1936年(昭和11年)2月から3月、「抗日??」を示すため、 彭?? 林彪 が指揮する共産軍2万が 山西省 に侵入した。共産軍は 閻錫山 の軍と蔣介石の?援により敗退し、 周恩? と?談した 張?良 の?得により「反蔣抗日」から「逼蔣抗日」への?換を受け入れ、五?五通電を?し「停戰議和一致抗日」を訴えた。一方、4月18日、共産軍の侵攻を契機に 廣田?閣 ?田弘毅 首相)は支那駐屯軍を??した [16] [17]

川越茂?張群?談

編集

1936年(昭和11年)8月23日の 成都事件 と9月3日の 北海事件 を受け、大日本帝? 外務省 は、?民政府の?日態度の是正を要求し、9月8日から川越?張群?談が開始された。大日本帝?が防共協定の締結、 日本人 顧問の招聘などを要求し、?民政府が冀東防共自治政府の解消を要求したため、交?は平行線を?った。その後、9月19日に 漢口 、9月23日に 上海 で日本人が殺害され、11月上旬に?蒙古軍による 綏遠事件 も勃?し、12月3日に交?は決裂した。12月12日の張?良らによる蔣介石監禁事件 西安事件 を?て、1937年(昭和12年)初頭には ?共合作 が事?上成立した [16] [17]

林?閣の「?支?行策」

編集

1937年(昭和12年)2月2日、大日本帝?で廣田?閣から 林?閣 林銑十? 首相)へ交替すると、 佐藤?武 外相は、?中優越?念の放棄や中華民?への軍事的 威? 方針をやめ、平和交?に移るよう外交方針を?更し [18] 陸軍?謀本部 ??指導課長 石原莞爾 は、「 華北分離工作 」など??の 帝?主義 的な侵寇政策の放棄を唱えた [18] 。4月16日に外務、大?、陸軍、海軍大臣四相により決定された?支?行策(第三次北支?理要綱)では、北支分治や中??政を?す政治工作は行わないとされ、日中防共軍事同盟の項目も削除された [18] 。一方で、?東軍は、?中高?政策、「 ?支一?論 」を?更しなかった [18] 。5月3日、中華民?は、 イギリス に財政基盤?化のための 借款 供?を要請し、イギリスは、大日本帝?にも?加を要請した [19] 。1937年(昭和12年)5月31日、林?閣は ??職 し、6月に 近衛文? ?閣( 第1次 )が成立した [18] 7月5日 川越茂 駐中?大使は政府にイギリスからの借款供?提案を受諾するよう上申し、電報は盧溝橋事件前日の 7月6日 に?いた [19]

北支事?

編集
北支事?
 
1937年(昭和12年)盧溝橋近郊???過要?
?? :日中??
年月日 1937年 7月7日 1937年 9月 (閣議で呼??更)
場所 中? 華北 地域
結果 :日中??へ?大
交?勢力
  大日本帝?
  ?洲?
  中華民?
指導者?指揮官
近衛文?
香月?司
東?英機
?介石
宋哲元
傅作義
閻錫山
湯恩伯

1937年 (昭和12年) 7月7日 の盧溝橋事件から8月の第二次上海事?による全面??化までの猶予期間に起きた軍事衝突は北支事?と呼ばれた。

盧溝橋事件と北支事?

編集

1937年 (昭和12年) 7月7日 、?時 北支 に駐屯していた日本軍の北平(現: 北京市 )での夜間 演習 中に ?? が二度?射された。翌日午前5時30分、攻?命令を受け、中?軍陣地に?し攻?前進して行った [20] 。その後、 中??民?軍 が衝突し、盧溝橋事件が勃?した [21] 。この日本軍が駐留していた 豊台 は、 義和?の? の事後?理を定めた 北京議定書 に定められた駐留可能地ではなく、 法的根?のない駐留だった [22] [ 要出典 ] 。?時この地?の居留民保護のため駐留していた外?部隊は日本兵4,080、フランス兵1,839、米兵1,227、英兵999、イタリア兵384であり、日本人居留民は17,000人、米?居留民は計10338人であった [23] 7月8日 、蔣介石は日記に「倭寇の挑?に?して??すべき」と書き [21] 7月9日 に動員令を出し、四個 師? ??機 を華北へ派遣した [23] 7月19日 までに北支周?に30個師?、?兵力20万人を配備した [23] [注? 4] 7月11日 、日中の現地軍同士で 停? 協定が締結され(松井-秦?純協定)、中華民?側は遺憾の意思を表明し、責任者を?分すること、盧溝橋付近には中?軍にかわって保安隊が駐留すること、事件は藍衣社、中?共産?など抗日??が指導したとみられるため今後取り締る、という?容の停?協定が締結された [21] [23] 。事態?拾に向う動きが見えたことから ?地 師?の動員は一時見合わせとなった。

日本政府が不?大方針と軍の?派を同時に決定

一方、同年 7月11日 午前の?議で 第1次近衛?閣 ?東軍 ?立混成第11旅?? ?立混成第1旅? の二個 旅? ? 朝鮮軍 第20師? 北支 派兵を?令 [21] 、支那駐屯軍に編入される。近畿以西の全陸軍部隊の除隊延期も決定する。同日、重篤となった 田代?一? 支那駐屯軍 司令官に代え、 香月?司 中?を新司令官に親補。また近衛?閣は現地解決、不?大方針を閣議決定 [25] 、さらに「北支派兵に?する政府?明」を?表し、事件を「 北支事? 」と名付け、今回の事件は中?側の計?的武力行使であり、大日本帝?はこれに?して自衛?を行使するために派兵(?員)するとした [21] 。7月13日に 北平 (北京)の大紅門で日本軍トラックが中?兵に爆破され日本兵4人が死亡する 大紅門事件 が?生。

?民政府の?日武力行使決定

中?共産?は 7月15日 に?共合作による全面抗?を呼びかける。蔣介石も 7月17日 廬山 談話?において、中華民?は弱?であり??を求めてはならないが、やむをえない場合は徹底抗?すると表明する [21] 。中華民?政府は 7月19日 、?民?の第29軍代表張自忠らが盧溝橋事件の停?協定の細目?施を申し出、共産?の策動を徹底的に??すること、排日職員を取り締ること、排日??は撤去すること、排日運動、排日?育を取り締ることを日本に誓約する [21] 一方で、盧溝橋事件に?する地域レベルでの決着は認めないと日本側に通告した [23] 。7月20日には中?軍第37師部隊は再び盧溝橋付近で日本軍に攻?した [23] 。7月21日、蔣介石は南京???議で「大日本帝?に?して武力行使を行う」という方針を採?した [23] 。7月23日、南京副幕僚長孫浜?軍が北京と保定の軍に?日??を?告した [23]

他方、 7月22日 から「中??局は抗日?誌等を禁止、藍衣社などを??した」と日本政府に報告された [21]

日本軍の?攻?

中?軍は北平?天津の電線切?作?を展開した [23] 。 1937年 7月25日 、?坊?で電線を修理した日本軍兵士が休憩しているところに中?軍が襲?した( ?坊事件 ) [23] 。日本軍は修理した電線で天津の本部と連絡をとり、翌 7月26日 、日本軍??機が中?人陣地を爆?し [23] 、同地を日本軍が占領 [21] 。日本帝?軍は宋哲元?軍に、「北平城から中?29路軍37師を撤退させることで誠意を見せてほしい。もし要請に?じなければ、日本帝?軍は大日本帝?にとって適切な行動をとる」と最後通告を行ったが、中?側は?じなかった [23]

7月26日 に?安門居留民保護に?けつけた 日本陸軍 兵士が?安門で中?軍より銃?を受ける( ?安門事件 ) [21]

7月27日 、日本軍(支那駐屯軍)は?攻?の?施を決定した [21] [23] 。第1次近衛?閣は?地師?動員を下令。 第5師? ? 第6師? ? 第10師? の動員派兵を決定 [21] 。同日午後11時、南京政府は日本側へ、北支?局と日本軍守備隊の協定に?する交?を日本へ申し出た [23] 。?攻?を前にして住民を逃すため香月軍司令官の要請を受けて J.O.スタヂオ の技術者として支渡していた 菱刈隆文 が北平上空から20万枚の布告ビラを撒いた [26]

7月28日 午前5時、日本軍支那駐屯軍、北支で攻?を開始 [21] [23] 。中?軍は5000余人が?死、?滅され、同日夜、北平にいた宋哲元、秦?純などは?出した [21]

通州事件

7月29日 には、日本の同盟軍であった 冀東防共自治政府 保安隊(中?人部隊)が、抗日側に?じて、日本軍特務機??日本人?朝鮮人居留民に?して 虐殺 を?施した 通州事件 が?生 [23] [27] 。同日同時刻に29路軍が天津の日本人租界を攻?した [23] 。この通州事件は日本軍民に 暴支膺懲 の意識を?く植え付けることとなる [28]

日本軍の北平(北京)?天津占領とチャハル作?

7月31日 、日本軍(支那駐屯軍)、北平? 天津 地?を制? [21] 。 日本軍は7月末には北平?天津地方を制?後、8月には河北省 保定 以北の制?を?行に移そうとしたが、河北省南部に集結しつつある中?軍と衝突する恐れがあったため準備期間が必要となり一時延期され、代わりに行われた作?が 8月9日 より?東軍が察哈爾省(現在の ?モンゴル自治? )とその周?へ攻略を開始した( チャハル作? 。後に10月17日に 包頭 を占領し、日本の傀儡政? 蒙古連盟自治政府 を樹立し、張家口に 駐蒙軍 を置いた。

「日中全面??」

編集

第二次上海事?

編集
上海での中?側報復と日本軍?派

1937年8月9日、 上海 の非武?地?で日本軍 上海海軍特別陸?隊 の大山勇夫 海軍 中尉が、報復として中?保安隊に襲?され殺害された。30?以上の銃?を受け、顔を潰され、胴?に穴があくなどしていた ( 大山事件 ) [29] [30] 。中?側は?時非武?地?には保安隊の制服を着た中?正規軍を投入しており [29] [30] 、また1932年の休?協定を無視してライフル、機?銃、カノン砲などを秘密裏に持ち?んでいた [29] 。翌8月10日、日本の上海領事は?際委員?で中?の平和維持隊の撤退を要求し、外?人委員はこれに?成し、O.K.ユイ( 兪鴻鈞 )中?市長も全力をあげて解決すると述べたが、翌8月11日、O.K.ユイ中?市長は「私は無力で何もできない」と日本側へ通告した [29] 8月12日 、中?軍部隊が上海まで前進して上海日本人租界?域を包?し、 [29] 、翌 8月13日 早朝には 日本海軍陸?隊 へ攻?をしかけた [29] 。午前9時20分、現地で包?していた中?軍が機銃掃射攻?を開始すると、日本軍陸?隊は午後3時55分に?? [31] 。中?軍はさらに午後5時頃爆破砲?を開始した [30]

8月13日、第1次近衛?閣は閣議決定により上海への陸軍派遣を決定 [30] 。また同8月13日にはイギリス、フランス、アメリカの?領事が日中?政府に日中?軍の撤退と多?籍軍による治安維持を?えたが??はすでに開始していた [29]

8月14日 には 中?空軍 日本の艦艇と上海租界への空爆 を行った。日本軍艦の命中はなかったが、上海租界で外?人を含む千?百人の民間人死傷者が出た [30] [31]

このような第二次上海事?の勃?により日中全面??に?展した [注? 5] [33] [注? 6] [注? 7] [注? 8] 。日本政府および軍部は上海への?火波及はのぞんでいなかったとする見解もある [29] [31] 近衛?閣 8月15日 、「もはや?忍その限度に達し、 支那軍の暴虐を膺懲し 、南京政府の反省を促す」との?明を?表し、??目的は排日抗日運動の根絶と日本?洲支那三?の融和にあるとされ、 上海派遣軍 が編成された [30] [37] 。一方、同8月15日に 中華民? も全??動員令を?し、大本?を設置して陸海空軍?司令に蔣介石が就任、?時?制を確立し、さらに 中?共産? も同8月15日に『抗日救?十大綱領』を?表し、中?全土での日中全面??となった [31]

その後、8月下旬、蔣介石は自軍が日本軍の前に敗走を重ねる原因を「日本軍に通じる漢奸」の存在によるものとして 陳立夫 を責任者として取締りの?化を指示し、「 ソビエト連邦 ゲ?ペ?ウ?(GPU) による殺戮政治の如き」 漢奸狩り を開始した [38] 。上海南市老西門?場では、?日?十人が漢奸として?刑され、??は4,000名に達し、中には政府官吏も300名以上含まれていた [39] 。罪?は井?、茶壺や食糧に毒を混入するように買?されたということや毒を所持で、警察官によって裏切り者に?する警告のために?刑された者の首が?しものとされた。 戒?令 下であるため裁判は必要とされず、宣告を受けたものは直ちに公開?刑された [40]

渡洋爆?

8月15日 日本海軍 渡洋爆? を開始 [31] 。15日より16日にかけて、 海軍航空隊 の96式陸攻38機が、 南昌 ? 南京 ? ?? ? 杭州 を台南の新竹基地と長崎大村基地からの 渡洋爆? を行った [41] 。15日より30日にかけて、同軍のべ147機が?州島?台北から出?。???南昌?南京などを空襲。未?還機14機、大破13機。

8月17日 、日本政府は??の不?大方針を放棄し、?時?制の準備を講ずると閣議決定した [30]

8月18日、イギリスは日中?方に?して?方の軍の撤退と、租界の日本人保護は外??局に委任してくれれば責任をもって遂行すると通告、フランスもこれを支持した [29] 。しかし日本政府はすでに??が開始しているためこれを丁重に?退した [29]

8月20日 日本海軍、漢口爆? [41] 8月21日 中ソ不可侵?約 が締結され、5年間はソ連は日本と不可侵?約を締結せず、また中?は第三?と防共協定を締結しないという約束がなされ、まずは??機50機の空輸が上申された [42] 8月22日 には西北地域の共産?軍( 紅軍 )を ?民革命軍 第8路軍 に改編、?兵力は32000 [31] [43]

8月23日 、日本陸軍が 上海 上陸開始 [44] 。しかし中?軍の抵抗が激しく、一日100mほどしか前進できなかった [44]

南京駐在英?大使 ヒュ??ナッチブル=ヒュ?ゲッセン 英語版 が銃?を受けて重症を負い、同行の大使館職員が 日本海軍 機の機銃掃射によるものであると主張したが、日本海軍が自軍による機銃掃射を否定したため、イギリスの?日感情が?化し、約一か月後に解決した。

ニュ?ヨ?ク?タイムズ 1937年 8月30日 付記事では「北京での??の責任については見解がわかれるかもしれないが、上海での??に?する限り事?はひとつしかない。日本軍は???大を望まず、事態?化を防ぐためにできる限り全てのことをした。中?軍によって衝突へと無理矢理追い?まれてしまった」と報道した [29]

1937年 8月31日 日本陸軍 支那駐屯軍 は?止され、 北支那方面軍 ? 第1軍 ? 第2軍 へと編成される [45]

?際連盟の日本空爆への非難決議

1937年 9月28日 - ?際連盟 の日中紛?諮問委員?、??で日本軍による中?の都市への空爆に?する非難決議を?場一致で採?。8月15日から9月25日までの合計11次に及ぶ日本軍による「無差別攻?」は同年4月26日の ゲルニカ爆? と?んで、世界航空?史未曾有の大空襲だとされた。

他方、1937年10月、 ロ?マ法王 ピオ11世 (在位:1922-39)は 全世界の カトリック ?徒に?して日本軍への協力を呼びかけ、「日本の行動は、侵略ではない。日本は中?(支那)を守ろうとしているのである。日本は 共産主義 を排除するために?っている。共産主義が存在する限り、全世界のカトリック??、信徒は、遠慮なく日本軍に協力せよ」と?明を出した(バチカン?シチ?特電 昭和12年10月14日 ?。『東京朝日新聞』夕刊、昭和12年10月16日)。 [ 要?? ] 東京朝日新聞 は「これこそは、わが?の?支那政策の根本を諒解するものであり、知己の言葉として、百万の援兵にも比すべきである。英米諸?における認識不足の反日論を相殺して、なお余りあるというべきである」と評?した [47]

和平交?決裂?南京占領

編集

上海攻略後、日本は和平工作を開始し( トラウトマン工作 )、1937年 11月2日 にヘルベルト?フォン?ディルクセン 駐日ドイツ大使 に?蒙古自治政府の樹立、華北に非武?中立地?( 冀東防共自治政府 があった場所)、上海に非武?中立地?を設置し、?際警察による共同管理、共同防共などを提示し、「直ちに和平が成立する場合は華北の全行政?は南京政府に委ねる」が記載されている和平?件は11月5日に オスカ??トラウトマン 駐華ドイツ大使に示され、「??が??すれば?件は加重される」と警告したにも?わらず蔣介石はこれを受理しなかった [48] 。蔣介石が受理しなかったのは 11月3日 から開かれていた ブリュッセル での九カ??約?議で中?に有利な調停を期待していたためとされるが、九カ??約?議は日本非難?明にとどまった [48] 。その後、トラウトマン大使は蔣介石へ「日本の?件は必ずしも過酷のものではない」と?得し、 12月2日 の軍事?議では「ただこれだけの?件であれば??する理由がない」という意見が多かったこともあり、蔣介石は日本案を受け入れる用意があるとトラウトマン大使に語り、これは 12月7日 に日本へ?えられた [48] 。その後、日本は南京攻略の?況を背景に要求を?やし、賠償や永久駐留や傀儡化を含む?しい?件にした。結果、日中和平交?は決裂した [49]

南京?
  • 12月1日 - 大本? 、中支那方面軍に南京攻略を許可( 南京? )。
  • 12月1日 - 蔣介石からの??の催促に?してソ連のスタ?リン共産?書記長は、「日本の挑?もなく??すると侵略行動とみなされ、?際世論で日本が有利になる」と返答し、????を拒否した [42]
  • 12月10日 - 日本軍(中支那方面軍)、南京攻?開始。
  • 12月12日 - 中華民?(?民?)軍南京防衛司令官の 唐生智 大?が南京から逃走。同日、 パナイ?事件 が起きるが、アメリカは日本側の謝罪と賠償を受け入れた。
  • 12月13日 - 日本軍が南京を占領した [51] 。?府軍捕虜、敗?兵、 便衣兵 、民間人の大量殺害や?姦を日本軍が行った 南京事件 が起きたが、事件について 論? がある。。
  • 12月14日 、日本、北京に 中華民?臨時政府 を樹立。
  • 12月17日、中支那方面軍、南京入城式。12月18日、日本の陸海軍合同慰?祭を南京故宮飛行場において?行 [52]
  • 12月23日、南京で自治委員?が設立、治安が回復する [53] [54]
華北
  • 華北では12月23日、第十師?が?河を渡り、12月27日には 山東省 ?南 を占領、翌1938年1月11日には山東省 ?寧 を占領する [55]
  • 1938年 1月1日、 南京自治委員?の??式 が?行される。
    • 1月10日 - 海軍陸?隊が ?島 を占領 [55]
    • 1月11日 - 御前?議 、「支那事??理根本方針」を決定。
    • 1月16日、日本政府は「?民政府を?手とせず」の?明(第一次近衛?明)を出し、日中和平工作が打ち切られた [49]
    • 2月7日 - 中ソ航空協定 締結。3月1日、中ソ間で3000万米ドルの借款が締結された [42] 。1937年9月から1941年6月までの間にソ連は中?に、飛行機924機(爆?機318、??機562ほか)、?車82?、大砲1140門、機?銃9720丁、?兵銃50000丁、??1億8000万?、トラクタ?602?、自動車1516?であった [42]
    • 2月14日 - 中支那方面軍?上海派遣軍?第10軍を?止、 中支那派遣軍 が編成される [55]
    • 3月28日 - 日本、南京に 中華民?維新政府 を樹立させる。
    • 4月1日 - 日本、 ?家?動員法 公布。

徐州攻略

編集

4月、中??西軍は山東省台??で 日本軍部隊5000兵力を包?し、?滅させ [ 要出典 ] 、中?の民衆は非常に喜んだ [56] 。日本軍は中?軍主力が徐州に集中していると判?し [56] 、1938年4月7日 - 大本?、北支那方面軍?中支那派遣軍に協力して 徐州 を攻略するよう( 徐州?? )下命した [55] 5月10日 、日本軍、 廈門 を占領。5月15日、中?軍は徐州を放棄し逃走したので中?軍兵力の殲滅には失敗することとなった [55] 。5月19日 - 日本軍(北支那方面軍?中支那派遣軍)、徐州占領 [55]

漢口??東攻略

編集

1938年6月、蔣介石ら中?軍による ?河決?事件 により河南、 江蘇省 安徽省 の3000平方キロメ?トルの土地が水?し、民間人の被害は?十万人となった [56] 。日本は6月15日、御前?議で漢口??東攻略を決定した [55] 。1938年7月4日、中支那派遣軍に第2軍、第11軍が編入され、武漢攻略作?の態勢がとられた [55] 。7月11日?8月10日の日ソ武力衝突 張鼓峰事件 が解決したのち、 8月22日 から日本軍、 武漢 三?を攻略開始する( 武漢作? [57] 。10月12日、第2軍が信陽を占領 [57]

?東攻略 を命じられた 第21軍 (兵力7万)は1938年10月9日、台?を出?、10月12日に バイアス? 上陸し、10月21日に ?東 を占領、日本軍の損失は?死173、?傷493だった [57]

  • 10月27日 - 日本軍(中支那派遣軍)、武漢三?を占領。武漢作?の兵力は35万、第2軍?死2300、?傷7300、第11軍?死4506、?傷17380人だった [57] 。武漢と、?東の占領によって日本の軍事行動は頂点に達した [57] 。武漢?落によって蔣介石は重慶に政府を移した [50]
日本の東?新秩序宣言
  • 1938年11月3日 - 近衛首相は、?民政府はすでに一地方政府にすぎず、抗日政策を?けるならば?滅するまで矛を納めないと述べたうえで、日本の目的は「東?永遠の安定を確保すべき新秩序の建設に在り」、?民政府が抗日政策を放棄すれば新秩序?加を拒まないとの 東?新秩序 ?明(第二次近衛?明)を出した [57] 。蔣介石は12月28日、「東?新秩序」は中?の奴隷化と世界の分割支配を意?していると批判、アメリカ合衆?も承認できないと日本を批判した [57]

12月6日決定の「昭和十三年秋季以降?支?理方策」では占?地?大を企?せず、占?した地域を安定確保の「治安地域」と、抗日殲滅地域の「作?地域」に?分した [57] 。12月16日、中?政策のための?策?社 興?院 が成立する [57]

汪兆銘の重慶?出と日本の??

12月18日には蔣介石との路線?立で 汪兆銘 が重慶を?出し、昆明、ハノイに向かう [58] 。12月22日、近衛首相が 近衛三原則 を?表(第三次近衛?明)。日華協議記?と類似した?容であった [58] 。12月25日、汪兆銘は日本の講和?件は亡?的なものではないと駐英大使につたえる一方、蔣介石は12月26日に近衛?明を批判し、また汪兆銘のハノイ行きは療養目的と公表した [59] 。しかし、汪兆銘は12月30日の香港『南華日報』に、近衛?明にもとづき日本と和平交?に入ると?表した [59] 。1939年1月1日、?民?は汪兆銘の?籍を永久に?奪した [59] 。1939年3月21日に汪兆銘は暗殺されようとするが、?仲鳴が代わりに殺害された [59]

1939年(昭和14年) 1月4日 、近衛?閣、??職。平沼?閣となる [57]

1939年の作?としては1月からの 重慶爆? [50] 、2月10日の 海南島 上陸、3月の 海州 など 江蘇省 の要所占領、3月27日の 南昌 攻略などがあったが、??は長期化の?相を呈し、泥沼化していった [58] 阿部信行 大?も講演で昨年1938年暮れより1939年夏まで「?さらしい?さはない」「ただ平らであるが如く、斜めであるが如く、坂道をずるずる引摺られ上って行かなければならぬ」と述べた [58]

  • 4月 - 中?軍、南支で春季反?作?。

5月3日 (中攻45機)と4日 (中攻27機)に海軍航空隊が?夷?爆?を?施した。重慶防空司令部の調査によると?日で?死者3991名、負傷者2323名、損?建物846棟に達し、英大使館、?領事館、外???にも被害が及んだ [60]

  • 5月初め - 日本軍、 襄東作?
  • 5月7日、板垣陸相は、支那事?が解決されないのはソ連とイギリスの援助によるとして、ドイツとイタリアとの軍事同盟が必要と五相?議で述べた [58]
  • 5月11日 ノモンハン事件 勃?(日ソ武力衝突)。
  • 6月13日 - ソ連、?民政府に?し1億5000万ドルの借款を供?。

6月14日に日本軍は天津のイギリス 租界 を封鎖するが、これは4月に?生した臨時政府要人暗殺テロ犯人の引き渡しを租界?局が拒否したからであった [58] 。日本とイギリスは7月15日から有田?クレ?ギ??談を?施、イギリス側は中?における現?の事態を完全に承認し、日本軍が治安維持のために特殊な要求を有することを承認するとした [58] 。ただし、これはイギリスの?中政策の?更を意味するものではないとされた [58]

  • 6月21日 - 日本軍、 汕頭 占領。

イギリスが日本に一?後退したのに?してアメリカ合衆?は7月26日、 日米通商航海?約 の?棄を突然、日本に通告し、日本側は衝?をうけた [58] 。11月にはグル?駐日アメリカ大使との?談がはじまるが、12月22日、アメリカは中?で日本軍が?替、通貨、貿易など全面的な制限を行っている以上、協定の締結は不可能として拒絶した [58]

汪兆銘南京政府樹立

編集

1939年5月汪兆銘は?日し、1939年6月に平沼?閣は中?新政府樹立方針、汪工作指導要綱を?表、前年11月30日の日支新?係調整方針を和平?件とした [59] 。その後、汪兆銘は中?の各地方政府を周り、意向を打診、11月1日、上海で日本と交?するが、日本の蒙疆、華北に防共駐屯、南京、上海、杭州にも駐屯、揚子江沿岸特定地点にも艦船部隊駐屯提案に?して汪側は太原?石家?? 滄州 のライン以北に限定するよう日本側に大きく??した上で要求するが、日本側は山東省を加えるよう要求した [59] 。12月30日、日華新?係調整要綱が成立 [59]

1940年(昭和15年)1月、阿部?閣から米??閣に?わった [58] 。 1月6日、汪兆銘の腹心高宗武らが上海を?出し、香港で日本の講和?件を暴露し、汪兆銘は傀儡と訴えた [59] 。これによって蔣介石の支持層が?大した [59]

三?同盟と英米交?

編集

1940年5月?6月のドイツ軍による西ヨ?ロッパの席捲を進?を背景に日本政府は 6月24日 、英?にビルマル?トおよび香港?由による援蔣行?の停止を要求した [58]

5月18日より、日本軍、漢口、運城基地から重慶、成都を空襲する 一?一?作? が10月26日まで?施された [50] 。6月12日には 宜昌占領 [50] 。6月24日から6月29日までは連?して猛爆が行われた [50]

  • 1940年7月11日、アメリカは日本に?して、武力による領土獲得政策を堅持する諸?と協調するのか、という確認をしたが、米??閣は答弁することがないまま、陸軍の?意によって [59] 倒?し、7月21日に 第二次近衛?閣 が成立する [58]

7月18日、英?、日本の要求に?じ援蔣ル?ト(ビルマル?ト)を閉鎖 [50] 。 7月26日、 基本?策要綱 で「皇?の?是は 八紘を一宇とする肇? の大精神」が唱えられた [50] 。7月27日の大本?では南方問題解決のため武力を用いることが決定された [50] 。8月1日、松岡外相は日本?洲シナを一環とする 大東?共?? 確立という外交方針を?表した [50]

  • 8月20日?12月5日 - 20万の八路軍が、山西から河北にかけての?道、通信網、日本軍警備?点を一?攻?し、大攻勢をかけた 百?大? が展開される [61] 。日本軍は不意をつかれ、以後「敵性住民」の死滅も認めた報復攻?によって八路軍の抗日根?地の掃討作?を開始し、中?はこれを 三光作? と呼んだ [61] 。この掃討作?では毒ガスも使用されたといわれ、八路軍の抗日根?地のなかには人口が3分の2になった地?もあった [61]
  • 1940年9月14日、松岡外相は陸海軍首??議において「英米との連携は不可能ではないが、しかしそのためには支那事?を?理しなくてはならず」「?された道は?伊との提携」と主張、陸海首?はこれに同意した [50] 。9月23日、日本軍、 北部?印進駐 。9月25日、米?、?民政府に?し2500万ドルの借款を供?。9月27日には 日?伊三?同盟 が締結される [50] 。9月30日、米?、 ?鋼 ? 屑? の?日輸出を禁止する法令を?布 [50] 。日本はこれに抗議したが、ハル?務長官は、アメリカの?防上の判?であるとして抗議を拒絶した [50]
  • 9月末 - 日本陸軍今井武夫大佐らの蔣介石夫人 宋美? の弟 宋子良 への日中和平工作( 桐工作 )を行っていたが、進展せず、?念(のちに宋子良を?した人物は?物で、この和平工作は 藍衣社 戴笠 の指揮下に行われていたことが分かっている) [50]
 
1940年時点の日本軍占領地域(赤色部分)
  • 10月4日、イギリスはビルマル?ト再開を中?側に通知する [50] 。同日、日本軍 731部隊 が衢?において細菌?を?行したとされる [62]
  • 10月23日、日本首??議で英米依存??から自給?確立のために南方問題を武力解決する方針が確認された [50]
  • 11月?12月 - 日本軍、 漢水作? 。11月には支那派遣軍の兵力は20個中隊、?計72万8000人であった [50] 。11月23日日本は 御前?議 支那事??理要綱 を決定、これは1938年11月30日の日支新?係調整方針と比較すると宥和的なものであった [50] 。11月30日、日本は汪兆銘南京政府と 日華基本?約 に調印し 日?華共同宣言 を?表、南京政府を中?中央政府として正式承認した [50] 。米英は?座に汪兆銘政府を否認、米?は?民政府に?して借款の追加供?1億ドル、12月10日には英?も?民政府に一千万ポンドの借款を供?すると?表した [50] 。12月11日、ソ連も?民政府に?し1億元の借款を供?( バ?タ? 決?)。12月13日、蔣介石はアメリカに航空機5?10%の提供、日本本土遠距離爆?のために B17 ?略爆?機 を要請した [50]
  • 12月18日 - 英?、援蔣ル?ト(ビルマル?ト)を再開。
  • 1941年(昭和16年)1月7日、?民政府の移動命令に?じなかった共産?との間で?立が激化し、?民?軍の包?作?によって共産?軍は?滅的打?を受けた( ?南事? [50] 。1月25日、蔣介石はスタ?リンに軍律の問題に過ぎないと答えた [50]
  • 1月?2月 - 日本軍、 予南作? 、3月15日、 錦江作?
  • 4月 - 米?、?民政府に5千万ドル借款成立、 中ソ中立?約 成立 [ 要出典 ]
  • 4月13日 - 日ソ中立?約 調印。蔣介石は衝?を受けるが、ソ連は軍事援助はこれまで通り??するとした [63]

アジア太平洋??下の中??線

編集

日米交?と太平洋??( 第二次世界大?

編集
 
防空壕に?ろうとして踏みつけられたり、窒息したりして死亡した市民(1941年6月5日、 重慶防空壕窒息事件

1941年4月中旬より、重慶工作の道がないため、 日米交? が開始された [63] 。日本は三?同盟3?の日本に??義務についてと、アメリカ仲介による日中??( 支那事? )の解決を要望したが、アメリカは門?開放、機?均等の無?件適用を提示した [63]

6月22日、 ?ソ? がはじまると、松岡外相は?時?ソ??を上奏したが、7月2日の御前?議は?ソ?不介入を決定、南方進出を?化し、?英米?を?せずと決定した [63] 。7月7日 - ?東軍特種演習 (?東軍、?ソ?を準備するが8月に?念)。7月10日、アメリカ?案に?して外務省顧問 ?藤良衛 は、南京政府の取り消し、?洲の中?への返還、日本軍の無?件撤兵などを意味していると解?、松岡外相もこれに?同した [63] 。7月28日、日本軍、 南部?印進駐 を?施、英米は日本資産を凍結した [63] 。8月1日 - 米?、?日輸出を大幅に制限。

  • 9月5日?11月6日 - 第一次長沙作? (加?作?)。
  • 10月 - マニラ で英米蘭中の軍事?談。
  • 10月16日、近衛?閣??職、18日、東??閣成立 [64] 。11月1日から翌日午前1時半までの?議で、自存自衛を完し大東?新秩序を建設するための米英蘭??を決意するとともに、?米交?が12月1日までに成功すれば武力?動を中止するという 帝??策遂行要領 が採?された [64] 。?米案では甲乙二案が了承され、甲案では、これまでに日中提携が消えて、中?での通商無差別原則の無?件承認を認める??をし、また和平成立後2年で撤兵するとされ、?洲については議題として?れないというものであった [64] 。乙案は、南方に限定したもので?印南部の日本軍の北部移駐、在米資産の凍結復?などが書かれ、11月7日に甲案が11月20日に乙案がハル?務長官に提示された [64]
  • 11月22日 - 米?務長官 ハル 、暫定協定案を纏め、ワシントンの英蘭濠中代表に日本の乙案を提示したうえで、南部?印からの日本軍撤退と?日禁輸の一部解除というアメリカの?案を提示したが、中?の 胡適 大使はこれでは日本は?中??を自由に遂行することが可能だとして?く反?した [64] 。11月24日、ハルは英蘭濠中代表の?得を再度行ったが中?側は北部?印の日本軍25000を5000にするよう求めて?らなかった [64] 。蔣介石はアメリカは中?を?牲にして日本と妥協しようとしているとして激怒、ラティモアは蔣介石がここまで怒るのははじめてだと米大統領に報告した [64] 。さらに蔣介石はスティムソン陸軍長官、ノックス海軍長官にも親書を送り、チャ?チルももし中?が崩?すれば英?も危機に瀕するとしてル?ズベルト大統領を?得した [64] 。11月26日 - 米?務長官ハルは暫定協定案を放棄し、 ハル?ノ?ト を作成。同日野村??栖?大使へ手交。日本はこれを 最後通牒 と解し、?米開?に傾く。
  • 12月?翌年1月 - 第二次長沙作?
大東???(太平洋??)開?
  • 12月8日 - 日本、上海で降伏?告に?じなかったイギリス砲艦ペトレル?を?沈、華北では天津英?租界の接?、華南沙面イギリス租界へも進駐、 マレ?半島 上陸、及び ?珠?攻? 。?東第23軍、 香港 攻略開始( 香港の?い )。こうして 第二次世界大? 大東??? / 太平洋?? )が勃?する。日米開?のニュ?スに重慶の?民政府は狂喜した [64] 。12月9日 - 中華民?(重慶政府、蔣介石政?)、日?伊に宣?布告 [64]
  • 12月12日 - 日本、?米英??を支那事?(?中??線)も含めて「 大東??? 」と呼?することを閣議決定する。同日、スタ?リンは蔣介石の??催促に?して兵力を極東にさくことはできないため?日??は考えられないと答えた [64]
  • 12月25日 - 日本軍、香港占領。
  • 12月31日、アメリカの要請で蔣介石は中???連合軍?司令官に就任、蔣介石の希望で ジョセフ?スティルウェル 中??民? 軍?謀長に就任する [64]

1942年(昭和17年)1月1日、蔣介石は日本は一時の興奮を得るが、結局は自滅すると語った [64]

  • 1月31日 - 日本軍、 ビルマ 攻略開始( 援蔣ル?ト の遮?)。
  • 3月 - 米?、?民政府に5億ドル借款成立。
  • 5月?9月 - 浙?作? 中?語版 せ?作? )、浙は浙江省、?は江西省の??。
  • 5月末 - 日本軍、ビルマ全域を占領。
  • 10月 - 英米、中?における治外法?を撤?(不平等?約の?止)。
1943年(昭和18年)
  • 1月 - 延安 で「 日本人解放連盟 」成立、前線の日本兵へ投降の呼びかけ。
  • 1月9日 - 日本?南京?民政府(汪兆銘政?)は、 日華共同?明 を?表。汪兆銘政?、米英に宣?布告。 日華協定 を締結(日本の南京政府への租界返還?治外法?撤?など)。
  • 1月11日 - ?民政府、英米??と治外法?撤?についての?約を締結。
  • 1月14日 - イタリア、南京政府に?し租界返還?治外法?撤?を通告。
  • 2月21日 - 日本軍、フランス( ヴィシ?政府 )側の了解(?州?共同防衛協議)を得て、?州?のフランス租界( ?州?租借地 )に進駐。
  • 2月?3月 - 江北殲滅作? 、江北は武漢の西方、揚子江の北側。
  • 5月?6月 - 江南殲滅作?
  • 10月30日 - 日本?南京政府が新たな同盟?約に調印。
  • 11月?翌年1月 - 常?殲滅作? 、常?は武漢の南西。
  • 11月22日?11月26日 - カイロ で英米中首??談( カイロ?談 )。
  • 11月25日 - 台?を米中連合航空隊が空襲( 新竹空襲 )。
 
大陸打通作?後の日本軍占領地域(赤部分)、及び中?共産?ゲリラの?点地域(ストライプ部分)
1944年(昭和19年)

日本軍、4月19日に 鄭州 を占領、5月25日には 洛陽 を占領。京漢作?が成功。

  • 6月2日?9月14日 - 拉孟?騰越の?い において日本軍守備隊の 玉? 。同地の失?によって援蔣ル?ト(ビルマル?ト)再開。
  • 6月16日 - 成都 を基地とするアメリカ軍B-29爆?機が、日本本土を空襲開始( 八幡空襲 )。
  • 6月18日 - 日本軍、長沙を攻略。
  • 7月2日 - インパ?ル作? の失敗により、援蔣ル?ト遮?の??を目的とする ?作? を新たに?令。
  • 7月7日 - サイパン?落。アメリカ軍は成都に替わるB-29による日本本土爆??点を確保。
  • 11月10日 - 汪兆銘が客死。
1945年(昭和20年)

登場勢力の立場と目的

編集
  大日本帝?
?洲? ?立によって日中は安定し、 東アジア の平和秩序が?られるとした(天羽?明) [67] 。また、日中??( 支那事? )は明確な開?決意でなく偶?的に開?したため??目的を確立するまでに時間がかかった [68] 。そのため、?英米蘭?の 大東??? (日中??(支那事?)および 太平洋?? )の際には開?目的が明確化され、日本側の??目的は「自存自衛」と「(西洋帝?主義からの)アジア解放」を柱とした [68] 東?新秩序 ? 大東?共?? の確立によってアジア解放は?現されると主張された [68] 。日本軍は中?軍の?意を過小評?し、短期間で??が終結すると考えていたが、12月の首都 南京?落 後も、?民政府は首都を?陸部の 重慶 に移して徹底抗?の構えを見せ、??は長期化の兆候を示し始めた。これに?して、不?大派の石原莞爾作?部長は ソビエト連邦 への警戒を第一とし中?での??を?大するべきでないと主張。??の早期終結を目指す?謀本部も長期化に反?の姿勢を見せた。駐華ドイツ大使 トラウトマンによる和平工作 も模索され、蔣介石も一時講和に前向きな姿勢を見せたものの、南京?落で?硬姿勢に?じた近衛?閣が 和平?件 の要求を過重なものにしたため、蔣介石は態度を硬化させることとなった。大本?政府連絡?議の中で、?謀本部は近衛?閣政府の和平交?打切り案に激しく反?したが、 米?海相 などからの?時中に?閣退陣を起すことを避けるべしとの意見に折れた [69] 。近衛?閣は蔣介石との和平交?を打ち切り、「帝國政府は爾後?民政府を?手とせず」との?明を出す一方、蔣介石と?立する 汪兆銘 と講和することで問題解決を?ろうとした。 その後、??終結のため 援蔣ル?ト の遮?を狙い、 ヴィシ?政? のフランスと合意の上、 フランス領インドシナ へと進駐したが、このことが 東南アジア を植民地にしていたアメリカや イギリス オランダ などを刺激することとなり、アメリカは ??制裁 を?動し、 太平洋?? 大東??? )に至る [ 要出典 ]
  ?洲?
ソビエト連邦と?峙する ?東軍 の後方支援に終始し、 蔣介石中華民?政府 とはほとんど交?しなかった。
  蒙古聯合自治政府
盧溝橋事件 勃?後、 ?蒙古 へ本格出兵した日本軍に?じる形で1937年に樹立された 蒙古連盟 ? 察南 ? 晋北 の3自治政府を、1939年に統合して蒙古連合自治政府が樹立された。名目としては 汪兆銘中華民?南京?民政府 下の自治政府という位置づけだった。
  冀東防共自治政府
1935年から1938年まで 殷汝耕 によって 河北省 に存在した地方政?。 中華民?臨時政府 に合流。
  中華民?臨時政府 (北京)
1937年から1940年まで 王克敏 を首?として北京に存在した。日本に同調し、日本の傀儡政?ともいわれた。 汪兆銘政? (南京政府)が成立すると 華北政務委員? となった。
  中華民?維新政府
1938年から1940年まで南京に存在した。日本の傀儡政?。 汪兆銘政? (南京政府)へ編入。
  中華民? ( 汪兆銘政? )
日本との徹底抗?を主張する蔣介石に?して、?時の日本の首相 近衛文? は「帝?政府は爾後?民政府を?手とせず」「新興支那政?の成立?展を期待する」との近衛?明を出し、自ら和平の道を閉ざした。その後、蔣介石に代わる新たな交?相手として?民?No.2である 汪兆銘 による中??民?政?を樹立させた。汪は蔣介石の 督?隊?法 ゲリラ?術 ?野?術 などの中?民衆を?き?んだ?法に?い反?と 孫文 による「日中?うべからず」の遺訓から「一面抵抗、一面交?」の基本姿勢のもと、反共?和平解決を?げ、1938年に蔣介石の中華民?政府から離反した。汪は日本の力を背景として 北平 中華民?臨時政府 南京 中華民?維新政府 などを集結して、1940年に蔣介石とは別個の?民政府を設立したが、蔣介石の?民政府から汪兆銘に追?するものがいなかった上、北支?中支などの一部の軍閥を除き、中?各地を支配していた多くの諸軍閥に支持されず、?際的な承認も得られなかった [70] 。主に共産?軍を相手に?った。
  中華民? 蔣介石政?
孫文 死後、??は再び分裂?態となり、?民?右派の中心人物である蔣介石率いる ?民革命軍 と影響力を?める中??民?などの間で??が繰り?げられた。1927年(昭和2年)蔣は北伐で大敗し最大の危機を迎えると恩人である 松井石根 を通じ時の 田中義一 首相と?談し、 蒙古 ? ?洲 問題を引き換えに日本から 北伐 の援助を引き出し、 張作霖 を?洲に引き上げさせることに成功した。この際、 張作霖 が?東軍に謀殺され、 張?良 は?民?に合流。1931年(昭和6年) ?洲事? が?生した。1932年(昭和7年)汪兆銘と蔣介石の見方が一致すると?者は協力して南京で?民政府を組織する。1933年(昭和8年)には日本との間で 塘沽停?協定 が締結されると1935年(昭和10年)、 ?田弘毅 外相が議?姿勢演?で「日中?方の不脅威?不侵略」を?調、日本はアジアの諸?と共に東洋平和および、秩序維持の重責を分?すると?言。汪兆銘と蔣の指導する中華民?はこれを受け入れ、 反日感情 を戒め、日中和平路線が着?と進められたが、中?共産?などは一部はこれを喜ばず、1935年11月、?民?六中全?大?中に汪は カメラマン に扮した中?共産?の刺客から狙?され負傷、療養のためヨ?ロッパへ渡航。1936年には日本に?い不信を持っていた 張?良 西安事件 を起こして蔣に?共姿勢から?日姿勢への改心を求め 中??民? と中?共産?の間で 第二次?共合作 が成立した。蔣は?時 北支 に駐屯していた日本軍との間で起きた 盧溝橋事件 を?端に「最後の?頭」演?を宣言、中???では?民?勢力下の 兵士 市民 が抗日事件を起こし一層日中?係は逼迫した。 ?坊事件 ?安門事件 などの 紛? をきっかけに?火は各地に飛び火し、中?全土で?民革命軍の存亡をかけた徹底抗?( ゲリラ? )が展開された。?備などの面で劣勢にあった?民革命軍は?民?中央宣?部?際宣?? [71] を組織し謀略をして?際世論を味方につけて アメリカ合衆? から支援( 援蔣ル?ト 等)を引き出した。1941年(昭和16年)11月、アメリカ合衆?は日本に ?印兵力 の現?維持を含む暫定協定を提示する意向であったが、半ば見捨てられる形となった蔣は、英首相 ウィンストン?チャ?チル のコネクションを通じて抗議した [注? 10] 。これが一因となり暫定協定は撤回され、 ハル?ノ?トが通告 され、 太平洋?? 大東??? )に至る [72]
  中?共産? ( 八路軍 新四軍 )
蔣介石?民?政府以前の1932年に 中華ソビエト共和? として日本に 宣?布告 を行ったが、?時は主??家としての規模はなく、また日本よりも前に?民?を打倒しなければならないとしていた [73] 。?民?とは ?共?? を?っていたが 第二次?共合作 によって共産?支配地?はソビエト(蘇維埃)?から??へと改名し、共産?軍は?農(工農) 紅軍 から?民? 八路軍 、新四軍として蔣介石政?とともに抗日??、日本帝?主義と?うとした。
  アメリカ合衆?
日中??( 支那事? )勃??初は アジア で膨張を?ける日本に?する牽制を狙い、 援蔣ル?ト を通じて 中華民? に武器をはじめとする軍事物資と人材(訓練?官の派遣など)を提供。アメリカ合衆?議?は???態にある?への武器輸出を禁じる 中立法 を維持していたが、日中??( 支那事? )の勃?により、 ル?ズベルト 大統領はイギリス?籍の船がアメリカ製の武器を中?へ輸送することを許可した。日本も石油をアメリカに大きく依存しており日中共に米?に依存しなければ????は困難であった。その後、 ?印進駐 を機に?日石油輸出を停止し、 ABCD包?網 ハル?ノ?トが通告 を?て ?珠?攻? によって 太平洋?? 大東??? )が勃?すると本格的に日本と???係となる。
  ソビエト連邦
公式にソ連軍が??するのは 太平洋?? 大東??? )末期の1945年8月8日だが、すでに1920年代より中?で共産勢力を?大するため 紅軍 ら共産主義勢力にたいして長期間にわたり支援を行い、また?共合作が成立してからは?日?線を全面的に支援、 張鼓峰事件 ノモンハン事件 では ?東軍 と交?している。なお、日本は 日ソ中立?約 を締結していたソ連を通じ 連合? との講和を目指したが、 ソ連?日?? により破綻した。
  ドイツ?
第一次世界大? の際に日本が 東アジア ? 太平洋 地域におけるドイツの?益を奪取したという事?と プロイセン ドイツ皇帝 ヴィルヘルム2世 )時代の ?禍論 主義思想が?日政策に影響を及ぼしていた。 1935年 より 中華民? に?して 在華ドイツ軍事顧問? 中?語版 を派遣し陣地構築の指導、軍事訓練や武器の輸出を行った( 中?合作 )。一方、 1936年 には 日?防共協定 を締結するなど、日本にも接近しつつあった。1937年に勃?した 第2次上海事? の際には、ヒトラ?承認?のもと [74] 、蔣介石の 軍事顧問 を務めた ファルケンハウゼン が直接作?指導にあたっている。日中間の和平交?を仲介(トラウトマン工作)するが、交?は決裂。軍事顧問?を引き上げることになる。日本は日??係の?化を憂慮し、鹵獲したドイツ製の武器を「ソ連製または某?製」と?って公表した。
  イギリス
基本的にアメリカ寄りの政策を取ったが日本側の要請で援?ル?トを一時閉鎖する [50] などの?自路線も取った。
  タイ
日本の同盟?として タイ?外征軍 、通? パヤップ軍 英語版 を?緬?境方面に派遣した。
  オランダ
中立?だったが第二次世界大?を受け米英に接近し日本と?立 日蘭?商 の決裂により完全な敵??係に、アメリカ主導の ABCD包?網 にも?加し 蘭印作? により日本と???態になる。

??勢力の?要

編集
日本軍
軍???備
?法??術
華北の共産?勢力下における治安?において徹底的な掃討作?を?施したと言われる。
?加部隊
支那駐屯軍 ( 盧溝橋事件 後の1937年7月11日に ?東軍 ?立混成第11旅?? ?立混成第1旅? の二個 旅? ? 朝鮮軍 第20師? が編入 [21] 。1937年8月31日支那駐屯軍は?止され、 北支那方面軍 第1軍 ? 第2軍 へ編成。
上海海軍特別陸?隊

中??民革命軍?中?共産?軍軍???備?兵力

?民革命軍 :1937年時点で198師?、?兵力225万人 [23]
中?共産?軍:1937年時点で?兵力20万人 [23]
?法??術
日本の中?進出に?して ?際社? の干?を生じさせる「遠くの敵を近くの敵にけしかける」「?族を制するに?族をもってする」という中??統の?術によってソ連やアメリカ合衆?の支援をとりつけた [75]
?民?軍では 赤軍 の手法を模倣し、督?隊制度を導入した。また、兵士には??目的の認識や士?が低かったことから兵士の??意欲高揚と?線離?防止を目的として、 ト?チカ を守備する兵士や民間人(民兵)の足に鎖をつけ、後方から 督?隊 を配置して逃亡を防ぎ、最後まで交?をさせた [注? 11] 。?時、中?では分裂?家で統一?家ではなく、日本のような?育や軍事?練なども十分に行われなかったこともあり、中?共産?軍は 便衣兵 ? ゲリラ? による奇襲攻?を主な?法とした。
?加部隊
??序列 については以下を?照
?民革命軍??序列 (1937年)
?民革命軍??序列 (1938年)
?民革命軍??序列 (1939年)
?民革命軍??序列 (1944年)
中?住民の??

日中??( 支那事? )期間中に ?民政府 ?? した兵士の??は約1405万人である。 動員 を可能にすべく 1936年 から開始された 義務兵役制度 は、容易に軌道に?ることはなく、?初は、名は ?兵 であるが、?際は 募兵 拉致 であったとされる [76] 拉致被害者 で目立つのは、他地域の住民や旅行中の 行商人 糧食 などの 運搬??者 であり、 博徒 乞食 なども含まれていた [76]

皇協軍
軍???備
?法??術
主に共産?勢力と交?。
?加部隊
和平建?軍
?洲?軍
?蒙軍
華北治安軍
ソ連軍
軍???備
?法??術
?加部隊
ソ連空軍志願隊
イギリス軍?アメリカ軍
軍???備
?法??術
?加部隊
アメリカ合衆?義勇軍 (AVG)

被害

編集
日本軍の?牲者?
  • ?計44万6500人(陸軍38万4900人、海軍7600人、終?後の死亡5万4000人) [77] ??70万人とも [78] 。また ?東軍 はソ連軍に降伏し、60万がシベリアなどに抑留、6万人が?牲になった [77]
中?の?牲者?
?表年 死傷人? 調査?出典 補足
1946年 軍人作戰死亡132万8501 中華民國國防部??表 [79] ?民革命軍 のみ
1947年 平民死亡439万7504 中華民國行政院賠償委員會 [80] [81] 國民黨統治區
1947年 軍民死傷1278万4974 中華民國行政院賠償委員會 [80] [81] 國民黨統治區·軍人死傷365萬0405·平民死傷913萬4569
1985年 軍民死亡2100万 共産?政??表(抗日勝利40周年)
1995年 軍民死傷約3500万 江?民?表 [82] 江?民、?念抗日???利五十周年大?上的??

上記の表で中?側の?牲者が132万とあるが、この?字は中? ?民革命軍 のみの?である。?時の中?大陸では、日本軍?南京中華民?政府軍?蔣介石?民革命軍?共産?軍(現: 中?人民解放軍 の前身)?その他 馬賊 抗日 武?勢力など複?の勢力が、割?する地域で、日中??( 支那事? )中には主に2つの勢力に分かれて??を行っていた。また?共??は?共合作以降も??しており、第二次世界大?後には再開している。中?の民衆は??に?弄され、農業や商業、工業、運輸などの生活基盤を破?されると共に各勢力の??や ゲリラ? に?き?まれ命を落としたり、????の中、日本軍のみならず自?民たる各勢力に 食糧 ?? されたことや 焦土作? の影響で 飢餓 に?る人も大勢いた。また日本人をはじめ在留外?人も??に?き?まれた。( 中?空軍の上海爆? (1937年) を?照)。

以下、各?牲者?について注?する。

  • 終?時132万人
    • 【?民政府統計】中華民?軍令部統計:中華民?「陸軍」???牲者131万9958人 [81] [83]
    • 【?民政府統計】1946年中華民??防部初?調査にある(1947年5月中華民?行政院賠償委員?引用),「軍人?死者?132万8501人」は「中華民??軍」のみで、民間人または共産?軍隊の死亡者、病死者、?兵時に失った?軍?等は含まれていない [84]
  • 1948年438万人
    • 【?民政府統計】439万7504人。1947年中華民?行政院賠償委員?の「民間人死亡者?」に?した統計に近い [84] 。これは「?民?統治?域」に限っての初?調査に浮かんだ民間人死亡者?であり、共産?統治?域の一般人死亡者?は含まれていないと思われる [81]
  • 1950年1000万人
    • 【共産??表】蔣介石が1947年に言った「軍民?牲者一千万人」が始まりで、??である [81]
    • 【?民政府統計】1947年5月中華民?行政院賠償委員?によると、軍人死傷者365万0405、一般人死傷者913万4569。ただし共産?軍と共産?根?地の?字は含まれていないと思われる。
  • 1985年2100万人
    • 【共産??表】原文は?見されていない。おそらく「全?軍民死亡」者?を指すであろう。軍隊?死者100万余り、民間人約2000万。詳細は次に述べる。
  • 1995年3500万人
    • 【中?共産?中央委員??書記 江?民 ?言】 [85] 「?牲者?」ではなく、「死傷人?」をさす。?字の初めの出所は中?の軍事科?院軍事?史?究部の?究である。1995年出版の『中?抗日??史』の?算統計によると、抗日??期間中の中?軍隊死傷者380万人余、中?人民?牲者2000万人余、中?軍民死傷者??が3500万人以上に達した [86]

?共??

編集

太平洋?? 大東??? )および日中??( 支那事? )の終結前後に、蔣介石率いる中? ?民革命軍 と毛?東率いる中?共産?軍の間で ?共?? の再開が中???で懸念されると同時に1945年9月からは 上??役 など??がはじまった。アメリカも中???を阻止するために介入し、重慶?談をはじめ??な交?が持たれるが、 1946年 6月 に、蔣介石率いる ?民革命軍 が全面侵攻命令を?した。 1949年 から 1950年 にかけて、中?共産?軍が?民?軍を破り、蔣介石らは台?へ逃れ、 中華人民共和? が成立した。

?留日本兵と?留日本人

編集

?民?の蔣介石は「?を以て怨みに報いる」として、終?直後の日本人居留民らに?して報復的な態度を禁じたうえで送還政策をとった。 [87] 日本降伏と日本軍武?解除後に開始された ?共?? 時には、中?大陸に?留して八路軍への入隊を希望する日本軍人も少なくなかった。?時の八路軍はその軍紀( 三大紀律八項注意 )遵守が評判になっており、また日本人捕虜を厚遇して?大に扱っていたという?聞もあったので、八路軍に好意的な感情を持つ日本軍?兵も少なからずいた。 支那派遣軍 勤務だった 昭和天皇 の弟 三笠宮崇仁親王 も八路軍の軍紀に魅了されていた [88] 。これはソ連の 赤軍 との大きな違いであった。特殊技能を持つ日本軍?兵(航空機??車等の機動兵器、?療?係)の中には長期の?留を求められて??が?れた者もいた( ?象台 勤務であった作家の 新田次? など)。また、 ??臻 のように?災で親を亡くした日本人の姉妹に自ら直筆の手紙を持たせて日本へと送るよう配慮した人物もいた。

?後?理と??賠償

編集

中華民?軍の四?占領計?

編集

終?後、日本は ポツダム宣言 により 連合軍に占領 される事となった。それに?し?初は日本と交?した主要な連合?である アメリカ ? イギリス ? 中? ? ソ連 によって分割統治されるとされていた。その中で 四? は日中??( 支那事? )で?った ?民革命軍 の統治領域とされ、 三重? を除く 近畿地方 福井? は中?とアメリカの共同統治、そして 東京都?部 は上記4か?の共同統治とする計?であった。しかし後に中???で政?を持っていた ?民? ゲリラ ?を展開していた 共産? の間で ?共?? が勃?した事で中?軍は日本占領どころではなくなり計?は破綻。日本は事?上 アメリカ軍 による??占領となり、中?やソ連、 フランス オランダ などその他の連合?は日本に 駐在武官 を派遣するにとどまった。なお、?初の日本分割占領計?が決定され、中?が四?を統治することが決まった時には多くの中?兵たちがこれを喜び、日本に上陸したときにどうするかを話し合ったという [89]

サンフランシスコ平和?約

編集

朝鮮?? 中の 1951年 9月8日 サンフランシスコ で調印された 日本?との平和?約(サンフランシスコ平和?約) で連合?は全ての賠償請求?を放棄するとされた [注? 12] 。しかし、 ?共?? の敗北によって蔣介石ら 中華民? ?民? は1949年12月に台?に移?し、同時に中?共産?が 中華人民共和? の建?を宣言しており、二?に分かれていた??は、アメリカが中華民?を、イギリスが中華人民共和?を別?に承認することもあって、不?加となった [90] [91] 。また日本は平和?約にしたがって連合?に以下賠償した [92]

  • フィリピンに5億5千万ドル
  • ベトナムに3900万ドル相?の役務と生産物
  • 連合?領域?の約40億ドル(日本円で1兆4400億円、昭和26年での一般?計?入は約8954億円)の日本人資産は連合?に??され、?益は各??民に分配。
  • 中立?および連合?の敵?にある財産と等?の資金として450万ポンドを赤十字?際委員?に引き渡し、14?合計20万人の日本軍元捕虜に分配。
  • 日本財産は朝鮮702億5600万円、台?425億4200万円、中華民?東北1465億3200万円、華北554億3700万円、華中華南が367億1800万円、その他樺太、南洋など280億1400万円、合計3794億9900万円が連合?に引き渡された。

1945年8月5日の外務省調査では日本の在中華?資産は、中華民?921億5500万円、?洲1465億3200万円、台?425億4200万円で合計2812億2900万円で、これは 現在 [ いつ? ] の?値で56兆2458億円となる( 企業物?指? ?前基準) [93]

このように連合???のみならず、中?、台?、朝鮮にあった一般?民の在外資産まで接?され、さらに中立?にあった日本?民の財産までもが賠償の原資とされた「過酷な負?の見返り」として、請求?が放棄された [92]

日華平和?約 (1952)

編集

サンフランシスコ平和?約締結の翌年、 1952年 4月28日 には 台北 日華平和?約 が調印され、中華民?は日本への賠償請求を放棄した [注? 13] [91] 。交換公文では「中華民?政府の支配下に現にあり、又は今後入るすべての領域」が適用範?とされた [91]

日中共同?明 (1972)

編集

1971年 10月25日 、?連で アルバニア決議 が採?され、中華民?が中?の代表?を喪失するとともに常任理事?の地位をはく奪され、 中華人民共和? が中?の代表?を得た。 1972年 2月に ニクソン大統領の中?訪問 が?現し米中が接近するのと?行して 日中?交正常化 も進展し、1972年9月には 日中共同?明 周恩? ?務院?理 田中角? ?閣?理大臣 によって調印された。?明第五項では「中華人民共和?政府は、中日???民の友好のために、日本?に?する??賠償の請求を放棄することを宣言する(The Government of the People's Republic of China declares that in the interest of the friendship between the Chinese and the Japanese peoples, it renounces its demand for war reparation from Japan.)」として、 中華人民共和? は?日??賠償請求を放棄すると宣言された [90] [95] 。1978年8月12日には、日中共同?明を踏まえて、 日中平和友好?約 が締結され、第1?では「主?及び領土保全の相互尊重、相互不可侵、?政に?する相互不干?」が、第2?ではアジア?太平洋地域他の地域で 覇? を求めないと規定された [96] 。なお 1979年 には 米中が?交正常化した

日本は中華人民共和?に?し 政府開?援助 (ODA)を?施し、1979年から2013年度までに有償資金協力( 円借款 )約3兆3,164億円、無償資金協力を1,572億円、技術協力を1,817億円、?額約3兆6,553億円のODAを?施した [97] 。?止の方向にあるODAに?わって、 財務省 影響下の アジア開?銀行 が肩代わりして迂回融資を行い、1年あたりの援助金額は円借款の2倍であり [98] 、アジア開?銀行から中?への援助?額は日本円で2兆8000億円に上っており、「日本の?中?ODAは3兆円ではなく6兆円。3兆円は日本政府から中?政府に直接援助した金額。アジア開?銀行等の迂回融資分をあわせると6兆円」という主張がある [99] [100]

日本政府はこれら三つの?約および?明(サンフランシスコ平和?約第14?b、日華平和?約第11?、日中共同?明第5項)によって、日中間における請求?は、個人の請求?の問題も含めて消滅したと認識している [注? 14] 江?民 も1992年4月1日、日本の侵略??については??を求めて??に??するが、日中共同?明の立場は?わらないと?言している [102]

また 華人?務者 への個人賠償が?われた 西松建設 ?社事件での最高裁判決(2007年4月27日)では、サンフランシスコ平和?約は、個人の請求?を含めて、??中に生じたすべての請求?を放棄した。また日中共同?明も同?であるとされた [注? 15] [90] [103] [104] 。また、重慶爆?訴訟の東京地裁判決(2015年2月25日)では、?際法の法主?は?家であって個人ではない。また?家でさえ、??被害については、?家責任を規定する?際法だけでは賠償を受けることができず、賠償に?する?家間の外交交?によって合意される必要があるとし、個人の??被害については?家間での?理が原則とした。またハ?グ陸??約第3?も?家間の賠償責任を規定するもので、個人に賠償請求?を付?するものではない、と判決した。

?時 [ いつ? ] ?東軍?謀だった ?島龍三 は、「?洲を建?したことで 朝鮮半島 が安定したが、?洲?が建?したばかりで不安定だったことから?洲の安定を?るために?洲と中?の?境ラインに軍隊を移駐したところで中?勢力と衝突した」と?後の談話で述べた [105]

南京? ?落直後の1937年12月19日に ??新聞 は「日本は初めこの事?をこうまで?大する意志はなかった。支那に引張られてやむを得ず、上海から南京まで行かざるを得なかった」として、事?の序幕は 西安事件 で蔣介石が共産?と妥協させられてからで、それ以降は「共産??術」が著しく、「支那と日本と大??をやらすのが共産?の利益であると打算しているようであった」と報道した [106]

また同月に 報知新聞 も西安事件以?南京政府は大きく?化し、「政治的には?共合作後の共産?的?力、??的には在支?益を確保せんとするイギリス資本の掩護、思想的にはソヴィエト流の抗日救?の情熱、それ等が決河の勢いをなして北支に逆流し、ついには上海における計?的挑?の暴露となり、?局の急速なる?大となってしまった 」とし、「今度の事?が決して支那と日本との問題でなく?に支那を舞台とするイギリスとソヴィエトの動きを除いては事?そのものすら考え得られないということも次第に明かとなり、東洋における防共と反英運動とが新らしい政治的課題として登場して?た」と回顧した [107] 。また、イギリスは表面は不干?を表明したが、南京政府への支援を?け、さらに米?を?き?むことに成功したと報じた [108]

田母神俊雄 (?時 航空幕僚長 )は、日本は ?際法 上合法的に 中?大陸 に?益を得て比較的?健な?地化を進めようとしていたが、 コミンテルン の工作によって蔣介石の?民?や中?共産?からの度重なるテロ行?に干?され、また ベノナ ファイルで明かになったように中?と同じくコミンテルンの工作を受けたアメリカに介入され、結果的に日中??(支那事?)に引きずり?まれることとなったと論じた [109] 。しかし、政府と 防衛省 幹部が?容に問題にあるとして田母神は 浜田靖一 防衛大臣 から更迭された( 田母神論文問題 ) [110] 小堀桂一? 中西輝政 西尾幹二 などは田母神論文の?容を支持し [111] 森本敏 小林節 ??厚 笠原十九司 水島朝? らは論文を批判した [112] [113]

?連作品

編集
映?

脚注

編集
  1. ^ 日支事? ( ?洲事? 上海事? の??として使用された例もある)や 日華事? とも呼?される。
  2. ^ 中?語?では、 抗日?? [5] 八年抗戰 中日戰爭 中?抗日?? 中?人民抗日?? 八年抗? などと呼?される。
  3. ^ 英語? では、 1894年 - 1895年 日??? を「Sino-Japanese War of 1894-95」、「Sino-Japanese War of 1894-1895」、「First Sino-Japanese War ("第一次支那日本??")」などと?し、1937年 - 1945年の日中??は「Sino-Japanese War of 1937-45」、「Sino-Japanese War of 1937-1945」、「Second Sino-Japanese War ("第二次支那日本??")」などと呼?される。
  4. ^ ?時の 朝日新聞 報道では 7月10日 動員令、 7月17日 までに配備完了 [24]
  5. ^ 「第2次上海事?はついに日中全面??に?展するにいたった。」 [32]
  6. ^ 「第二次上海事?により (中略) 日中??は日中全面??化、長期?化する?相となった」 [34]
  7. ^ 「[全面化] 八月一四日、?民政府は「自衛抗??明書」を?表、翌一五日中?共産?も「抗日救?十大綱領」を提起した。」 [35]
  8. ^ 「八月に入って第二次上海事?が起こり、?火は華中一?にひろがった。中?全土を?きこんだ日本と中?との全面??となった。」 [36]
  9. ^ 『皇??日史談』は「「我が海軍航空部隊は支那事?開始直後の9月22日月明の3時大??東を襲い、更に7時、13時半?びに14時の4回に?り矢?早に空襲を繰り返したが敵空軍は己に全滅し高射砲も大半破?して防空の役立たず、我が空軍は無人の境を行くが如くリレ?式に?東市の西北より東にかけ天河、白雲?飛行場、兵器廠、淨塔水源池、其の他工場地?、政府軍事各機?、遠東軍管?校、中山大?、中山紀念堂外重要建設物を片つ端から徹底的に爆?した。此のため?東全市は殆んど猛火の巷と化し猛火盛んに上り大混?に?った。革命の震源地、排日の?本家たりし?東も我が正義の前に完膚なきまでに叩きのめされた。」と記している。 日置英剛 編『年表太平洋??全史』?書刊行? (2005) [ 要ペ?ジ番? ]
  10. ^ ?時、英?は劣勢にあり、?局打開のため?州?線への米?の介入を?く希望していた
  11. ^ この?況は1939年に作成された日本映?『 土と兵隊 』( 田坂具隆 監督)にも描?されている。
  12. ^ 日本?との平和?約 第14?(b)「連合?は、連合?の全ての賠償請求?、??の遂行中に日本?及びその?民がとった行動から生じた連合?及びその?民の他の請求?、占領の直接軍事費に?する連合?の請求?を放棄」
  13. ^ 「中華民?は日本?民に?する?厚と善意の表?として、日本?が提供すべき役務の利益(賠償)を自?的に放棄する」 [94]
  14. ^ 第174回?? 衆議院 法務委員? (2010年5月11日)における 西村智奈美 外務大臣政務官 の?言「サンフランシスコ平和?約十四?と日華平和?約の?係からまず申し上げますと、日華平和?約第十一?及びサンフランシスコ平和?約第十四?(b)により、中?及びその?民の日本?及びその?民に?する請求?は放棄されております。一九七二年の日中共同?明第五項に言うところの??賠償の請求は、中?及びその?民の日本?及びその?民に?する請求?を含むものとして、中華人民共和?政府がその放棄を宣言したものでございます。したがって、さきの大?に係る日中間における請求?の問題につきましては、個人の請求?の問題も含めて、一九七二年の日中共同?明?出後、存在しておらず、このような認識は中?側も同?であるというふうに認識をしております。」 [101]
  15. ^ 「サンフランシスコ平和?約の?組みと異なる?理が行われたものと解することはできない」。また?約法に?するウィ?ン?約34?では第三?の義務や?利を?該?の同意なしに創設できない、35?では?該?が書面により?該義務を明示的に受け入れる場合に限って義務を負うと定めており、中?はサンフランシスコ平和?約と日中共同?明の?組みを肯定しており、それ以外の義務を書面で確約したことはない。

出典

編集
  1. ^ a b c d e f 日中?? ”. コトバンク . 2023年4月6日 ??。
  2. ^ アジア各地における終?時日本軍の兵? ”. 社??情デ?タ?? (2010年8月9日). 2023年4月6日 ??。
  3. ^ ?民革命?各??期??的兵力有多少? ”. 抗日???念? (2019年1月15日). 2023年4月6日 ??。
  4. ^ 文部科?省公式web『?制百年史』より??「五 ?時下の?育」(十二年の日華事?)作成:?制百年史編集委員?(登?:平成21年以前)
  5. ^ 平凡社『世界大百科事典』 (2007年版、改訂新版) 9?、p.574 「抗日??」の項目より
  6. ^ a b 波多野澄雄 & 2010-01-31 , p.?1.
  7. ^ 事?呼?ニ?スル件 ”. ?閣官房 . ?立???書館 (1937年9月2日). 2011年1月22日 ??。
  8. ^ 石川禎浩 2010 , p.?178.
  9. ^ 工藤信?. “ 日中??における?介石の?略形成と重心移行 ” (PDF). エア?アンド?スペ?ス?パワ??究(第8?) . 防衛省 . 2021年8月30日 ??。
  10. ^ 今次??ノ呼??ニ平?時ノ分界時期等ニ付テ ”. ?閣官房 . ?立???書館 (1941年12月12日). 2011年10月15日 ??。
  11. ^ 庄司潤一? 2011 , p.?79.
  12. ^ 庄司潤一? 2011 , p.?43.
  13. ^ 臼井勝美 2000 , p.?1
  14. ^ 小林英夫『日中??-殲滅?から消耗?へ <講談社現代新書 1900>』講談社、2007年7月20日、 ISBN 978-4-06-287900-2 、7頁。
  15. ^ 中?、抗日??14年間に?科書修正 海外から“?史改ざん”の指摘 NewSphere 2017-1-12
  16. ^ a b c d e 今井武夫 「日華事?」 フランク?B?ギブニ? 編『ブリタニカ?際大百科事典 15』1974年10月1日 初版?行、98~99頁。
  17. ^ a b c d e 波多野「日中??」フランク?B?ギブニ?編『ブリタニカ?際大百科事典 14』1995年7月1日 第3版初版?行、115~116頁。
  18. ^ a b c d e 臼井勝美 2000 , pp.?52?58
  19. ^ a b 臼井勝美 2000 , pp.?60?64
  20. ^ 安井三吉 (1993). 盧溝橋事件 . ?文出版. p.?215  
  21. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 臼井勝美 2000 , pp.?65?72
  22. ^ 軍兵力?配置に?する?考資料の件(支駐) 」? アジア?史資料センタ? Ref.C01004192300?
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s K?カ?ル?カワカミ 2001 , pp.?136?149
  24. ^ 『朝日新聞』1937年7月17日付夕刊 1面
  25. ^ 昭和12年7月11日 閣議決定 「盧溝橋事件?理に?する閣議決定」( 第1次近衛?閣 近衛文? 首相)
  26. ^ 『家の光』、産業組合中央?、1937年10月1日、p25
  27. ^ 大杉一雄 1996 , pp.?271?272
  28. ^ ?島襄『日中??』下?、文藝春秋、1984年.p.79-80.
  29. ^ a b c d e f g h i j k l K?カ?ル?カワカミ 2001 , pp.?152?171
  30. ^ a b c d e f g 臼井勝美 2000 , pp.?77?87
  31. ^ a b c d e f g 大杉一雄 1996 , pp.?284?288
  32. ^ 臼井勝美 「上海事?」外務省外交史料館日本外交史?典編纂委員?編『新版日本外交史?典』山川出版社、1992年5月20日 ?行、 ISBN 4-634-62200-9 、387頁。
  33. ^ 『永久保存版 シリ?ズ20世紀の記憶 第7? 大日本帝?の?? 2 太平洋??: 1937-1945』?日新聞社、2000年4月1日 ?行、11頁。「上海?南京攻略により華北の?火は華中に飛び、?いは「日中全面??」へと?大、泥沼化する。」、22頁。「年表 第2次上海事?から日中全面??へ」
  34. ^ 茶谷誠一 『昭和天皇側近たちの??』吉川弘文館、2010年5月1日 第一刷?行、 ISBN 978-4-642-05696-0 、136頁。
  35. ^ 安井三吉 「日中??」『日本大百科全書?』小?館、787頁。
  36. ^ 芳井?一 「日中??」吉田裕?森武??伊香俊哉?高岡裕之編『アジア?太平洋???典』吉川弘文館、二?一五年十一月十日 第一版第一刷?行、 ISBN 978-4-642-01473-1 、508頁。
  37. ^ 『東京朝日新聞』1937年8月15日付朝刊、2面
  38. ^ The New York Times , August 27, 1937。『??新聞』1937年8月29日付第二夕刊。『??新聞』1937年8月30日付?外。『東京朝日新聞』1937年8月29日付朝刊。『 東京日日新聞 』1937年8月29日付?外。『??新聞』1937年9月14日
  39. ^ 『??新聞』1937年9月15日
  40. ^ The New York Times , August 30, 1937記事
  41. ^ a b c d e 日置英剛 編『年表太平洋??全史』?書刊行? (2005) [ 要ペ?ジ番? ]
  42. ^ a b c d e f g 臼井勝美 2000 , pp.?90?92
  43. ^ 臼井勝美 2000 , p.?77
  44. ^ a b c d 大杉一雄 1996 , pp.?289?294
  45. ^ 櫻井良樹、「 近代日中?係の?い手に?する?究(中?派遣隊) -漢口駐屯の日本陸軍派遣隊と?際政治- 」『??社??合?究センタ? Working Paper』 2008年 29? p.1-41
  46. ^ The Times 誌 9月27日 付記事
  47. ^ 『東京朝日新聞』1937年10月16日付夕刊
  48. ^ a b c 大杉一雄 1996 , pp.?298?300
  49. ^ a b 大杉一雄 1996 , p.?310
  50. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 臼井勝美 2000 , pp.?124?135
  51. ^ 波多野澄雄 & 2010-01-31 , p.?6.
  52. ^ 「支那事???全集 <中>」、朝日新聞、昭和13年?行 [ 要ペ?ジ番? ]
  53. ^ 英?紙THE TIMES(タイムズ) , Dec. 24 1937, Nanking's New Rulers/Autonomous Commission Set Up
  54. ^ “ブリタニカ?際年鑑 1938年版(Encyclopaedia Britannica Book of The Year 1938)” [ 要ペ?ジ番? ]
  55. ^ a b c d e f g h i j k 臼井勝美 2000 , pp.?97?101
  56. ^ a b c 石川禎浩 2010 , p.?188
  57. ^ a b c d e f g h i j k 臼井勝美 2000 , pp.?102?110
  58. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 臼井勝美 2000 , pp.?111?117
  59. ^ a b c d e f g h i j k 臼井勝美 2000 , pp.?119?123
  60. ^ 臼井 (2000)、130頁。
  61. ^ a b c 石川禎浩 2010 , pp.?200?201
  62. ^ [1] 平成14年8月27日判決言渡第1事件?平成9年(ワ)第16684? 損害賠償請求事件第2事件?平成11年(ワ)第27579? 損害賠償等請求事件
  63. ^ a b c d e f 臼井勝美 2000 , pp.?135?142
  64. ^ a b c d e f g h i j k l m 臼井勝美 2000 , pp.?143?155
  65. ^ 秦郁彦 「日本開拓民と葛根廟の?劇 (?州)」秦郁彦?佐?昌盛?常石敬一編『世界??犯罪事典』文藝春秋、2002年8月10日 第1刷、 ISBN 4-16-358560-5 、260~261頁。
  66. ^ 坂部晶子 「開拓民の受難」 貴志俊彦 ? 松重充浩 ? 松村史紀 編『二?世紀?洲?史事典』吉川弘文館、二?一二年 (平成二十四年) 十二月十日 第一刷?行、 ISBN 978-4-642-01469-4 、543頁。
  67. ^ 臼井勝美 2000 , pp.?10?12
  68. ^ a b c ?部良一 日本の??指導?3つの視点から 」『??史?究?際フォ?ラム報告書第6回』防衛省,2008年 [ 要ペ?ジ番? ]
  69. ^ 南京?史資料集、 偕行社 、1989年 [ 要ペ?ジ番? ]
  70. ^ 伊香俊哉 『?州事?から日中全面??へ』 吉川弘文館 、2007年 [ 要ペ?ジ番? ]
  71. ^ 東中野修道「南京事件 ?民?極秘文書から?み解く」2006年 [ 要ペ?ジ番? ]
  72. ^ ジョン?ト?ランド『大日本帝?の興亡』1? ?のZ作?「五部 運命のハルノ?ト 3 アメリカの『暫定協定』」 [ 要ペ?ジ番? ]
  73. ^ 石川「革命とナショナリズム」岩波新書p125
  74. ^ 「日本との協調?係は維持する。しかし武器などの中?への輸出も??できる限り?ける」 NHKスペシャル 日中???なぜ??は?大したのか?(2006年8月13日放送より
  75. ^ K?カ?ル?カワカミ 2001 , pp.?176?182
  76. ^ a b 笹川裕史 「糧食?兵士の?時??と農村の社??容」 石島紀之 ? 久保亨 『重慶?民政府史の?究』 東京大?出版? 、2004年 413026124X [ 要ペ?ジ番? ]
  77. ^ a b 太平洋???究?、森山康平『?? 日中??』河出書房新社、2000年,p172
  78. ^ ??: 中?侵略 . ??新聞社. pp.?186 . https://books.google.com/books?id=uKodAQAAMAAJ&q=%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%8D%81+%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E4%B8%83%E6%9C%88%E4%B8%83%E6%97%A5%E3%80%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%83%8A%E5%A4%96%E3%81%AE%E8%98%86%E6%BA%9D%E6%A9%8B%E3%81%A7%E9%9F%BF%E3%81%84%E3%81%9F%E5%8D%81%E6%95%B0%E7%99%BA%E3%81%AE%E9%8A%83%E5%A3%B0%E3%82%92%E3%81%8D%E3%81%A3%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%80%81%E4%B8%83%E5%8D%81%E4%B8%87&dq=%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%8D%81+%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E4%B8%83%E6%9C%88%E4%B8%83%E6%97%A5%E3%80%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%83%8A%E5%A4%96%E3%81%AE%E8%98%86%E6%BA%9D%E6%A9%8B%E3%81%A7%E9%9F%BF%E3%81%84%E3%81%9F%E5%8D%81%E6%95%B0%E7%99%BA%E3%81%AE%E9%8A%83%E5%A3%B0%E3%82%92%E3%81%8D%E3%81%A3%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%80%81%E4%B8%83%E5%8D%81%E4%B8%87&hl=zh-CN&sa=X&ved=0ahUKEwjSho6Y4cXRAhXL4iYKHR-LBA8Q6AEIHDAA 2017年4月21日 ??。  
  79. ^ 中華民國行政院賠償委員會 (1947年5月20日) (中?語), 中華民國行政賠償委員會在第四屆國民參政會第三次大會上的報告  . 前揭1946年中華民國國防部調?
  80. ^ a b 中華民國行政院賠償委員會 (1947年5月20日) (中?語), 中華民國行政賠償委員會在第四屆國民參政會第三次大會上的報告  
  81. ^ a b c d e 孟國祥 (1995年3月). “關於抗日戰爭中我國軍民傷亡數字問題” (中?語). 抗日戰爭?究 (03期).  
  82. ^ 江?民 (1995年9月3日) (中?語), 江?民同志在首都各界?念抗日???世界反法西斯???利五十周年大?上的??  
  83. ^ 何?欽 . 八年抗?と台?復?(台北版)、pp36-37
  84. ^ a b 行政賠償委員?1947年5月20日第四期?民?政?第三回大?ので報告
  85. ^ 首都各界による抗日??記念ならびに世界反ファシスト??勝利五十周年大?の江?民同志によるスピ?チ, 1995.9.3
  86. ^ 解放軍軍事科?院軍?史?究部、中?抗日??史?下?. [ 要ペ?ジ番? ]
  87. ^ 陳祖恩「上海日本人居留民?後送還政策の?情」 『北東アジア?究』第10?、2006年1月 [ 要ペ?ジ番? ]
  88. ^ 三笠宮崇仁『古代オリエント史と私』?生社 1984年 33~37頁
  89. ^ 終?後の日本分割統治計? ”. 人間自然科??究所. 2023年1月2日 ??。
  90. ^ a b c 淺田正彦、「 日中?後賠償と?際法 」 博士論文 論法博第187?, 2016年, [ 要ペ?ジ番? ]
  91. ^ a b c 菱田雅晴「 共同?明の意義「日華」踏まえ?? 」日?新聞2015年5月10日
  92. ^ a b 東京高裁2001年(平成13年)10月11日判決(衆議院法務委員?平成22年5月11日 ?議?第11?7頁 ?田委員?言で引用)
  93. ^ 岸本昌也「日本は蔣介石中?に莫大な賠償を行った 以?報恩の賠償放棄とは何だったのか」別冊正論15?.2011年6月22日刊、産?新聞社、p.179.
  94. ^ 日華平和?約全文
  95. ^ 日本語全文 英語全文 (外務省)
  96. ^ 日本語正文 (日本外務省) 中?語正文 (ウィキソ?ス)
  97. ^ 外務省 ?中ODA?要 平成28年2月1日
  98. ^ ?木直人 『中?に?い潰される日本 チャイナリスクの現場から』 PHP?究所 、2007/1/27、 ISBN 978-4569659824 [ 要ペ?ジ番? ]
  99. ^ “中?の?長を食い止める手段あるか 追い詰められているのは中??” . zakzak . (2010年9月29日). オリジナル の2010年10月1日時点におけるア?カイブ。 . https://web.archive.org/web/20101001213455/http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100929/plt1009291611005-n1.htm  
  100. ^ “ならず者中?に6兆円も貢ぐ日本…オマヌケ支援をストップせよ” . zakzak . (2012年9月27日). オリジナル の2012年9月29日時点におけるア?カイブ。 . https://web.archive.org/web/20120929231458/http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120927/plt1209271125004-n1.htm  
  101. ^ 第174回?? 衆議院 法務委員? 平成22年(2010年)5月11日 ?議?第11?7頁 (???議??索システム?立???書館)、
  102. ^ 人民日報1992年4月3日
  103. ^ 橋爪大三朗「先人の叡智を忘れてはならない」?日新聞2015年5月24日
  104. ^ ?田正彦『日中?後賠償と?際法』東信堂2015,p374
  105. ^ ?島龍三『大東???の?相』 [ 要ペ?ジ番? ]
  106. ^ ??新聞 1937.12.19(昭和12)「無理のない政治」神?大??????究所 新聞記事文庫 政治(58-136)
  107. ^ 報知新聞 1937.12.25-1937.12.27(昭和12)「事?下本年の回顧 (7)」神?大??????究所 新聞記事文庫 政治(58-142)
  108. ^ 報知新聞 1937.12.19-1937.12.22(昭和12)事?下本年の回顧 (1)外交 (A?D)神?大??????究所 新聞記事文庫 外交(147-057)
  109. ^ 日本は侵略?家であったのか 「?の近現代史?」懸賞論文 ,2008年. アパグル?プ .
  110. ^ ?日新聞 2008年11月9日 東京朝刊
  111. ^ 『WiLL』2008年11月? [ 要文?特定詳細情報 ]
  112. ^ 『小?校から勉?を』 「低レベル」論文?容 識者らあきれ顔 ”. 東京新聞. 2008年11月3日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2008年11月3日 ??。
  113. ^ 田母神論文の意味するところ - iRONNA

?考文?

編集
  • 英?紙THE TIMES(タイムズ) , Dec. 24 1937, Nanking's New Rulers/Autonomous Commission Set Up
  • 『支那事???全集 <中>』、 朝日新聞社 、1938年
  • "ブリタニカ?際年鑑 1938年版(Encyclopaedia Britannica Book of The Year 1938)"
  • K?カ?ル?カワカミ 著、 福井雄三 ?『シナ大陸の?相―1931?1938』 展?社 、2001年。 ISBN  978-4886561886  (原著: K.K.KAWAKAMI, Japan in China, Her Motives and Aims , 1938)
  • ?島襄 『日中?? VOL3/1937-1945』文藝春秋、昭和五九年七月一日 第一刷、0031-363220-7384。
  • ジョン?ト?ランド『大日本帝?の興亡』1? ?のZ作?、?日新聞社?、早川書房〈ハヤカワ文庫〉、1984年(原著1970年)。 ISBN 4150501017
  • 大杉一雄 『日中十五年??史―なぜ??は長期化したか』中央公論社〈 中公新書 1280〉、1996年1月25日。 ISBN  978-4-12-101280-7  
  • ?島龍三 『幾山河?: ?島龍三回想?』 産?新聞ニュ?スサ?ビス、1996年。 ISBN 4-594-02041-0
  • 臼井勝美 『新版 日中??-和平か?線?大か-』中央公論新社〈中公新書 1532〉、2000年4月25日。 ISBN  4-12-101532-0  
  • 小林英夫 『日中??-殲滅?から消耗?へ』講談社〈講談社現代新書 1900〉、2007年7月20日。 ISBN  978-4-06-287900-2  
  • ?島龍三『大東???の?相』 PHP?究所、1998年9月10日 第1版第1刷?行、 ISBN 4-569-60180-4
  • 太平洋???究? 編、 森山康平 著『?? 日中??』河出書房新社、2000年1月25日初版?行、 ISBN 978-4-309-72629-8
  • 東中野修道 『南京事件 ?民?極秘文書から?み解く』草思社、2006年5月2日 第1刷?行、 ISBN 4-7942-1488-X
  • 伊香俊哉 『?州事?から日中全面??へ ??の日本史22』 吉川弘文館 、二??七年(平成十九)六月一日 第一刷?行、 ISBN 978-4-642-06332-6
  • 和田民子「 19世紀末中?の?統的???社?の特質と?展的可能性 」(PDF)『日本大?大?院?合社?情報?究科紀要』第8?、日本大?大?院?合社?情報?究科、2007年、285-294頁、 ISSN  13461656 2014年2月6日 ??  
  • 石川禎浩『革命とナショナリズム: 1925-1945〈岩波新書 1251〉』(第1刷)岩波書店〈シリ?ズ中?近現代史③〉、2010年10月20日。 ISBN  978-4-00-431251-2  
  • 庄司潤一? (2011年). “ 日本における??呼?に?する問題の一考察 ” (PDF). 防衛?究所紀要 第13?第3?(2011年3月) . 防衛?究所. 2013--01-20時点の オリジナル よりア?カイブ。 2014年2月2日 ??。

?連文?

編集

?連項目

編集

外部リンク

編集