- Abbreviazioni
- WP:F
- WP:FONTI
- WP:POLICY FONTI
- WP:USO FONTI
- WP:Cita le fonti
- WP:CLF
- WP:LF
- WP:CITA
Nelle voci di Wikipedia e fondamentale
indicare esplicitamente le fonti
dalle quali sono tratte le informazioni riportate.
Questa e la regola che fa di Wikipedia un'enciclopedia. E imprescindibile riportare i riferimenti completi, per due motivi. Il primo e che si permette cosi a chiunque utilizzi Wikipedia di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validita e attendibilita (seguendo quanto raccomandato nella linea guida
Wikipedia:Verificabilita
). Il secondo e che su Wikipedia non sono ammesse, per quanto corrette,
ricerche originali
. Indica le fonti quando scrivi tu stesso una voce, ma ricorda che puoi sempre rintracciare e aggiungere su Wikipedia fonti anche per informazioni inserite da altri e che ne sono carenti.
Questa pagina descrive le linee guida generali sull'uso delle fonti. Se cerchi invece suggerimenti pratici su come vanno presentate le fonti, vedi
Aiuto:Uso delle fonti
.
Per ogni necessita, sentiti libero di contattare il
Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti
(
lascia un messaggio
).
Per uno specchietto delle varie discussioni e votazioni riguardo le linee guida sulle fonti, si veda
Discussioni Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti
.
A cosa serve indicare le fonti?
Indicare le fonti serve:
La necessita di indicare le fonti e gli estremi bibliografici e tanto piu rilevante quanto piu l'informazione e di
difficile reperibilita
.
Come indicare le fonti
I testi usati come riferimento generale vanno riportati in fondo alla voce, libri e periodici nella sezione
Bibliografia
e siti web nella sezione
Collegamenti esterni
.
Ogni specifica informazione importante va corredata di una
nota
in cui indicare le fonti utilizzate.
Talvolta, utenti non abbastanza esperti del
linguaggio di scripting
utilizzato su Wikipedia non inseriscono le fonti perche trattenuti da una sensazione di difficolta. Ma la cosa importante e che le fonti vengano citate in qualche modo; al limite si puo semplicemente indicarle tra parentesi. In futuro chiunque potra sistemare la formattazione, mentre risalire a fonti sconosciute potrebbe essere molto difficile. Per imparare un metodo basico per inserire informazioni e fonti, si legga la
Guida essenziale
.
Come indicare l'assenza di fonti
Se navigando tra le voci di Wikipedia incontri un testo privo di fonti che ne necessita, e non sei in grado tu stesso di ovviare al problema, utilizza i
template
{{
F
}} (per intere voci o singole
sezioni
) o {{
Senza fonte
}} (per singoli passaggi). Se e presente una bibliografia, ma non e indicato esattamente quali informazioni siano documentate da quali fonti, utilizza allora il template {{
NN
}}.
Cosa fare quando aggiungi contenuto
Se aggiungi informazioni a una voce, indica la specifica fonte esterna (
attendibile
) attraverso l'utilizzo di una
nota
, in modo che sia
verificabile
. I wikipediani cercano di formattare (cioe "
wikificare
") al meglio le voci di Wikipedia. Se vorrai adeguare i contenuti che inserisci ai criteri di formattazione, meglio ancora! Se pensi di non essere in grado, non preoccuparti:
l'importante e che tu fornisca tutte le informazioni necessarie a trovare la fonte originale
, in modo che altri possano poi sistemare la voce.
Ricorda che
alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte
: cerca percio di renderglielo il piu facile possibile (un link, un'indicazione chiara e specifica...).
In generale, anche se tu stessi scrivendo a memoria, dovresti
cercare attivamente le fonti da citare
. Se stai scrivendo sulla base della tua conoscenza, dovresti infatti saperne abbastanza per identificare buone fonti che affermino gli stessi concetti, evitando cosi
ricerche originali
. Questa e peraltro una buona opportunita per controllare le tue stesse conoscenze personali: potresti scoprire che quello che stavi per scrivere e incompleto, non del tutto o non piu corretto. Fai quindi il possibile per aiutare i lettori e assicurati di poter giustificare i contenuti che inserisci con fonti attendibili e terze. Un utente, anche se soggettivamente esperto, non e infatti in alcun caso considerabile come una fonte attendibile ne verificabile (sia per il suo anonimato, sia perche in ogni caso Wikipedia basa i propri contenuti su fonti terze gia pubblicate, non su fonti primarie).
La necessita di riferimenti verificabili e particolarmente importante quando si riportano
opinioni
:
evita frasi evasive
come
Alcuni dicono...
. Individua e indica una persona specifica o un gruppo di persone che sostenga autorevolmente quella opinione, menzionane il
nome completo
: se la fonte e presente su
Internet
, indica un link che porti a essa, agevolando in tal modo la verificabilita. Il
diritto di corta citazione
garantisce la possibilita di
citare testualmente
un breve estratto della fonte quando esso contribuisce meglio di una parafrasi alla comprensibilita della voce (se non vuoi appesantire la lettura, puoi collocare l'estratto in
nota
; in alternativa puoi usare il template {{
citazione
}}). Si puo scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una piu ampia scuola di pensiero, fintanto che sia realmente rappresentativo (per dimostrarlo, potresti aver bisogno di indicare piu di una fonte).
Cio non autorizza a violare il principio base del
punto di vista neutrale
:
non e ammesso selezionare a tradimento le fonti
, per esempio riportandole surrettiziamente fuori dal loro contesto, allo scopo di sostenere un singolo punto di vista:
solo perche un'affermazione e documentata non significa che sia appropriata o che rimanga valida letta fuori dal contesto. Le voci di Wikipedia dovrebbero invece fornire al lettore lo stato dell'arte della ricerca su un certo argomento
, per cui e essenziale
incrociare le fonti
e riportare un quadro onesto, equidistante e accurato.
Ricorda che Wikipedia non e fatta per presentare le
tue
opinioni: nel gergo wikipediano, dalla formula inglese "
original research
" e nato il
calco
italiano "ricerca originale" (su questo concetto si fonda la linea guida
Wikipedia:Niente ricerche originali
). Per
ricerca originale
si intende un testo che utilizzi
fonti primarie
, autoreferenziali o meno, proponendosi di
espandere
la conoscenza attuale. Il compito di Wikipedia e invece di
riportare
la conoscenza attuale, senza farsi promotrice di nuove prospettive teoriche.
Tutte le voci necessitano di fonti, anche se non ci sono state dispute: una voce senza fonti resta non verificabile e nulla impedisce che una disputa sorga in futuro.
Utilizzare fonti attendibili
Le voci di Wikipedia devono essere basate su
fonti attendibili, pubblicate e di terze parti con una reputazione per controllo delle informazioni e accuratezza
. A volte e meglio
non avere un'informazione che avere un'informazione senza una fonte
.
Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli
in relazione al soggetto in esame
: una fonte (un sito, un saggio, e cosi via) non va considerata attendibile in se, ma in relazione a cio per cui viene usata.
Le pubblicazioni attendibili sono quelle con una struttura definita che consente il controllo delle informazioni e le
revisioni editoriali
.
Biografie di personaggi viventi
Le fonti per materiale riguardante persone viventi devono essere citate con molta cura. Senza fonti attendibili di terze parti si violano le linee guida sulla necessita di
non pubblicare ricerche originali
e sulla
verificabilita
, e si rischia inoltre di mantenere informazioni
diffamatorie
.
Se le fonti per materiale riguardante persone viventi sono solo fonti non attendibili, dubbie, di scarso valore o che possono essere messe in discussione, esse non dovrebbero essere usate ne come fonti, ne come
collegamenti esterni
.
Quando c'e una disputa sui fatti
Le
affermazioni controverse
per le quali non e stata fornita una fonte attendibile possono essere eliminate dalle voci di Wikipedia. Per dare agli utenti l'opportunita di trovare e indicare fonti che possano concorrere a sciogliere i dubbi, il materiale controverso dovrebbe generalmente essere spostato alla
pagina di discussione
della voce.
E molto importante conservare nella pagina di discussione le informazioni potenzialmente utili ma prive di fonti che siano state tolte da una voce in quanto oggetto di controversia: forti della possibilita di discutere materiali controversi, gli utenti possono reinserirle nella voce una volta che esse siano state giudicate adeguate e opportunamente dotate di fonti a supporto. Questa indicazione non induce, e tanto meno obbliga, a rimuovere tutte le informazioni senza fonti: e riconosciuto che alcune informazioni hanno una qualche autoevidenza e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere accurata ma, al momento, priva di fonte: in questi casi, puo risultare opportuno usare i
template
{{
Senza fonte
}} e {{
F
}} (un
avviso
). L'analisi caso per caso e l'applicazione del
buonsenso
permette di scegliere l'atteggiamento piu idoneo da tenere.
Cosa comporta l'assenza di fonti
Visti i problemi di violazione di
copyright
e
affidabilita
che hanno portato, tra le altre cose, alla nascita del
Progetto:Cococo
, per alcune tipologie di contenuti si e reso necessario stabilire alcuni criteri dedicati,
[1]
che chiariscono cosa comporta l'assenza di fonti.
La mancata citazione della fonte (o una nota che illustra come il dato riportato nella voce e stato ottenuto), comporta:
- La
cancellazione/oscuramento del testo
(<!-- -->) o il suo spostamento in pagina di discussione per (presunte) informazioni che come tali costituiscano la base della successiva analisi e approfondimenti, ma non siano altrimenti verificabili:
- dati statistici o quantitativi di ogni genere: stime, percentuali, numeri specifici (di produzione, vendita, quantita, popolazione, ecc.); dati e misurazioni scientifiche; dati specifici su un territorio o nazione (dimensioni, produttivita, ecc.); valori soggetti a mutare nel tempo (numero di reti di un calciatore, vittorie di una squadra, ecc.);
- citazioni di dichiarazioni, comunicati stampa, articoli, eventi giudiziari in genere; affermazioni o dati di qualunque genere che, se non di acclarabile pubblico dominio, possano configurarsi come violazione della privacy, calunnia o diffamazione.
- L'
inserimento dei template
{{
F
}} o {{
Senza fonte
}}, per:
- informazioni biografiche generali;
- interpretazioni dei fatti e opinioni di qualunque genere, comprese le analisi storico/artistiche di personaggi o movimenti;
- descrizioni di fatti o metodologie di lavoro.
- Nessuna cancellazione
, ma l'uso di una fonte generale e comunque caldeggiata per fornire un'informazione completa, per:
- fatti non controversi e generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perche tutte o quasi si equivalgono nel trattarli.
N.B.
: In linea generale, l'uso delle fonti e
sempre
caldeggiato perche conferisce autorevolezza e verificabilita ai contenuti di Wikipedia. La
bibliografia
(e la sezione dei
collegamenti esterni
) e invece lo strumento ottimale per indicare documenti di approfondimento generale dell'argomento trattato, in particolare per quei punti condivisi e non controversi di cui al criterio 3. In questa sezione e possibile inserire anche fonti delle quali non si e fatto direttamente uso ma che contribuiscono ad approfondire il tema (se si e fatto uso di un testo in particolare va indicato quello; in ogni caso deve essere chiaro il ruolo di ciascun testo), mentre le fonti delle singole affermazioni di cui ai criteri 1 e 2 vanno indicate puntualmente con l'uso delle
note
.
Esempi
- Il
fatto
che
Giulio Cesare
sia morto non necessita di fonte; tuttavia, puo essere utile indicare quale fonte uno strumento di approfondimento (manuale storico, saggio sulla storia classica, ecc.).
- Il
fatto
che
Massimo D'Alema
≪faceva anche volontariato in parrocchia e partecipava alla redazione del giornalino parrocchiale≫, per quanto oggettivo, e difficilmente verificabile: e quindi necessario specificare da dove l'informazione e tratta.
- Parimenti, dire che ≪D'Alema e sempre stato considerato un "figlio del partito"≫ significa riportare un'
opinione
o
interpretazione
che puo non essere condivisa. Quindi - purche sia
enciclopedica
- bisogna specificare a chi appartiene e da dove e stata tratta.
- ≪Le emissioni piu rilevanti di
diossine
non sono quelle in atmosfera ma quelle nel terreno: oltre
35
000
?g/a
contro 20?000 al massimo≫ e un
dato
talmente specifico da non essere normalmente verificabile, percio ha obbligatoriamente bisogno di una fonte; se ne e privo, e talmente aleatorio da renderne opportuno l'oscuramento o la rimozione.
Standard stilistici per indicare le fonti
Pagine correlate
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
|
Manuali tecnici
Note
Collegamenti esterni