Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia,
Lotho2
!
|
Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia
libera
. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire
contenuti inadatti
.
Il tuo contributo e prezioso
!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili,
i
cinque pilastri
. Per un primo orientamento, puoi guardare la
WikiGuida
, leggere la
Guida essenziale
o consultare la pagina di
aiuto
.
Se
contribuisci a Wikipedia su commissione
si applicano
condizioni d'uso particolari
.
Ricorda di
non copiare testi ne immagini da libri o siti internet poiche
NON e consentito inserire materiale protetto da
copyright
(nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire
l'apposita procedura
), e di scrivere seguendo un
punto di vista neutrale
, citando le
fonti
utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
- Visualizza l'elenco
dei
progetti collaborativi
riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
- Identificati nelle
pagine di discussione
:
firma
i tuoi interventi
con il tasto che vedi nell'immagine.
- Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il
Tour guidato
.
- Hai gia un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi
Wikipedia:Utenze multiple
.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an
embassy
where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly
a user in your language
. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato
|
Raccomandazioni e linee guida
|
Copyright
|
Progetti tematici
|
Glossario
|
E richiesto un chiarimento, per favore leggi con
attenzione
.
|
|
Ciao Lotho2,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il
Immagine:AURELIANO.JPG
che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al
copyright
, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il
caricamento
.
Potresti cortesemente
precisare
il tipo di licenza
con cui l'immagine viene distribuita e
la fonte
da cui proviene?
Per ulteriori informazioni leggi
Wikipedia:Copyright immagini
, la relativa
FAQ
e segui il
percorso guidato
al caricamento delle immagini.
Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.
Grazie per la comprensione.
|
|
- Frieda
(
dillo a Ubi
) 13:36, Mar 18, 2005 (UTC)
Ehm.. guarda che il PD non e determinato dal contenuto della foto ma anche da chi la scatta. Ad esempio,
Immagine:AURELIANO.JPG
e
Immagine:Dittico di Stilicone Monza.jpg
le hai scattate tu? Chi altro? E l'autore con che licenza le ha rilasciate? Se non lo sai, potresti indicare le fonti da cui le hai prese? grazie. Ciao,
- Frieda
(
dillo a Ubi
) 14:32, Mar 18, 2005 (UTC)
Benvenuto/a in
it.wiki
?!!
Rinina25
/
talk
e
Twice25
/
αω -?:-)
Io sapevo che era stato eletto dal Senato romano e non riconosciuto dall'imperatore d'oriente: come si fa a stabilire se sia un imperatore o un usurpatore? Nella lista degli
Imperatori romani
l'avevo collocato tra gli imperatori legittimi (per l'elezione da parte del Senato), ma in effetti forse si dovrebbe cambiare...
MM
20:16, Mar 20, 2005 (UTC)
- Perdonami il ritardo, ma sono stata fuori e ora riparto. Bisognerebbe capire quale sia la regola: chi (l'imperatore d'Oriente, il Senato, entrambi?) definisce la legittimita di un'elezione imperiale in quest'epoca: sospetto che la cosa valga caso per caso e che ci sia una differenza tra investitura formale, che magari segue le regole tradizionali e potere di fatto, che probabilmente puo anche non seguire alcuna regola se non il dominio effettivo (ma fin dove?) di una persona. Ne parleremo al mio ritorno.
MM
03:25, Mar 29, 2005 (UTC)
Guarda che il doppio redirect non funziona!
Se vuoi spostare una pagina con un redirect, devi
rigirare
tutti i link delle pagine che puntavano al redirect. Ciao,
Gac
14:59, Mar 22, 2005 (UTC)
ciao Lotho2. Ricevuto messaggio. Come tutti qui dentro saro ben felice di dare una mano. Solo che io devo lavorare per vivere e il tempo e, come dice Einstein, relativo. Intanto mi segno il "problema". Appena posso arrivo. Poi ti preparo una casella postale. Se la vuoi usare meglio se no non e un problema scrivi che hai appena fatto. Vale! --
151.37.238.159
09:13, Apr 2, 2005 (UTC)
Scusa sono Horatius ma non ero loggato. (Sara l'eta)?:-)
Ciao Lotho2. Volevo dirti che sono d'accordo con te riguardo al fatto che l'articolo [[Costantino I] e filocattolico. Ho aggiunto informazioni approndite, tra cui i suoi crimini (eliminazione a sangue freddo dei rivali, leggi feroci e persino uccisione del figlio, della genera, della moglie e del nipote) ma
Gac
le ha tolte.
Francesco vin
scrivimi
Non saprei, dato che hanno tolto pure l'avviso stub che avevo messo. Io ho cercato sui libri e su internet informazioni, e riassumendo queste, ho ampliato l'articolo. Ma Gac ha tolto la mia versione. Bisognerebbe cercare e riportare le fonti, cosi forse lascieranno la versione ampliata (forse). Il peggio e pero che gli amministratori non tentano neppure di mettere piu informazioni all'articolo. In breve, per aggiungere informazioni, bisognerebbe mettere fonti autorevoli o del tempo. Il punto e che e difficile farlo. Altre idee non mi vengono in mente (ops, forse il discorso non fila bene). Ciao.
Francesco vin
14:21, Apr 3, 2005 (UTC)
Per me va benissimo che tu lo faccia. Anzi, ti incoraggio a farlo. Cosi finalmente wikipedia avra una biografia di Costantino I come si deve. Grazie per le tua disponibilita a ampliare l'articolo. Spero solo che le informazioni che metti non le cancellino. Buona fortuna!
Francesco vin
14:36, Apr 3, 2005 (UTC)
Si, ti aiutero con le informazioni che possiedo.
Francesco vin
14:38, Apr 3, 2005 (UTC)
Ehy! Ciao, vedo che hai scoperto come si usa il P.O. Box. Manca un dettaglio: dopo che hai scritto il post clicca su
Discussioni utente:Horatius
che trovi in alto a sinistra sulla stessa pagina e cosi torni alla pagina "principale" [[discussioni utente] poi, per cortesia, metti la tua firma nella pagina stessa, (meglio nello spazio "apposito" ma anche fuori fa lo stesso). Questo perche la "tua" pagina della posta non segnala il ricevimento dei messaggi con la fascetta arancione e io non so se qualcuno mi scrive nella "sua" pagina se non ci cado per caso. E un po' complicato ma cosi (secondo me) ognuno ha una pagina per scrivere e si ricordano meglio domande e risposte, oltre ad avere un minimo di privacy (anche se tutti possono andare a lurkare, naturalmente, come qualsiasi pagina).
Comunque per il Senato romano sicuramente arrivero a lavorarci sopra ma adesso dopo tre guerre puniche,
Annibale
,
Cartagine
e altre romanita minori mi volevo un po' disintossicare. Intanto tu e il socio andate pure avanti senza problemi. Non occorre cercare l'aiuto, qui chi ha tempo l'aiuto te lo da anche se non lo chiedi. A volte te lo da anche se non lo vuoi hehe?:) --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
19:59, Apr 5, 2005 (UTC)
P.S. (in un orecchio e che non ci senta nessuno, non si dice
Gli
hai visti ma
LI
hai visti...ooops (questa cancellala pure he he)!! Vale!
P.P.S. - Perche non date un'occhiata all'articolo su Costantino che c'e su en.wiki? C'e un sacco di materiale che e possibile rimaneggiare e inserire. (E solo un'idea...) Ri-Vale!?;) --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
19:59, Apr 5, 2005 (UTC)
Beh....in effetti direi che dovrebbe esserci la voce proconsole.
Francesco vin
15:34, Apr 7, 2005 (UTC)
Cambiare titolo agli articoli e semplice, ma implica anche capire cosa succede e preoccuparsi dei link che puntano alla pagina di cui si vuole cambiare enome. Non c'era bisogno di cambiare nome ad
Aviano
perche non c'e nessun altro articolo con lo stesso nome! Comunque, nel caso, sarebbe dovuto diventare
Aviano (PN)
, prassi consolidata che applichiamo a tutti i comuni che necessitano di disambigue. Ho ripristinato la situazione precedente. Tranquillo, non e successo niente di irreparabile; pero la prossima volta pensaci, intesi? Ciao
Gac
14:00, Apr 25, 2005 (CEST)
- Va benissimo! Ottimo. Ciao -
Gac
11:36, Apr 28, 2005 (CEST)
ciao ho visto il tuo msg. Anzi ho visto che mi hai scritto un sacco di msg! Ma se non mettevi, come hai fatto adesso, l'avviso, non li potevo vedere. quindi scusa se non ti ho risposto prima ma non sapevo proprio che avevi messo dei messaggi. Per gli aiuti tranquillo che arrivo da Scipione. Anzi, ti ringrazio per aver cominciato perche ho gia usato il link nel mio ultimo articolo
Guerre puniche
che riassume un po' il periodo e che ho licenziato ieri. Vale! --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
18:27, Apr 30, 2005 (CEST)
Il nome ATILIO si scrive con una "t". In questo momento non ho temnpo di controllare a fondo ma basta prendere in mano Tito Livio (IV, 7) per scoprire che la gens era Atilia. Esistono per es. due
Lucius Atilius [... ] quorum in magistratu concordia domi pacem etiam foris praebuit
[...], fra i primi tribuni militari nel
444 a.C.
, nel 399, 396 e nel
310 a.C.
e cosi via. Sfortunatamente i libri di Livio riguardanti le puniche sono scomparsi ma troverai altre possibilita di controllo. L'uso della doppia "t" e, naturalmente derivato da una italianizzazione che in generale si cerca di superare. Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
15:32, Mag 3, 2005 (CEST)
- Forse si sono accavallati i messaggi. Anyway A Mio Modesto Avviso il fatto che una errata traduzione, fatta in tempi meno colti dei nostri, venga perpetuata mi trova in totale disaccordo.
Atilio non e un latinismo. E il nome vero. E A
tt
ilio che e un italianismo. E il fatto che ancora oggi si usi questa traduzione non la fa diventare piu giusta. Errare humanum est; perseverare...
Vale!?:)
P.S. se posso esporre un piccolo consiglio (ma puoi sempre dirmi di farmi i cavoli miei), cerca di portare avanti il piu possibile gli articoli che cominci. Buttare la degli stub e poi mollarli alla buona volonta della gente e come abbandonare sul marciapiede dei figli appena nati. Crescerli e vederli formarsi e un po' piu faticoso ma molto, molto, molto piu denso di soddisfazioni (e inoltre proiettera di te un'immagine di persona seria e affidabile). Buon wiki-lavoro! --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
16:03, Mag 3, 2005 (CEST)
- Il fatto che tu mi abbia eletto a mentore di storia mi lusinga ma mi fa un po' scappar da ridere. Il non sono uno storico e in it.wiki ci sono solo dall'inizio dell'anno quindi sono uno dei meno adatti a dare dei giudizi. CmQ data la mia veneranda eta mi permetto di offrire quanche "dritta". Libero tu di fare tutto l'opposto, sia chiaro.
Per quanto riguarda il tardo impero romano devo sempre controllare le fonti per dare giudizi. Per Stilicone direi che stai andando nella direzione giusta. Gia adesso e piu completo di quello francese e sei al livello del tedesco. Ma sotto all'articolo inglese (sempre per esempio, eh!). In ogni caso, andando a memoria, direi che si possono allargare alcune voci. Le battaglie, l'invasione della Gallia, l'influenza di Galla Placidia, la politica di Onorio le tensioni Impero d'oriente-impero d'occidente. In pratica se riesci ad aggiungere 100 parole a ogni personaggio ti viene un arrticolone fatto da un professionista. Coraggio! --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
19:02, Mag 3, 2005 (CEST)
Se parlando del dittico fai un discorso storico-artistico sull'oggetto penso che se ne possa fare una pagina a se. Ciao e buon lavoro.
MM
21:41, Mag 10, 2005 (CEST)
Ciao Lotho2 scusa se non rispondo spesso ma sono davvero impegnato e il tempo libero e poco. Ti prometto che daro un'occhiata a fondo ai tuoi lavori e saro spietato nelle critiche (se necessario). Per gli stub mi sono fatto una specie di "regoletta" che vale solo per me, non e ufficiale, non ne ho nemmeno parlato al Bar. Per me -insisto per me - puoi considerare un articolo NON-stub se per leggerlo tutto, a normale definizione del monitor, "devi usare la rotella del mouse" e ci sono almeno 5 o6 link, possibilmente azzurri. Non e una regola generale, ovviamente, molto dipende anche dalla qualita dell'articolo. In ogni caso piu roba butti dento meglio e. Nel semnso che se scrivi delle cavolate te le segano, naturalmente, ma almeno hai fornito materiale alla "causa". Ad majora! --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
22:06, Mag 12, 2005 (CEST)
Come ho scritto proprio qui sopra, saro spietato nelle critiche. Ho visto che aggiunto il link (ottima cosa) nell'art. di Publio Cornelio Scipione appena sistemato ieri. Guarda la differenza e prendi esempio (solo esempio) per i prossimi lavori di storia. Prova ad arrivare piu o meno alle stesse dimensioni (V. Atilio Regolo ecc.) dando notizie meno sintetiche e approfondendo le cose fatte e le implicazioni politiche e sociali se ci sono. Non che il mio lavoro sia perfetto e nemmeno esasustivo pa sicuramente rende meglio l'idea della vita del personaggio. Trova immagini pubblicabili senza pericolo e inseriscile. Devi migliorare la qualita non solo la quantita della tua produzione personale. Pero sei sulla strada giusta. Coraggio. Vale! --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
21:28, Giu 7, 2005 (CEST)
Il testo e stato riscritto: cosa ne pensi? si puo togliere l'avviso
MM
23:52, Lug 15, 2005 (CEST)
Ti ho licenziato l'
Immagine:AURELIANO.JPG
come
GFDL
: puoi controllare se va bene? grazie. --
Twice25
?
(disc.)
19:20, Ago 19, 2005 (CEST)
Ti ho licenziato l'
Immagine:AURELIANO.JPG
come
GFDL
: puoi controllare se va bene? grazie. --
Twice25
?
(disc.)
19:21, Ago 19, 2005 (CEST)
Ti ho licenziato l'
Immagine:AURELIANO.JPG
come
GFDL
: puoi controllare se va bene? grazie. --
Twice25
?
(disc.)
19:24, Ago 19, 2005 (CEST)
Ciao. Scusami. Non ho capito perche mi hai salvato tu la pagina che stavo compilando su Luigi Bertarelli. Forse perche non ero loggato? Non mi sembra corretto. Saluti Silvano/
Yadoge
Ciao Lotho2, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, e stato proposto per la
cancellazione
.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le
regole
sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse gia stato cancellato, puoi rivolgerti agli
amministratori
chiedendo che venga ripristinato.
--
TierrayLibertad
08:05, Set 2, 2005 (CEST)
E' stato poi ampliato ulteriormente da Alec. Comunque, come regola generale, chi chiede la cancellazione non ha alcun potere in piu rispetto ad un normale utente e non puo ritirare la proposta di cancellazione. Nel caso di ampliamento poi chiunque - tranne colui che ha ampliato - puo interrompere la votazione. Ciao --
TierrayLibertad
12:23, Set 2, 2005 (CEST)
Ciao Lotho. Scusa se non ho risposto prima ma torno ora dalle "vacanze". Dammi il tempo di riprendere il filo e vedro di lavorare anche sulo tuo file di Lucio Scipione. Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
11:15, Set 18, 2005 (CEST)
Ahime, non so molto di Castelletto!
don Paolo
-
dimmi che te ne pare
20:04, Set 26, 2005 (CEST)
Bene, puoi prendere le nozioni da quel sito e riorganizzarle nell'articolo
Castelletto (quartiere di Genova)
che ho preparato!
don Paolo
-
dimmi che te ne pare
03:22, Set 27, 2005 (CEST)
Bravissimo!!!! Sicuramente si puo mettere molto di piu!
don Paolo
-
dimmi che te ne pare
20:01, Set 27, 2005 (CEST)
In mancanza di meglio, che le categorie di arte e storia antica dovrebbero essere riviste, direi in
Categoria:Sculture
e in
Categoria:Roma antica
--
MM
(msg)
20:25, ott 2, 2005 (CEST)
- Ho modificato l'articolo, ma l'ho messo di nuovo nella tua
pagina draft
al posto del redirect. Fammi sapere cosa ne pensi: io vorrei modificare anche l'articolo principale (anche perche attualmente e un po' troppo simile a quanto scritto
qui
e due o tre frasi potrebbero configurare una violazione di copyright, se non sei tu l'autore del sito, ovviamente). --
MM
(msg)
02:15, ott 5, 2005 (CEST)
- Procedo allora a sostituire il testo vecchio con quello nuovo o preferisci fare tu il lavoro (onore ed onere?;-)??
- L'aggiunta relativa al panegirico di Claudiano non pensi stia meglio nell'articolo su
Stilicone
stesso piuttosto che in quello del suo dittico?
- --
MM
(msg)
22:51, ott 5, 2005 (CEST)
Scusate, volevo solo segnalare una cosa...mi pare che l'immagine del dittico di Stilicone sia al contrario....nel senso che si dovrebbe vedere Stilicone sulla destra, e la nipote di Teodosio col figlio sulla sinistra.
Controllate....Silvia
Ciao Lotho. Grazie per il bentornato. Sono un po' preoccupato perche non vorrei che ti sentissi snobbato ma sto attraversando un periodo di (troppo) intensa attivita extra-web. Cioe a casa e al lavoro. Sob! Infatti non riesco a scrivere niente di organico e trovo a malapena il poco tempo necessario per piccole aggiunte o correzioni. Per qualche tempo devo rallentare la produzione di veri e propri articoli. Per quanto riguarda il "Processo degli Scipioni" ritengo che tu possa aggiungere il materiale nell'articolo su Lucio ma meglio ancora, credo, sarebbe un articolo vero e proprio (o almeno uno stub il piu corposo possibile). Non sono abbastanza pratico delle convenzioni di wiki per i titoli e in genere anche i miei titoli vengono cambiati (Vedi
Cartagine - la rivolta dei mercenari
che qualcuno mi ha giustamente cambiato. Magari consultati per il titolo "corretto" con qualche admin di quelli bravi. Butta dentro quello che sai e appena posso cerchero di partecipare. Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
18:27, ott 13, 2005 (CEST)
Penso che il titolo corretto dovrebbe essere Battaglia di Cino
s
cefale. In caso contrario andrebbe per lo meno creato un redirect. Ciao e buon lavoro.?:-)
Luisa
18:17, ott 22, 2005 (CEST)
- Tutti i testi da me consultati riportano la dizione con la s ed anche le altre wiki e la ricerca in Google indicano che la versione piu utilizzata e Cinoscefale. Per quanto riguarda Flaminino quale aiuto ti serve? L'articolo in inglese mi sembra sufficentemente completo. Ciao -
Luisa
23:22, ott 22, 2005 (CEST)
L'hai segnata come GFDL, ma sulla wiki inglese e indicata come fairuse, e le fairuse qui non sono accettate. --
Snowdog
22:32, nov 4, 2005 (CET)
Ciao. Risposto nella tua casella da me!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
20:14, 25 nov 2005 (CET)
[
rispondi
]
Ciao Lotho2 e complimenti per i tuoi contributi.
Per migliorare l'incipit degli articoli, ti suggerirei di leggere
qui
. Grazie. --
MarcoK
(
msg
)
00:16, 16 dic 2005 (CET)
[
rispondi
]
Buone feste e felice anno nuovo?:-) --
MM
(msg)
00:21, 24 dic 2005 (CET)
[
rispondi
]
Ricambio ringraziando sentitamente: Buone Feste complessive --
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
07:28, 26 dic 2005 (CET)
[
rispondi
]
La chiamiamo "Iuventas" (ho provveduto allo spostamento)?:-) Buon anno nuovo --
MM
(msg)
21:38, 3 gen 2006 (CET)
[
rispondi
]
ciao Lotho2, complimenti per l'articolo su Iuventas, nelle altre wiki non c'e nulla di simile (ho messo comunque il wikilink alle wikipedia francese e tedesca). Solo un dubbio: dato il nome e diverso da quello della squadra di calcio, mi sembra che si possa togliere il disambigua. Sei d'accordo? ciao,
Andrea.gf
-
(parlami)
21:59, 9 gen 2006 (CET)
[
rispondi
]
Risposto
da me
?:). Vale!
BIS
?:). Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
20:53, 20 gen 2006 (CET)
[
rispondi
]
TER
?:). Buonanotte! Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
20:53, 20 gen 2006 (CET)
[
rispondi
]
Volentieri. Oggi e durante il weekend, purtroppo, sono inasinatissimo. Lunedi caccio dentro un po' di biografia, nel rispetto del tuo formato. esiste in commercio un ottimo libro sugli anni di piombo, di Giorgio Galli: "Storia del Partito Armato". E' datato (1986), ma ottimo per le vecchie BR e protagonisti acclusi, almeno fino a quell'anno. Ciao, a prestro.
Utente:Wadysh
Rispoto da me
Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
20:00, 7 feb 2006 (CET)
P.S. pero sei bravo a trovare lavoro agli altri!?;))
[
rispondi
]
Tribu degli eruli... secondo / Terzo secolo dc.
Pare sia una bufala, puoi verificare?
--
Asterix
10:26, 1 mar 2006 (CET)
Allora,
questa
e proprio la Fede cristiana.
Questa
e la
Fides publica
e nella sua mano destra dovrebbe avere delle insegne militari. Poi c'e
questa
e
queste altre
(la terza, la quarta e la quinta dall'alto) che rappresentano la
Fides exercituum
cioe la "Fede degli eserciti". Queste ultime sono rappresentazioni "teologicamente" piu esatte perche la Fede ha sede nella mano destra (per questo i Flamini tenevano la mano coperta quando andavano a celebrare il sacrificio a Fides). Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
00:49, 11 mar 2006 (CET)
[
rispondi
]
Provo a darci un'occhiata ma ti dico che io sono ancora al liceo..quindi non ne so poi tantissima :D Prova a cercare qualche riferimento in inglese magari
Helios
13:58, 16 mar 2006 (CET)
[
rispondi
]
Risposto di la
?:) - Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
]
21:12, 17 apr 2006 (CEST)
[
rispondi
]
E richiesto un chiarimento, per favore leggi con
attenzione
.
|
|
Ciao Lotho2,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il
Immagine:La-citta-di-dio.jpg
che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al
copyright
, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il
caricamento
.
Potresti cortesemente
precisare
il tipo di licenza
con cui l'immagine viene distribuita e
la fonte
da cui proviene?
Per ulteriori informazioni leggi
Wikipedia:Copyright immagini
, la relativa
FAQ
e segui il
percorso guidato
al caricamento delle immagini.
Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.
Grazie per la comprensione.
|
|
Devi indicare l'autore/fonte della foto; il copyright sull'originale e scaduto, ma potrebbe essercene uno sulla foto. -
Laurentius
19:02, 10 mag 2006 (CEST)
[
rispondi
]
- Le immagini presenti su commons non hanno bisogno di essere ricaricate; serve a questo. -
Laurentius
16:35, 11 mag 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Ho visto la voce, per ora non me ne posso occupare ma appena posso cerco di migliorarla. Ciao,
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
23:32, 26 giu 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Ciao, mi fa piacere sapere che la voce ti piace. So, pero, che per andare in vetrina una voce deve soddisfare tutta una serie di requisiti e non so se la voce rientra in questo caso (a dir la verita non so neanche di preciso quali sono questi requisiti). Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
23:57, 30 giu 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Nella voce
Cicloturimo
, osservando le pagine che puntano a quella voce sono risalito alla tua pagina personale dove la parola Cicloturimo e citata (con tanto di link). Se hai voglia di aggiungere qualche riga alla voce Cicloturismo la comunita dei cicloturisti mondiale sara ben felice, a cominciare da me. Saluti,
Luciodem
17:43, 3 lug 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Grazie per i complimenti!?;)... Per quanto riguarda l'articolo su
Prisciano
, guardo se riesco ad occuparmene... ma dato che non lo conoscevo prima d'ora devo trovare altre fonti e per ora m'aggancerei all'articolo inglese... Vedro che riesco a fare dato che mi sto occupando anche delle voci dell'
Alfabeto cirillico
, un po' a rilento causa l'estate?:)! Ciau!
Bukkia
02:07, 9 ago 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Mi sembra che vada abbastanza bene, ci sono solo dei refusi da correggere. Solo un cosa: non so se sei dei "
nostri
" o simpatizzi oppure no, io comunque cerco di non utilizzare l'espressione "Giuliano l'Apostata", che e molto diffusa ma che ritengo offensiva. Non a caso su Wikipedia e solo un redirect e periodicamente controllo se viene inserita come link (ne qual caso lo correggo). Sulle monete non so dirti ma anch'io avrei lo stesso problema con il
dodrans
che raffigura Vulcano. C'e comunque l'
utente:Carlomorino
che si occupa di numismatica, prova a chiedere a lui (anche se ora forse e in ferie). Per Furrina non vedo perche ti devi scusare. Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
23:35, 16 ago 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Ho cancellato la pagina per violazione di copyright da
http://www.progettovidio.it/speciali/iscrizioni.pdf
.?: nella pagina dice esplicitamente di rinunciare al copyright per scopi didattici, ma escludendo esplicitamente il "fine di lucro", che per le pagine di Wikipedia e invece ammesso. Mi spiace --
MM
(msg)
00:10, 1 set 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Penso che possa avere maggior fortuna di Furrina. Tieni presente anche
Vulcano (divinita)
che forse si avvicina di piu ad una voce da vetrina. Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
21:05, 8 set 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Ciao. Scusa il ritardo della risposta me ero in ferie e sono tornato ieri. Ho dato un'occhiata allo stub e vedo che comincia a prendere forma. Non male per ora. Anche se, direi, si puo "gonfiare" un bel po'. Magari appena riprendo corsa mi ci metto io. Sulla bibliografia ci sarebbe un po' aggiungere, non credi? (Tito Livio, almeno. Non ricordo se Polibio ( ma credo proprio di si) ne abbia parlato. controllero. Vale!--
Horatius
(
E-pistulae
)
Retis Pagina
18:03, 18 set 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Macrobio racconta che il custode del tempio di Ercole una volta gioco a dadi con il dio mettendo in palio una cena e una donna. Vinse il dio e il custode lascio una tavola imbandita e rinchiuse dentro il tempio una bellissima prostituta, Acca Larenzia. Acca sogno che il dio faceva l'amore con lei e che gli prometteva come marito il primo uomo che avrebbe incontrato nel Foro. Il mattino dopo Acca ando al Foro e incontro Caruzio, un uomo ricchissimo. Lo sposo ma poi divenne vedova ereditandone tutto il patrimonio. Alla sua morte lascio tutto al popolo romano e re Anco Marzio la onoro istituendo la festa dei Larentinalia (
Macrobio,
Saturnalia
, I, 10, 12-15
). --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
22:04, 10 ott 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Va bene
en:Pheme
. Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
17:02, 17 ott 2006 (CEST)
[
rispondi
]
Va bene. --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
22:12, 5 nov 2006 (CET)
[
rispondi
]
Si, scusa , ho preso una svista. Il fatto e che un utente per tre anni ha creato circa 3500 voci copiandole da delle schede della deagostini, e quindi bisogna ripulire tutte le cronologie delle voci in cui questo utente ha apportato modifiche e eliminare le sue modifiche. Quindi, con tutte le voci che ci sono da
cancellare
ripulire, puo capitare di agire un po' alla svelta in qualcuna.?:-). Scusa, grazie per avermi avvisato--
Οτρεβορ
81
Ε
λ
λ
α
?
18:48, 3 dic 2006 (CET)
[
rispondi
]
Ho fatto quanto mi hai chiesto, scorporando dalla tua voce la parte sul
titolo di Patrizio
, ampliandola e inserendla in disambigua. Dimmi che ne pensi. Salutoni, [Ticket OTRS #200910610014411]
PS Perche non partecipi al
Progetto Storia di famiglia
?
[Ticket OTRS #200910610014411] 21:09, 3 dic 2006 (CET)
A me pare che vada bene. Ciao, --
Lucio Di Madaura
(
disputationes
)
00:30, 5 dic 2006 (CET)
[
rispondi
]
Ciao. Poiche' partecipi al
Progetto:Storia di famiglia
, volevo segnalarti che una delle voci del progetto,
Ruspini (famiglia)
appena creata, e stata secondo me erroneamente proposta per la cancellazione. Se concordi nel ritenere infondata la proposta di cancellazione, puoi contribuire a salvare la voce intervenendo nella
relativa discussione
scrivendo " -1 " seguito dalla tua firma e da una eventuale motivazione. Ciao e grazie per l'attenzione
[Ticket OTRS #200910610014411] 13:46, 7 dic 2006 (CET)
Ciao, grazie per il tuo intervento. Complimenti per come hai integrato le voci.--
francesco scanagatta
23:20, 11 dic 2006 (CET)
[
rispondi
]
(scusa il ritardo)?? cosa c'e che non va? mi pare vada bene...
MM
(msg)
20:16, 7 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
Il Vecchio e il Giovane (che non mi pare denominazione utilizzata) dovrebbero corrispondere a Igino Gromatico e allo Pseudo-Igino (ossia autore sconosciuto di un trattato tradizionalmente attribuito ad Igino Gromatico).
MM
(msg)
20:30, 7 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
ma cosa ci azzecca
Secondo Saturnino Salustio
con
Gaio Sallustio Crispo
, perche hai crato la disambigua?--
Freegiampi
ccpst
21:01, 22 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
beh...solo che uno e salustio con una "l", l'altro ne ha 2 percui non dovrebbe dare molto adito a confusioni....d'altronde e una voce pubblica...decidete voi...richiedo altri pareri in merito...anche se sinceramente la disambigua e un po inutile--
Ħ???
?ĸ??
#89
(λ?γε μοι [mi dichi])
21:07, 22 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Se e come dici tu la disambigua la devi creare su
Sallustio
, non su
Gaio Sallustio Crispo
..--
Freegiampi
ccpst
21:25, 22 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
ok...puntualizzo pero che in inglese i due sono omografi e li e davvero necesaria la disambigua...in italiano bene o male funge gia da disambigua il nome stesso del filosofo, in quanto ha una l sola e tende ad essere meno confusa col quasi omonimo storiografo...comunque richiedi anche altri pareri in merito...e sempre meglio "sentire piu campane" come si dice...non e una cattiva idea, anche se non ne sono convinto al 100%...grazie di avermelo fatto notare comunque?:)--
Ħ???
?ĸ??
#89
(λ?γε μοι [mi dichi])
21:31, 22 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
sono d'accordo con Freegiampi.....--
Ħ???
?ĸ??
#89
(λ?γε μοι [mi dichi])
21:32, 22 gen 2007 (CET)
[
rispondi
]
- creata disambigua qui?:
Sallustio
Quando cambi il contenuto di una pagina, rendendola una "disambigua", devi correggere i collegamenti dalle altre pagine.--{[(Panai
rjdde)]}
15:09, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Scusa ma i collegamenti non rimangono corretti? --
Lotho2
15:12, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Se sposti la voce e basta si, ma se la sposti e poi cambi il contenuto della voce originale ovviamente no. (eventualmente rispondimi qui)--{[(Panai
rjdde)]}
15:13, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Ho visto che mi avevi messo la nota senza fonti. l'ho inserita ma adesso e d'obbligo mettere la fonte? --
Lotho2
15:27, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Da dove hai preso la notizia? Se fa parte della tua "cultura personale", cerca un riscontro. Comunque si, vanno indicate le fonti. (non c'e bisogno che mi avvisi quando rispondi qui)--{[(Panai
rjdde)]}
15:33, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- di solito nei miei articoli metto sempre le mie fonti pero pensavo che negli stub non fossero necessarie. A proposito visto che anche tu scrivi articoli sulla storia romana tarda hai dato un'occhiata alla voce
Zosimo (storico)
per ampliarla? saluti e grazie --
Lotho2
15:41, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
- Guarda che marcare una voce come
stub
non e un modo per non fornire le fonti!?:-)
- Purtroppo Zosimo e al di fuori del mio campo, qui su Wikipedia; per problemi vari preferisco lasciar stare i "bizantini".--{[(Panai
rjdde)]}
17:15, 25 feb 2007 (CET)
[
rispondi
]
Salve! Volevo farti sapere che e stato aperto un
vaglio
per la voce
Mozia
. Naturalmente sei invitato a dare il tuo contributo, con critiche e suggerimenti. Saluti. --
Archeologo
info ●
talk ●
20:24, 27 apr 2007 (CEST)
[
rispondi
]
--
Archeologo
● info
● talk
18:14, 25 giu 2007 (CEST)
[
rispondi
]
Ciao. Il titolo esatto e?:"L'uomo che volle farsi Re". Sposta per favore la voce al titolo corretto. Buona serata. --
Cotton
Segnali di fumo
21:01, 25 set 2007 (CEST)
[
rispondi
]
Nessuna differenza, solo che tengo sott'occhio gli anni dall'89 al 95 e quella del 2001 semplicemente non l'ho vista. Se in ogni caso e meglio evitare di inserire fatti di cronaca che malgrado il rumore suscitato non hanno avuto conseguenze durature (al massimo qualcuno avra smesso di fumare) ho ritolto il riferimento, se hai ancora dei dubbi possiamo parlarne nella pagina di discussione della voce, ciao --
Vito
You bought yourself a better chance
21:23, 10 dic 2007 (CET)
[
rispondi
]
Saluti e auguri (comunque) anche a te. Se un'altra volta metti il template WIP e meglio.--
Gierre
19:32, 31 dic 2007 (CET)
[
rispondi
]
Ciao, mi chiamo Gabriele e sono un appassionato di sigle televisive. Ho visto che hai scritto tu la voce relativa a "Chanson Balladee" di G. De Machaut; in effetti ho trovato quasi ovunque quell'indicazione come sigla dell'Almanacco, ma non sono riuscito a trovare traccia dell'originale (cioe di incisioni o di partiture di quella chanson). C'e la certezza che non sia un pezzo scritto ad hoc, sia pure in stile XIV secolo (c'e anche chi dice che sia una composizione dello stesso Luciani)? Scusa il dubbio (se ti va puoi rispondermi anche via mail, gabrigazza(at)libero.it). --
Gamma83
(
msg
)
14:43, 17 mar 2008 (CET)
[
rispondi
]
Messaggio dal Progetto
Storia di famiglia
Ciao Lotho2
,
nell'ambito del
progetto
Storia di famiglia
, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere
se sei ancora interessato/a
a partecipare, andando alla
pagina del progetto
e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei piu interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
In ogni caso, valuta l'opportunita di
aggiungere
la
pagina di discussione
del progetto tra i tuoi
osservati speciali
.
Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia
dopo tre settimane
provvedero io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla
pagina di discussione del progetto
.
Cordiali saluti,
Gregorovius
|
Ciao, il titolo "curiosita e caratteristiche" l'ho tolto solo perche mi sembra superfluo. Secondo me e meglio un paragrafo sotto la frase iniziale che riassuma gli avvenimenti salienti di quel giro. Sto rivedendo piano piano tutte le pagine sulle varie edizioni dei giri dal 1909, e le ho impostate tutte cosi. Se vuoi aggiungere la polemica dell'elicottero per me va benissimo, pero suggerisco di essere sempre precisi e documentati. Ciao e grazie. --
Lucretius
(
msg
)
11:46, 17 nov 2008 (CET)
[
rispondi
]
Gentile
Lotho2
,
uno o piu testi che hai inserito nella pagina
Il giornalino di Gian Burrasca
paiono copiati da
http://www.tntvillage.scambioetico.org/index.php?act=showrelease&id=160837
e percio sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da
diritto d'autore
su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche e una
violazione delle linee guida di Wikipedia
e puo causare un
blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti
per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in
WP:RIFORMULARE
.
Per favore, leggi
queste linee guida
prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale
del testo originale e necessario comunque inviare a Wikipedia un'
autorizzazione
all'uso (poiche chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle
licenze
GFDL
e
CC-BY-SA
che prevedono la liberta di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso e stato cancellato poiche non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo
questa
e
quest'altra
linea guida e non sara quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo
oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori
VRT
abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail;
sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione
. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un
operatore VRT
.
--
The King
(
msg
)
10:53, 4 lug 2009 (CEST)
[
rispondi
]
Ok. Che copioni, non ci hanno nemmeno citati. Questo e plagio! Comunque un rimprovero non glielo toglie nessuno, li avvisero via e-mail. --
Gavarisc Ruskij
(
msg
)
19:10, 4 lug 2009 (CEST)
[
rispondi
]
Ti ringrazio per la segnalazione. Purtroppo, l'enciclopedia la ho ma nell'altra casa e non potro disporne fino alla settimana prossima almeno. Mi faccio un promemoria. Se trovo qualcosa da integrare la metto senz'altro. Ho visto l'articolo che ne fece a suo tempo il Corsera: anche da li mi pare vi siano dati da attingere. Purtroppo ho visto anche che e stata messa in dubbio l'enciclopedicita della voce. Non ricordo bene la trasmissione ma mi pare che facesse parte di una serie piu ampia. Provero ad interessarmene ma non garantisco. Grazie, comunque. --<
Tw
ice
25
?
(disc.)
>
14:32, 20 gen 2010 (CET)
[
rispondi
]
- Puo essere, come ti dico non ricordo. Il Corsera pero parla di sei (
sesto dei programmi realizzati dal gruppo
[di Placido]?). Non fa molta differenza, cmq; sarebbe [stato] bello magari fare una voce complessiva sul ciclo. Cosi c'e il rischio che la voce venga contestata per mancanza di enciclopedicita, anche se come trasmissione culturale del [recente] passato mi pare corretto che venga registrata nell'enciclopedia. Magari sapendone qualcosa di piu per renderla maggiormente corposa. --<
Tw
ice
25
?
(disc.)
>
15:05, 20 gen 2010 (CET)
[
rispondi
]
Ciao Lotho2, ho letto la voce
Gaio Fabricio Luscino
da te scritta tempo addietro e ho trovato un'informazione sulla provenienza del console da Aletrium, la cui fonte riportata e
Ab Urbe Condita libri
IX, 43. Eppure, consultando il testo, non ho trovato corrispondenza: in quel libro nemmeno si cita Fabricio Luscino... percio, potresti controllare di non aver indicato male la fonte? --
L
UCA
p
-
dimmi pure...
08:54, 26 mag 2010 (CEST)
[
rispondi
]
L'ho cancellata, in quanto in un rigo non diceva nulla che non fosse gia presente in
Esau
, unica voce, del resto, che ad essa linkava. Sta bene? Saluti! --
PequoD
76
(
talk
)
03:41, 21 dic 2010 (CET)
[
rispondi
]
- No problem, ma data la situazione non mi sembrava che ci fosse questa necessita. Soprattutto in termini di ipertesto. Se invece la voce fosse linkata anche da altre voci e avesse un minimo di contenuti distinti, allora varrebbe la pena. A queste condizioni, non ti fare problemi a crearla. Se hai voglia o modo consultami e ti daro una mano per quanto posso. --
PequoD
76
(
talk
)
14:04, 21 dic 2010 (CET)
[
rispondi
]
ok, grazie mille per l'avviso --
ignis
Fammi un fischio
16:02, 28 mar 2011 (CEST)
[
rispondi
]
Ciao. Ho ritenuto che non fossero rilevanti a livello mondiale, ma solo in un'ottica geopolitica locale. In quelle pagine (giorni e anni) devono essere inseriti solo eventi di rilevanza veramente globale. Tra l'altro, se controlli, non ho cancellato solo eventi italiani.--
Azz
...
10:33, 4 ott 2011 (CEST)
[
rispondi
]
- Non penso esista un criterio unico di inclusione/esclusione di eventi. Per quanto mi riguarda, secondo me i due eventi da te citati non dovrebbero finire nelle pagine degli anni. Questo perche equivarrebbe comunque ad usare un'ottica geopolitica limitata, secondo la quale dovremmo (per esempio) inserire anche il giorno o l'anno in cui e stato introdotto il divorzio in Polonia, Ucraina, Turchia, Argentina, ecc. (non che abbia niente in contrario, sia chiaro, il punto e che inserendo ogni evento di ogni Paese in poco tempo la pagina raggiungerebbe gli 800 kbyte e diventerebbe ingestibile). Ti ricordo comunque che ogni modifica puo essere proposta in pagina di discussione, che e li apposta. Ciao, --
Azz
...
16:05, 4 ott 2011 (CEST)
[
rispondi
]
--
Burgundo
(
posta
)
17:04, 2 gen 2012 (CET)
[
rispondi
]
--
Baroc
(
msg
)
13:00, 10 gen 2013 (CET)
[
rispondi
]
Ciao. Non mi e piaciuto quello che hai fatto con la voce
Pilunno
. Non puoi copiare il contenuto di una voce in un'altra, e trasformare la prima in redirect, facendo cosi risultare che l'hai scritta tu. Da un punto di vista legale sarebbe violazione di copyright, e in ogni caso e una cosa non educata.
Per correggere gli errori nel titolo abbiamo una funzione apposta, vedi
aiuto:sposta
. In questo modo viene salvata l'intera cronologia della voce.
Ciao
J
alo
08:33, 20 giu 2013 (CEST)
[
rispondi
]
- Non c'e problema, in effetti la mia frase qui sopra e un po' troppo dura :P
J
alo
09:11, 20 giu 2013 (CEST)
[
rispondi
]
--
ignis
scrivimi qui
12:04, 30 giu 2014 (CEST)
[
rispondi
]
Hi Lotho2! As a
Steward
I'm involved in the upcoming
unification
of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see
m:Single User Login finalisation announcement
). By looking at
your account
, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on
Special:MergeAccount
and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my
talk page
. Cheers,
DerHexer
(
msg
)
17:46, 18 gen 2015 (CET)
[
rispondi
]
Gentile
Lotho2
,
uno o piu testi che hai inserito nella pagina
Il busto di gesso
paiono copiati da Cartaceo; vedi
http://www.mursia.com/index.php/it/letteratura/narrativa-contemporanea/tumiati-g-il-busto-di-gesso-detail
e percio sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da
diritto d'autore
su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche e una
violazione delle linee guida di Wikipedia
e puo causare un
blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti
per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in
WP:RIFORMULARE
.
Per favore, leggi
queste linee guida
prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale
del testo originale e necessario comunque inviare a Wikipedia un'
autorizzazione
all'uso (poiche chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle
licenze
GFDL
e
CC-BY-SA
che prevedono la liberta di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso e stato cancellato poiche non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo
questa
e
quest'altra
linea guida e non sara quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo
oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori
VRT
abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail;
sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione
. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un
operatore VRT
.
--
Yuмa
(
msg
)
14:55, 11 apr 2017 (CEST)
[
rispondi
]
Gentile Lotho2,
oggi ti scrivo a nome dell'
associazione Wikimedia Italia
per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai
progetti Wikimedia
.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana,
Open source, software libero e altre liberta
.
Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro
.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la
giornata dell'amore per il software libero
, ma ogni giorno e buono per ricordare le
garanzie delle licenze libere
e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla,
contatta la segreteria Wikimedia Italia
e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa
(
msg
)
19:16, 18 feb 2020 (CET)
[
rispondi
]
Ciao Lotho2, la pagina ≪
Kirrin Island
≫ che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, e stata
cancellata
. Prendi visione delle
motivazioni
e della decisione della comunita.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto:
Aiuto:Voci cancellate
.
--
Janik
(
msg
)
14:35, 10 mag 2021 (CEST)
[
rispondi
]
--
Domenico Petrucci
(
msg
)
11:45, 23 lug 2023 (CEST)
[
rispondi
]