Camp
e l'uso deliberato, consapevole e sofisticato del
kitsch
nell'
arte
, nell'
abbigliamento
e negli atteggiamenti.
Il fenomeno deve molto alla rivalutazione delle
culture di massa
avvenuta negli
anni sessanta
, cosi come alla diffusione negli
anni ottanta
del concetto di
postmoderno
applicato all'
arte
e alla
cultura
.
Il termine comparve per la prima volta nel
1909
, all'interno del libro
Passing English of the Victorian Era
, in cui fu spiegato come un termine significante:
(
EN
)
≪Actions and gestures of exaggerated emphasis. Probably from French. Used chiefly by persons of exceptional want of character.≫
(
IT
)
≪Azioni e gesti di enfasi esagerata. Probabilmente di origine francese. Usato principalmente da persone che dimostrano un'eccezionale mancanza di carattere.≫
Nello stesso anno anche l'
Oxford English Dictionary
propose una sua definizione nella quale se ne sottolinea l'origine "
etimologicamente oscura
":
(
EN
)
≪ostentatious, exaggerated, affected, theatrical; effeminate or homosexual; pertaining to or characteristic of homosexuals. So as n., 'camp' behaviour, mannerisms, etc.; a man exhibiting such behaviour.≫
(
IT
)
≪ostentato, esagerato, teatrale; effeminato o omosessuale; pertinente o tipico dell'omosessualita. Come nome, comportamento 'camp', maniere 'camp', ecc.; un uomo che esibisce tale comportamento.≫
Susan Sontag
fu la prima a esaminare la sensibilita
camp
nella cultura occidentale pubblicando nel
1964
Notes on Camp
,
[1]
saggio che diventera il punto di partenza per le successive riflessioni sull'argomento. Successivamente lo scritto della Sontag venne ridimensionato a semplice riferimento perche risulto distante dalle analisi piu recenti, in quanto l'analisi della Sontag descrive la societa degli anni sessanta, periodo in cui il fenomeno nasce e procede parallelo alla
rivoluzione sessuale
e con la progressiva legittimazione della
omosessualita
. Ella stessa mette in luce frequenti collegamenti tra la sensibilita
camp
e l'omosessualita:
(
EN
)
≪Homosexuals have pinned their integration into society on promoting the aesthetic sense. Camp is a solvent of morality. It neutralizes moral indignation, sponsors playfulness.≫
(
IT
)
≪Gli omosessuali hanno ritrovato la loro integrazione nella societa nella promozione del loro senso estetico. Il
camp
puo cancellare la moralita. Neutralizza l'indignazione morale, promuove cio che e scherzoso.≫
L'autrice rese accessibile il concetto di
camp
, caratterizzandolo di connotazioni omosessuali, che elogiava, e definendolo in un modo adatto al "consumo" pubblico; diede cosi il via ad una serie di riflessioni di altri autori che per tutto il decennio successivo ne evolsero i concetti. Lentamente i confini del discorso divennero piu labili, e l'elemento "omosessualita" comincio ad acquisire un ruolo differente. Un ruolo che rimase comunque importante, ma il concetto di
camp
si amplio, abbandonando le referenze, i valori e le morali condivise riguardo all'omosessuale come tipo sociale. A partire dalla fine degli anni sessanta il termine
camp
fu adottato per indicare diversi atteggiamenti, una sensibilita da contestualizzare.
Sontag specifica che si tratta di una "sensibilita", non di una corrente artistica, letteraria o nemmeno soltanto una tendenza sociale, e sottolinea la difficolta che rappresenta il tentativo di descrizione di una "sensibilita". Nella premessa che introduce all'elenco delle note vere e proprie sull'argomento, la scrittrice statunitense specifica:
(
EN
)
≪It is not a natural mode of sensibility, if there be any such. Indeed the essence of camp is its love of the unnatural: of artifice and exaggeration. […] A sensibility is almost, but not quite, ineffable. Any sensibility which can be crammed into the mold of a system, or handled with the rough tools of proof, is no longer a sensibility at all. It has hardened into an idea.≫
(
IT
)
≪Non e una sensibilita di tipo naturale, se di tali ne esistono. L'essenza del
camp
, infatti, consiste nell'amore per cio che e innaturale: l'amore per l'artificiale e per l'esagerato […] Una sensibilita e quasi, ma non del tutto, indescrivibile. Ogni sensibilita che puo essere racchiusa nella forma di un sistema, oppure maneggiata con i grezzi mezzi della prova, non e piu una sensibilita. Si e concretizzata in un'idea.≫
Queste poche parole spiegano i diversi atteggiamenti di scrittori e critici, omosessuali e non, nell'affrontare il problema della definizione di questo fenomeno. L'autorita esercitata dallo scritto della
Sontag
sembra in un certo senso "garantire" una certa liberta ai pensatori e critici del camp, dispensandoli dalle critiche.
Gregory Bredbeck
, in un saggio del
1993
sottolinea e critica il carattere evasivo della definizione della scrittrice statunitense. La strategia adottata dall'autrice trent'anni prima non e che una dimostrazione di un intento piuttosto elusivo perpetrato attraverso l'applicazione di categorie di classificazione in modo del tutto forzato e che ha come conseguenza lo svuotamento del termine dei suoi significati. Utilizzare il termine camp, afferma infatti
Bredbeck
, diventa oltremodo semplice. Esso assume tutte le funzioni di cui abbiamo bisogno, ed allo stesso tempo si rende immune da critiche.
Tenendo in costante considerazione le teorie postmoderne, e necessario analizzare la definizione di parodia proposta da
Linda Hutcheon
: la scrittrice e critica canadese, infatti, si stacca dalle definizioni convenzionali, allontana il significato di
parodia
dal legame indissolubile con
ironia
e
satira
e si accosta al concetto di manipolazione. Secondo l'autrice, la
parodia
non e altro che una rielaborazione interstestuale e critica di diverse convenzioni. La parodia ha, per natura una totale ed assoluta dipendenza da un testo gia esistente, ed in cio rispecchia pienamente il citazionismo tipico delle correnti
Postmoderne
. Le manifestazioni parodistiche non sono "originali", ed in questo senso si oppongono al discorso culturale ed artistico dominante, ma e proprio in questo aspetto che risiede il potenziale di tali testi. La tradizionale produzione e ribaltata, la parodia obbliga ed impone una nuova visione, una sorta di ridefinizione dell'elaborazione di un testo culturale.
La definizione della
Hutcheon
si rivela essenziale per l'analisi del camp: ne fa infatti emergere, piu che un completo distacco, una sorta di differenziazione da satira ed ironia, manifestazioni che comunque vi rientrano, ma con cui non si puo riconoscere una coincidenza. In questo modo il camp si distingue come
queer parody
, come un nuovo approccio alla produzione che possiede un alto potenziale di rielaborazione sociale, culturale ed ideologica, un potenziale che si puo attuare nell'attribuzione di nuovi significati all'interno di un'analisi opposta a quella dominante, un'analisi che sia, appunto,
queer
.
Ancora un'analisi postmoderna ed un elemento metodologico importante sono necessari per proseguire questo discorso sui contenuti parodici delle manifestazioni camp. E fondamentale infatti fare riferimento alla parodia non soltanto come forma, bensi, come processo: unicamente in questo modo si riesce ad interpretarla in un'ottica di relazioni e rapporti di potere. La parodia non risiede nel testo soltanto, anzi, e la sua fruizione che ne determina l'efficacia: ogni manifestazione puo potenzialmente essere una parodia, od essere letta come tale, ed e in questa analisi che si colloca la necessita di considerare un intero processo. In particolare la parodia si pone come "alternativa", una visione in possesso di quegli attori sociali che si oppongono alla gerarchia dominante che trova valore solo nell'"originalita". Il camp si colloca in modo ambivalente in questo discorso di potere: con l'elemento parodistico che racchiude, esso e il mezzo, il processo con cui il
queer
riesce ad entrare nelle rappresentazioni culturali, costituisce cioe un veicolo per la trasgressione; dall'altro lato esso costituisce anche un rafforzamento del discorso culturale dominante, in quanto si pone all'interno delle sue stesse pratiche, ed ha come oggetto la rivisitazione dei suoi stessi contenuti.
- (
EN
) Fabio Cleto (a cura di),
Camp: Queer Aesthetics and the Performing Subject
, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1999,
ISBN
978-0-7486-1171-3
.
- Fabio Cleto (a cura di),
PopCamp
, in
Riga
, 2 voll., n. 27, Milano, Marcos y Marcos, 2008,
ISSN
1828-4906
(
WC
·
ACNP
)
,
SBN
IT\ICCU\RAV\1676174
.
- Fabio Cleto,
Intrigo internazionale. Pop, chic, spie degli anni Sessanta
, Milano, Il Saggiatore, 2013,
ISBN
978-88-428-1905-9
.
- (
EN
) Linda Hutcheon,
A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms
, 2ª ed., Urbana, University of Illinois Press, 2000,
ISBN
978-0-252-06938-3
.
- (
EN
) Philip Core e George Melly,
Camp: The Lie That Tells the Truth
, Londra, Plexus Publishing Limited, 1984,
ISBN
0-933328-83-4
.
- (
EN
) Moe Meyer,
An Archaeology of Posing: Essays on Camp, Drag, and Sexuality
, Madison (Wisconsin), Macater Press, 2010,
ISBN
0-9814924-5-2
.
- (
EN
) Moe Meyer (a cura di),
The Politics and Poetics of Camp
, 2ª ed., Londra, Routledge, 10 novembre 2011
[1994]
,
ISBN
978-0-415-51489-7
.
- (
EN
)
Susan Sontag
,
Notes on "Camp"
, in
Against Interpretation and Other Essays
, New York, Farrar, Straus & Giroux, 1966,
ISBN
0-312-28086-6
.
- (
EN
) Jack Babuscio,
Camp and the Gay Sensibility
, in David Bergman (a cura di),
Camp Grounds: Style and Homosexuality
, Amherst (Massachusetts), University of Massachusetts Press, 1993,
ISBN
978-0-87023-878-9
.
- (
EN
) Ken Feil,
Queer Comedy
, in Maurice Charney (a cura di),
Comedy: A Geographic and Historical Guide
, vol. 2, Westport (California), Praeger, 2005, pp. 19?38; 477-492,
ISBN
978-0-313-32715-5
.
- (
EN
) David Van Leer,
The Queening of America: Gay Culture in Straight Society
, Londra-New York, Routledge, 1995,
ISBN
978-0-415-90336-3
.
- (
EN
) Martin P. Levine e Michael Kimmel,
Gay Macho: The Life and Death of the Homosexual Clone
, New York, New York University Press, 1998,
ISBN
0-8147-4694-2
.
- (
EN
) Helene A. Shugart e Catherine Egley Waggoner,
Making Camp: Rhetorics of Transgression in U.S. Popular Culture
, Tuscaloosa (Alabama), University of Alabama Press, 2008,
ISBN
978-0-8173-5652-1
.
- (
EN
) Gilad Padva,
Queer Nostalgia in Cinema and Pop Culture
, Basingstoke (Hampshire), Palgrave Macmillan, 2014,
ISBN
1-137-26633-3
.
- Tommaso Labranca,
Andy Warhol era un coatto. Vivere e capire il trash
, Roma,
Castelvecchi
, 1994,
ISBN
88-86232-22-5
.