Tudnivalok
Ezen az uzen?falon
hagyhatsz uzenetet
az
adminisztratoroknak
es a
burokratoroknak
, ha olyan intezkedesnek latod szukseget, amihez az ? kulonleges jogosultsagaik kellenek. (Ne felejtsd el alairni uzenetedet a ~~~~ karaktersorozattal!)
- Ha a tisztsegvisel?kre tartozo mas kozolnivalod van, nem pedig valamilyen kulonleges (az ? jogosultsagaikat igenyl?) modositast kersz, akkor azt ne ide ird, hanem
ennek az uzen?falnak a vitaoldalara
. Igy ez a lap gyorsan attekinthet? marad.
- Ha mondanivalod nem csak a tisztsegvisel?knek szol, hanem a teljes szerkeszt?segre tartozik, akkor a legjobb helye a
Tarsalgo
oldalon van.
- Masok uzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutato hivatkozassal, hogy vita tamadt az ugyben! Ezen a lapon ne valtoztass, ne torolj innen uzeneteket (lehet?leg a sajatjaidat se)!
Mi tartozik az adminisztratorokra?
- Friss anonvandalizmus nagyobb mennyisegben; az adott IP-cim ekkor blokkolhato.
- Regisztralt szerkeszt? altal elkovetett
ismetl?d?
vandalizmus vagy a kozossegi szabalyok sulyos megsertese; az adott szerkeszt? ekkor blokkolhato, ha a megbeszelesre nem volt hajlando.
- Vedett lap
modositasa, lapok levedese, letrehozas elleni vedelme vagy a vedelem feloldasa.
- A felhasznaloi felulet szovegeinek modositasa (a MediaWiki lapok ugyanis altalaban vedettek).
- Minden olyan ugy, amit nem tudsz elbiralni egyedul, hogy kire tartozik, es nem szerepel az alabbi, ide nem tartozo ugyek listajaban (ugyanakkor ezeket is erdemes a
Tarsalgoban
szova tenni el?bb, ahol tapasztalt szerkeszt?k meg tudjak valaszolni a kerdest, mert konnyen lehet, hogy nem igenyel adminisztratort).
Tobb Wikimedia-projektre kiterjed? vandalizmus gyanuja eseten erdemes megnezni a Metan a
Vandalism reports
lapot, illetve ott is jelezni a problemat.
Mi tartozik a burokratakra?
- Botstatusz adomanyozasa, indokolt esetben visszavetele.
Az ugyintezeshez lasd:
Wikiszotar:Botok
- Az adminisztratori jogosultsag beallitasa. (Minden esetben
szavazas
el?zi meg!)
Uvegzseb
Az adminsztratorok adminjogot igenyl? tevekenysegenek legfontosabb lepesei utolag is nyomon kovethet?k a kovetkez? rendszernaplokban (illetve a MediaWiki-nevter lapjainak laptorteneteben):
Blokkolasi naplo
,
Lapvedelmi naplo
,
Torlesi naplo
.
A burokratak tevekenysege nyomonkovethet? a kovetkez? rendszernaplokban:
Felhasznaloatnevezesi naplo
(2014 ?szeig, azota ugyanitt a globalis atnevezesek szerepelnek),
Szerkeszt?i jogosultsagok naploja
.
Kedves adminok!
Szerkeszt?:Gelimero
ugy t?nik, hogy notorius spammer. Kerlek figyeljetek ra miket csinal. Udv
LinguisticMystic
(
vita
)
2020. oktober 10., 11:38 (CEST)
Valasz
- @
Einstein2
,
grin
,
Szajci
:
Blokkolando, massziv hoaxolo. --
Pallerti
(
vita
)
2020. november 23., 11:34 (CET)
Valasz
- @
Pallerti
:
@
LinguisticMystic
:
hmm a ping nekem nem kuldott ertesitest. Most raszoltam, ha nem mutat forrast akkor udvariasan meg fogom kerni, hogy ne csinaljon valtoztatasokat, az eddigiekre meg keresek egy botot. --
grin
?
2021. marcius 12., 13:45 (CET)
Valasz
Segits leforditani a sajat nyelvedre.
Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for
Kubura
who has been active on this wiki. You are invited to participate at
m:Request for comment/Global ban for Kubura
. Thank you.
??regards,
Revi
, delivered by
MediaWiki message delivery
(
vita
)
2020. november 17., 17:39 (CET)
Valasz
Sziasztok. Most regisztraltam, es nem ismerem ki magam a honlapon. Talaltam egy - szerintem hibas - etimologiat a szotarban a
keszpenz
szonal. Belejavitani nem akarok, de szeretnem jelezni a velemenyemet. Mi ennek a modja? A tarsalgo angol nyelv? temai kozt nemigen latok alkalmas topikot erre.
Azt sem tudom, ezt az uzenetet hogy kuldhetem el. Nincs nalam "Lap mentese" gomb. Megprobalom a valtoztatasok kozzetetelevel.
??
Alairatlan
hozzaszolas, szerz?je
Palimre
(
vitalap
|
szerkesztesei
) 13:19, 4 February 2021?
- @
palimre
:
A szavak leirolapjaba nem jo szerkesztesi vitakat irni, arra a lap
vitalapja
valo. A konkret esethez nem tudok hozzaszolni de alapvet?en ha nyelveszeti
forrassal
, szotarral ala tudod tamasztani az allitasodat, akkor ezt megjelolve javithatod, ha pedig nem akkor sajnos maximum megprobalhatod megtalalni az eredeti szerkeszt?t es megbeszelni vele. Esetunkben ez
@
Rajkiandris
:
volt de nem tudom, mennyire aktivan olvassa az uzeneteit, egy eve nem szerkesztett. Az, hogy mit ?gondolsz” sajnos a Wikiszotar szempontjabol nem eleg, de a megjegyzesedet odamasoltam a vitalapra, ha valaki valaha olvasna (amire kicsi az esely).
- Amugy az ilyen temak a
Wikiszotar:Tarsalgoba
valoak, bar ott sincs nagy pezsges. --
grin
?
2021. marcius 12., 13:43 (CET)
Valasz
- @
grin
:
Koszonom. Ezert kerdeztem egy honappal ezel?tt. Viszont az eredeti szoveget is torolni kellene, mert egyertelm?en teves: "kesz +? penz, a nemet Bargeld szo tukorforditasa.". Ezt meg is irtam. A nemet Bar szonak soha nem volt semmi koze a magyar kesz szohoz.
Szeretnem jelezni, hogy egy Gelimero nev? vandal tonkreteszi az etimologiakat. A sajat "germagyar"-nak nevezett, teljesen alaptalan etimologiaival helyettesiti a korabbiakat. Nagyon le kene allitani es a szerkeszteseit torolni.
Szigetva
(
vita
)
2021. aprilis 15., 18:46 (CEST)
Szigetva
Szigetvari Peter, nyelvesz
Valasz
For the record:
az illet? majus 10-en blokkolva lett.
Adam78
(
vita
)
2021. junius 21., 14:11 (CEST)
Valasz
- Meg azota is szamtalanszor. Sajnos lehet, hogy ez valami mentalis dolog, mert azota is kenyszeresen beirogatja ugy, hogy lathatja, hogy mindent azonnal torlunk.
grin
?
2023. julius 5., 18:21 (CEST)
Valasz
A
lilahagyma
atnevezend?
lila hagyma
alakra a
Magyar helyesirasi szotar
(Akademiai, Bp., 2017) es a 2015-os
A magyar helyesiras szabalyai
szoszedete
ertelmeben (mar a 2004-es
Osirisban
is kulonirva szerepel), de az atiranyitas jelenleg pont forditott iranyu, laptortenete van mar a celpontnak, igy magam nem tudom atmozgatni.
Adam78
(
vita
)
2021. junius 21., 14:11 (CEST)
Valasz
- Koszonjuk az eszrevetelt!
LinguisticMystic
(
vita
)
2021. junius 21., 18:11 (CEST)
Valasz
Koszi.
Adam78
(
vita
)
2022. julius 28., 18:24 (CEST)
Valasz
- @
Adam78
:
Van
{{
azonnali
}}
(?)
sablon. Nem gyakran takaritjak az adminok, de ezen a lapon se biztos, hogy s?r?bben jarnak, es a sablonozott lapok legalabb biztos nem t?nnek el a sullyeszt?ben. ??
Tacsipacsi
(
vita
)
2022. julius 31., 19:54 (CEST)
Valasz