"==Erdekesseg==

Vorosmarty leanyanak ferje Szell Kalman volt, de a masik nagy 19. szazadi magyar kolt?, Arany Janos leanyat, Arany Juliskat ugyancsak Szell Kalman vette felesegul ? a politikus Szellnek a csalad egy masik, Nagyszalontara szarmazott agabol szarmazo tavoli rokona.

1951-ig a budapesti Moszkva ter rola volt elnevezve, 2011. marcius 1-jen bejelentettek, hogy a teret ujra rola tervezik elnevezni."

Azzal kezdem, hogy KAROS a Wikipedia-szocikkekben az "Erdekesseg" fejezet es minden eszkozzel kuzdeni kell(ene) ellene.

A szocikk egeszenek kell erdekesnek lennie; akit a tema nem erdekel, nem olvassa el, vagy abbahagyja a cikk olvasasat.

Az Erdekesseg rovat KAROS, ugyanis hajlamossa teszi a lexikonszerkeszt?ket, hogy onmagukban valoban erdekes tenyeket akkor is egyutt kozoljnek, ha ezeknek nincs semmi kozuk egymashoz.

Elemezzuk csak egy kicsit ezt a 3 mondatot!

• Vorosmarty Mihaly - teljes nev, bels? link
• Ferje volt a szocikk nevadoja - szemleletbeli hiba! A szocikk nevadojanak a felesege volt Vorosmarty lanya - ez a lexikonbeli aspektus.
• Mikor kotottek hazassagot, hogy hivtak Vorosmarty lanyat stb. - ezeket kellene tudnunk.
• A "tavoli rokona" eleg pontatlan, akarcsak a masik ag. Pontosan mi volt a rokonsagi kapcsolat a ket azonos nev? Szell Kalman kozott - ezt kellene tudnunk.
• Ha a fenti kerdesekre kapnank valaszt, azt a szocikkbe nem "erdekessegkent" kellene be iktatni, hanem pl. Csaladja v. hasonlo fejezetcimen.
• 2011. marcius 1-jen, tehat tegnap, ki jelentette be a ter nevvaltozasat? Budapest f?polgarmestere? Hivatkozott a F?varosi Kozgy?les dontesere? Egyaltalan, erdekel valakit meg rajtam kivul, hogy kinek van joga donteni a nevvaltozas kerdeseben?
• Mert ha mast nem erdekel, akkor jo munkmodszer, hogy mihelyt meghallunk valamit, rogton beirjuk a Wikipediara.
• Olyan lesz ett?l a munkamodszert?l a Wikipedia, amilyen.-- Linkoman ^vita 2011. marcius 2., 10:45 (CET) Valasz