 |
Ebb?l a szocikkb?l szerepelt erdekesseg a
kezd?lapon
a kovetkez? szoveggel:
Tudtad-e, hogy…
- …a
Facebooknak
4?800?000 magyarorszagi felhasznaloja van, ezzel a 44. legtobb felhasznaloval rendelkez? orszag?
(
2014-30-2
)
|
A Facebook maga nem ismeretsegi halozat, hanem egy ismeretsegi halozatot m?kodtet? weboldal, ami a Facebook nev? amerikai vallalat tulajdona.
EnWiki: "Facebook is a global social networking website that is operated and privately owned by Facebook, Inc." -
Auxiliaire
oPratoDoDia
2009. december 1., 13:42 (CET)
Valasz
A Facebookot nem csak Zuckerberg alapitotta. Javitva.?
Merkeri
vita
2011. januar 22., 17:12 (CET)
Valasz
At kell irni az egeszet.
Vadszederke
Magika
2011. januar 22., 19:09 (CET)
Valasz
A bevezet? szerint a cikk a Facebook weboldalrol szol, emiatt jobban illene a weboldal infobox a cikkhez. Pl.: jelenleg az infobox szerint a ceg termeke a facebook weboldal. Ha cegr?l szol a cikk (mint azt a kategoria is mutatja), akkor viszont velemenyem szerint a cikk atirasa, b?vitese szukseges. ?
Viloris
Uzenj!
2011. aprilis 16., 14:25 (CEST)
Valasz
A like vagy a lajk miert azonos a Facebookkal, ez olyan, mintha a Paintbol a Winyora iranyitanank at! A Like egy szolgaltatas a Fbookban. Egy igen nepszer? szolgaltatas. Ezt javitani kene. Szerintem nem eleg al-alreszlet! Ja es a Facebook-filmet is meg lehetne emliteni. Azon kivul jo az oldal!
--
Mihalyko Peter
Csak vidaman!
hirlevel
2011. junius 20., 12:44 (CEST)
Valasz
- Kedves Peter, volt kifejezetten
Like
cikk, amit a wp kozossege toroltetett az en legnagyobb banatomra, miszerint nem eleg nevezetes. Ezutan, hogy lesz? Meg nem tudom.
Vadszederke
call me
2011. junius 20., 13:10 (CEST)
Valasz
- A film meg van emlitve a
Megjelenese a kulturaban
fejezetben. ?
Viloris
Uzenj!
2011. junius 20., 13:06 (CEST)
Valasz
Egy hozzaert? emlithetne az oldallal kapcsolatos adatvedelmi aggalyokat.
Azt, hogy feltoltott kepet nem, csak a ra mutato hivatkozast lehet torolni.
Azt, hogy valamelyik egyetem hallgatoi az ismeretsegi halo elemzeseb?l eleg jo talalati arannyal statisztikaztak ki "kenyes" adatokat.
Hogy "valoszin?leg" szervezetek foglalkoznak az ily modon megszerezhet? adatok keszpenzre valtasan.
--
Duhos
vita
2011. november 4., 09:40 (CET)
Valasz
esetleg egy forras
[
[1]
]
--
Duhos
vita
2011. november 4., 19:07 (CET)
Valasz
{{
tartalmi segely
}}
(?)
Miert nem a "kozossegi oldal" kifejezest hasznaljuk? Az az altalanosan elterjedt. --
Quijo
vita
2012. szeptember 6., 11:47 (CEST)
Valasz
Mikor? Hol? -
RepliCarter
Hagyj uzenetet
2012. szeptember 6., 12:07 (CEST)
Kozben rajottem. Viszont a kerdesnek inkabb a
Ismeretsegi halozat
cikk vitalapjan volna a helye. -
RepliCarter
Hagyj uzenetet
2012. szeptember 6., 12:09 (CEST)
Valasz
A
rahuzta az osszeeskuvesre a vizes leped?t, kiteregetve a suttogo propaganda minden szennyes reszletet
mondat eleg bulvarosra sikeredett, esetleg at kene fogalmazni. -
RepliCarter
Hagyj uzenetet
2012. november 8., 09:10 (CET)
Valasz
"A Facebook a hiradasok ozone utan tegnap este a fejleszt?i blogban..."
Tegnap este? Es holnap is tegnap este lesz? A wikipediahoz szerintem nem illenek ilyen relative id?meghatarozasok (pl. iden, tavaly, ...), javitani kene.
DrNagyE
vita
2015. marcius 23., 16:20 (CET)
Valasz
Latom, hogy senki sem meri beirni az igazsagot ezekr?l. Mindenki retteg t?luk. Nem csoda: Ha egyszer kijelentik, hogy 100 = 104 , akkor az ugy van ? ellenkezest nem t?rnek. Ezek utan semmi okunk sincs csodalkozni azon, ha barkit onkenyesen, minden indoklas nelkul kirekesztenek a Halozatbol. 'Igy megy ez.' --
Holdkoros
vita
2015. november 13., 00:32 (CET)
Valasz
Akarhanyszor ujra kell telepitenem az OS-t, a Facebook keri bizonyos okmanyok fenymasolatat, pl.
https://hu-hu.facebook.com/help/582999911881572?helpref=hc_global_nav
. Miert? Nem bizik meg bennem? -
Ronastudor
vita
2019. oktober 18., 11:03 (CEST)
Valasz
A cimben szerepl? linkre kattintva ezt kapom:
? 404: Document not found”
??????????_????_????????????????
correo
2021. oktober 4., 21:42 (CEST)
Valasz
5000000
30000
70090
40000000
7777777
000000
9999999
55555555
30000
70090
178.210.242.107
(
vita
)
2023. januar 1., 18:11 (CET)
Valasz
Ezt a szakaszt jelent?sen meg kellene kurtitani, egyreszt aranytalan terjedelemben foglalkozik a kerdessel, masreszt tele van hosszu tavon erdektelen, nem enciklopedikus kozlemennyel.
Binaris
ide
?Kelt:?Wikipedia,?
2023. majus 9., 10:14 (CEST)
Valasz