Ez a szocikk temaja miatt a Csillagaszati m?hely erdekl?desi korebe tartozik. Batran kapcsolodj be a szerkesztesebe!
Vazlatos	Ez a szocikk vazlatos besorolast kapott a kidolgozottsagi skalan .
Nelkulozhetetlen	Ez a szocikk nelkulozhetetlen besorolast kapott a m?hely fontossagi skalajan .
Ertekel? szerkeszt?: Misibacsi ( vita ), ertekeles datuma: 2013. januar 15.
Csillagaszati szocikkek Wikipedia:Cikkertekelesi m?hely/Index

A kovetkez? kepeket toroltek vagy torlesre jeloltek a Commons-on. Miel?tt eltavolitod a kepet a szocikkb?l ellen?rizd a Commonsbeli lapjat a kepnek, hatha id?kozben visszavontak, vagy hibat kovettek el a torlesre jelolessel. A kivett kepet probald meg helyettesiteni egy masikkal.

Miutan megoldottad a problemat, kerlek azt jelezd , mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az uzenetet letrehozo sablon ?|status=” soraban.

Ezt az uzenetet a CommonsTicker irta .

-- CommonsTicker 2006. november 16., 03:20 (CET) Valasz

Tartalmi segitsegre van szukseg! ? A vitalapnak ebben a szakaszaban a cikk olyan tartalmi problemajat tette szova valaki, ami igenyelne hozzaert?/erdekl?d? szerkeszt?k kozrem?kodeset, mert amig nincs megoldva, ront a cikk min?segen. | Ha nem jon eleg gyorsan a valasz, erdemes szova tenni a dolgot a Kocsmafal altalanos szekciojaban . Szerkeszt?knek : ha a kert segitseget megadtad, a sablont csereld le erre: {{ sl | tartalmi segely }} (?) ?; ha 1 honapon belul nem erkezik segitseg, hasznald a hosszu parametert: {{ tartalmi segely |hosszu=igen}} (?) formaban.

Sziasztok!

Lehet, hogy ezzel felesleges indulatokat kavarok, de ugy gondolom pont egy enciklopedianak kell mindenkeppen objektivnek, minden erzelemt?l es pozitiv, vagy negativ nacionalizmustol mentesnek lennie. A kerdes: miert szamitjuk magyar ?rhajosnak Charles Simonyit , amikor mint amerikai allampolgar, amerikai jelzessel es sajat bevallasa szerint is amerikaikent utazott az ?rbe. Jogilag semmikeppen sem szamitott magyar ?rhajosnak. Lehet-e, szabad-e ?t magyar ?rhajosnak feltuntetni egy enciklopediaban? Moonwalkr ^vita 2010. januar 1., 15:12 (CET) Valasz

Szia, szerintem a magyar szarmazasu helyesebb lenne. Hasonloan Nicolas Sarkozy sem magyar?:) ? fvincze ^vita 2010. januar 1., 15:18 (CET) Valasz

Fvincze +1, mar csak azert is, mert ha jol emlekszem a szkafander oldalan a magyar zaszlo jelei is latszodtak. Mellesleg az MTA kuls? tagja , e tagfajta jelzi a magyar szarmazasu, magukat magyarnak vallo kulfoldi tagokat. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. januar 1., 15:23 (CET) Valasz

Picit pontositottam a dolgot a cikkben, bar ha nagyon sz?rszalhasogato akarok lenni, akkor Simonyi magyar, csak nem magyar allampolgar. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. januar 1., 15:26 (CET) Valasz

Szerintem is magyar. Mib?l gondolod, hogy nem allampolgar? Ha az apja az volt, akkor neki is annak kell lennie, ha kulon le nem mondott rola. A l e n s h a 2010. januar 1., 22:33 (CET) Valasz

Gondolom amikor 1982-ben amerikai allampolgar lett, le kellett mondania a magyarrol, mert akkoriban nemigen volt mas modja. Hogy ezt azota rendbe tettek-e nem tudom. Azt pedig meg sosem olvastam sehol sem, hogy kett?s allampolgar lenne. Moonwalkr ^vita 2010. januar 1., 23:25 (CET) Valasz

A regi rendszerben felvenni a gonosz imprlsta nyugat allampolgarsagat felvenni, egyet jelentett a magyar allampolgarsag megvonasaval, ha jok az emlekeim. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. januar 4., 20:54 (CET) Valasz

Az enwiki szerint magyar-amerikai. Nem hiszem, hogy allampolgarsag kerdes, hogy valaki magyar-e, inkabb identitase. Mondanank-e, hogy Lenard Sandor vagy Marai Sandor elete vegen mar nem volt magyar?

Ha Simonyi sajat bevallasa szerint amerikaikent utazott az ?rbe, az szvsz tiszta sor. Mit mondott pontosan? ? Tgr ^{vita ? IRC ? WP ? PR} 2010. januar 27., 21:46 (CET) Valasz

Ezt jo lenne tudni. Ugyanis a Simonyi-fele 2007-es misszio emblemajaban harom zaszlo szerepel a hatterben: amerikai, orosz es magyar lasd itt . A szkafanderen viszont csak az amerikai zaszlo volt rajta, azt nem tudom, hogy azt lehet-e ?valasztani”. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. januar 27., 22:19 (CET) Valasz