한국   대만   중국   일본 
Szexualis identitas ? Wikipedia Ugras a tartalomhoz

Szexualis identitas

A Wikipediabol, a szabad enciklopediabol

A szexualis identitas az ember azon onazonossaga, ami eldonti, hogy ki fele vonzodik romantikusan vagy szexualisan. [1] A szexualis identitas es szexualis viselkedes kozel all a szexualis orientaciohoz , de abban kulonboznek, [1] hogy az identitas kifejezetten az ember onertelmezesere koncentral, mig a viselkedes arra, hogy az adott szemely milyen szexualis rutinokat folytat. A szexualis orientacio pedig arra fokuszal, hogy az ember mely nemekhez vonzodik.

Tortenelmileg a szexualis identitast f?kent szexualis kisebbsegekkel kapcsolatban volt csak megfigyelve, de a kortars modellek egy sokkal inkabb univerzalis folyamatnak tekintik. [2]

Definiciok [ szerkesztes ]

Altalanos [ szerkesztes ]

A szexualis identitas definicioja szerint: egy szemely identitasanak azon eleme, amely bemutatja onazonossagukat. Ezen alkotoelemek (peldaul moralis, etnikai es vallasi) egyutt osszeallnak egy nagyobb identitasba, ami kulcsfontossagu a tobbdimenzios identitas kialakulasanak folyamatahoz. [3]

Egy szemely elete soran valtozhat szexualis identitasa es vagy megegyezik vagy nem biologiai nemevel , szexualis viselkedesevel vagy valos szexualis iranyultsagaval. [4] [5] [6] Egy 1990-ben folytatott kutatas szerint csak azon n?k 16%-a es ferfiak 36%-a, akik azt nyilatkoztak, hogy volt eletuk soran azonos nem? vonzodasuk, tekintettek magukat homoszexualisnak vagy biszexualisnak. [7]

A szexualis identitas sokkal kozelebbi kapcsolatban van a szexualis viselkedessel, mint a szexualis orientacio. A fentebb emlitett kutatas szerint azon n?k 96%-a es ferfiak 87%-a, aki homoszexualisnak vagy biszexualisnak tekintik magukat, voltak is szexualis kapcsolatban azonos nem? partnerrel, mig ez azon szemelyek kozott, akik csak azonos nem? vonzodast ereztek, 32% (n?k) es 43% (ferfiak) volt. Az eredmenyek leirasa utan a szervezet azt irta, hogy ?Annak kialakulasa, hogy az ember magat homoszexualisnak vagy biszexualisnak tekintse, nagyon komplex, ami ebben a tarsadalomban csak hosszu id? soran erhet? el, gyakran szemelyes nehezsegekkel es onbizalomhiannyal, nem is beszelve a tarsadalmi kellemetlensegekr?l.” [7]

Identitasok [ szerkesztes ]

A heteroszexualitas egy szemely ellenkez? nem? emberekhez valo vonzodast ir le. [8] Messze a legnagyobb identitascsoport. [9]

A biszexualitas egy szemely mind ferfiak es n?k, vagy tobb, mint egy nem fele valo vonzodasat irja le. [8] [10] Ez nem mindenkepp jelenti azt, hogy egy ember ugyanannyira vonzodik minden nemhez. Gyakran azok, akik vonzodnak tobb nemhez is, de van preferenciajuk, is biszexualisnak nevezik magukat. [5]

A homoszexualitas egy szemely azonos nem?ekhez valo vonzodasat irja le. [8] A magyar nyelvben a homoszexualis n?kre altalaban leszbikuskent hivatkoznak, mig a ferfiakra f?kent a mindket nemet felolel? meleg elnevezest hasznaljak. Ez mas nyelvekben kulonbozhet, angolban a meleg szo megfelel?jet sokkal inkabb ferfiakra ertik.

Az aszexualitas a szexualis vonzodas vagy szexualis aktivitas irant valo vagyodas nemletet vagy nagyon alacsony jelenletet irja le. Nincs koze a colibatushoz . [11] [12]

A panszexualitas egy szemely masok iranti vonzodasat irja le, azoknak nemi identitasara valo figyelem nelkul. [13] [14] Esetekben magukat nemvaknak hivjak a panszexualisok, azt kiemelve, hogy szamukra nem szamit a masik szemely neme. [15] [16] Esetekben a biszexualitas egy formajanak tekintik. [17]

A poliszexualitas t definicioja szerint ?tobb kulonboz? szexualitas karakterizalja” [18] es tobb, de nem az osszes nemhez valo vonzodast jelent. [19] Azok, akik ezt a kifejezest hasznaljak, tehetik azert, mert ugy erzik, hogy a biszexualis kett?ssegre utal. [20] A legtobb egyistenhiv? vallas megtiltja a poliszexualis aktivitast, de nehany esetben hagyomanyaik reszenek tekintik. [21] Gyakran a biszexualitas szinonimajakent kezelik. [19]

A szapioszexualitas egy olyan identitas, ami a masik fel intelligenciajahoz valo vonzodast jelent. [22] A szapioszexualitas nem zarja ki azt, hogy a szemely egyben meleg, leszbikus vagy heteroszexualis is lenne. [23] Nem szexualis iranyultsag. [23] 2014-ben kezdett el ismertebb lenni, mikor az OkCupid randioldal hozzaadta valaszthato identitasai koze. [23] A leggyakoribb a 31 es 40 ev kozotti szemelyek kozott, az oldal felhasznaloinak mindossze 0,5%-a valasztotta. Az identitas kritikusai azt elitistanak, diszkriminalonak es kerked?nek nevezik azt. [23] [24] [25] Az OkCupid 2019 februarjaban eltavolitotta az oldalrol. [26]

A kapcsolat anarchia a poliamoria es az anarchia alapelveit osszesiti egy fogalomban. Nincsenek kifejezett normai, de f?kent az amerikai kapcsolatnormakat kritizalja, a parok kozotti elvarasok hianyat es a hierarchikus kulonbsegeket a baratsagos es a romantikus kapcsolatok kozott. [27]

Jeloletlen szexualitas [ szerkesztes ]

A jeloltetlen szexualitas az, amikor egy szemely ugy dont, hogy nem kategorizalja magat. Ennek oka lehet az, hogy az egyen nem biztos szexualitasaban vagy nem hajlando elfogadni egyiket se, mert nem szereti, ha ?megcimkezik,” vagy nem akarjak, hogy be legyenek zarkozva egyik csoportba se, bizonyos iranyultsagokba kenyszeritve magukat. Egy masik indok lehet az is, hogy ?nem hajlando elfogadni szexualis kisebbsegi statuszat.” [28] Mivel az identitas ezen formaja egy tudatos dontes arrol, hogy az ember nem rendelkezik szexualis identitassal, ezert kulonbozik a biszexualitastol vagy barmilyen mas szexualis identitastol. Azok szerint, akik nem cimkezik meg magukat, a szexualitas kevesbe stabil es sokkal fluidabb, f?kent a szemelyre koncentralnak, nem a nemukre. [29]

N?k eseteben gyakran megesik, hogy nem kategorizaljak magukat, mert nem tudjak, hogy a jov?ben milyen kapcsolataik lesznek. Ez is mutatja, hogy az identitasuk ki nem valasztasa szabadabba teszi az ilyen szemelyeket, hogy elerhessek valos szexualitasukat, mert nincsenek nyomas alatt, hogy bizonyos nemhez vagy nemekhez vonzodjanak. [28] [29] Pham, Q.T. (2022) elvegzett egy kutatast a szexualis identitas kezeleser?l dolgozo n?k koreiben. Ez az mutatja, hogy a n?i munkavallalok olya identitast valasztanak, ami a sajatjukkal megegyezik. Ezen dontesek koze tartozik az identitasvaltozas, a fluid identitas es az identitas ellenallasa. [30]

Modellek [ szerkesztes ]

Tobb modellt es kutatast is letrehoztak a coming out folyamatarol, mint a meleg es leszbikus identitas fejl?desenek resze (pl. Dank, 1971; Cass, 1984; Coleman, 1989; Troiden, 1989). Ezek a tortenelmi modellek a szexualis identitas kialakulasat f?kent a szexualis kisebbsegek altal elszenvedett folyamatkent neveztek meg. [31] De nem minden LMBT-ember eli meg ugyanezeket a modelleket. Peldaul esetkben fiatal LMBT-szemelyek ugyanugy fedezik fel szexualitasukat es fogadjak el azonos nem? vonzodasaikat vagy nemi identitasukat , mint barmely heteroszexualis szemely kamaszkor idejen, barmilyen kulonbseg, stigma vagy szegyen nelkul. [32] A kortars modellek szerint a folyamat sokkal altalanosabb es univerzalisabb. [2] [33] A jelenlegi modellek megprobaljak figyelembe venni a regieket, mint Marcia ego-identitas statuszait. [34]

A Cass identitas modell, amit Vivienne Cass hozott letre, hat szakaszban irja le a sikeres coming out folyamatat: 1. identitas megzavarodas, 2. identitas osszehasonlitas, 3. identitas tolerancia, 4. identitas elfogadasa, 5. identitas buszkeseg es 6. identitas szintezis. [35] Fassinger meleg es leszbikus identitasfejl?desi modellje negy szakaszt ir le, egyeni es csoportos szinten is: 1. tudatossag, 2. felfedezes, 3. melyules/elkotelezettseg es 4. szintezis. [36]

Bizonyos modellek nem hasznalnak elkulonitett szakaszokat, hanem inkabb fuggetlen folyamatok osszemosodasakent irjak le. Peldaul a D’Augelli modell hat, nem sorrendbe helyezett fazist ir le, mint az identitas folyamata: az eltavolodo heteroszexualis identitas, a kifejl?d? szemelyes LMB-identitas, a tarsadalmi LMB-identitas, LMB-elfogadas, kialakulo intim LMB-statusz es a csatlakozas az LMB-kozosseghez. [37]

A Szexualis Identitasi Fejl?des Egyesit? Modellje az egyetlen, ami jelenleg a heteroszexualitast is a folyamat reszenek tekinti: kotelez? heteroszexualitas, aktiv felfedezes, diffuzio, elmelyules es elkotelezettseg, majd szintezis. [38]

A kortars modellek a szexualis kisebbsegi folyamat helyett inkabb univerzaliskent tekintenek az identitas kialakulasara, azt is figyelembe veve, hogy nem csak a szexualis kisebbsegek esnek at szexualis identitasuk kialakulasan, hanem a heteroszexualis szemelyek is. [2] A legujabb kutatasok tamogatjak ezt az elmeletet, bemutatva azt, hogy a heteroszexualisok is kimutatjak az osszes Marcia-statuszt sajat szexualitasukon belul. [33] [39]

Jegyzetek [ szerkesztes ]

  1. a b Reiter, Laura (1989. junius 1.). ? Sexual orientation, sexual identity, and the question of choice ” (angol nyelven). Clinical Social Work Journal 17 (2), 138?150. o. DOI : 10.1007/BF00756141 . ISSN 0091-1674 .  
  2. a b c Dillon, F. R., Worthington, R. L., es Moradi, B. (2011). ?Sexual identity as a universal process”. Handbook of identity theory and research , New York (1 es 2), 649-670. o, Kiado: Springer Science + Business Media.  
  3. Luyckx, K., Schwartz, S. J., Goossens, L., Beyers, W., es Missotten, L. (2011). ?Processes of personal identity formation and evaluation”. Handbook of identity theory and research , New York (1. es 2. kiadas), Kiado: Springer Science + Business Media.  
  4. Karen Sinclair: About Whoever. 2013. ISBN 978-0-9814505-1-3 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  5. a b Rosario, Margaret, Joyce (2006. februar 1.). ? Sexual identity development among lesbian, gay, and bisexual youths: Consistency and change over time ” (angol nyelven). Journal of Sex Research 43 (1), 46?58. o. DOI : 10.1080/00224490609552298 . ISSN 0022-4499 . PMID 16817067 .  
  6. Ross, Michael W., Mark L. (2003. februar 1.). ? Concordance Between Sexual Behavior and Sexual Identity in Street Outreach Samples of Four Racial/Ethnic Groups: ” (angol nyelven). Sexually Transmitted Diseases 30 (2), 110?113. o. DOI : 10.1097/00007435-200302000-00003 . ISSN 0148-5717 .  
  7. a b The social organization of sexuality : sexual practices in the United States. Edward O. Laumann. Pbk. ed. 2000. ISBN 0-226-47020-2 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  8. a b c Sexual orientation, homosexuality and bisexuality . APA , 2013. augusztus 8. [2013. augusztus 8-i datummal az eredetib?l archivalva]. (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  9. Bailey, J. Michael, Lisa M. (2016. szeptember 1.). ? Sexual Orientation, Controversy, and Science ” (angol nyelven). Psychological Science in the Public Interest 17 (2), 45?101. o. DOI : 10.1177/1529100616637616 . ISSN 1529-1006 .  
  10. Understanding Bisexuality . www.apa.org . (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  11. Varcarolis' foundations of psychiatric mental health nursing : a clinical approach. Margaret J. Halter–Elizabeth M. Varcarolis. 7th ed. 2014. ISBN 978-1-4557-5358-1 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  12. ASEXUALS: Who Are They and Why Are They Important? | Psychology Today (amerikai angol nyelven). www.psychologytoday.com . (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  13. Mental health issues in lesbian, gay, bisexual, and transgender communities. Billy E. Jones–Marjorie J. Hill. 2002. ISBN 1-58562-069-6 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  14. Sex and society. Marshall Cavendish Corporation. 2010. ISBN 978-0-7614-7905-5 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  15. Diamond, Lisa M. (2008. szeptember 1.). ? Questioning Gender and Sexual Identity: Dynamic Links Over Time ” (angol nyelven). Sex Roles 59 (5-6), 365?376. o. DOI : 10.1007/s11199-008-9425-3 . ISSN 0360-0025 .  
  16. pansexual - definition of pansexual in English from the Oxford dictionary . web.archive.org , 2015. februar 10. [2015. februar 10-i datummal az eredetib?l archivalva]. (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  17. Becoming visible : counseling bisexuals across the lifespan. Beth A. Firestein. 2007. ISBN 978-0-231-13724-9 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  18. Oxford English dictionary. 2nd ed. =. 2009. ISBN 978-0-19-956383-8 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  19. a b Bisexual politics : theories, queries, and visions. Naomi Tucker. 1995. ISBN 1-56024-950-1 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  20. Psychological perspectives on lesbian, gay, and bisexual experiences. Linda Garnets–Douglas C. Kimmel. 2nd ed. 2003. ISBN 0-231-50494-2 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  21. Sexuality, religion, and the sacred : bisexual, pansexual, and polysexual perspectives. Loraine Hutchins–H. Sharif Williams. 2012. ISBN 978-0-415-78304-0 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  22. ? Sapiosexual Seeks Same: A New Lexicon Enters Online Dating Mainstream ”, NPR.org (Hozzaferes: 2022. november 17.) (angol nyelv?)  
  23. a b c d The Hottest Body Part? For a Sapiosexual, It’s the Brain - The New York Times . web.archive.org , 2019. augusztus 8. [2019. augusztus 8-i datummal az eredetib?l archivalva]. (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  24. Allen, Samantha. ? Pretentious Is Not A Sexual Orientation ”, The Daily Beast , 2015. aprilis 18. (Hozzaferes: 2022. november 17.) (angol nyelv?)  
  25. Are you a sapiosexual? That’s the term bouncing around the sphere of social media (angol nyelven). Hindustan Times , 2017. junius 7. (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  26. Gender and Orientation on OkCupid - OkCupid Help . web.archive.org , 2021. januar 27. [2021. januar 27-i datummal az eredetib?l archivalva]. (Hozzaferes: 2022. november 17.)
  27. Handbook of the sociology of sexualities. John D. DeLamater–Rebecca F. Plante. 2015. ISBN 978-3-319-17341-2 Hozzaferes: 2022. november 17.  
  28. a b Diamond, Lisa M. (2007. junius 1.). ? A Dynamical Systems Approach to the Development and Expression of Female Same-Sex Sexuality ” (angol nyelven). Perspectives on Psychological Science 2 (2), 142?161. o. DOI : 10.1111/j.1745-6916.2007.00034.x . ISSN 1745-6916 .  
  29. a b Brooks, Kelly D. (2009. oktober 30.). ? Women's Sexual Identity Patterns: Differences Among Lesbians, Bisexuals, and Unlabeled Women ” (angol nyelven). Journal of Homosexuality 56 (8), 1030?1045. o. DOI : 10.1080/00918360903275443 . ISSN 0091-8369 .  
  30. Pham, Quan Thuong (2022. szeptember 1.). ? Female Sexually Fluid (Non)identity Management Strategies at Work ” (angol nyelven). Journal of Homosexuality , 1?27. o. DOI : 10.1080/00918369.2022.2111537 . ISSN 0091-8369 .  
  31. Savin-Williams, R. (2011). ?Identity development among sexual-minority youth”. Handbook of identity theory and research , New York (1 es 2), 671-689. o, Kiado: Springer Science + Business Media.  
  32. Savin-Williams, R. (2005). ?The new gay teenager”, Cambridge, Kiado: Harvard University Press.  
  33. a b Morgan, Elizabeth M. (2012. januar 1.). ? Not Always a Straight Path: College Students’ Narratives of Heterosexual Identity Development ” (angol nyelven). Sex Roles 66 (1-2), 79?93. o. DOI : 10.1007/s11199-011-0068-4 . ISSN 0360-0025 .  
  34. Worthington, Roger L., Holly Bielstein (2008. junius 19.). ? Development, reliability, and validity of the Measure of Sexual Identity Exploration and Commitment (MOSIEC). ” (angol nyelven). Developmental Psychology 44 (1), 22?33. o. DOI : 10.1037/0012-1649.44.1.22 . ISSN 1939-0599 .  
  35. Cass, Vivienne C. (1979. aprilis 24.). ? Homosexual Identity Formation:: A Theoretical Model ” (angol nyelven). Journal of Homosexuality 4 (3), 219?235. o. DOI : 10.1300/J082v04n03_01 . ISSN 0091-8369 .  
  36. Fassinger, Ruth E. (1997. januar 8.). ? Validation of an Inclusive Modelof Sexual Minority Identity Formation on a Sample of Gay Men ” (angol nyelven). Journal of Homosexuality 32 (2), 53?78. o. DOI : 10.1300/J082v32n02_04 . ISSN 0091-8369 .  
  37. D’Augelli, A. R. (1994. junius 19.). ?Identity development and sexual orientation: Toward a model of lesbian, gay, and bisexual development”.  
  38. Dillion, F. R., Worthington, R. L., & Moradi, B. (2011). ?(2011). Sexual identity as a universal process”. Handbook of identity theory and research , New York, 649-670. o, Kiado: Springer.  
  39. Worthington, Roger L., Frank R. (2002. julius 1.). ? Heterosexual Identity Development: A Multidimensional Model of Individual and Social Identity ” (angol nyelven). The Counseling Psychologist 30 (4), 496?531. o. DOI : 10.1177/00100002030004002 . ISSN 0011-0000 .