A
hejesiras
(sokhelyutt el?fordul meg a regies
helyesiras
hasznalata is) mindennapi eletunk resze. Nelkule a hetkoznapi kommunikacio is valoszin?leg rovid id? alatt cs?dot mondana, hiszen egy meghatarozott, elfogadott, es ismert formarendszer nelkul keptelenseg egymas zokken?mentes megertese. Ezen oldal a hejesiras ket nagyobb vallfajat taglalja.
Nevel?k hasznalata
[
szerkesztes
]
Az okori magyar nyelv haromfele nevel?t kulonboztet meg, melyet ket nagyobb csoportba sorolhatunk:
- hatarozott nevel?k
- hatarozatlan nevel?
Az
a
nevel? massalhangzoval kezd?d?, mig parja, az
az
a maganhangzoval kezd?d? szavak el?tt hasznalatos.
Amennyiben a megnevel?zni szandekozott f?nev
szemely
vagy helyseg, az okori nyelvhasznalat tradicionalisan nem engedi meg hatarozott nevel? hasznalatat. Igy tehat a kovetkez? nevel?-f?nev kapcsolatok
helytelenek
:
- A Pista iszik.
- A ize, az Aranka is iszik.
Szobeli kozlesnel felreertesre adhat okot a nevel? helytelen hasznalata:
- Kovacs iszik. (Azt jelenti, hogy a Kovacsnak nevezett szemely iszik)
- A kovacs iszik. (Azt jelenti, hogy az ember, akinek kovacs a mestersege, iszik)
Hatarozatlan nevel? termeszetesen ugyanugy nem alkalmazhato, mint a hatarozott nevel?, mert ha valaki hasznalja, akkor nem egy konkret szemelyre vonatkozik:
- Szerintem ott most egy pista iszik. (Ha a "pista" szo koznev lesz pl. a ferfit helyettesitve)
- Aaa, inkabb egy aranka lehetne. (Ha az "aranka" szo a koznev lesz pl. az iszakos n?t helyettesitve)
Megemlitend? toldalekolasbeli kulonbsegek figyelhet?ek meg az okori magyar helyesiras szabalyai szerint egyes ragok kozott:
- -ban
,
-ben
→ aktualis helyzetet hataroz meg
- -ba
,
-be
→ elerend? celhelyet hataroz meg
Ily modon tehat egyertelm? a kulonbseg a kovetkez? kijelentesek kozott:
- Szarok a suliban.
- Szarok a suliba.
Kot?szavak hasznalata
[
szerkesztes
]
A klasszikus magyar nyelv meglep?en sokfele kot?szot ismert. Ilyenek:
- hogy
- mert
- ezert
- hiszen
- de
- viszont
- stb (ez nem kot?szo)
A kot?szavak hasznalataval kapcsolatban igen fontos megjegyezni, hogy az okori helyesiras kotelez?ve tette minden
hogy
kot?szo ele kitenni egy vessz?t:
- A vessz?t azert tesszuk ki
,
hogy megfeleljunk az okori
Magyar helyesirasi kislexikon es kib?vitett galaktikus enciklopedia
el?irasainak.
Tovabbi tudnivalo, hogy egy alkalommal elegend? egy kot?szo hasznalata, tobbe pedig nem javasolt, illetve tiltott. Tehat a kovetkez? mondat
helytelen
:
- Nem vagyok faradt,
de viszont
Pista iszik.
Helyette ajanlatos a kovetkez? alternativak valamelyikenek alkalmazasa:
- Nem vagyok faradt,
de
Pista iszik.
- Nem vagyok faradt,
viszont
Pista iszik.
A klasszikus magyar nyelv egy igen merev szabalyt alkotott az ok, illetve a cel megkulonboztetesere:
- ok
kifejezesere a
miatt
szot hasznaljuk:
- Vilagtalansaga
miatt
kiszurta szemeit.
- az el?bbivel azonban szoges ellentetben
cel
kifejezesere a
vegett
szot hasznaljuk:
- Vilagtalansaga
vegett
kiszurta szemeit.
Ez a kulonbsegtetel segit a nyelv hasznaloinak mondandojuk egyertelm?siteseben.
Datumok helyesirasa
[
szerkesztes
]
A datumok helyesirasara vonatkozo okori szabalyok igen szigoruak es nehezen megjegyezhet?ek voltak. A kovetkez? elveket kovettek:
- ha a datumban
evszam es honapnev
szerepel, az evszam utan pont irando
- 2005. augusztus → ketezerot augusztus
- ha a datumban
evszam, honapnev es nap
szerepel, az evszam es a nap utan pont irando
- 2005. augusztus 30. → ketezerot augusztus harmincadika
- ha birtokos szerkezetben
evszam es honapnev
szerepel, az evszam utan pont
nem
irando
- 2005 augusztusa → ketezerot augusztusa
Ha azonban a datumot toldalekok kovettek, a datum leirasanak modja olyankeppen valtozott, hogy a toldalekkal gazdagitott tag pontja kiesett, amennyiben volt neki:
- ha a datumban
evszam es honapnev
szerepel
- 2005. augusztusi → ketezerot augusztusi
- ha a datumban
evszam, honapnev es nap
szerepel
- 2005. augusztus 30-i → ketezerot augusztus harmincadikai
- 2005. augusztus 30-an → ketezerot augusztus harmincadikan
A szabalyrendszer annyira bonyolultnak bizonyult, hogy az egesz
vilagegyetemben
nem szuletett eleddig olyan ember, aki elete soran mindezt meg tudta volna tanulni, es minden veletlent mell?zve helyesen tudott volna datumozni.
Nevel?k hasznalata
[
szerkesztes
]
Az okori helyesirashoz hasonlatosan az ujkori magyar nyelv is
hatarozott
es
hatarozatlan
nevel?k csoportjaba osztja a nevel?ket:
- hatarozott nevel?k
- a
- az
(egyes teruleteken hasznalata ilyen formaban archaikus)
- hatarozatlan nevel?
Lenyegi kulonbseg csak a nevel?k alkalmazasanal vehet? eszre.
Az
a
es az
az
nevel? szerepet tanulmanyozva az avatatlan szemlel? konnyen arra juthatna, hogy az
az
format mara er?teljesen kiszoritotta a rovidebb
a
. Ezt azonban csak a csaloka felszin lattatja velunk. Gyakori ugyanis az
az
nevel?
z
hangjanak attapadasa az azt kovet? f?nevre:
- A vizbul kivonjuk a zoxigent.
- A ize, a zAranka is iszik.
Fontos megjegyezni tovabba, hogy az ujkori, modern magyar nyelvben nemhogy ellenjavallt, ellenkez?leg, egyenesen ajanlott a szemelynevek, es egyaltalan minden letez? es nem letez? f?nev ele nevel?t tenni. Tipusat termeszetesen a helyzet hatarozattsaga valogatja:
- A Pista a zEsztergomba' doncse a Hejnekent vaze.
- Aaa, inkabb egy Aranka lehetne.
Az ujkori magyar hejesiras - egyebkent nagyon helyesen - a ket problemas, az omagyarban feleslegesen letrehozott toldalekokat a kovetkez?keppen modositotta:
- -ba
,
-be
→ aktualis helyzetet hataroz meg
- -ba
,
-be
→ elerend? celhelyet hataroz meg
Ily modon tehat kevesbe egyertelm? a kulonbseg a kovetkez? kijelentesek kozott:
- Szarok a suliba.
- Szarok a suliba.
Mindez azonban nem szamit, mert az ujkorban senkinek sincs ideje arra, hogy ilyen jelentektelen dolgokkal foglalkozzon.
Megjegyzes
: Adott esetben az egyertelm?sites kedveert - ha valakinek megis tul sok ideje lenne - az okori magyarbol orokolt
-ban
es
-ben
toldalekoknal a nyelvi fejl?des utjan kikopott
n
hangot jelolend? aposztrofok alkalmazhatoak:
Kot? szavak hasznalata
[
szerkesztes
]
A ujkori magyar nyelv kot?szavai kozul izelit?:
- hogy
- mer
(egyre gyakoribb az egyszer?bb
me
hasznalata is)
- ezer
(egyes teruleteken elterjedtebb az
eze
alak)
- deviszont
- vaze
- stb (ez nem kot?szo)
Az ujkori magyar szep szammal adott le az okori ?set?l megorokolt felesleges kot?szavakbol. Mara archaikusnak tekinthet? peldaul a
hiszen
hasznalata, az
azonban
szoval pedig ajanlott ovatosan banni, ugyanis nem garantalhato, hogy minden anyanyelvi beszel? megerti.
Erdekes nyelvfejl?desi jelenseg a
de
es a
viszont
kot?szo osszefonodasa, ami valoszin?leg a ket szo alkotta "
deviszont
" foldontuli, mennyei hangzasanak tudhato be.
A hatartalan flexibilatasrol is ismert modern magyar nyelv nem ismer ok es cel kozott kulonbseget. Jelszava: "
A cel szentesiti az eszkozt!
" Ennek szellemeben:
- ok
kifejezesere a
miatt
, es az IQ-t kolcsonz?
vegett
szot hasznaljuk
- cel
kifejezesere szinte kizarolag a
vegett
szot hasznaljuk
Pelda a fenti szabalyrendszerre:
- ok:
- Vilagtalansaga
miatt
kiszurta szemeit. (A ?kolcsonz?k” eseten
vegett
formaval is hallhatjuk.)
- cel:
- Vilagtalansaga
vegett
kiszurta szemeit.
Ez a kulonbsegtetel segit a nyelv hasznaloinak mondandojuk egyertelm?siteseben beszelni.
Humoros tartalmak a Wikipedian
|
---|
Wikipedia-nevter
| |
---|
Szerkeszt?i allapok
| |
---|
Versek
| |
---|
Anonim szovegek
| |
---|
Kepek
| |
---|
Userlapok
| |
---|