A
szellem
tobbjelentes? szo.
Az ember szellemenek es
lelkenek
fogalma vagy ellentetben all egymassal, vagy a kett? gyakran atfedesben van egymassal es
ontologiai
prioritassal bir a test folott. Bizonyos
vallasokban
es filozofiai iranyzatokban a fizikai test halalat tuleli es egy masik
dimenzioban
el tovabb.
Mint
termeszetfeletti
fogalom, olyan entitas, amely a fizikai vilagon tul letezik, es amit a test erzekszervein keresztul nem erzekelunk. Az ide vonatkozo irodalom alapjan ilyen szellemi lenyek lehetnek azok, akik soha nem szulettek meg az emberi vilagban es azok, akik valaha megszulettek a Foldon, majd
halaluk utan
lelkuk kilepett a testukb?l es anyagtalan lenykent el tovabb.
[1]
Napjainkban az un. szellemvilag es az emberek kapcsolatat legjobban a
spiritizmus
, a
magia
es az
okkultizmus
hangsulyozza.
[2]
A spiritizmus f? jellegzetessege a szellemekkel valo kapcsolattartas a
mediumokon
keresztul. A szellemidezes gyakran kapcsolodik meg ossze a
afrikai vallasokkal
es az
afroamerikai vallasokkal
, mint a
vudu
,
candomble
,
umbanda
,
santeria
, tovabba egyes
New Age
csoportokkal is.
A magyar
szellem
szo az ?smagyar
szellet
szobol szarmazik, amely eredetileg
lelek
ertelm? volt. A
nyelvujito
Kazinczy Ferenc
hozta letre a szel (szell?), es a regi szellet szarmazekainak toveb?l.
[3]
Egyes nyugati nyelvek szellem szava a
latin
spiritus
szobol szarmazik. Ennek jelentese: fuvallat, lelegzet. A
spiritus
szo a
spiro
igeb?l szarmazik, amely jelentese: lelegezni, fujni stb.
A lelek es a szellem kozotti kulonbseg mar az
abrahami vallasokban
kifejl?dott:
- az
arab
nafs
(???) szemben all a
r?ħ
(???) szoval;
- heberben
a
nesama
(????????) vagy
nefes
(???????) a
ruach
-al (?????).
Valamennyi vallas a lathato, fizikai vilagon tul egy lathatatlan szellemvilagot feltetelez. Egyes vallasokban ezen szellemi lenyek egy csoportjat
istensegeknek
, mig a
monoteista
vallasokban a f? szellemi lenyt
Istennek
nevezik. Ronald Hutton vallastortenesz a szellemek kovetkez? csoportositasat hatarozta meg
[4]
:
- Istensegek, kiseretuk es termeszetfeletti ellensegeik. (A kereszteny
kozmologiaban
a Szentharomsagot, az angyalokat, a szenteket es a veluk szemben allo
bukott angyalokat
es
demonokat
jelenti.)
- A halottak szelleme
- Foldszellemek ket csoportja: termeszeti szellemek es szellemtarsasagok
Mas kutatok a kovetkez? taxonomiat alkalmazzak
[4]
:
- Jo szellemek (pl. a kereszteny Szentharomsag, angyalok, szentek)
- Rossz szellemek (ordogok, demonok)
- Ambivalens szellemek (kisertetek es maganyos vagy tarsas termeszeti szellemek)
Egyeb csoportositasok :
[6]
- A termeszet szellemei, amelyek egy termeszeti jelenseghez, egy bizonyos targyhoz stb. kapcsolodnak; azok
"lelkei"
. Kapcsolodhatnak egy novenyhez, folyohoz, sziklahoz, termeszeti jelenseghez stb. (az
animizmusban
;
ujpoganysagban
)
- Egy haz, egy terulet, egy hely szellemei (animizmus, ujpoganysag)
- Az elhunytak szellemei az
?skultuszban
- A halottak visszater?, megnyilvanulo szelleme (
kisertet
)
- Az
angyalok
a
monoteista
vallasokban
- Rosszindulatu szellemi lenyek (
demonok
)
- A tobbnyire monoteista vallasokban az
ordogok
(a keresztenysegben:
bukott angyalok
)
A kulonboz? kulturkorokben
[
szerkesztes
]
A szellemek (termeszetfeletti lenyek) megnevezesei a kulonboz? kulturkorokben:
- Iszlam
: Isten (
Allah
),
angyalok
(malaika)
,
[7]
dzsinnek
- Judaizmus
: Isten (
JHVH
),
[8]
angyalok, demonok,
dibbuk
[9]
- Buddhizmus
:
aszurak
es
devak
- Hinduizmus
:
Isvara
,
aszurak
es
devak
- Zoroasztrizmus
:
Ahura Mazda
(Ormazd),
Angra Mainju
(Ahriman),
devek
(
gonosz szellemek, Ahriman szulottjei
), akik kuzdenek Ormazd szellemeivel, az
Amesa Szpentakkal
[10]
- Sintoizmus
:
kamik
- Vudu
:
loak
(wd)
:
Damballa
,
Legba
- Magia
:
elementalok
- Animizmus
:
tunderek
,
demonok
, lelkek
- Skandinavia
:
alfok
(elfek).
Az izlandi nepessegnek mintegy negyede ma is hisz bennuk.
[11]
[12]
- az okori Mezopotamia vallasa
: szemelyes
istenek
(ilini)
, a halottak szellemei
(etemmu)
[13]
es a demonok
(utukku)
.
[14]
- okori
romai vallas
:
- geniusznak
neveztek a lathatatlan ved?szellemeket. Az egyes emberek geniuszai mellett voltak egyes foglalkozasoknak, pl. a foldm?velesnek, a vadaszatnak stb., tovabba a csaladnak, varosnak, allamnak, s?t altalaban az emberisegnek is kulon geniuszai.
[10]
- larok
(wd)
(
lares
) a foldek, utak, ligetek, de f?leg a csaladi elet ved?szellemei
[10]
- penatesz
(wd)
vagy penatok: a hazban lako szellemek,
- a
larvak
(
larvae
) vagy
lemurok
(wd)
a halottak
kisert?
szellemei,
- manesz
(wd)
vagy manok a halottak jo szellemei
[10]
- angyalok - akik soha nem voltak emberi lenyek. Kulonboz? szinteken allnak; az emberek szamara uzeneteket kozvetitenek.
[15]
- tunderek - az
ujpoganysag
alapjan a tundereket leginkabb termeszeti lenykent kepzelhetjuk el, ugy kell ?ket tekintenunk mint egy termeszeti hely szellemet, a termeszet lelket, vagy akar az egykori pogany
isteneket
.
[15]
- devak (
szanszkrit
szoval
) - a taj szellemei, akik egy adott termeszeti taj , helyseg vagy terulet (pl. erd?, ret) rendelkeznek hatalommal
[15]
- hely szelleme - hasonlo a tajat uralo devahoz, azonban a hely szelleme inkabb az emberi tevekenyseggel all kapcsolatban (pl. egy epulet, haz szelleme).
[15]
- ?sok (holtak) szellemei
- ved?szellemek (
maskepp bizalmasok, familiarisok, ?rangyalok,
totemek
)
Az
animizmus
targyai els?sorban szellemlenyek: szellemek, lelkek, tunderek es demonok. Alapvet? jellegzetessege, hogy kulonboz? dolgokat, el?ket es eletteleneket is, lelekkel, szellemmel rendelkez?nek gondol, megelevenit. Legtisztabb formajaban a
samanisztikus
vallasokban es a
sintoizmusban
talalhatjuk meg.
A samanizmusban a
saman
gyakran kozvetit?kent funkcional az evilag es a
tulvilag
kozott; a szellemek vagy az istenek, valamint az emberek kozott. A samanokat azok veszik igenybe, akik a szellemi vilag segitseget szeretnek kerni.
A materialista vilagnezet fokozott er?sodese ellenere
Japanban
meg mindig m?kodnek a samanok. Ezek az emberek ontudatlan revuletben athatolnak a szellemek vilagaba, beszelnek azokkal, majd ugy ternek vissza, hogy magukkal hozzak a gyogyitas es
jov?be latas
kepesseget. A hiv?k szerint legtobbjuk a belejuk koltoz? szellem szocsove.
[16]
Hasonlo hagyomanyok elnek
Korea
falvaiban, tovabba felrees?bb reszein, mint peldaul a
Csedzsu-szigeten
. A koreai vallas jobbara konfucianizmus es a buddhizmus kevereke, de az ?sibb hiedelmek tele vannak szellemekkel, tobbnyire kellemetlen lenyekkel.
Szoul
es mas varosok templomaiban szentelye van a hegyek szellemenek es a Het Csillag szellemenek (Nagymedve). A koreai samanok revuletben ki-be jarnak a szellemek birodalmaba, akrobatikus mutatvanyokat vegeznek, pl. eles keseken tancolnak mezitlab, anelkul, hogy megserulnenek.
[17]
Malajziaban
bar az iszlam az uralkodo vallas, az ?si animista szemleletnek megfelel?en sokan hisznek benne, hogy mindenben szellem lakik. Ha egy uj haz felepul, gyakran hivnak
mediumot
, aki transzban megkeri a gonosz szellemeket, hogy hagyjak el a hazat, miel?tt a csalad bekoltozik. A lelki betegsegben szenved?ket a saman, helyi neven a
bomoh
, az orvossagos ember tisztitja meg ugy, hogy esetleg meguti vagy megvagja a pacienst, azonnali tavozasra kesztetve a szellemet.
[18]
1993-ban tele voltak a helyi ujsagok annak a politikusnak az esetevel (
Mazlan Idris
) , aki karrierje erdekeben
bomohok
tol kert segitseget, es vegul belehalt a "varazslatba".
[19]
A
sintoizmus
vilagnezete szerint minden dologban lakozik valamifele szellem. A hegyekben, folyokban, az oreg fakban
kamik
, istenek vagy szellemek laknak. Minden fanak van
kodamaja
, amely a gorog mitologia
nimfajahoz
hasonlit. A szellemek osszetett okoszisztemaja lathatatlan, de erezhet? a videkek es vizek el? halozataban.
[20]
Barhova is megyunk Japanban, a
Sindzsuku palyaudvartol
, Tokio legnagyobb vasuti csomopontjatol a legtavolabbi hegyi faluig, szentelyekre bukkanunk, amelyet egy-egy fa
kamijanak
emeltek, es gondosan rendben tartjak ?ket, valamint apro ajandekokat helyeznek el bennuk felajanlaskent.
[21]
A
delkelet-azsiai
buddhista
orszagokban un.
szellemhazakat
(wd)
, kis szentelyeket allitanak fel a helyszellemeknek. Thaifoldon megtalalhatok szinte minden buddhista maganhaznal, egeszen a legmodernebb nyugati tipusu uzlethelyisegekig es szallodaepuletekig. A szellemhazat rendszerint az epuleten kivul helyezik el. A celjuk, hogy vedjek a teruletet, illetve hogy megnyugtassak a szellemeket (
Phra Phum
), akik lakohelyuket elvesztettek, es helyettesit? otthont adjanak nekik, hogy ott kivul eljenek, mert nezetuk szerint azok igy nem fogjak szukseget erezni a haz vagy az epulet kisertesere.
[22]
A szellemhaz helyet egy
buddhista szerzetes
hatarozza meg es ? is szenteli fel, aki a hely szellemet?l ker engedelyt, miel?tt egy uj epuletet felhuznanak.
A
bon
,
Tibet
?si vallasa er?sen a
magiara
alapozodo hitrendszer, jellegzetessege a termeszeti objektumokban el? szellemek. A lathatatlan vilagot benepesit? sok szellem es istenseg a helyiek szamara fenyeget? vagy segit? er?kent nyilvanul meg.
[23]
A
tibeti buddhizmusban
az un.
haragos istensegek
mellett leteznek egyeb szellemvilagok is, amelyek kozul haromfele vedelmez? szellemet kulonboztetnek meg. Szanszkrit elnevezeseik:
dharmapalak
(dharma vedelmez?k),
lokapalak
(vilagi vedelmez?k) es ksetrapalak (mez? vedelmez?k). Ezek a hatalmas er?vel biro lenyek, amelyek feleskudtek, hogy vedelmezik Buddha tanitasait es az embereket.
A
dharmapalak
termeszetfeletti lenyek, s feladatuk, hogy ?kegyetlen haborut ?zzenek a buddhizmus ellensegei es demonai ellen”.
[24]
A nyolc dharmapala:
Jama
, a Halal istene;
Mahakala
, a Nagy fekete;
Jamantaka
, a Halal legy?z?je;
Kubera
vagy
Vaisravana
, a Jolet istene;
Hajagriva
, a Lofej?;
Palden Lhamo
, az istenn?; Csangpa vagy ‘Feher
Brahma
’;
Begce
, a Haboru istene. A lokapalak vilagi istensegek, helyi szellemek, energiak es egyeb lenyek, amelyek vedelmezik a tanokat es a dharma gyakorloit. A mez? vedelmez?k egy konkret helyre vigyaznak, mint peldaul egy epulet vagy egy volgy. Ez utobbi ket csoport tagjai joval alacsonyabb spiritualis szintet ertek el a dharmapalaknal.
[25]
Az amerikai
?slakok egykori vallasaban
az
animista
felfogas ugy tartotta, hogy minden termeszeti valosag szent es minden targynak van egy bels? szelleme, aminek az erejet szent szertartasok reven lehet megerezni, es ezt az er?t a torzs javara is fel lehet hasznalni.
[26]
Vallasuk a
manituk
(termeszetfeletti er?k, szellemek)
tisztelete volt, amely egyes nepeknel az egitestek imadasaba ment at.
[27]
Fontos szerepe volt az egyeni ved?szellemeknek, amelyek allatalakban jelentek meg es
kultuszuk
kapcsolatban allt a
totemizmussal
.
[28]
A fiatal harcosok sok esetben addig
bojtoltek
, mig ?rz? szellemuk tobbnyire allat formajaban meg nem jelent el?ttuk. A latomas el?idezesenek masik formaja a
naptanc
volt.
[29]
A szellemekkel es holtakkal valo osszekottetest a samanpapok tartottak fent, akik gyakran egy szemelyben voltak varazslok es orvosok is.
[27]
Ezen szent embereik transzba esve kerestek kapcsolatot a szellemvilaggal, es atengedtek magukat a nem emberi er?k hatalmanak. Betegsegeket gyogyitottak, megjosoltak a jov?t, oltalmaztak az ellenseges nepek varazslatai ellen. A vallasi szertartasok celja az volt, hogy megnyerjek maguknak a termeszetfolotti lenyek uralmat.
[29]
Az eletet nagy utazasnak tekintettek, ami azzal kezd?dott, hogy a lelek levalt a
Nagy Szellemr?l
(wd)
, hogy belephessen egy testbe, amely az anyafoldon el. A halal pedig az a pillanat volt, amikor meg egyszer es immar orokre a lelek osszeolvadt a Nagy Istennel.
[26]
Azt a hitet, hogy vannak jo es rossz ertelmes es szabad lenyek, akik az emberek sorsaba beavatkozhatnak, a
Biblia
alatamasztja.
[30]
A
Bibliaban
es a kereszteny
teologiaban
a szellem jelentesei:
[31]
- Isten
, mint abszolut, legf?bb letez? egy szellem
- minden elet alapja a Foldon es a vilagmindensegben egyarant,
[32]
az az er?, amely megnyilvanult Isten m?kodeseben,
- a
Szentlelek
(Szent Szellem)
- az egyeni emberi
lelek
,
- a termeszetfeletti lenyek: a (
jo
es
bukott
) angyalok szellemisege,
- az emberi tettek alapja.
[33]
Az
Oszovetsegben
a szellem megjelolesere el?szeretettel hasznalt
heber
szo a
ruah
(?????), amely els?sorban eletado lelegzetet, leheletet jelent.
[34]
Az az eleter?, amellyel Isten eletet ad a
Foldnek
es benne az
el?lenyeknek
.
Az okori heberek, eppugy, mint a tobbi
semi
nep, eredetileg demonokat, fa-, k?- es forrasszellemeket, egi isteneket es istenn?ket tiszteltek, es a
profetaknak
szuntelen harcolniok kellett ezek ellen a regi id?kben meggyokeresedett
kultuszformak
ellen.
[35]
Mozes I. konyve
alapjan
Jakob
egy titokzatos lennyel birkozott, amikor Isten megmutatja neki termeszetfeletti erejet.
[36]
?
|
Jakob pedig ott maradt egyedul. Ekkor Valaki tusakodott vele egeszen hajnalhasadtaig. De latta, hogy nem bir vele, ezert megutotte a csip?je forgocsontjat, es kificamodott Jakob csip?jenek forgocsontja a tusakodas kozben. Akkor ezt mondta Jakobnak: Bocsass el, mert hajnalodik! ? azt felelte: Nem bocsatlak el, amig meg nem aldasz engem. Ekkor megkerdezte t?le: Mi a neved? ? igy felelt: Jakob. Erre azt mondta: Nem Jakob lesz ezutan a neved, hanem Izrael, mert kuzdottel Istennel es emberekkel, es gy?ztel. Jakob ezt kerte: Mondd meg nekem a nevedet! De ? ezt mondta: Miert kerdezed a nevemet? Es megaldotta ?t.
|
”
|
?
1Moz.
32,23-33
|
Isten olyan ertelemmel es akarattal megajandekozott szemelyes szellemlenyeket teremtett, akik testetlenek, es ezert altalaban lathatatlanok, de meghatarozott alkalmakkor es celbol lathato testet olthetnek magukra. Ezeket a lenyeket, akik szolgalo szellemekkent Isten akaratat hajtjak vegre,
angyaloknak
(a gorog angelosz = kovet, hirnok)
nevezik. ?k nagy hatalmu lenyek, de mas vallasok nezeteivel szemben nem
istenek
. Attol a pillanattol kezdve, amelyben Isten (
az anyagi vilagot megel?zve
) megteremtette ?ket, a termeszetes boldogsag birtokaba kerultek, ami f?leg Isten tokeletes megismereseb?l allt. Annak erdekeben, hogy a
tulvilagi
udvossegnek is reszesei lehessenek, Isten vizsgalatnak vetette ala ?ket, es akiket alkalmasnak talalt, azokat megjutalmazta megszentel? kegyelmevel, amelynek reven abban a tulvilagi boldogsagban reszesulnek, hogy Istent szuntelenul lathatjak.
[38]
Az angyalok az egyes nezetek szerint kilenc karra oszlanak. Ezek legalso csoportja (hierarchia) az angyalok, arkangyalok es erenyek (virtutes), ?k hajtjak vegre kozvetlenul Isten parancsait a teremtmenyek koreben.
[35]
A perzsa
dualizmus
hatasara a
babiloni fogsag
utani zsidosag a
Satanrol
valo elkepzeleseket ugy alakitotta ki, hogy az Ujszovetsegben mar mint a vilag fejedelme es mint minden gonoszsag ertelmi szerz?je jelenik meg. A szamos bukott angyal, vagyis Satan al-ordogei segitsegevel mindenutt szerencsetlenseget idez el?, a gonosz szellemek betegge vagy megszallotta teszik az embereket; az evangeliumok tobb helyen olvashato, hogy
Krisztus
emberekb?l ?zi ki a demonokat.
[39]
[40]
Az
ordog?zest
a keresztenyseg ma is alkalmazza.
Satan Isten ele jarulo kisert? angyalkent jelenik meg (
Job konyve
), tovabba mint az Isten szolgalatara kesz szellem, a
Bolcsesseg
konyveben
[41]
majd az Istennel szemben allo hatalomkent es minden rossz ertelmi szerz?jekent t?nik fel, es ezt a szerepet tolti be az Ujszovetsegben is.
[35]
A demonokrol (ordogok) szolo es a katolicizmus altal ma is vedelmezett tanitas a protestans ortodoxianak is szerves alkotoresze. Egyes ujprotestansok azt tanitjak, hogy az angyalok bukasa
a teremtes
befejezese utan, de meg az els? ember
b?nbeesese
el?tt, vagyis
?a vilag masodik heteben”
kovetkezett be. Noha az ordogok hatalma nagyobb, mint az embereke, megis korlatozza ?ket Isten hatalma olykeppen, hogy az engedelye nelkul semmit sem tehetnek. Az ordogoknek nincsen szabad akaratuk, csupan arra kepesek, hogy a kulonboz? gonosztettek kozott valasszanak.
[35]
Az Ujszovetsegben a gorog
pneuma
(πνε?μα) szo ugyanazt jelenti, mint az oszovetsegi
ruah
.
Szellemnek vagy leleknek forditjak, de szinten leheletet, az elet leheletet jelenti.
Az ember egyfel?l test, masfel?l el? szellem vagy lelek.
[42]
[43]
A hellenista jelleg? harmas tagolassal ? szellem, lelek, test ? talalkozunk az
1Thessz. 5,23
-ban
(trichotomizmus)
:
- A bekesseg Istene szenteljen meg benneteket, hogy tokeletesek legyetek. ?rizze meg szellemeteket
(pneuma)
, lelketeket
(pszuhe)
es testeteket
(szoma)
feddhetetlenul Urunk, Jezus Krisztus eljoveteleig.
Pal
apostol hangsulyozza, hogy Isten is szellem
(pneuma)
,
[44]
es szembeallitja a szellemet a testtel. A magyar
bibliaforditasok
sok esetben
“lelek”
szot hasznalnak ott, ahol az eredeti szoveg
“szellemet”
hasznal. Igy peldaul az eredeti szovegben
Jezus
a kereszten nem a
“lelket”
, hanem a
“szellemet”
(pneuma)
ajanlja Isten kezebe.
[45]
Istvan
is megkovezesekor nem azt kerte Istent?l, hogy
“vedd magadhoz az en lelkemet”
, hanem:
“az en szellememet”
[46]
A lelek
(psziche)
a szellem
(pneuma)
es a test
(szoma)
kapcsolatat valositja meg. E kapocs a
halallal
feloldodik, a test elmulasaval a psziche is elmulik, de sok nezet alapjan a szellem megmarad.
Az a hit, hogy az ember a mulando testeben egy halhatatlan szellemet vagy lelket tartalmaz, a
keresztenysegben
messzemen?kig meghonosodott. Ez a nezet azonban az okori
gorog filozofiabol
szarmazik, es nincs
bibliai
alapja.
[47]
Az
O-
es
Ujtestamentum
a
feltamadast
hirdeti, es nem a szellem vagy lelek halhatatlan min?segen alapszik, hanem Isten ujrateremt? tetten. Az eletet Isten adja, es ? veszi vissza. Egyedul csak Isten halhatatlan,
[48]
minden mas leny csak rajta keresztul el.
Hogy megkulonboztessuk a
pneuma
-t a
psziche
-t?l, celszer? kulon szot alkalmazni mert a Biblia is kulon szot hasznal.
A magyar katolikus lexikon szerint a szellem olyan el? entitas, akinek ertelme, emlekezete es akarata van, de teste nincsen.
A teremtetlen szellem Isten, aki harom szemelyben mint Atya, Fiu es Szentlelek (
Szentharomsag
) eli a maga vegtelenul boldog eletet.
A teremtett szellemek a szent angyalok es a
bukott angyalok
(karhozott ordogok)
. A szent szellemek alkotjak a teremtett letez?k hierarchiajanak fels? reteget.
Az ember
lelke
is szellemi termeszet?.
- ↑
Paul Brunton: Egyiptom titkai → Egy kairoi varazslo, 1991, Hatter
- ↑
Gecse Gusztav: Vallastorteneti kislexikon
- ↑
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/sz-F3D93/szellem-F3E66/
- ↑
a
b
Test, lelek, szellemek es termeszetfeletti kommunikacio - szerk. Pocs Eva; 2015
- ↑
Teresa Moorey: Spiritualis vezet?k
- ↑
Walter Hirschberg, Wolfgang Muller: Worterbuch der Volkerkunde. Neuausgabe, 2. Auflage, Reimer, Berlin 2005
- ↑
Archivalt masolat
. [2018. aprilis 18-i datummal az
eredetib?l
archivalva]. (Hozzaferes: 2018. marcius 20.)
- ↑
A zsido vallas alapeszmeje kezdett?l fogva a ?Sema”, amely reszben Isten szellemiseget (testetlenseget) proklamalja; Hunyadi Laszlo: A vilag vallasfoldrajza: judaizmus
- ↑
Zsidok, demonok es zsido demonok
.
Szombat Online
. (Hozzaferes: 2020. november 23.)
- ↑
a
b
c
d
Losonczi Lajos: Mythologia - Tudomanyos zsebkonyvtar 70-72. (1901)
- ↑
Novatoadvance.com, Chasing waterfalls ... and elves
. Novatoadvance.com. (Hozzaferes: 2012. junius 14.)
- ↑
Icelandreview.com, Iceland Still Believes in Elves and Ghosts
. Icelandreview.com. [2008. december 6-i datummal az
eredetib?l
archivalva]. (Hozzaferes: 2012)
- ↑
https://www.britannica.com/topic/etemmu
- ↑
http://www.ancientpages.com/2016/06/17/utukku-sumerian-spirit-from-the-underground-that-obeyed-the-will-of-god-anu/
- ↑
a
b
c
d
e
Teresa Moorey: Spiritualis vezet?k
- ↑
Carmen Blacker: The Catalpa bow, 1975.
- ↑
Richard Cavendish: Demonok, kisertetek, szellemek - A termeszetfolotti nyomaban; 1995.,
139. o.
- ↑
Richard Cavendish: Demonok, kisertetek, szellemek - A termeszetfolotti nyomaban; 1995.
- ↑
P. Sloane:
Islam, Modernity and Entrepreneurship among the Malays
- ↑
M. Amos Clifford: Az erd?furd?zes konyve, 29. o., 2018.
- ↑
M. Amos Clifford: Az erd?furd?zes konyve, 30. o., 2018.
- ↑
Archivalt masolat
. [2019. marcius 8-i datummal az
eredetib?l
archivalva]. (Hozzaferes: 2019. marcius 17.)
- ↑
A tibeti nepvallas
- ↑
Wrathful Guardians of Buddhism - Aesthetics and Mythology
, 2001. februar 1. (Hozzaferes: 2008. augusztus 31.)
- ↑
Hun Lye:
The significance of "protectors"
. Sacred-texts.com. (Hozzaferes: 2015. aprilis 22.)
- ↑
a
b
Roberto Giacobbo: Mi van odaat?
- ↑
a
b
Szimonidesz Lajos: A vilag vallasai
- ↑
Kovacs Nemere: Egyetemes vallastortenet
- ↑
a
b
Richard Cavendish: Demonok, kisertetek, szellemek
- ↑
Tarnay Bruno: Katolicizmus es kultuszok
- ↑
Magyar Theologia
. [2017. junius 16-i datummal az
eredetib?l
archivalva]. (Hozzaferes: 2018. marcius 20.)
- ↑
Rom 11,36
- ↑
Lk 8,55; 2Kor 12,14
- ↑
Blue Letter Bible - spirit (ruach)
- ↑
a
b
c
d
Helmuth von Glasenapp: Az ot vilagvallas
- ↑
a
b
Miert latszik Isten ma inaktivnak (1)?
Archivalva
2019. marcius 25-i
datummal a
Wayback Machine
-ben, webzegezis.hu
- ↑
Mozes els? konyve 32. fejezet
, szentiras.hu
- ↑
Mate 18, 10
- ↑
pl.
Mark 9. resz
- ↑
Mt 8,28-34
- ↑
Salamon bolcsessegei 2, 24
- ↑
Rom 8,10
- ↑
1Kor 5,3
- ↑
2Kor 3,17
- ↑
Luk. 23,46
- ↑
https://www.blueletterbible.org/kjv/act/7/59/t_conc_1025059
-- Apcs. 7,59
- ↑
Tobler Gusztav: Nincs tobbe halal
- ↑
1. Tim 6,16 (Isten) aki egyedul birtokolja a halhatatlansagot
- Rudolf Steiner: A szellemtudomany korvonalai, 1910
- Herbert Vorgrimler: Uj teologiai szotar, 2006
- Kranitz Mihaly, Szopko Mark: Teologiai kulcsfogalmak szotara, 2001
- Helmuth von Glasenapp: Az ot vilagvallas, 1977
- Richard Cavendish: Demonok, kisertetek, szellemek - A termeszetfolotti nyomaban; 1995
- Teresa Moorey: Spiritualis vezet?k, 2009
- Biblia
Tovabbi informaciok
[
szerkesztes
]