A rendszerek felsorolasa teljesen oke (marmint van ra igeny), de szemelyeket en semmikeppen nem kevernek oda, kulonosen nem egy ilyen regi szoftvernel, melyet rengetegen fejlesztettek, igy jogot formalhatnanak a hires jelz?re.
Gabor
2004. augusztus 21., 10:29 (CEST)
Valasz
Koszi szepen! Remelem masok is fognak meg jelezni! Akkor az embereket kiveszem!?:-) Ha esetelg valami elkerulte figyelmemet, kerlek szolj! --
Peda
2004. augusztus 22., 00:36 (CEST)
Valasz
Szerintem csak a manapsag nepszer? Linux-disztribuciokat kellene tartalmaznia a sablonnak. Ma hozzaadtam par ismert es nepszer? disztribuciot, mert az el?z? valtozat tobb olyat is tartalmazott, amelyet ma mar nem sokan hasznalnak. Viszont igy tul hosszu lett a lista. Az elkepzelesem a kovetkez?: Csak a nepszer? disztribuciok legyenek felsorolva, es utana egy linket lehetne elhelyezni a
Linux-disztribuciok listaja
szocikkre es ott ugyis szerepel az osszes. A legnepszer?bb disztribucioknak ezeket gondoltam: blackPanther OS, CentOS, Damn Small Linux, Debian, Fedora Core, Frugalware, Gentoo, Knoppix, Kubuntu, Mandriva, MEPIS, PCLinuxOS, Red Hat Enterprise Linux, Red Hat Linux, Slackware, SuSE Linux, Ubuntu, UHU Linux, Vector Linux, Xandros, Zenwalk. Szeretnem a velemenyeteket kerni a sablon modositasaval kapcsolatban!
My-wiki
2007. marcius 16., 22:26 (CET)
Valasz
Elkeszitettem az altalam javasolt sablontervet, en valahogy igy kepzelem el:
My-wiki
2007. marcius 17., 14:47 (CET)
Valasz
Mivel nem ellenezte senki, igy modositottam a sablont.
My-wiki
2007. marcius 19., 16:14 (CET)
Valasz
Hozzaadom a sablonhoz az
Arch Linuxot
. A
DistroWatch.com
szerint az elmult 6 honapban a 18. legnepszer?bb
Linux disztribucio
(az oldal talalatok alapjan), megel?zve tobb a listan szerepl? disztribuciot (
Xandros
,
Vector Linux
,
Frugalware
,
UHU Linux
,
blackPanther OS
,
Red Hat Linux
,
GoboLinux
).
Aamin
vita
2008. januar 20., 11:45 (CET)
Valasz
En pedig hozzaadtam a sablonhoz a
CrunchBang Linuxot
; mint ahogy a szocikk targyalja: a disztro nepszer?sege folyamatosan n?, jelen pillanatban a 18. a DistroWatch utolso 6 havi statisztikaja szerint, megel?zve olyanokat, mint
Gentoo
,
Kubuntu
,
Xubuntu
vagy eppen
KNOPPIX
. Raadasul elegge egyedi ahhoz, hogy ne csak egy sokadik
Debian
-forknak lehessen tekinteni. ?
Arpadapo
vita
2011. februar 13., 22:01 (CET)
Valasz
Hali!
Ha kiesett pl. egy-ket disztribucio bele lehet irni a sablonba, hogy regi "klasszikusok", nem egy ordong?s dolog!?:-P ?
Peda
☎
2008. marcius 17., 09:18 (CET)
Valasz
Hozzaadtam a Unix kategoriat es elvalasztottam a benne szerepl? rendszereket a Unix-szer? rendszerekt?l. A kategoriaban emlitett 4 operaciosrendszer az Opengroup altal elfogadott kovetelmenyeket teljesiti, tehat teljes jogu Unix rendszerek.
http://www.opengroup.org/openbrand/register/
--
Athes
vita
2012. junius 10., 12:40 (CEST)
Valasz