한국   대만   중국   일본 
Kormanyforma ? Wikipedia Ugras a tartalomhoz

Kormanyforma

A Wikipediabol, a szabad enciklopediabol

A kormanyforma mondja meg, hogy a hatalommegosztas soran letrejov? hatalmi agaknak ? torvenyhozas, vegrehajtas, igazsagszolgaltatas ? milyen a szerkezete es az egymashoz valo viszonya. Azaz a hatalommegosztast irja le. A kormanyforma es az allamforma egyutt alkotjak az allamszerkezetet , amelynek dinamikajat a kormanyforma hatarozza meg. [1]

Kormanyformak [ szerkesztes ]

A kormanyformakat ket kerdes korul csoportosithatjuk. Az egyik, hogy milyen a torvenyhozo es vegrehajto hatalom egymashoz valo viszonya, a masik pedig, hogy ki gyakorolja a vegrehajto hatalmat. Azaz hogy egy vagy ketfej? a vegrehajtas (van-e kulon allam es kormanyf?), es kozottuk milyen a viszony. [1] [2]

Prezidencialis kormanyforma [ szerkesztes ]

A prezidencialis kormanyforma [1] eseten az (koztarsasagi) elnok a vegrehajto hatalom feje, egy szemelyben testesiti meg azt. Az elnokot kozvetlenul valasztjak meg, aki igy a torvenyhozassal egyenl? legitimitast szerez (kett?s legitimitas). Kozvetlen (technikailag lehet kozvetett lasd elektorok az USA-ban) megvalasztasa miatt csak a valasztok fele tartozik elszamolassal/felel?ssegel, igy hivatali ideje alatt csak kozjogi felel?ssegre vonas (impeachment) miatt mozdithato el, politikai indokkal nem. A torvenyhozas teljesen elkulonult, egymast kolcsonos jogkoreik hasznalataval ellen?rzik: fekek es ellensulyok (pl:torvenyhozas: koltsegvetes elfogadasa, elnok: vetojog a tvh. torvenyei felett).

Felprezidencialis kormanyforma [ szerkesztes ]

A felprezidencialis kormanyforma [1] eseten a vegrehajto hatalom ketfej?: megoszlik a koztarsasagi elnok (allamf?), es a miniszterelnok (kormanyf?) kozott. Az allamf?t szinten kozvetlenul valasztjak, ami alapjan ugyanolyan er?s legitimitast szerez, mint a torvenyhozas, azonban a jogi berendezkedes dinamikaja inkabb az elnoknek kedvez? helyzetet teremt a ket hatalmi ag viszonyaban.

Az elnok (altalaban) sajat hataskorben kinevezheti a miniszterelnokot, feloszlathatja a torvenyhozast, vetojoggal rendelkezik, illetve nehany teruletet (jellemz?en kulpolitika, hadugyek) sajat belatasa szerint iranyithat a torvenyhozas osszetetelet?l fuggetlenul.

Itt mutatkozik meg a kulonbseg, amiert felprezidencialis a rendszer: kulon van kormany (f?), aki a torvenyhozasnak is felel?s (politikailag), tehat tobbseggel kell rendelkeznie a parlamentben. Ebb?l kifolyolag a felprezidencialis kormanyforma nagyon sokfele szinezetet vehet fel attol fugg?en, hogy ugyanabbol a partbol erkezik-e az elnok mint a parlamenti tobbseg, a sajat partjanak vezet?je-e az elnok vagy sem, illetve akar a szemelyes tenyez?k, konfliktusok is szerepet jatszhatnak abban, hogy pontosan hogyan m?kodik a rendszer.

Parlamentarizmus [ szerkesztes ]

A parlamentaris kormanyformaban [1] a vegrehajto hatalom ? a kormany ? a parlamentnek felel?s. A koztarsasagi elnok vagy az uralkodo jogosultsagai gyengek, a parlamentnek alarendelten m?kodik, csak protokollaris szerep jut neki, es tobbnyire a parlament valasztja. F?leg Europaban jellemz?, a tobbi foldreszen ritka.

A parlamentaris kormanyformanak ket fajtaja van. [1]

Parlamentaris koztarsasag [ szerkesztes ]

Parlamentaris monarchia [ szerkesztes ]

A parlamentaris monarchiaban [1] az uralkodo szerepe protokollaris, esetleges jogait miniszteri ellenjegyzes mellett gyakorolhatja, politikailag nem felel?s.

Kollegialis kormanyforma [ szerkesztes ]

A kollegialis kormanyformaban [1] vegrehajto hatalom a torvenyhozas altal valasztott tanacs kezeben osszpontosul, mely mellett ugyvezet? kormany m?kodik. Az elnokot evente egymast valtva maguk kozul valasztjak. A tanacs nem valthato le. [3]

Alkotmanyos monarchia [ szerkesztes ]

Az alkotmanyos monarchiaban [1] az uralkodo jogai is es az egyenek jogai is az alkotmanyban vannak rogzitve. Az uralkodo nem csak protokollaris allamf?, kormanyzati hatalma van.

Szocialista kormanyzati rendszerek [ szerkesztes ]

A szocialista kormanyzati rendszerekben [1] a hatalom egyseges es oszthatatlan, ami osztalytartalmukban fejez?dik ki. Az egyes hatalmi agak legfeljebb munkamegosztas jelleg?ek. [4]

Diktatura [ szerkesztes ]

A diktatorikus rendszerekben ? diktatura , abszolutizmus ? az uralkodo korlatlan hatalommal rendelkezett, vagy az allami f?hatalom forrasa nem a nepakarat.

Jegyzetek [ szerkesztes ]

Forrasok [ szerkesztes ]

Kapcsolodo szocikkek [ szerkesztes ]