Avar Kaganatus
568 ? kb. 822 .
Az avarok es a szlavok 680. korul
Altalanos adatok
F?varosa	Folyamatosan valtozik
Allamvallas	tengrizmus keresztenyseg
Kormanyzat
Allamforma	kaganatus
El?dallam Utodallam   →
A Wikimedia Commons tartalmaz Avar Kaganatus temaju mediaallomanyokat.

Az Avar Kaganatus a kozep-azsiai eredet? szkita avarok europai birodalma volt a 6. szazad utolso harmadatol a 9. szazad elejeig.

Az avarok birodalmanak tortenete [ szerkesztes ]

Korai avar kor [ szerkesztes ]

Az I. Iusztinianosz , bizanci csaszar uralkodasanak idejeben tombolo pestisjarvany, valamint az ismetl?d? foldrengesek a Birodalmat nagyon meggyengitettek, ugy gazdasagi, mint katonai teren. E korulmeny tobb, keletr?l indulo nepmozgas megindulasat segitette.

Az avarok az 555 . evben jelentek meg Europaban, a Turk Birodalom fennhatosaga el?l menekulve, amikor ? feltetelezesek szerint ? atkeltek a Volgan . ^{[* 1] [1]} Az 558?559. ev fordulojan kovetet kuldtek az id?sod? bizanci csaszarhoz, Iusztinianoszhoz. Bizanc es az avarok kozott a kovetkez? megegyezes szuletett: Az avarok harcolnak a lazongo gentes (nemzetek) ellen, cserebe pedig evi jaradekot kapnak, es egyeb juttatasokat.

Az elkovetkez? husz evben az avarok, Bajan kagan uralkodasa idejen, a megallapodas szerint hadjaratokat folytattak a szlav antok , a german gepidak es a bolgar utrigurok ellen, mikozben Bizanccal kapcsolatban ?inkabb a targyalas, mint a haboruskodas” allaspontjara helyezkedtek.

Bizanc az avaroknak egeszen a 626. evi sikertelen avar hadjaratig evpenzt fizetett, melynek osszege 200 000 solidusra rugott. A bizanciak az avarok segitsegevel tudtak feken tartani nevezett nepeket, az avarok pedig, fontossaguk tudataban, egyre tobb penzt koveteltek, mondvan, sokba kerul Bizanc ellensegeinek lecsendesitese. Az avarok elviselhetetlen mertek? kovetelesei vegul kenyertoreshez vezettek a 620-as evekben. ^[2]

A longobardok , az avarok szovetsegesekent, az 567 . evben er?t vettek a gepidakon a Tiszanal. Syrmiumot ( Szavaszentdemeter ) a gepidak feladtak Bizancnak, igy a varos az avar tamadas utan is a romaiak birtokaban maradt. Az avarok ez evben letelepedtek az Erdelyi-medence es a Tiszantul folyoinak lapalyan. A kovetkez? ev tavaszan, husvet unnepet kovet?en, a longobardok altal kiuritett Dunantult, az egykori Pannonia tartomany teruletet is birtokba vettek. A longobardok, javaik nagy reszet hatrahagyva, a kes?bb roluk elnevezett Lombardiaba menekultek az avaroktol valo felelmukben. Az avarok nagyura ez id?ben az isteni eredet?nek tartott, korlatlan hatalmu Bajan kagan volt, akit a tronon kozvetlen leszarmazottai kovettek. ^[1]

Az Avar Birodalom megalakitasat az 568 . evt?l szamithatjuk, amikor az avarok a Karpat-medence kizarolagos uraikent ide helyeztek kozpontjukat, s a Karpat-medenceben letelepedett germanok (pl. gepidak), szkitak (pl. a szarmatanak is nevezett aszik ), szlavok es bolgar torok csoportok urai lettek.

A kagan szekhelyekent emlegetett avar korgy?r?, a kilenc sanccal korulvett taborhely valoszin?leg mese. A regeszeti leletek alapjan valoszin?sitik, hogy a kagani kozpont a 630 . evig terjed? id?szakban a mai Siofok korzeteben volt. ^[1]

Az avarok a Karpat-medencebe mint nagyallat-tartok, pasztorkodo nep koltoztek be, itt azonban egy evszazad alatt teljesen megvaltozott eletmodjuk, es gazdalkodasukban a foldm?velese lett a vezet? szerep.

Az egesz Karpat-medence ? a deli iranyt kiveve jol vedhet? terulet ? az ovek volt. Hadjarataikat f?leg del fele vezettek, hogy ekkeppen biztositsak a birodalom serulekeny hatarait. ^[1]

Az 579. esztend?ben Syrmiumot ostromoltak, s az 582 . evben el is foglaltak. Sikereik utan folytattak Bizanc elleni hadjarataikat szlav szovetsegeseikkel karoltve. Az 584?586. evben bevettek Singidunum ( Belgrad ) varosat, megszalltak Kis-Szkitia (Dobrudzsa) egy reszet es Moesia tartomanyt. Az 586 . evben mar Thesszalonike is az ovek volt, es nem sokkal kes?bb a szlavok elozonlottek a Peloponneszoszi-felsziget nyugati reszet. A perzsa frontrol visszater? kelet-romai csapatok azonban hamarosan veget vetettek az avarok eszak-balkani uralmanak, es a 600?601. evben a Temeskozben is sikerrel hadakoztak ellenuk.

A 7. szazad eleje is igen mozgalmas id?szak volt a Karpat-medence torteneteben. A 612. evben az avarok es horvat szovetsegeseik Dalmaciaban pusztitottak. A vendek , Szamo vezetesevel, onallo birodalmat hoztak letre (623?624.). Nagyjabol ez id?ben horvatok es szerbek koltoztek mai hazajuk teruletere. Szamo halala utan a vendek orszaganak jo resze ujra az avarokra szallt.

A 626?629. evi sikertelen balkani hadjarat, Konstantinapoly eredmenytelen ostroma , illetve a kelet-europai pusztan 630. tajan vegbement valtozasok fordulopontot jelentettek az avarok eleteben. Elmaradtak a bizanciak evi jaradekai, s a bajokat forrongasok teteztek. A turkok hatalma megrendult, h?beres nepeik kozul tobben az onallosag utjara leptek. A kazarok es a bolgarok is birodalmat szerveztek. Az avaroknak alarendelt bolgarok is (e helyen valoszin?leg Karpat-medenceben el? bolgar nepessegr?l van szo) szabadulni probaltak, a harcokban azonban alulmaradtak. Kelet-Europaban az utrigurok fejedelme, Kuvrat, elszakitotta a kutrigurokat az avaroktol, egyesitette a bolgarokat, s megalapitotta Regi Nagy Bulgariat. A Balkanon el? szlavok is onallo utra leptek. Az Avar Kaganatus, nehezen bar, de urra lett a nehezsegeken. ^[3]

Ekkoriban hatalomvaltasra kerulhetett sor. A kaganok jelvenye, az onogur-bolgarok meltosagaihoz hasonloan, az arany alcsatos ov lett. ^[1] A kagani szekhely ezutan valoszin?leg mindvegig a Duna?Tisza kozen volt. Az egyetlen, gazdagsaga miatt kaganinak tartott halomsirt Kunszentmiklos mellett (Kunbabony) tartak fel. ^[1]

A kes? avar kor [ szerkesztes ]

A Bizancban nevelkedett, patriciusi rangra emelt Kuvrat fejedelem ? Herakleiosz csaszar baratja ? a hatszazharmincas evekben, a turkok hatalmanak lehanyatlasa nyoman alapitotta meg onallo onogur birodalmat. (Lasd meg: Onogur-bolgarok , Regi Nagy Bulgaria .) Amikor a 660. ev tajan meghalt, intese ellenere ot fia felosztotta a birodalmat, es oriasi kincstaranak ama reszet, melyet nem helyeztek atyjuk sirjaba utravalokent.

Nehany evvel Kuvrat halala utan a kazarok leigaztak a bolgarokat, s a bolgar fejedelem orokosei ? a legid?sebb fiu, Batbajan kivetelevel ? elkoltoztek a kelet-europai pusztarol. Aszparukh onogur-bolgarjai a mar er?sen szlavosodo Bulgaria magteruletet ragadtak el Bizanctol a 680?681. evben.

Valamivel kes?bb a Balkanon uj allamot teremt?, onoguroknak is nevezett bolgarok ? Aszparuh bolgarjai ? beekel?dtek Bizanc es az avarok birodalma koze. Ezt kovet?en veget ertek az avarok Bizanc elleni hadjaratai. Nagyjabol ugyanekkor ? 677 aprilisaban ? uj nepesseg jelent meg a Karpat-medenceben, melyet onoguroknak ( uniguri , ungri ) neveznek forrasaink. ?ket altalaban Regi Nagy Bulgaria nepeinek egyik kotelekevel azonositjak, de nehanyan, a Laszlo Gyula altal kidolgozott kett?s honfoglalas elmelet alapjan, a magyarok els? bevandorlo csoportjat latjak bennuk. Makkay Janos szerint: ? Akik Kuvrat-fia-Kuber vezetesevel a Karpat-medencei teruletekre lesz?kult Avariaba kerultek, azoknak a turk-torok nyelv? f?emberei-nemesei csatlakoztak a korai avar varkony uralkodo osztalyhoz. A veluk jott ?smagyar nyelv? kozemberek pedig a szolganepek szamat noveltek. ” ^[3] A Szeremsegben letelepedett bolgarok 685. korul fellazadtak avar uraik ellen, menekulniuk kellett, s egy balkani kiter? utan vegul a dunai bolgarok orszagaba nyertek bebocsatast.

Ide tartozik meg ama hir is, miszerint a 732. evben a Kozep-Azsiaban visszamaradt avarok kuldottsege reszt vett Kultegin, a Masodik Turk Kaganatus haduranak temetesen. Nepuk nevet, tobb mas felekezetevel egyetemben, az elhunyt f?ember emlekoszlopara vestek.

A 8. szazadra az avarok harcias nemeseib?l es koznepeb?l a jol kiepitett gyep?k mogott bekeben el?, foldm?vel?, lakossaganak szamaban roppantul megszaporodott, er?s hadsereget fegyverben tarto vagy kiallitani kepes Avarorszag, Onoguria?Hungaria lett. A nyugatiak az avarokat hunoknak es (vagy) avaroknak, alkalmankent ungarus -oknak (onoguroknak) cimeztek. A harom nev kozott id?nkent nem, vagy alig lehet kulonbseget tenni. ^[3] Az avarok a hun szovetseg kotelekebe, s azon belul az ogurok, onogurok agazataba tartoztak (lasd alabb: Az avarok mint onogurok).

Az avarokat, akik valamilyen okbol az Operencian (Enns hatarfolyo) tulra kerultek, ungarusoknak (onoguroknak) is neveztek. Az Ungarus vagy Hungarus mint szemelynev legels? ismert el?fordulasa nyugati forrasban, jelenlegi tudasunk szerint a 731. ev. ^[3] Nem donthet? el, hogy jelentese meg az onogur volt-e, vagy mar a magyar (hungarus) . (A magyarok szinten a hun szovetseg onogur agazatahoz tartoztak.) Nem tudjuk tehat megmondani azt sem, hogy az igy nevezett ferfiu anyanyelve onogur (bolgar torok), avagy ?smagyar volt-e. A Corveyi Widukind altal (925?1004. korul) irott nyugati forras szerint Avares quos modo Ungarios vocamus : Az avarok, akiket manapsag ungarusoknak nevezunk. Itt mar ? Makkay szerint ? valoszin?leg a mai magyarsag kozvetlen el?deir?l van szo. ^[3] ?Magyar” nev? nep letezeser?l, mindazonaltal, a nyolcszazharmincas evek el?tt nincsen tudomasunk. (Lasd meg: Szabarok .)

A Karpat-medence tovabbi sorsat reszben a frankok hoditasai hataroztak meg. Nevezettek terjeszkedesi politikajanak estek aldozatul az italiai longobard hercegsegek is. A hoditok ellen lazado german urak az avaroknal kerestek menedeket a 776. evben. A 787. esztend?ben a Frank Birodalom a bajor hercegseget is megtamadta. A bajor uralkodo, III. Tassilo meghodolt, felesege azonban ellenallast szervezett. A longobardok es bajorok onallosagukat vegul elvesztettek, raadasul a bajor?avar?longobard szovetseg letrehozasa kivalo urugyet biztositott I. Karoly avarok elleni fellepesehez.

A frankok az avarokkal els? izben az 562. evben Turingiaban hadakoztak. Az Avar Kaganatus szallasteruletei a 7. szazad vegen nyugaton az Becsi-medenceig terjedtek, s azon tul avarjaink gyep? kialakitasara, illetve birtokaik gyarapitasara, b?vitesere torekedtek. A Frank Birodalom viszont kelet fele probalt terjeszkedni. A 770-es evekt?l hatar menti osszecsapasokra kerult sor frankok es avarok kozott. A 788. evben a frankok bekebeleztek Bajororszagot, az Ybbs volgyeben legy?ztek az avarokat, es visszaszoritottak ?ket a Becsi-erd?ig .

A 789. evt?l a frankok kiralya mar fontolgatta az avarok elleni hadjaratot, s a 790. evi sikertelen kovetjaras utan, a 791 . evben meg is inditottak a hadm?veleteket. Az augusztus vegen haduzenet nelkul megkezdett tamadasban frank, alemann, szasz, thuring es bajor csapattestek, illetve longobard alakulatok vettek reszt. A longobard szovetsegesek a Drava es a Szava sikjan nyomultak el?re, a frank sereg pedig a Duna volgyet kovetve Gy?rig menetelt. A frank hadak eleinte ellenallas nelkul haladhattak a felkeszuletlen avarok birtokain, egeszen a Becsi-erd?ig , ahol ( Tulln es Zeiselmauer kozott) kerult sor az els? nyilt utkozetre. A tamadok gy?ztek, de jelent?s vesztesegeket szenvedtek, s Karoly fiat, Jambor Lajost az utkozet utan hazakuldte.

Kezai Simon tobbek kozott ezeket mondja a szoban forgo utkozetr?l (a Ditrik es Macrinus nev e helyen a frankok es longobardok urait jelenti): ? Megismerven tehat a hunok, mennyi es millyen a nyugoti nemzet fegyvere es lelke, neki batorodva seregokkel Tulna fele indulanak, hogy Ditrikkel es Macrinussal megvivjanak. Kiknek jovetelet a mint Ditrik megertette, velok Czezonmaurnal szembe szalla, s reggelt?l delestig olly hevesen es duhosen folyt az utkozet, hogy Bela, Reva es Kadocsa dics? hun kapitanyok azon viadalban negyvenezered magokkal elestek. Kiknek testeit is onnan visszaviven az emlitett balvanyk?hoz, tobbi bajtarsaik melle temettek. Elesett azon nap Macrinus is a romai seregb?l s minel tobb nemet fejedelem, Ditrik homlokan nyillal halalosan megsebesittetven es csak nem az egesz nyugoti sereg fogsagba jutvan es megszalasztvan. ” ^[4]

Az avarok a csata utan visszavonultak, es a ?felperzselt fold” taktikajahoz folyamodtak. A tamado sereg elelem es takarmany nelkul nehezen boldogult. A Duna ket partjan el?renyomulo csapatokat pedig elvagta egymastol a szeles folyo. November elejere nyilvanvalova valt, hogy vissza kell vonulniuk. Karoly utolso szemelyesen vezetett hadjarata a gy?ztes csata ellenere is kudarc volt. Ezutan a frankok negy evig nem folytattak a harcot az avarok ellen.

Az Avar Birodalmat azonban ekkor belhaboru is sujtotta. A f?emberek kozotti ellentetek megosztottak az avarokat. A 795. esztend?ben ? talan orokosodesi vitak nyoman ? haboru tort ki a kagan , azaz a legf?bb meltosag, es a jugurrus (f?vezer) cimet visel? masodik ember, illetve hivei kozott, s a csatarozasokban mindket vezet?t megoltek. A harmadik meltosag, a tudun ? aki nyugati orszagresz helytartoja, ugyeinek igazgatoja volt ? meghodolt a frankoknak, s a keresztenyseget is felvette. Talan kozrem?kodese reven jutott ellenseg kezere a f? avar er?ditmeny es a kincstar. Erik Friuli hercege (wd) , kisebb sereggel behatolt az avarok orszagaba, a kagan szekhelyere, es kifosztotta a kincseshazat. Frank?longobard csapatat a szlavoniai szlavok fejedelme, Wonomir is tamogatta. A tizenhat szekeren elhordott javakbol jutott Karoly kiraly h?bereseinek is.

A kovetkez?, 796. evben jelent?s longobard sereg vonult fel az avarok ellen. Harcokra nem kerult sor, az avar f?emberek, elukon az uj fejedelem, meghodoltak. Az avar f?urak egy resze ? az ellenallok ? a Tiszantulra vonultak vissza. ^[3]

Az avarok hodoltatasanak feladatat a frankok kiralya fiara, Pipinre bizta. A nyugati orszagreszben a frankok megkezdtek az avarok kereszteny hitre teriteset. Egyhazi es vilagi hatalom eszkozeiben nemigen valogatott. A 797. evben az elegedetlenseg lazadashoz vezetett, es a korabban emlitett helytarto, a 795. evt?l a frankok erdekeinek kepviseletevel megbizott h?beres ur, allt a felkel?k elere. A lazadok megoltek Eriket es Gerold, bajor kormanyzot. A frankok leszamoltak a partut?kkel, a 801. evben azonban az avarok ujra fellazadtak. A 803. evben a tudun bekekotest javasolt, feltetelezesek szerint azon ok miatt, hogy Krum , bolgar kan delkelet fel?l megtamadta a fuggetlen avarok orszagreszet. A frankok vegul urra lettek a bajokon, s a 803. evben a nyugati orszagresz avarjainak vezet?i elismertek a frankok kiralyat uralkodojuknak. A Karpat-medence peremvidekein ez id?t?l telepednek meg szlavok nagyobb szamban.

Egyes velemenyek szerint a Karpat-medenceben az id? tajt hosszan tarto, sulyos aszaly pusztitott, ez pedig ehinseghez vezetett. ^[7] E valsagos helyzetben tamadtak a frankok, el?szor a 796 . evben, majd a 803 . esztend?ben ismetelten, s a harcok, illetve a bels? bajok vegul az Avar Birodalom osszeomlasahoz vezettek.

Kronikaink bevezet? szakaszai f?keppen Attilara , az europai hunok urara hivatkoznak, a halala utani esemenyek leirasa ellenben mar az avarok tortenetehez tartozik. ^[3] Kezai Simon peldaul ekkent vazolja fel az avar hatalom vegnapjait.

Amint Ethele, az avarok fejedelme meghalt, f?embereinek koreben ? Kezai szerint Veronai Ditrik (a frankok longobard szovetsegesei) es a nemetorszagi (frank) fejedelmek alnoksaga okan ? viszalykodas tamadt. A jozanabbul gondolkodo part Ethelenek Csaba nev?, gorog anyatol szuletett fiat, az idegenek (a frankok hivei) pedig az anyai agon frank szarmazasu Aladart kivantak kirallya tenni. A ket part kozott haborusag utott ki. Az els? utkozetben Aladar es kovet?i alulmaradtak, a dont? csataban azonban Csaba es hivei vereseget szenvedtek. Csaba ezutan ?tizenotezer hunnal” Bizancba ment, majd Szkitiaba atyafiaihoz. Verrokonait probalta ravenni, menjenek vissza az avarok orszagaba, s alljanak bosszut a frankokon.

Az avarok, miutan vezerl? fejedelmeiket elvesztettek, szekhelyieknek, szekelyeknek (azaz helyben lakoknak) neveztek magukat, s vartak Arpad magyarjainak erkezeset. Csaba es egyik fia, Edemen ? a magyarokkal, illetve khoraszmiai rokonsagaval egyutt ? utobb visszatert a Karpat-medencebe. ^[4]

Kezai tudositasat nem kell bet? szerint venni, beszamolojanak magvat azonban tortenelmi tenyek alkotjak. A fejedelem ? VII. Konsztantinosz , bizanci csaszar szerint ?Attila (Αττιλα), az avarok kiralya” ^[8] ? halala utan belhaboru utott ki az avarok orszagaban, s a f?emberek szethuzasa okan ? kozrejatszhattak ebben a frankok is mint felbujtok ? a nep partokra szakadt. A nyugaton el? nepresz meghodolt a frankoknak, s h?beres fejedelmeinek uralma alatt folytatta eletet. A keleti nepresz meg?rizte fuggetlenseget, s testvernepnel, a kelet-europai magyaroknal keresett menedeket. Az avarok utobb a magyarok koznepeve lettek, s nevuket szekhelyire, szekelyre valtoztattak. ^{[9] [10] [11] [12]} A khoraszmiai rokonsag a kavarokat jelenti, kik az aorsz nev? szkita torzsb?l szakadtak ki. Utobbiak eredetileg Khoraszmia lakoi voltak, onnan rajzottak ki az arabok hoditasai nyoman. ^[13]

Egyes velemenyek szerint az els? magyar nyelv? irasos emlek e korbol szarmazik. A Szarvason talalt t?tarto rovasfelirata Vekony Gabor szerint magyar nyelven olvashato. Rona-Tas Andras ugyanakkor az otorok nyelv alapjan fejtette meg a feliratot. Biztosnak tekinthet? olvasata ? szakemberek szerint ? e feliratnak nincs. ^[14]

Az utolso csapast, allitolag, Krum, bolgar kan hadjarata jelentette az avarok szamara. A bolgarok f? celja azonban nem az avarok politikai es katonai hatalmanak vegleges megdontese, hanem emberi er?forrasok es az erdelyi aranybanyak megszerzese volt. ^{[* 3]} Ezert volt a bolgar hatalmi kozpont az aranybanyak kozvetlen kozeleben, Gyulafehervarott . Avar kotelekek allitolag a bolgarok segedcsapatakent szolgaltak a 811. es a 813. evben Bizanc es a Karolingok haboruiban. ^{[* 4]}

A 827. evben Omurtag , bolgar kan hajohadat, illetve csapatokat kuldott a Duna- es a Drava-menti teruleteken mozgolodo szlavok, illetve az ?ket tamogato frank seregek leveresere. A bolgar had a 827. evben, illetve ket ev mulva egy ujabb hadjarat soran, legy?zte a frankokat. A bolgarok ez id?ben foglaltak el a Szeremseget, valamint a Delvideken is egy hatar foldet, valoszin?leg az Also-Tisza videket es a Maros volgyet. A Duna es a Tisza kozott, velhet?en a Bacskaban ? a feljegyzesek szerint e helyen egy cozar nev? nep lakott ? gyep?t alakitottak ki. A szoban forgo teruletek a bolgarok kezen maradtak a magyarok bejoveteleig.

Utoljara a 822 . evben emlittetnek nev szerint az avarok, amikor koveteik megjelentek a Frank Birodalom ( frankfurti ) birodalmi gy?lesen, de ez aligha tekinthet? az avarsag legutolso szereplesenek. Sz?ke Bela Miklos szerint tovabbra is jelen voltak a Karpat-medenceben. ^[15]

Az avarok nevet ungari , vuangar stb. alakban is feljegyeztek, peldaul Hinkmar reimsi ersek (Annales Bertiniani) a 862. esztend?ben. Tudositasat egyesek a magyarokkal kapcsoljak ossze. Szabados Gyorgy peldaul lehetsegesnek tartja, hogy Arpad magyarjainak el??rsei mar a 862. evben megjelentek a Karpat-medenceben. ^[16] Az onoguroknak, turkoknek stb. is nevezett magyarok el??rseir?l azonban forrasaink biztosan csak a 881. evben tudositanak.

Amikor az Altaichi evkonyvek (Annales Altahenses) a Karpat-medencei hunok megtereser?l beszelnek (865. Gens Hunnorum fiunt Christiani) , akkor az avarokrol lehet szo. ^[17]

Avar adofizet?ket utoljara a 871. evben emlitenek az Avar Tartomany videker?l: ? az avarok meg mindig birjak a csaszartol kapott szallasbirtokot ”. ^[18]

Mar a honfoglalasnak nevezett esemeny utani id?kre vonatkozik a kovetkez? hir: ? A hun-avarok 903 tajan elhagytak a kereszteny hitet es a magyarok pogany vallasara tertek. ” ( Wolfgang Lazius , XVI. szazadi osztrak szerz?, egy 1000-ben irt kutf? alapjan.) ^[19]

Az avarok mint onogurok [ szerkesztes ]

Az onogur nev alatt nem csupan a magyarokat, hanem a kozep-azsiai es kelet-europai torok?szkita nepek tiz nepb?l allo agazatat kell ertenunk, tobbek kozott az avarokat is.

Joszip ben Aaron, kazar uralkodo (kb. 960.) igy ir e kerdesr?l Joszip ben Gorionnak cimzett leveleben (a rabbi afel?l erdekl?dott, vajon a kazarok zsidok-e vagy sem):

?Kerdeztel minket meg levelben is. Milyen nepb?l, milyen csaladbol es milyen torzsb?l valok vagytok. Tudd meg, hogy Jafett?l szarmazunk, annak fia, Togarma reven. ?seim nyilvantartasaban azt talaltam, hogy Togarmanak tiz fia volt: Agior, Tirosz, Avor, Ugin, Bizel, Tarna, Kazar, Zagur, Balgor, Szavvir. Mi Kazartol szarmazunk.”

A nevek egy resze a masolasi stb. hibak miatt biztosan nem azonosithato, illetve olyan nepeket jelolhet, melyek elt?ntek a tortenelem szinpadarol, mas nepekhez csatlakoztak stb. Ketseg nelkul felismerhet? azonban e jegyzekben az ujgurok (Agior), a turkok (Tirosz), az avarok (Avor), az oguzok, avagy kunok (Ugin), a barszilok, avagy bercelek (Bizel), a kazarok (Kazar), a bolgarok (Balgor) es a szabarok (Szavvir) neve.

Joszip ben Gorion (Pseudo Josephus) e level alapjan ? kiegeszitven tartalmat sajat ismereteivel ? feljegyzest keszitett, mely heber es arab masolatban is fennmaradt. A heber szoveg forditasa igy hangzik:

?Togarmah 10 csaladbol all, melyekt?l szarmaztak: Kuzar es Paczinak es Alikanosz es Bulgar es Ragbina es Turki es Buz es Zabuk es Ungri es Tilmecz. Mindezek ejszakon laknak es orszagaik nevok (t. i. e nepek nevei) szerint neveztetnek el. Es ?k Hetel azaz Atel folyoi mellett laknak; csak Ungar, Bulgar es Paczinak laknak a nagy folyo mellett, melynek neve Dubni .” ^[20]

A felsorolt nepnevek kozott ketseg nelkul felismerhet? a kazarok (Kuzar), a beseny?k (Paczinak), az aszik , avagy alanok (Alikanosz), a bolgarok (Bulgar), a varegok (Ragbina), a turkok (Turki), az uzok , avagy kunok (Buz), a szabarok (Zabuk), a magyarok (Ungri) es a talmacsok (Tilmecz: a beseny?k egyik torzse). ^[20]

Fent nevezett kazar uralkodo Haszdai ibn Saprut reszere is hasonlo tartalmu, heber nyelven irt valaszlevelet kuldott.

? Te azt kerdezed leveledben ? mely nepnek, mely nemzetsegnek es mely torzsnek a fia vagy? ? tudd meg tehat, hogy Japhet fiatol es Thogarma nemzetsegeb?l szarmazom. ?seim genealogiai irataiban azt olvasom, hogy Thogarmanak tiz fia szuletett, kikenek kovetkez? neveik voltak:

1. a legid?sebb Ujur,

2. a masodik Tauris,

3. a harmadik Avaz,

4. a negyedik Uguz,

5. az otodik Bizal,

6. a hatodik Tarma,

7. a hetedik Khazar,

8. a nyolczadik Jamur,

9. a kilenczedik Bulgar,

10. a tizedik Savir,

Jo magam Khazartol, Thogarma hetedik fiatol szarmazom. ” ^[21]

E felsorolasban ketseg nelkul felismerhet? az ujgurok (Ujur), a turkok (Tauris), az avarok (Avaz), az oguzok, avagy kunok (Uguz), a barszilok, avagy bercelek (Bizal), a kazarok (Khazar), a bolgarok (Bulgar) es a szabarok (Savir) neve.

Theophulaktosz Szimokattesz szerint az 584?585. evben a kozep-azsiai turk uralom el?l menekul? szkita avar torzsek ? tarniakh (Ταρνι?χ), kotzageroi (Κοτζαγηρο?), zabender (Ζαβενδ?ρ) ? csatlakoztak a Karpat-medenceben letelepedett avarokhoz. ^[22] A kazar uralkodo leveleiben emlitett Tarna (Tarma) es Zagur (Jamur) nev talan ezek kozul kett?re ? Tarniakh (turna: daru , turnlar: darvak ), Zabender (zemenler: szemenyek ) ? hivatkozik.

Valoszin?leg forrasaink egyike sem adja vissza pontosan a tortenelmi valosagot. A varegok (e helyen a vikingek altal megszervezett kelet-europai szlavok) peldaul aligha tartoztak az onogurok kotelekebe.

Elt?nes vagy tovabbeles [ szerkesztes ]

Az avar nepesseg a Dunantul es a mai Horvatorszag egyes reszein fennmaradt a 10. szazadig.

?Hol es mennyi id?vel elte tul a Kozep-Duna-medenceben a 800 koruli eveket az avarsag? … A Dunantulon legalabb a 870-es evekig, a magyar Alfoldon Arpad honfoglalasaig, Horvatorszagban pedig a 950-es evekig eltek avarok.” (Olajos Terez: Az avar tovabbeles kerdeser?l) ^[18]

Olajos megallapitasat tamogatja Takacs Miklos, illetve Kova?evi? munkaja is: Horvatorszagban, ez id? tajt, az avarok megszalltak az Adriahoz vezet? utakat. ^[23] Az avarok ? emellett kardoskodik Sz?ke Bela Miklos ? nagy tomegben maradtak fenn az Alfoldon is. ^{[* 5]} Makkay Janos szintugy osztja e velemenyt. ^{[* 6] [3]}

Szoertelmezesi vita bontakozott ki a Regino prumi apat emlitette "Pannoniorum et Avarum solitudines" korul. Szabados Gyorgy szavaival: "Regino, prumi apatnak a 908. evben befejezett kronikaja ?pannonok es avarok pusztain” (Pannoniorum et Avarum solitudines) koborlo magyarokat emlit. Korabban a solitudo kifejezest elhagyatott pusztasagnak ertelmeztek, am Szadeczky-Kardoss Samu ervei alapjan az ?avarok pusztai” nem lakatlanul hagyott tersegek, hanem avarok benepesitette sik videknek tekintend?k. A solitudo szo Iustinusnal ? akinek kronikajat forgatta Regino ? tulnepesed? teruletet jelent, ahonnan id?nkent tomegek rajzanak ki. Az idezett ?Pannoniorum et Avarum solitudines” szokapcsolat Szadeczky-Kardoss szerint ?nem az avarok es pannoniaiak lakatlanul hagyott foldjeire ertend?k, hanem mozgo eletmodu pannoniaiak es avarok territoriumara, amelyr?l a bolgar es a morva allam, valamint a karantan ?rgrof igazgatasa alatt allo frank tartomany hatarai (fines) elerhet?k voltak”." ^{[24] [16]}

Regeszeti bizonyitekok az avar tovabbeles kerdeseben [ szerkesztes ]

Madaras Laszlo regesz tanulmanyaban megallapitja, hogy a 9. szazadi avar sirleletek az Alfoldr?l teljesen hianyoznak. Madaras szavaival:

? Az pedig tetelesen nem igaz, hogy gyarapszik azon temet?k szama, amelyek az Alfoldon megelik a magyar honfoglalast, esetleg meg az Arpad-korban is hasznaljak azokat. Magam, aki immaron a negyedik evtizede kutatom ezt a korszakot es ezt a teruletet, egyetlen egy ilyen temet?t, vagy telepet sem ismerek. ”

? ... az Alfold korabbi ? 8. szazadi lakossaga ? igencsak megfogyatkozhatott a 9. szazad els? evtizedeire. Arra az id?re, amikor meg vannak griffes-indas sirok a temet?k szelein. Ugyanakkor azt is vilagosan kell latni, hogy mindazon temet?kben, melyekben a regeszek 9. szazadi sirokat emlitenek, a ket id?szak sirjainak aranya elkepeszt?. Jo, ha minden otven-szaz 8. szazadi sirra jut egy-egy 9. szazadi. ” ^[25]

Vagyis az avarok ? Madaras szerint ? elt?ntek az Alfoldr?l a 9. szazadra, ami osszefuggesben lehet a kagani szekhely folpredalasaval, az avarokat sujto belviszallyal es a bolgar hadjarattal. Viszont a dunantuli es horvatorszagi avarok megerhettek Arpad hadainak bejovetelet. Osszessegeben elmondhato, hogy az avarsag a 9. szazad elejet?l nagymerv? fogyatkozast szenvedett el, megsz?nt allamalkoto tenyez? lenni.

Madaras velemenyevel ellentetesek mas kutatok megallapitasai. ^[26] Balogh Csilla szerint az elter? eredmenyeket reszben a leletanyag keltezesenek kulonboz?sege magyarazza. ^[27] Vagyis a regeszek mas es mas elvek szerint allapitjak meg a leletanyag korat, s ekkent jutnak mas es mas eredmenyre.

Also-pannoniai grofsag [ szerkesztes ]

B?vebben: Also-pannoniai grofsag

Pannoniai ?rgrofsag [ szerkesztes ]

B?vebben: Pannoniai ?rgrofsag

Az avar allamszervezet es parhuzamai [ szerkesztes ]

Walter Pohl a Karpat-medence harom pusztai birodalmat foglalta a ?nem romai” vilag rendszerebe: a hun, az avar es a 10. szazadi magyar uralmat. E pusztai birodalmak a Roma utani id?k kormanyzatat mintaztak, es a kora kozepkor ?nem romai” allamisagat alkottak. ^[28]

Avar meltosagok [ szerkesztes ]

A birodalom vegnapjairol szolo frank tudositasokbol ismerjuk az avarok meltosagneveit. A legf?bb uralkodo a kagan volt, felesege a katun (a hosszabb kagatun nevb?l; jelentese: kaganasszony). ^{[* 7]} A tobbi cim a kes? avar korban t?nt fel a forrasokban. Talan az uj politikai helyzet hozta letre ?ket. A rangban masodik a vezer, a jugurrus . (E cim, juγru? alakban, valamivel kes?bb a kozep-azsiai karahanidak koreben is felbukkant.) A nyugati orszagreszek iranyitoja pedig a tudun . A kagan kiseretet tarkanok alkottak, es letezett meg a kapkan cim is. ^[1]

Vambery Armin szomagyarazata szerint az elferditett alakban lejegyzett jugurrus cim, illetve kifejezes torok eredet?. A torokos jakur , jagur , jaur szo jelentese: jovendolni , josolni . A tudun ? helyesebben tudan ? cim magyarazata pedig tudo , figyel? , s gyokere a torokos tud , tuj , duj (tudni, figyelni) szo. A tujun cim Vambery szerint a mai id?kben papot jelent a torokos nepek koreben. ^[21]

A kagan , kan meltosaggal kapcsolatban Vambery a kovetkez?ket mondja. A torokoknel es mongoloknal ma is hasznalatos fejedelmi cim. ^[21] Tartalmat mongolbol es torokb?l is le lehet vezetni. A mongol chagh szo jelentese vizsgalni stb. A torok gan , kan jelentese biro , felulvizsgalo , a kaban szoe pedig kan , vadkan (a ferfier? jelkepe). ^[29] A katun szo jelentese Vambery szerint tars . ^[21]

Karpat-medencei rovas [ szerkesztes ]

Az 1980-as es 1990-es evekben a rovasirassal foglalkozo szakemberek egyre tobb ismeretet gy?jtottek az Avar Kaganatusban hasznalt Karpat-medencei rovasirassal , es a kes?bbi id?kb?l ismert szekely?magyar rovasirassal kapcsolatban. A Szarvas kozeleben felfedezett csont t?tarton a Nagyszentmiklosi aranykincs rovasfelirataival megegyez? iras lathato. Lasd: Szarvasi rovasfelirat .

Megjegyzesek [ szerkesztes ]

Hivatkozasok [ szerkesztes ]

Forrasok [ szerkesztes ]

• Anonymus in Pais Dezs? (1993): A magyarok cselekedetei. Populart fuzetek 7 . Szentendre.
• Balogh Csilla (2013): A Duna?Tisza koze avar kori betelepulesenek problemai I . Doktori disszertacio. Budapest.
• Bokorne Nagy Katalin (1984): Avar kaganatus. In Szigeti Janos (szerk.): Hodmez?vasarhely tortenete . A legregibb id?kt?l a polgari forradalomig. I. Hodmez?vasarhely.
• Borovszky Samu (1998): VI. resz. Avarok. XL. fejezet. Avarorszag hanyatlasa. In Marczali Henrik (szerk.): Nagy kepes vilagtortenet . IV. kotet. A nepvandorlas kora?Az iszlam. Budapest.
• http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksRu/hazarskii_almanah_tom_2.pdf Archivalva 2020. augusztus 15-i datummal a Wayback Machine -ben
• Engel Pal , Glatz Ferenc es Szakaly Ferenc (1995): Magyarorszag tortenete terkepeken elbeszelve. 1. Viragkor es pusztulas: a kezdetekt?l 1606-ig. Historia konyvtar . Atlaszok Magyarorszag tortenetehez. Budapest.
• http://www.napkut.hu/eleink13-052 Archivalva 2018. majus 21-i datummal a Wayback Machine -ben
• Gyarfas Istvan (1870): A jasz-kunok tortenete . Els? kotet: Az ?sid?kt?l kezdve a magyaroknak Azsiabol kiindulasaig. ……884-ig Kr. u. Kecskemet.
• Horvath Gabor (2013): Hun invazio a kozel-keleten 395-ben . A hunok 395. evi azsiai hadjarata.
• Iustinus, M. I. in Soborsiny Forrai Andras (1781): Justinusnak Trogus Pompejus negyven negy Konyveibul ki-valogatott rovid ekes Historiaja, mellyet A’ Magyar Nemzetnek, es a’ kik a’ magyar nyelvet tanulni, vagy gyakorlani kivannyak kedvekert Deak nyelvbul Magyarra forditott Soborsiny Forrai Andras, Szent Istvan jeles Rendinek kisebb Kereszt visel? Tagja, Felseges Apostoli Kiralyunk’ Tanatsosa, es Tekintetes Nemes Arad Varmegyenek els? Vice-Ispannya 1781dik Esztend?ben . Eger.
• Kezai Simon in Szabo Karoly (1993): Kezai Simon mester Magyar Kronikaja. Populart fuzetek 7 . Szentendre.
• Kohn Samuel (1879): Heber kutforrasok es adatok Magyarorszag tortenetehez. Els? kozlemeny. Tortenelmi tar : 630?671. ^{[ halott link ]}
• Konstantinos Porphyrogennetos in Moravcsik, Gy. and Jenkins, R. J. H. (1967): Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio. Corpus fontium historiate Byzantinae. Vol. I. Washington.
• Madaras Laszlo (2014): Az avarsag tovabbelese a 9. szazadi Karpat-medenceben. Pp. 176?192. In Keller Laszlo (szerk.): Europabol Azsiaba, es vissza ? ismet . XI. Nemzetkozi Vambery Konferencia. Dunaszerdahely.
• Makkay Janos (2009): Indul a magyar Attila foldjere. 2., atdolgozott es b?vitett kiadas. Tractata Minuscula 70?71 . fuzet. Budapest.
• Olajos Terez (2001): Az avar tovabbeles kerdeser?l. A 9. szazadi avar tortenelem gorog es latin nyelv? forrasai. Tiszataj 55 (11) (2001. november): 50?56.
• Pohl, W. (1988): Die Awaren . Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567?822 n. Chr. Munchen.
• Pohl, W. (1991): Conceptions of ethnicity in Early Medieval studies. Archaeologia Polona 29 : 39?49.
• Pohl, W. (2003): A Non-Roman Empire in central Europe: the Avars. Pp. 572?573. In Goetz, H-W. G. , Jarnut, J. and Pohl, W. (eds): Regna and Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World. The Transformation of the Roman World 13 . Leiden?Boston.
• Prieser-Kapeller, J. (2018): The Climate of the Khagan. Observations on palaeo-environmental Factors of the History of the Avars (6th?9th century AD). Pp. 311?324. In Drauschke, J. , Kislinger, E. , Kuhtreiber, K. , Kuhltreiber, Th. , Scharrer-Li?ka, G. and Vida, T. (eds): Lebenswelten zwischen Archaologie und Geschichte Festschrift fur Falko Daim zu seinem 65. Geburtstag . Monographien des RGZM, Band 150. Mainz.
• Puspoki Nagy Peter (1985 a ): A tenyek erejevel. Valasz Dr. Peter Ratkos, Dr. Sc. vitairatara a germanok, szlavok, avarok es nagymorvak Csehszlovakia teruletet erint? tobb fontos kerdese ugyeben . New York.
• Puspoki Nagy Peter (1985 b ): A tenyek erejevel. Valasz Dr. Peter Ratkos, Dr.Sc. vitairatara a germanok, szlavok, avarok es nagymorvak Csehszlovakia teruletet erint? tobb fontos kerdese ugyeben . Masodik resz. New York.
• Sebestyen Gyula (1899): Az avar-szekely kapcsolat emlekei. Ethnographia 10 : 1?24.
• Sophronius Eusebius Hieronymus (399): Epistola LXXVII. (al. 30; scripta hoc anno 399) Ad Oceanum de morte Fabiolae .
• Suda On Line : Βο?λγαροι . Bulgars. ^{[ halott link ]}
• Szabados Gyorgy (2015 a ): ?Termekeny bizonytalansag.” Eszrevetelek a ?kett?s honfoglalas” elmeleter?l. Acta Universitatis Szegediensis. Acta Historica 138 : 3?15.
• Szabados Gyorgy (2015 b ): Avar?magyar talalkozo. Helyszin, id?pont? Pp. 121?141. In Balogh Csilla , Petkes Zsolt , Sudar Balazs es Zsidai Zsuzsanna (szerk.): … in nostra lingua Hringe nominant . Tanulmanyok Szentpeteri Jozsef 60. szuletesnapja tiszteletere. Budapest?Kecskemet.
• Szadeczky?Kardoss Samu (1978): Az avar tortenelem forrasai. I. Kozep-Azsiatol az Al-Dunaig. Archaeologiai Ertesit? 105 (1): 78?90.
• Szadeczky?Kardoss Samu (1979 a ): Az avar tortenelem forrasai. II. Az avar honfoglalas el?zmenyei, lefolyasa es feltetelezhet? elismerese Bizanc reszer?l. Archaeologiai Ertesit? 106 (1): 94?111.
• Szadeczky?Kardoss Samu (1979 b ): Az avar tortenelem forrasai. III. Az avar bizanci kapcsolatok alakulasa a honfoglalas lezarodasatol Sirmium elfoglalasaig. Archaeologiai Ertesit? 106 (1): 231?243.
• Szadeczky-Kardoss Samu (1986): Avarica . Uber die Awarengeschichte und ihre Quellen. Mit Beitragen von Therese Olajos. Szeged.
• Szadeczky-Kardoss Samu (1990): 8. The Avars. Pp. 206?228. In Sinor, D. (ed.): The Cambridge History of Early Inner Asia . Cambridge.
• Szadeczky-Kardoss Samu (1993): Meg egyszer Regino es a korabeli magyarsag. Pp. 227?236. In L?rinczy Gabor (szerk.): Az Alfold a 9. szazadban . (Az 1992. november 30?december 1-en elhangzott el?adasok irott valtozata.) Szeged.
• Szadeczky?Kardoss Samu es Olajos Terez (1980 a ): Az avar tortenelem forrasai. IV. A balkani es alpesi nagy avar?szlav el?retores els? evtizede (582?592). 1. resz: Az 582?586/7 evek esemenyei. Archaeologiai Ertesit? 107 (1): 86?97.
• Szadeczky?Kardoss Samu es Olajos Terez (1980 b ): Az avar tortenelem forrasai. IV. A balkani es alpesi nagy avar?szlav el?retores els? evtizede (582?592). 2. resz: Az 587/588?592/593 evek esemenyei. Archaeologiai Ertesit? 107 (1): 201?213.
• Szentpeteri Jozsef (2014): Kritikai megjegyzesek az avar?magyar asszimilacio kerdesehez. Pp. 43?53. In Sudar Balazs , Szentpeteri Jozsef , Petkes Zsolt , Lezsak Gabriella es Zsidai Zsuzsanna (szerk.): Magyar ?stortenet. Tudomany es hagyomany?rzes . Budapest.
• Sz?ke Bela Miklos (1999): A Dunantul lakossaga es a honfoglalo magyarok. In Fulop Eva Maria es Kisne Cseh Julianna (szerk.): Tudomanyos fuzetek 11 . Magyarok terben es id?ben: 73?103.
• Sz?ke Bela Miklos (2005): Az avar?frank haboruk kezdete. Zalai Muzeum 14 : 233?244.
• Sz?ke Bela Miklos (2014): A Karoling-kor a Karpat-medenceben . A Magyar Nemzeti Muzeum allando kiallitasa. Budapest.
• Takacs Miklos (1985): A Karpat-medence, az Alpok delkeleti resze es a Balkan-felsziget kapcsolatai a 7?9. szazadban. A jugoszlaviai kutatasok ujabb eredmenyei. A Mora Ferenc Muzeum evkonyve 1984?1985 2 : 503?529.
• Thury Jozsef (1898 a ): A szekelyek eredete. Erdelyi Muzeum 26 (2): 65?87.
• Thury Jozsef (1898 b ): A szekelyek eredete. (II. kozlemeny.) Erdelyi Muzeum 26 (3): 138?163.
• Thury Jozsef (1898 c ): A szekelyek eredete. (III. kozlemeny.) Erdelyi Muzeum 26 (4): 195?216.
• Thury Jozsef (1898 d ): A szekelyek eredete. (Befejez?. kozlemeny.) Erdelyi Muzeum 26 (5): 241?247.
• Vambery Armin (1879): Die primitive Cultur des Turko-Tatarichen Volkes auf Grund sprachlicher Forschungen . Leipzig.
• Vambery Armin (1882): A magyarok eredete . Ethnologiai tanulmany. Budapest.
• http://www.balassikiado.hu/BB/netre/netre_vasary/vasary.htm Archivalva 2016. marcius 25-i datummal a Wayback Machine -ben
• Vekony Gabor (2002): Magyar ?stortenet ? magyar honfoglalas . Budapest.

Kapcsolodo szocikkek [ szerkesztes ]

• A Karpat-medence tortenete a honfoglalasig
• Also-pannoniai grofsag
• Avarok
• Csaba kiralyfi
• Dahak
• Heftalitak
• Kett?s honfoglalas
• Kidarita kiralysag
• Morva Fejedelemseg
• Nagymoravia
• Nyitrai Fejedelemseg
• Operencia
• Pannoniai ?rgrofsag
• Szakak
• Szarvasi rovasfelirat
• Szkitak
• Szlavoniai hercegseg
• Varkonyok