한국   대만   중국   일본 
Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije ? Wikipedija Prijeđi na sadr?aj

Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije

Izvor: Wikipedija
Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije
Naziv izvornika Основы геополитики. Геополитическое будущее России
Autor Aleksandar Dugin
Dr?ava Ruska Federacija
Jezik ruski
Izdava? Arktogeja-centr
Datum (godina)
izdanja
1997 .
Vrijeme radnje 21. stolje?e
ISBN broj 978-5-8592-8019-3

Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije , geopoliti?ka je knjiga autora Aleksandra Dugina . Objavljivanje ove knjige 1997. godine, nai?lo je na dobar prijem u ruskoj javnosti, a knjiga je zna?ajno utjecala na ruske vojne, politi?ke i diplomatske elite. [1] Kori?tena je također kao ud?benik na Akademiji glavnog slo?era Ruske vojske . [2] Mo?ne politi?ke li?nosti unutar Rusije, kasnije su iskazale interes za ovog politi?kog analiti?ara [3] , koji je izgradio bliske odnose s Ruskom akademijom Glavnog sto?era, te koji zagovara ultranacionalisti?ku i neo-fa?isti?ku ideologiju temeljenu na vlastitoj ideji euroazijstva. [4]

Dugin za svoju glavnu inspiracije pripisuje zasluge generalu Nikolaju Klokotovu, suautoru knjige, s Akademije Glavnog sto?era [5] , iako sam Klokotov to pori?e. [6]

Primjena [ uredi | uredi kod ]

Klokotov je tvrdio da ?e knjiga u budu?nosti postati: "mo?ni ideolo?ki temelj za pripremu novog vojnog zapovjedni?tva". [7] Prema Duginu, knjiga je postala ud?benik u brojnim ruskim obrazovnim institucijama. Genadij Seleznjov, nekada?nji predsjedavaju?i ruske Dume, ?iji je Dugin bio geopoliti?ki savjetnik [8] , "tra?io je da Duginova geopoliti?ka doktrina postane obavezni dio ?kolskog programa".

Sadr?aj [ uredi | uredi kod ]

U Temeljima geopolitike, Dugin zagovara gubitak utjecaja Sjedinjenih Dr?ava i atlantizma na euroazijskom kopnu (Euroaziji), pri ?emu Rusija ima izgraditi svoj utjecaj kroz aneksije i sklapanja politi?kih savezni?tva.

U knjizi je zapisano da: "bitka za globalnu vlast Rusa" nije gotova i Rusija ostaje "zborno podru?je nove antibur?oaske, antiameri?ke revolucije". Euroazijsko Carstvo, ima za biti stvoreno: "na osnovnim principima zajedni?kog neprijatelja: odbacivanja atlantizma, strate?ke kontrole SAD-a, i odbijanja pod?injavanju liberalnim vrijednostima.".

Vojne operacije igraju minornu ulogu. Ud?benik zagovara sofisticirani program subverzija, destabilizacija i dezinformacija predvođen ruskim specijalnim slu?bama, ?to treba podupirati kroz sna?nu uporabu ruskog plina i nafte, kako bi se napravio pritisak na druge dr?ave.

U knjizi je zapisano da je: "maksimalni zadatak (u budu?nosti) "finlandizacija" cijele Europe.

Postavke iznesene u knjizi [ uredi | uredi kod ]

Europa [ uredi | uredi kod ]

  • Njema?koj se treba dati politi?ka dominacija nad ve?im dijelom katoli?kih i protestantskih dr?ava u srednjoj i isto?noj Europi. Kalinjingradsku oblast treba vratiti Njema?koj. U knjizi se koristi pojam "Osovina Moskva - Berlin ".
  • Francusku treba potaknuti na stvaranje bloka s Njema?kom jer obje imaju "sna?nu anti-atlantisti?ku tradiciju".
  • Ujedinjeno Kraljevstvo je opisano kao "tek eksteritorijalna plutaju?a baza SAD-a", koju treba odrezati od ostatka Europe.
  • Finsku treba ugurati nazad u Rusiju. Ju?ni dio Finske treba pripojiti Karelijskoj oblasti a sjeverni dio Murmanskoj oblasti.
  • Estoniju treba staviti u njema?ku interesnu sferu.
  • Litvi i Letoniji treba dati posebni status unutar "Euroazijsko-ruske sfere".
  • Poljskoj treba dati poseban status u euroazijskoj sferi.
  • Rumunjska , Sjeverna Makedonija , Srbija , " Srpska Bosna " i Gr?ka su "Pravoslavni kolektivisti?ki Istok", koji ?e se ujediniti s "Moskvom ? Tre?im Rimom" i odbaciti "racionalno-individualisti?ki Zapad".
  • Ukrajinu treba anektirati Rusija jer "Ukrajina kao dr?ava nema geopoliti?kog zna?enja, nema univerzalnog zna?enja, geografske posebnosti, etni?ke ekskluzivnosti, određene njene teritorijalne ambicije predstavljaju zna?ajnu opasnost za cijelu Euroaziju i bez rje?avanja ukrajinskog problema op?enito je besmisleno raspravljati o kontinentalnoj politici." Ukrajini ne bi trebalo dozvoliti da ostane samostalna, osim kao kordon zona ?to bi bilo nedopustivo.

Bliski istok i sredi?nja Azija [ uredi | uredi kod ]

  • U knjizi se nagla?ava "kontinentalni rusko-islamski savez" u kojem je temelj "strategije anti-atlantizma". Savez se temelji na tradicionalnom "karakteru ruske i islamske civilizacije".
  • Iran ?ini klju?nog saveznika. U knjizi se koristi pojam "osovina Moskva-Teheran".
  • Armenija igra posebnu ulogu ? slu?it ?e kao "strate?ka baza", a nu?no je stvoriti podru?nicu, osovinu Moskva-Erevan-Teheran."Armenci su arijevski narod, kao i Iranci i Kurdi".
  • Azerbajd?an se mo?e raskomadati ili dati Iranu .
  • Gruziju treba raskomadati. Abhazija i ("Ujedinjena Osetija", koju ?ini i gruzijska Ju?na Osetija ), bit ?e pripojena Rusiji. Gruzijske suverene politike su neprihvatljive.
  • Rusija treba stvoriti "geopoliti?ke ?okove" unutar Turske, ?to se mo?e u?initi kroz Kurde, Armence i druge manjine.
  • U knjizi se Kavkaz i smatra ruskim teritorijem, uklju?uju?i isto?ne i sjeverne djelove Kaspijskog mora (dijelovi Kazastana i Turkmenistana) i sredi?nja Azija (pri ?emu se spominju Kazastan, Uzbekistan, Kirgistan i Tad?ikistan .

Isto?na i jugoisto?na Azija [ uredi | uredi kod ]

  • Kina , koja predstavlja opasnost za Rusiju "mora biti raskopana do najve?e mogu?e mjere". Dugin predla?e da Rusija preuzme Tibet, Xinjang , unutarnju Mongoliju (biv?u japansku satelitsku dr?avu Mand?uko ) kordon zonu. Kao kompenzaciju, Rusija bi trebala Kini pomo?i pri ovladavanju jugoisto?nom Azijom: Indokinom (izuzev Vijetnama), Filipinima, Indoneziji i Australiji.
  • Rusija bi trebala promijeniti Japan tako da mu preda Kurilske otoke i potakne antiamerikanizam unutar Japana.
  • Mongoliju treba "progutati" Euroazija-Rusija.

Knjiga nagla?ava da Rusija mora ?iriti antiamerikanizam svugdje: "glavna ?rtva ?e postati upravo SAD".

U Sjedinjenim Dr?avama [ uredi | uredi kod ]

  • Rusija bi trebala iskoristiti svoje obavje?tajne slu?be unutar SAD-a za poticanje nestabilnosti i separatizma, primjerice "provociranjem afro-ameri?kih rasista". Rusija bi trebala poticati geopoliti?ni nered unutar ameri?kog dru?tva, poti?u?i sve vrste separatizma, etni?kih, klasnih i rasnih tenzija, aktivno podupiru?i sve disidentske pokrete ? ekstremiste, rasiste i sekta?ke grupe i tako destabilizirati unutarnji politi?ki proces u SAD-u. Također bi valjalo aktivno podupirati izolacionisti?ke tencencije u ameri?koj politici.

Euroazijski projekt mo?e se pro?iriti prema Sredi?njoj i Ju?noj Americi.

Na naslovnici knjige nalazi se "zvijezda kaosa" ?to je simbol koji predstavlja magiju kaosa u modernim okultnim pokretima. [9]

Izvori [ uredi | uredi kod ]

  1. Dunlop, John B. (July 30, 2004). "Russia's New?and Frightening?"Ism"". Hoover Institution
  2. "The Unlikely Origins of Russia's Manifest Destiny". Foreign Policy .
  3. Liverant, Yigal (Winter 2009). "The Prophet of the New Russian Empire". Azure . Jerusalem: Shalem Center (35). ISSN 0793-6664.
  4. Shekhovtsov, Anton; Umland, Andreas (October 2009). "Is Aleksandr Dugin a Traditionalist? "Neo-Eurasianism" and Perennial Philosophy". The Russian Review . Wiley.
  5. Lavelle, Peter (2003). Uncovering Russia (excerpt: A civil society without civility) . Norasco Publishing Ltd. str 379?380. ISBN 0972970800 .
  6. Firth, Charles (4. o?ujka 2017.). "1990s Manifesto outlining Russia's plans is starting to come true". news.com.au .
  7. Dunlop, John (31. sije?nja, 2004). "Aleksandr Dugin's Foundations of Geopolitics", Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization . Institute for European, Russian and Eurasian Studies (George Washington University)
  8. Toal, Gerard (2017). Near Abroad: Putin, the West and the Contest Over Ukraine and the Caucasus . Oxford University Press. str 78. ISBN 9780190253301 .
  9. Shekhovtsov, Anton (12. sije?nja 2008). "The Palingenetic Thrust of Russian Neo?Eurasianism: Ideas of Rebirth in Aleksandr Dugin's Worldview". Totalitarian Movements and Political Religions .