Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije
|
Naziv izvornika
|
Основы геополитики. Геополитическое будущее России
|
Autor
|
Aleksandar Dugin
|
Dr?ava
|
Ruska Federacija
|
Jezik
|
ruski
|
Izdava?
|
Arktogeja-centr
|
Datum (godina)
izdanja
|
1997
.
|
Vrijeme radnje
|
21. stolje?e
|
ISBN broj
|
978-5-8592-8019-3
|
Temelji geopolitike: geopoliti?ka budu?nost Rusije
, geopoliti?ka je knjiga autora
Aleksandra Dugina
. Objavljivanje ove knjige 1997. godine, nai?lo je na dobar prijem u ruskoj javnosti, a knjiga je zna?ajno utjecala na ruske vojne, politi?ke i diplomatske elite.
[1]
Kori?tena je također kao ud?benik na
Akademiji glavnog slo?era Ruske vojske
.
[2]
Mo?ne politi?ke li?nosti unutar Rusije, kasnije su iskazale interes za ovog politi?kog analiti?ara
[3]
, koji je izgradio bliske odnose s Ruskom akademijom Glavnog sto?era, te koji zagovara ultranacionalisti?ku i neo-fa?isti?ku ideologiju temeljenu na vlastitoj ideji euroazijstva.
[4]
Dugin za svoju glavnu inspiracije pripisuje zasluge generalu Nikolaju Klokotovu, suautoru knjige, s Akademije Glavnog sto?era
[5]
, iako sam Klokotov to pori?e.
[6]
Klokotov je tvrdio da ?e knjiga u budu?nosti postati: "mo?ni ideolo?ki temelj za pripremu novog vojnog zapovjedni?tva".
[7]
Prema Duginu, knjiga je postala ud?benik u brojnim ruskim obrazovnim institucijama. Genadij Seleznjov, nekada?nji predsjedavaju?i ruske Dume, ?iji je Dugin bio geopoliti?ki savjetnik
[8]
, "tra?io je da Duginova geopoliti?ka doktrina postane obavezni dio ?kolskog programa".
U Temeljima geopolitike, Dugin zagovara gubitak utjecaja
Sjedinjenih Dr?ava
i
atlantizma
na euroazijskom kopnu (Euroaziji), pri ?emu Rusija ima izgraditi svoj utjecaj kroz aneksije i sklapanja politi?kih savezni?tva.
U knjizi je zapisano da: "bitka za globalnu vlast Rusa" nije gotova i Rusija ostaje "zborno podru?je nove antibur?oaske, antiameri?ke revolucije". Euroazijsko Carstvo, ima za biti stvoreno: "na osnovnim principima zajedni?kog neprijatelja: odbacivanja atlantizma, strate?ke kontrole SAD-a, i odbijanja pod?injavanju liberalnim vrijednostima.".
Vojne operacije igraju minornu ulogu. Ud?benik zagovara sofisticirani program subverzija, destabilizacija i dezinformacija predvođen ruskim specijalnim slu?bama, ?to treba podupirati kroz sna?nu uporabu ruskog plina i nafte, kako bi se napravio pritisak na druge dr?ave.
U knjizi je zapisano da je: "maksimalni zadatak (u budu?nosti) "finlandizacija" cijele Europe.
Postavke iznesene u knjizi
[
uredi
|
uredi kod
]
- Njema?koj
se treba dati politi?ka dominacija nad ve?im dijelom katoli?kih i protestantskih dr?ava u srednjoj i isto?noj Europi.
Kalinjingradsku oblast
treba vratiti Njema?koj. U knjizi se koristi pojam "Osovina
Moskva
-
Berlin
".
- Francusku
treba potaknuti na stvaranje bloka s Njema?kom jer obje imaju "sna?nu anti-atlantisti?ku tradiciju".
- Ujedinjeno Kraljevstvo
je opisano kao "tek eksteritorijalna plutaju?a baza SAD-a", koju treba odrezati od ostatka Europe.
- Finsku treba ugurati nazad u Rusiju. Ju?ni dio Finske treba pripojiti Karelijskoj oblasti a sjeverni dio Murmanskoj oblasti.
- Estoniju
treba staviti u njema?ku interesnu sferu.
- Litvi i Letoniji treba dati posebni status unutar "Euroazijsko-ruske sfere".
- Poljskoj treba dati poseban status u euroazijskoj sferi.
- Rumunjska
,
Sjeverna Makedonija
,
Srbija
, "
Srpska Bosna
" i
Gr?ka
su "Pravoslavni kolektivisti?ki Istok", koji ?e se ujediniti s "Moskvom ? Tre?im Rimom" i odbaciti "racionalno-individualisti?ki Zapad".
- Ukrajinu treba anektirati Rusija jer "Ukrajina kao dr?ava nema geopoliti?kog zna?enja, nema univerzalnog zna?enja, geografske posebnosti, etni?ke ekskluzivnosti, određene njene teritorijalne ambicije predstavljaju zna?ajnu opasnost za cijelu Euroaziju i bez rje?avanja ukrajinskog problema op?enito je besmisleno raspravljati o kontinentalnoj politici." Ukrajini ne bi trebalo dozvoliti da ostane samostalna, osim kao kordon zona ?to bi bilo nedopustivo.
Bliski istok i sredi?nja Azija
[
uredi
|
uredi kod
]
- U knjizi se nagla?ava "kontinentalni rusko-islamski savez" u kojem je temelj "strategije anti-atlantizma". Savez se temelji na tradicionalnom "karakteru ruske i islamske civilizacije".
- Iran
?ini klju?nog saveznika. U knjizi se koristi pojam "osovina Moskva-Teheran".
- Armenija
igra posebnu ulogu ? slu?it ?e kao "strate?ka baza", a nu?no je stvoriti podru?nicu, osovinu Moskva-Erevan-Teheran."Armenci su arijevski narod, kao i Iranci i Kurdi".
- Azerbajd?an
se mo?e raskomadati ili dati
Iranu
.
- Gruziju
treba raskomadati.
Abhazija
i ("Ujedinjena Osetija", koju ?ini i gruzijska
Ju?na Osetija
), bit ?e pripojena Rusiji. Gruzijske suverene politike su neprihvatljive.
- Rusija treba stvoriti "geopoliti?ke ?okove" unutar Turske, ?to se mo?e u?initi kroz Kurde, Armence i druge manjine.
- U knjizi se
Kavkaz
i smatra ruskim teritorijem, uklju?uju?i isto?ne i sjeverne djelove Kaspijskog mora (dijelovi Kazastana i Turkmenistana) i sredi?nja Azija (pri ?emu se spominju Kazastan, Uzbekistan,
Kirgistan
i
Tad?ikistan
.
Isto?na i jugoisto?na Azija
[
uredi
|
uredi kod
]
- Kina
, koja predstavlja opasnost za Rusiju "mora biti raskopana do najve?e mogu?e mjere". Dugin predla?e da Rusija preuzme Tibet,
Xinjang
, unutarnju Mongoliju (biv?u japansku satelitsku dr?avu
Mand?uko
) kordon zonu. Kao kompenzaciju, Rusija bi trebala Kini pomo?i pri ovladavanju jugoisto?nom Azijom: Indokinom (izuzev Vijetnama), Filipinima, Indoneziji i Australiji.
- Rusija bi trebala promijeniti Japan tako da mu preda Kurilske otoke i potakne antiamerikanizam unutar Japana.
- Mongoliju
treba "progutati" Euroazija-Rusija.
Knjiga nagla?ava da Rusija mora ?iriti antiamerikanizam svugdje: "glavna ?rtva ?e postati upravo SAD".
U Sjedinjenim Dr?avama
[
uredi
|
uredi kod
]
- Rusija bi trebala iskoristiti svoje obavje?tajne slu?be unutar SAD-a za poticanje nestabilnosti i separatizma, primjerice "provociranjem afro-ameri?kih rasista". Rusija bi trebala poticati geopoliti?ni nered unutar ameri?kog dru?tva, poti?u?i sve vrste separatizma, etni?kih, klasnih i rasnih tenzija, aktivno podupiru?i sve disidentske pokrete ? ekstremiste, rasiste i sekta?ke grupe i tako destabilizirati unutarnji politi?ki proces u SAD-u. Također bi valjalo aktivno podupirati izolacionisti?ke tencencije u ameri?koj politici.
Euroazijski projekt mo?e se pro?iriti prema Sredi?njoj i Ju?noj Americi.
Na naslovnici knjige nalazi se "zvijezda kaosa" ?to je simbol koji predstavlja magiju kaosa u modernim okultnim pokretima.
[9]
- ↑
Dunlop, John B. (July 30, 2004). "Russia's New?and Frightening?"Ism"".
Hoover Institution
- ↑
"The Unlikely Origins of Russia's Manifest Destiny".
Foreign Policy
.
- ↑
Liverant, Yigal (Winter 2009). "The Prophet of the New Russian Empire".
Azure
. Jerusalem: Shalem Center (35). ISSN 0793-6664.
- ↑
Shekhovtsov, Anton; Umland, Andreas (October 2009). "Is Aleksandr Dugin a Traditionalist? "Neo-Eurasianism" and Perennial Philosophy".
The Russian Review
. Wiley.
- ↑
Lavelle, Peter (2003).
Uncovering Russia (excerpt: A civil society without civility)
. Norasco Publishing Ltd. str 379?380. ISBN
0972970800
.
- ↑
Firth, Charles (4. o?ujka 2017.). "1990s Manifesto outlining Russia's plans is starting to come true".
news.com.au
.
- ↑
Dunlop, John (31. sije?nja, 2004). "Aleksandr Dugin's Foundations of Geopolitics",
Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization
. Institute for European, Russian and Eurasian Studies (George Washington University)
- ↑
Toal, Gerard (2017).
Near Abroad: Putin, the West and the Contest Over Ukraine and the Caucasus
. Oxford University Press. str 78. ISBN
9780190253301
.
- ↑
Shekhovtsov, Anton (12. sije?nja 2008). "The Palingenetic Thrust of Russian Neo?Eurasianism: Ideas of Rebirth in Aleksandr Dugin's Worldview".
Totalitarian Movements and Political Religions
.