Hominoidea
,
?ovjekoliki majmuni
ili
opice
,
[2]
[3]
odnosno
hominoidi
. Prema danas prihva?enom klasifikacijskom sustavu, postoje dvije
porodice
hominoida:
- porodica
Hylobatidae
u kojoj su 4 roda i 13 vrsta
gibona
, među koje spadaju
bjeloruki gibon
i
siamang
, a koji se zajedni?ki nazivaju
malim ?ovjekolikim majmunima
.
- porodica
Hominidae
koja se sastoji od
orangutana
,
gorila
,
?impanza
i
?ovjeka
, pod zajedni?kim nazivom
veliki ?ovjekoliki majmuni
ili
hominidi
. Hominidi obuhva?aju dvije zasebne vrste
?impanza
(
bonobo
Pan paniscus
i
obi?nu ?impanzu
Pan troglodytes
), dvije vrste
gorila
(
zapadni gorila
,
Gorilla gorilla
i
isto?ni gorila
,
Gorilla graueri
), te dvije vrste
orangutana
(
borneanski orangutan
,
Pongo pygmaeus
, i
sumatranski orangutan
,
Pongo abelii
).
S izuzetkom gorila i ljudi, svi ?ovjekoliki majmuni spretni su penja?i po stablima. Najbolje ih opisuje rije?
sve?deri
, budu?i im se prehrana sastoji od plodova, sjemena trave i, u ve?ini slu?ajeva, određenih koli?ina mesa i beskralje?njaka ? bilo kao lovine ili jedenja njihovih strvina ? te svega ostalog ?to se mo?e prona?i i lako probaviti. ?ive u
Africi
i
Aziji
, ali ljudi su se rasprostranili po svim dijelovima svijeta.
Ve?ina ?ovjekolikih majmuna ili opica spada među rijetke ili
ugro?ene vrste
. Glavna opasnost za ve?inu ugro?enih vrsta je nestajanje tropskih
pra?uma
, iako neke populacije jo? dodatno ugro?ava i lov zbog njihova mesa (engl.
bushmeat
).
Terminologija?prija?nja i sada?nja
[
uredi
|
uredi kod
]
"Opica"
[3]
(jopac,
prasl.
opica,
rus.
opica,
st?e?.
op,
?e?.
opice,
steng.
apa,
eng.
ape,
stnjem.
affo,
njem.
Affe,
nizoz.
aap,
vel?.
epa,
skr.
kapi) rije? je nepoznata podrijetla, mo?da
onomatopeja
glasanja. Izraz ima dugu povijest neispravnog kori?tenja. Najranije zna?enje jest bezrepi (stoga krajnje sli?an ?ovjeku) ne-ljudski primat, ali s razvojem
zoolo?kog
znanja postalo je jasno da se bezrepost javlja i kod mnogih drugih i nepovezanih
vrsta
.
Do prije nekoliko desetlje?a mislilo se da su ljudi znatno razli?iti od ostalih ?ovjekolikih majmuna (pa ?ak i od velikih ?ovjekolikih majmuna), tako da i danas mnogi misle da izraz "opice" ili "?ovjekoliki majmuni" uop?e ne obuhva?a ljude. Mnogi biolozi dr?e da je sasvim neto?no razmi?ljati o ?ovjekolikim majmunima u biolo?kom smislu, a ne uvrstiti među njih i ljude. Izraz "ne-ljudski ?ovjekoliki majmuni" ili "ne-ljudski veliki ?ovjekoliki majmuni" koristi se sve ?e??e kako bi se istaknula
monofiletska
veza između ljudi i ostalih ?ovjekolikih majmuna kad se govori samo o ne-ljudskim vrstama.
Povijest taksonomije hominoida
[
uredi
|
uredi kod
]
Povijest taksonomije hominoida pomalo je zbunjuju?a i slo?ena. Imena podskupina mijenjaju svoja zna?enja kako s vremenom novi dokazi, proistekli iz otkri?a novih okamina i uspoređivanja anatomije i sekvencija DNK, unose promjene u shva?anja veza među hominoidima. Pri?a o taksonomiji hominoida pri?a je o postupnom spu?tanju ?ovje?je vrste s njezina posebnog polo?aja u taksonomiji na jednu od grana ravnopravnih s ostalim granama. To pokazuje sve ve?i utjecaj
kladistike
(znanosti o klasificiranju ?ivih bi?a strogo prema podrijetlu) na taksonomiju.
Do 2006. godine imamo osam
rodova
hominoida. To su ?etiri roda velikih ?ovjekolikih majmuna (
Homo
(ljudi),
Pan
(?impanze),
Gorilla
(gorile) i
Pongo
(orangutani)), i ?etiri roda
gibona
(
Hylobates
,
Hoolock
,
Nomascus
i
Symphalangus
).
1758.
godine je
Carl Linne
, oslanjaju?i se na izvje??a iz druge i tre?e ruke, bio stavio i drugu vrstu u rod
Homo
zajedno s
H. sapiensom
:
Homo troglodytes
("?piljski ?ovjek"). Nejasno je na koju se ?ivotinju taj nazivodnosio, jer Linne nije imao niti jedan primjerak na koji bi se pozivao, pa prema tome niti precizan opis. Linne je orangutanu dao naziv
Simia satyrus
("majmun satir"). Stavio je tri roda
Homo
,
Simia
i
Lemur
u porodicu
Primates
.
Naziv
troglodytes
za ?impanzu je koristio
Blumenbach
1775.
godine, ali ga je premjestio u rod
Simia
. Orangutana je u rod
Pongo
premjestio
1799.
godine
Lacepede
.
Linneovo svrstavanje ljudi među primate zajedno s majmunima i opicama predstavljalo je problem onim ljudima koji su poricali bliske veze ljudi s ostalim pripadnicima ?ivotinjskog carstva. Linneov luteranski
nadbiskup
okrivio ga je za "bezbo?nost." U pismu
Johannu Georgu Gmellinu
napisanom
25. velja?e
1747.
godine, Linne pi?e:
- Neugodno mi je ?to moram svrstati ljude među primate, ali ?ovjek sam sebe dobro poznaje. Nemojmo se igrati rije?ima. Meni je svejedno koje ?emo ime koristiti. Ali ja najozbiljnije o?ekujem od tebe i ?itava svijeta op?enito razlikovanje ljudi od
simiarum
na temelju prirodoslovnih na?ela. Za druga ja ne znam. Da mi ih bar netko mo?e pokazati! Ako nazovem ?ovjeka
simiis
ili obrnuto, sve ?u teologe okrenuti protiv sebe. A mo?da bi i trebalo, po pravilima struke.
[4]
Dakle,
Johann Friedrich Blumenbach
je u prvom izdanju svojega
Prirodoslovnog priru?nika
(
1779.
) predlo?io podjelu primata na
Quadrumana
(od lat.
quattuor
?etiri, i
manus
ruke, to jest majmuni i opice) i
Bimana
("koji imaju dvije ruke", to jest ljudi). To su razdvajanje prihvatili i drugi prirodoslovci, napose
Georges Cuvier
. Neki su to razdvajanje uzdigli na razinu
reda
.
Međutim, mnoge sli?nosti između ljudi i ostalih primata ? a posebno velikih ?ovjekolikih majmuna ? jasno su pokazivale da to razdvajanje nema znanstvenog smisla.
Charles Darwin
je u
Podrijetlu ?ovjeka
pisao:
- Ve?ina prirodoslovaca koji su razmatrali cjelokupno ustrojstvo ?ovjekova tijela, uklju?iv?i njegove duhovne sposobnosti, povela se za
Blumenbachom
i
Cuvierom
te ?ovjeka uvrstila u zaseban red pod nazivom
Bimana
(dvoruki), jednake vrijednosti kao redovi
Quadrumana
(?etveroruka?i),
Carnivora
(mesojedi), itd. U posljednje vrijeme neki na?i najbolji prirodoslovci vratili su se mi?ljenju koje je prvi predlo?io
Linnaeus
, tako va?nom zbog njegove pronicavosti, i ?ovjeka su smjestili u isti red s ?etveroruka?ima (
Quadrumana
) pod nazivom
Primates
(primati). Opravdanost toga zaklju?ka mora se priznati ponajprije ako imamo na pameti upravo iznesene primjedbe o razmjerno maloj va?nosti jako razvijenog mozga u ?ovjeka za njegovu klasifikaciju; te da jako izra?ene razlike između ljudske lubanje i lubanje u majmuna ?etveroruka?a (?to su u posljednje vrijeme osobito isticali
Bischoff
,
Aeby
i drugi) o?ito potje?u od toga ?to su im se mozgovi razli?ito razvijali. Usto, moramo se prisjetiti da su gotovo sve druge va?nije razlike između ?ovjeka i ?etveroruka?a o?ito prilagodbene naravi i da su poglavito u svezi s uspravnim polo?ajem tijela; tako je s ustrojstvom njegove ?ake, stopala i zdjelice, sa zakrivljeno??u njegove kralje?nice i polo?ajem glave.
[5]
Promjene u taksonomiji
[
uredi
|
uredi kod
]
Do otprilike 1960. godine, hominoidi su obi?no bili dijeljeni na dvije porodice: ljudi i njihovi izumrli srodnici stavljani su u
Hominidae
, ostali ?ovjekoliki majmuni u
Pongidae
.
[6]
|
|
U 1960-ima su na taksonomiju primijenjene tehnike
molekularne biologije
. Goodman je u svojoj imunolo?koj studiji serumskih bjelan?evina 1964. predlo?io podjelu hominoida na tri porodice, s ne-ljudskim ?ovjekolikim majmunima stavljenima u
Pongidae
, a malim ?ovjekolikim majmunima (gibonima) u
Hylobatidae
.
[7]
Ta je
trihotomija
hominoidskih porodica, međutim, potaknula znanstvenike na razmi?ljanje koja je od tih porodica prva
specijalirala
iz zajedni?koga hominoidnog pretka.
|
|
Unutar natporodice
Hominoidea
, giboni su
egzoskupina
(engl.
outgroup
): ?to zna?i da su ostali hominoidi povezaniji jedni s drugima negoli bilo koji od njih s gibonima. Zbog toga su ostali veliki ?ovjekoliki majmuni smje?teni u porodicu
Hominidae
zajedno s ljudima, spu?tanjem dotada?nje porodice
Pongidae
u potporodicu; porodica
Hominidae
sad je sadr?avala potporodice
Homininae
i
Ponginae
. Potom je opet trostruko cijepanje u potporodici
Ponginae
navelo znanstvenike na pitanje koji je od ta tri roda najslabije povezan s ostalima.
|
|
Istra?ivanja su pokazala da su
orangutani
egzoskupina, ali usporedba ljudi s tri ostala roda hominida pokazala je da su afri?ki ?ovjekoliki majmuni (?impanze i gorile) povezaniji jedni s drugima negoli ikoji od njih s orangutanima. Ovo je dovelo do postavljanja afri?kih ?ovjekolikih majmuna u potporodicu
Homininae
, ?to je stvorilo jo? jedno trostruko razdvajanje. Ovakvu klasifikaciju prvi je predlo?io M. Goodman 1974. godine
[8]
|
|
Poku?avaju?i razrije?iti trihotomiju
Homininae
, neki su autori predlagali podjelu potporodica
Homininae
na tribuse
Gorillini
(afri?ki ?ovjekoliki majmuni) i
Hominini
(ljudi).
|
|
Međutim, uspoređivanja DNK pru?aju uvjerljiv dokaz da unutar potporodice
Homininae
, gorile predstavljaju egzoskupinu. Odatle se dalo zaklju?iti da bi ?impanze trebale biti u skupini
Hominini
zajedno s ljudima. Takvu je klasifikaciju prvi predlo?io (premda za rang ni?e) M. Goodman et al. 1990. godine. (Vidjeti
Evolucijska genetika ?ovjeka
).
|
|
Kasnije usporedbe DNK razdijelile su gibonski rod
Hylobates
u ?etiri roda:
Hylobates
,
Hoolock
,
Nomascus
, i
Symphalangus
.
[9]
[10]
|
|
- ↑
Groves, Colin; Wilson, D. E., i Reeder, D. M. (urednici)
Mammal Species of the World
, 3rd edition, Johns Hopkins University Press, 178-184.
ISBN
0-801-88221-4
.
- ↑
Charles Darwin, Podrijetlo ?ovjeka i odabir ovisan o spolu, prev. Josip Balabani?, ?kolska knjiga, Zagreb, 2007, sv. I, str. 8-9.
- ↑
a
b
Hrvatski enciklopedijski rje?nik, EPH d.o.o. Zagreb i Novi Liber d.o.o. Zagreb, 2004, sv. 7, str. 161.
- ↑
Pismo Carla Linnaeusa Johannu Georgu Gmelinu
. Uppsala, ?vedska, 25. velja?e 1747. ?vedsko Linneovo Dru?tvo.
- ↑
Charles Darwin, Podrijetlo ?ovjeka i odabir ovisan o spolu (1871.), ?kolska knjiga, Zagreb, 2007, sv. I, str. 130-131.
- ↑
G. G. Simpson
. 1945. The principles of classification and a classification of mammals.
Bull. Am. Mus. Nat. Hist
.
85
: 1?350
- ↑
M. Goodman. 1964. Man's place in the phylogeny of the primates as reflected in serum proteins. S. L. Washburn (ur.).
Classification and human evolution
. Aldine, Chicago. str. 204?234
- ↑
M. Goodman. 1974. Biochemical Evidence on Hominid Phylogeny.
Annual Review of Anthropology
.
3
: 203?228.
doi
:
10.1146/annurev.an.03.100174.001223
- ↑
Groves, C. (16 November 2005). Wilson, D. E., and Reeder, D. M. (eds). ed.. Mammal Species of the World (3rd edition ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 178-184.
ISBN
0-801-88221-4
.
http://www.bucknell.edu/msw3
.
- ↑
Mootnick, A.; Groves, C. P. (2005). "A new generic name for the hoolock gibbon (Hylobatidae)". International Journal of Primatology 26 (26): 971?976. doi:10.1007/s10764-005-5332-4.