| Esta paxina conten
politicas e normas oficiais
da Galipedia.
Ten unha ampla aceptacion entre os editores desta Wikipedia e considerase un estandar que todos os usuarios deben seguir.
Agas para edicions pequenas, por favor, use a
paxina de conversa
para proponer cambios nestas directrices.
Esta politica aprobouse nesta
votacion
que tivo lugar desde o 20/7/2017 ata o 19/8/2017.
|
| Esta paxina en resumo:
A hora de notificar a outros editores sobre discusions ou votacions en curso, envia un numero de notificacions axeitado, manten un ton neutral na mensaxe do aviso e non preselecciones os usuarios a notificar baseandote nas suas opinions conecidas.
|
En xeral, considerase aceptable notificar a outros editores sobre debates en curso, sempre que se faga coa intencion de mellorar a calidade da discusion aumentando a participacion e co proposito de acadar un
consenso
.
Poren, o
proselitismo
realizado coa intencion de influenciar o resultado dunha discusion cara a un resultado determinado non se considera axeitado, xa que compromete o proceso normal de procura de consenso, e xeralmente considerase
un comportamento disruptivo
.
Un editor que desexa atraer a un maior numero de editores informados, pero non implicados, a unha discusion, pode deixar unha mensaxe dalgunha das seguintes formas:
- Nunha localizacion central de conversas, coma
a Taberna
ou algun outro taboleiro de anuncios semellantes para conversas sobre cuestions de amplo alcance, como os debates sobre as
politicas e normas
.
- Na paxina de conversa dun artigo ou artigos relacionados.
- Nas paxinas de conversa do usuario ou usuarios mencionados no propio debate (particularmente se o debate trata sobre o comportamento do propio usuario ou usuarios).
- Na paxina de conversa dos editores que poidan ter interese na discusion. Alguns exemplos incluen:
- Os editores que fixeran un numero de contribucions substanciais no tema ou artigo
- Os editores que participaran en debates previos sobre o mesmo tema ou noutros temas relacionados
- Os editores con conecementos e experiencia no campo do tema
- Os editores que tenan solicitado expresamente que se lles mantena informados sobre a cuestion concreta
A audiencia non debe seleccionarse baseandose na sua opinion. Por exemplo, de enviarse avisos a editores que previamente apoiaron a eliminacion dun artigo, deben enviarse avisos identicos a aqueles que apoiaron non borralo. Non se deben enviar avisos a demasiados usuarios, nin enviar avisos a usuarios que pedisen de forma explicita non recibir este tipo de notificacions.
As notificacions deben ser
respectuosas
, cun titulo e redaccion neutrais, cunha presentacion clara e breves?o usuario pode informarse mais accedendo a propia discusion. Por norma xeral non se deben utilizar
bots
particulares para enviar mensaxes a usuarios multiples.
Como nota, indicar que e boa practica deixar unha nota na propia discusion indicando a que usuario ou usuarios se lles enviou unha notificacion.
|
Escala
|
|
Mensaxe
|
|
Audiencia
|
|
Transparencia
|
Apropiado
|
Mensaxes limitadas
|
E
|
Neutral
|
E
|
Non partisana
|
E
|
Aberta
|
|
↕
|
|
↕
|
|
↕
|
|
↕
|
Non apropiado
|
Mensaxes masivas
|
OU
|
Partidista
|
OU
|
Partisana
|
OU
|
Secreta
|
Termo
|
Mensaxes cruzadas excesivas (
spam
)
|
|
Facer campana
|
|
Recolectar votos
|
|
Proselitismo encuberto
|
A notificacion non apropiada considerase unha practica disruptiva. O proselitismo adoita facerse por medio do envio de mensaxes, pero tamen pode levarse a cabo por outros metodos. Os comportamentos indicados a continuacion consideranse unha caracteristica das notificacions desaxeitadas:
- Spam
e exceso de mensaxes cruzadas
: enviar un numero excesivo de mensaxes a usuarios individuais, ou a usuarios que non tenen unha conexion significativa co tema tratado.
- Facer campana
: enviar unha notificacion dun debate que presenta o tema de forma non neutral.
- Recoleccion de votos
: enviar mensaxes a usuarios seleccionados baseandose nas suas opinions conecidas.
- Proselitismo encuberto
: contactar a usuarios fora da wiki (por correo electronico ou
IRC
, por exemplo) para convencelos de que se unan a determinadas discusions (agas cando haxa un motivo moi especifico para non usar a paxina de conversa)
- Pedir apoio para unha causa doutra forma que non sexa unha mensaxe directa, coma utilizar sinaturas personalizadas ou engadir de forma automatica unha mensaxe promocional a todolas mensaxes que se deixan nas conversas.
Spam
e exceso de mensaxes cruzadas
[
editar a fonte
]
Enviar anuncios de forma indiscriminada a outros editores pode resultar disruptivo por unha serie de motivos. Se os editores non estan involucrados, a mensaxe fai unha funcion de
spam
e rompe a experiencia dese usuario. De maneira mais importante, recrutar a demasiados editores cara a un proceso de resolucion dunha disputa pode provocar que sexa imposible acadar devandita resolucion. O proposito dunha notificacion debe ser o de mellorar o proceso de resolucion dunha disputa, non entorpecelo.
Incluir ligazons a conversas nas sinaturas propias, incluindo nomeamentos para contidos destacados en proceso, tamen se considera unha forma de
spam
.
Facer campana e intentar convencer a persoa que le a mensaxe, por medio do ton, redaccion ou intencion da mensaxe. Mentres que isto pode considerarse axeitado dentro dunha propia conversa especifica, considerase desaxeitado facelo por medio do envio de mensaxes e notificacions.
A recoleccion de votos e o intento de decantar o
consenso
cara un determinado punto de vista notificando de forma selectiva a editores que tenen ou presumese que tenen un determinado punto de vista ou opinion sobre un tema determinado, e animandoos a que participen no debate en curso.
No caso de que se estea reconsiderando un debate previo que non obtivo un consenso, resulta inapropiado enviar un numero indebido de notificacions de forma especifica a aqueles que expesaron un punto de vista particular nese debate previo. Por exemplo, seria unha recoleccion de votos notificar de forma selectiva so a aqueles que votaron para manter un artigo ou so a aqueles que votaron para eliminar un artigo.
Deixar un
aviso axeitado
na paxina de conversa dos usuarios para informar a todolos editores de todolos "bandos" dun debate si pode chegar a considerarse axeitado baixo determinadas circunstancias, a determinar en cada caso concreto.
Xa que resulta menos transparente que as notificacions dentro da wiki, desaconsellase o uso de correo electronico ou calquera outro metodo de comunicacion fora da wiki para notificar a editores, agas que haxa un motivo suficiente para non empregar a paxina de conversa con este obxectivo. Segundo as circunstancias especificas, enviar unha notificacion a un grupo de editores por correo electronico pode chegar a considerarse mais negativo que enviar a mesma mensaxe a ese mesmo grupo de editores nas suas paxinas de conversa.
A resposta mais efectiva o proselitismo recente e claro e pedirlle de forma educada que o usuario ou usuarios responsables deste proselitismo deixen de enviar mensaxes o respecto. Se continuan con ese comportamento, pode deixarse un aviso no
taboleiro dos administradores
para que determinen a necesidade de tomar accion. Os usuarios con historiais previos de proselitismo disruptivo, que xa recibiran peticions de non continuar con ese comportamento, poden ser obxectivo dun bloqueo inmediato sen aviso previo se reiteran no comportamento e se considera necesaria esa accion.
Para outros tipos de accions non axeitadas para o proceso de procura de consenso, consulta a
politica sobre o consenso
. Ademais do proselitismo, estes metodos incluen comezar un debate sobre un mesmo tema en varias paxinas de conversa de forma sucesiva ata acadar o resultado procurado, o uso de
monicreques
para crear unha impresion falsa de apoio nun determinado punto de vista e a
edicion tendenciosa
.