Wikipedia : Proselitismo

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

En xeral, considerase aceptable notificar a outros editores sobre debates en curso, sempre que se faga coa intencion de mellorar a calidade da discusion aumentando a participacion e co proposito de acadar un consenso .

Poren, o proselitismo realizado coa intencion de influenciar o resultado dunha discusion cara a un resultado determinado non se considera axeitado, xa que compromete o proceso normal de procura de consenso, e xeralmente considerase un comportamento disruptivo .

Notificacions apropiadas [ editar a fonte ]

Un editor que desexa atraer a un maior numero de editores informados, pero non implicados, a unha discusion, pode deixar unha mensaxe dalgunha das seguintes formas:

  • Nunha localizacion central de conversas, coma a Taberna ou algun outro taboleiro de anuncios semellantes para conversas sobre cuestions de amplo alcance, como os debates sobre as politicas e normas .
  • Na paxina de conversa dun artigo ou artigos relacionados.
  • Nas paxinas de conversa do usuario ou usuarios mencionados no propio debate (particularmente se o debate trata sobre o comportamento do propio usuario ou usuarios).
  • Na paxina de conversa dos editores que poidan ter interese na discusion. Alguns exemplos incluen:
    • Os editores que fixeran un numero de contribucions substanciais no tema ou artigo
    • Os editores que participaran en debates previos sobre o mesmo tema ou noutros temas relacionados
    • Os editores con conecementos e experiencia no campo do tema
    • Os editores que tenan solicitado expresamente que se lles mantena informados sobre a cuestion concreta

A audiencia non debe seleccionarse baseandose na sua opinion. Por exemplo, de enviarse avisos a editores que previamente apoiaron a eliminacion dun artigo, deben enviarse avisos identicos a aqueles que apoiaron non borralo. Non se deben enviar avisos a demasiados usuarios, nin enviar avisos a usuarios que pedisen de forma explicita non recibir este tipo de notificacions.

As notificacions deben ser respectuosas , cun titulo e redaccion neutrais, cunha presentacion clara e breves?o usuario pode informarse mais accedendo a propia discusion. Por norma xeral non se deben utilizar bots particulares para enviar mensaxes a usuarios multiples.

Como nota, indicar que e boa practica deixar unha nota na propia discusion indicando a que usuario ou usuarios se lles enviou unha notificacion.

Notificacions non apropiadas [ editar a fonte ]

  Escala   Mensaxe   Audiencia   Transparencia
Apropiado Mensaxes limitadas E Neutral E Non partisana E Aberta
Non apropiado Mensaxes masivas OU Partidista OU Partisana OU Secreta
Termo Mensaxes cruzadas excesivas ( spam )   Facer campana   Recolectar votos   Proselitismo encuberto

A notificacion non apropiada considerase unha practica disruptiva. O proselitismo adoita facerse por medio do envio de mensaxes, pero tamen pode levarse a cabo por outros metodos. Os comportamentos indicados a continuacion consideranse unha caracteristica das notificacions desaxeitadas:

  • Spam e exceso de mensaxes cruzadas : enviar un numero excesivo de mensaxes a usuarios individuais, ou a usuarios que non tenen unha conexion significativa co tema tratado.
  • Facer campana : enviar unha notificacion dun debate que presenta o tema de forma non neutral.
  • Recoleccion de votos : enviar mensaxes a usuarios seleccionados baseandose nas suas opinions conecidas.
  • Proselitismo encuberto : contactar a usuarios fora da wiki (por correo electronico ou IRC , por exemplo) para convencelos de que se unan a determinadas discusions (agas cando haxa un motivo moi especifico para non usar a paxina de conversa)
  • Pedir apoio para unha causa doutra forma que non sexa unha mensaxe directa, coma utilizar sinaturas personalizadas ou engadir de forma automatica unha mensaxe promocional a todolas mensaxes que se deixan nas conversas.

Spam e exceso de mensaxes cruzadas [ editar a fonte ]

Enviar anuncios de forma indiscriminada a outros editores pode resultar disruptivo por unha serie de motivos. Se os editores non estan involucrados, a mensaxe fai unha funcion de spam e rompe a experiencia dese usuario. De maneira mais importante, recrutar a demasiados editores cara a un proceso de resolucion dunha disputa pode provocar que sexa imposible acadar devandita resolucion. O proposito dunha notificacion debe ser o de mellorar o proceso de resolucion dunha disputa, non entorpecelo.

Incluir ligazons a conversas nas sinaturas propias, incluindo nomeamentos para contidos destacados en proceso, tamen se considera unha forma de spam .

Facer campana [ editar a fonte ]

Facer campana e intentar convencer a persoa que le a mensaxe, por medio do ton, redaccion ou intencion da mensaxe. Mentres que isto pode considerarse axeitado dentro dunha propia conversa especifica, considerase desaxeitado facelo por medio do envio de mensaxes e notificacions.

Recoleccion de votos [ editar a fonte ]

A recoleccion de votos e o intento de decantar o consenso cara un determinado punto de vista notificando de forma selectiva a editores que tenen ou presumese que tenen un determinado punto de vista ou opinion sobre un tema determinado, e animandoos a que participen no debate en curso.

No caso de que se estea reconsiderando un debate previo que non obtivo un consenso, resulta inapropiado enviar un numero indebido de notificacions de forma especifica a aqueles que expesaron un punto de vista particular nese debate previo. Por exemplo, seria unha recoleccion de votos notificar de forma selectiva so a aqueles que votaron para manter un artigo ou so a aqueles que votaron para eliminar un artigo.

Deixar un aviso axeitado na paxina de conversa dos usuarios para informar a todolos editores de todolos "bandos" dun debate si pode chegar a considerarse axeitado baixo determinadas circunstancias, a determinar en cada caso concreto.

Proselitismo encuberto [ editar a fonte ]

Xa que resulta menos transparente que as notificacions dentro da wiki, desaconsellase o uso de correo electronico ou calquera outro metodo de comunicacion fora da wiki para notificar a editores, agas que haxa un motivo suficiente para non empregar a paxina de conversa con este obxectivo. Segundo as circunstancias especificas, enviar unha notificacion a un grupo de editores por correo electronico pode chegar a considerarse mais negativo que enviar a mesma mensaxe a ese mesmo grupo de editores nas suas paxinas de conversa.

Como responder o proselitismo desaxeitado [ editar a fonte ]

A resposta mais efectiva o proselitismo recente e claro e pedirlle de forma educada que o usuario ou usuarios responsables deste proselitismo deixen de enviar mensaxes o respecto. Se continuan con ese comportamento, pode deixarse un aviso no taboleiro dos administradores para que determinen a necesidade de tomar accion. Os usuarios con historiais previos de proselitismo disruptivo, que xa recibiran peticions de non continuar con ese comportamento, poden ser obxectivo dun bloqueo inmediato sen aviso previo se reiteran no comportamento e se considera necesaria esa accion.

Outras formas desaxeitadas de procura de consenso [ editar a fonte ]

Para outros tipos de accions non axeitadas para o proceso de procura de consenso, consulta a politica sobre o consenso . Ademais do proselitismo, estes metodos incluen comezar un debate sobre un mesmo tema en varias paxinas de conversa de forma sucesiva ata acadar o resultado procurado, o uso de monicreques para crear unha impresion falsa de apoio nun determinado punto de vista e a edicion tendenciosa .