Le terme provient du
latin
crimen
, qui signifie en latin classique ≪?l’accusation?≫ ou le ≪?chef d’accusation?≫ puis, en bas latin, ≪?faute?≫ ou ≪?souillure?≫.
En
anglais
courant, le mot ≪?crime?≫ est un
faux-ami
?; il designe toutes les
infractions
a la loi en general, meme les plus mineures. Les infractions d'une gravite comparable a celles designees par le mot en
francais
seront plutot qualifiees de ≪?
felony
?≫, et leur auteur, qualifie de ≪?
felon
?≫, aux
Etats-Unis
en particulier.
Diversite dans les traditions juridiques
modifier
Dans les traditions
romanistes
et de
common law
, le crime est une notion de
droit penal
.
En droit penal international
modifier
Les
principes de Nuremberg
de 1950, sans valeur positive, formulent trois categories de crimes de
droit penal
international?:
- Crime de guerre
?;
- Crime contre la paix
?;
- Crime contre l’humanite
.
Le
crime d’agression
est une nouvelle categorie de crime de droit international. Cependant, sa definition precise n’a pas encore ete formulee par le
Statut de Rome
de
1998
. Par consequent, ce type de crime demeure en suspens.
La
Cour penale internationale
(CPI) est un organe principal de l’
Organisation des Nations unies
et seule competente, depuis 2002, pour juger les crimes de droit international commis par des individus citoyens d’un Etat membre. Alors que plusieurs conventions internationales furent adoptees par differents pays, telles la
Convention pour la prevention et la repression du crime de genocide
, divers organismes furent mis sur pied par la communaute internationale afin de prevenir les crimes d’envergure mondiale, notamment l’
Office des Nations unies contre la drogue et le crime
, l’
Organe international de controle des stupefiants
et
Interpol
.
Dans le
Code criminel
, il existe deux categories d'infractions criminelles?: l'
acte criminel
et l'
infraction punissable sur declaration de culpabilite par procedure sommaire
[
1
]
.
Sur l'echelle de la gravite des infractions du Code criminel, il y a trois regroupements d'infractions?: les actes criminels purs, les infraction hybrides et les infractions sommaires
[
2
]
.
En droit penal francais, le crime est l'une des trois classifications d'
infractions
qui se distingue du
delit
et de la
contravention
selon le degre de gravite de l'infraction commise. Le
code penal francais
qualifie ainsi de crime?: le
meurtre
(homicide volontaire non premedite), l'
assassinat
(homicide volontaire premedite), mais aussi d'autres
infractions penales
telles que le
viol
.
Le crime se determine par sa sanction et plus precisement par la
peine
encourue qui est de plus de dix ans de reclusion criminelle pour les crimes de droit commun et de plus de dix ans de detention criminelle pour les crimes politiques selon l'article 131-1 du
code penal francais
.
La personne suspectee d'avoir commis un crime est jugee en
cour d'assises
.
L'
avortement
a longtemps ete considere comme un crime en France, jusqu'en 1920
[
3
]
. Cependant, l'avortement a ete
correctionnalise
en 1923, parce que les Cours d'Assises acquittaient souvent les accuses
[
4
]
.
En
Suisse
, les
infractions
penales sont classees en trois niveaux de gravite (articles 10 et 103 du
Code penal suisse
)
[
5
]
?:
- contravention
?: infraction passible d'une
amende
?;
- delit
?: infraction penale passible d'une peine privative de liberte de moins de trois ans?;
- crime?: infraction penale passible d'une peine privative de liberte de plus de trois ans.
Dans les juridictions de
common law
(ex.?: Canada, Etats-Unis, Australie, Nouvelle-Zelande, Irlande, Royaume-Uni, Inde), les
infractions
criminelles sont classifiees en deux categories distinctes?: l’
acte criminel
(
indictable offence
), qui constitue l'infraction dont le degre de gravite est le plus eleve, et l'
infraction punissable sur declaration de culpabilite par procedure sommaire
(
summary offence
). De plus, certaines juridictions acceptent des
infractions mixtes
(
hybrid offence
), c'est-a-dire des infractions criminelles pour lesquelles la procedure peut etre adaptee a la discretion d'un procureur, ou d'un tribunal, et qui peuvent donc etre traitees comme des actes criminels ou des infractions punissables sur declaration de culpabilite par procedure sommaire.
Bien que la procedure de
mise en accusation
(
indictment
) pour l'acte criminel ainsi que la voie sommaire soient similaires dans tous les cas, les termes ≪?
felony
?≫ (felonie) et ≪?
misdemeanor
?≫ (mefait) sont toutefois encore utilises aux Etats-Unis pour definir, respectivement, les deux types d'infractions criminelles, les autres juridictions de
common law
ayant pour leur part modifie et normalise leur terminologie.
Dans les situations qui ne constituent pas des infractions criminelles au sens strict du terme, ces dernieres seront distinguees des infractions mineures (
infraction
ou
petty offence
). Celles-ci seront sanctionnees par voie de brefs (
writ
), a savoir par des contraventions directes (
summons
, ou communement
ticket
) ou des citations a comparaitre (
subpoena
), selon l'infraction. Les peines infligees pour des infractions mineures peuvent varier de l'emprisonnement aux dommages-interets, mais sont generalement moins importantes que celles des infractions criminelles.
Juridictions competentes
modifier
La ou l'assemblee legislative d'une juridiction n'a pas expressement edicte des dispositions a l'effet de creer un tribunal ayant competence pour statuer sur une cause portant sur un type d'infraction criminelle, seules les
cours superieures
, ou de competence generale, ont le pouvoir de se prononcer dans une poursuite au criminel. Autrement dit, les tribunaux definis par leur juridiction comme etant des cours superieures ont le pouvoir inherent de jugement dans un proces pour une infraction criminelle. Alors que les cours inferieures, ou de competence limitee, doivent se restreindre aux pouvoirs qui leur sont devolus de facon expresse par la legislature qui les a creees. Par leur competence generale et leur pouvoir inherent de juger sur toute matiere criminelle, chaque ressort territorial ne possede qu'un seul tribunal defini comme etant une cour superieure?; les autres tribunaux (de premiere instance ou d'appel) sont des cours inferieures.
Des exemples de tribunaux ayant pouvoir inherent de jugement dans une poursuite au criminel comprennent?: la Cour supreme de l'Etat de New York (
Supreme Court of the State of New York
), les Cours superieures de la Californie, les Cours superieures de l'Arizona, la Cour supreme du Canada, la Cour superieure du Quebec, la Cour superieure de justice de l'Ontario, la Cour du banc de la reine du Manitoba, la Cour federale de l'Australie (
Federal Court of Australia
), la Cour supreme de l'Australie du Sud (
Supreme Court of South Australia
), la section du banc de la reine du tribunal de premiere instance du Royaume-Uni (
Queen's Bench Division of the High Court of Justice
), etc.
Des exemples de tribunaux ayant une competence limitee dans un proces pour une infraction criminelle comprennent?: la Cour du Quebec, la Cour de justice de l'Ontario, la Cour provinciale de la Nouvelle-Ecosse (
Provincial Court of Nova Scotia
), les cours federales des Etats-Unis, la Cour des magistrats de Tasmanie (
Magistrates' Court of Tasmania
), etc.
D'autre part, dans une poursuite au criminel, les tribunaux d'un pays peuvent, la ou il n'existe aucun precedent ou la ou la procedure est ambigue, s'appuyer sur les jugements des autres tribunaux de
common law
dans le monde en rapportant les points pertinents a leurs causes. Les tribunaux ont par ailleurs recours a ce principe lorsqu'ils fondent leurs interpretations juridiques sur les ecrits de
William Blackstone
dans son manifeste sur les lois de l'Angleterre (
Commentaries on the Laws of England
).
La
criminologie
classe les crimes selon leur nature juridique, les moyens utilises, leur cible et le nombre de victimes reelles ou potentielles en categories distinctes?: les crimes avec usage de la force, les crimes contre la propriete, les crimes contre l'ordre public, les crimes haineux, les crimes contre l'Etat, les crimes contre la justice, les crimes environnementaux et les crimes non parfaits.
- Crimes avec usage de la force
?: ce sont surtout les crimes diriges directement vers une personne, mais aussi les infractions associees a des menaces d'usage de la force, et donc tous les crimes dans lesquels la violence est le moyen servant a la perpetration de l'acte, le but, tels que les agressions, certains
crimes sexuels
[
6
]
, la
torture
...
- Crimes contre la propriete
?: ils incluent les infractions de transfert illegitime de propriete ou actes de deterioration sur des biens monetaires, mobiliers ou immobiliers. Cette categorie n'integre pas les crimes ou une force ou des menaces sont utilisees contre une victime (par exemple, le vol qualifie est classe dans les crimes avec usage de la force contrairement au
vol a l'etalage
et au vol avec effraction).
- Crimes contre l'ordre public
?: ils comprennent les infractions qui desorganisent le deroulement normal de la vie publique et de la societe, ou visant a empecher la societe de fonctionner efficacement. Les emeutes et les actes contraires aux bonnes mœurs en sont des exemples. Dans un Etat non-
laic
, ou sans separation claire entre les Eglises et l'Etat, une categorie de ≪?
crimes religieux
?≫ apparait (
Montesquieu
citait ainsi autrefois ≪?l'impiete, le blaspheme, les sacrileges?≫). En presence d'une
Religion d'Etat
, un glissement vers le crime contre l’Etat peut apparaitre.
- Crimes haineux
?:
≪?motives par la haine d'un groupe particulier?≫
[
7
]
, ils visent un groupe de personnes ou des biens materiels leur appartenant ou symboliques, en fonction de leur identite reelle ou presupposee (sexe, origine ethnique, geographique ou sociale, religion, sexualite, situation d'immigre ou refugie, etc.). A grande echelle quand leur motivation est
raciste
, ils aboutissent a l'
apartheid
, aux
pogroms
ou au
genocide
.
- Crimes contre l'Etat
?: ce sont les infractions visant a tromper ou detruire un gouvernement, dont l'evasion fiscale et certaines formes de
corruption
ou de trahison (ex?: crimes contre-revolutionnaires en Chine
[
8
]
).
- Crimes contre la justice
?: ce sont des infractions visant la justice proprement dite, cherchant a creer une injustice, ou a ralentir le processus de retablissement de la justice. Ces infractions incluent par exemple l'entrave et le
parjure
.
- Crimes environnementaux
(ou
ecocides
)?: locaux ou transnationaux, ils sont diriges volontairement ou non contre les
ecosystemes
ou les
services ecosystemiques
[
9
]
. Ils relevent du
droit de l'environnement
, et quand ils concernent une grande echelle eventuellement pour certains du crimes contre l'humanite
[
10
]
. Le trafic de bois, d'especes protegees animales et vegetales en sont des exemples.
- Crimes de guerre
?: ce sont ceux qui violent les
lois de la guerre
[
11
]
. On parle aussi a partir des guerres mondiales du
crime contre la paix
(l'une des categories retenues au proces de Nuremberg). Les victimes en sont de plus en plus des civils.
- Crimes contre l'humanite
?: souvent informulables (dans le droit au moment du crime), difficilement imputables (car perpetres par un grand nombre de personnes, avec le soutien massif de gouvernements et organisations, y compris armee, police, justice…). Ce sont des crimes dont les effets touchent des valeurs fondamentales ou des populations a vaste echelle. Le
genocide
en est l'exemple le plus fort.
- Crimes non parfaits
?: sont des conduites reputees etre criminelles sans qu'aucun dommage reel soit ou ait ete encouru, a condition que le dommage qui aurait ete cause, dans l'eventualite ou l'acte aurait ete commis, en aurait ete un que la loi cherche a prevenir. Cette categorie inclut par exemple le
complot
, la tentative et l'incitation.
D'autre part, les crimes sont categorises en infractions
mala in se
(mot a mot?: ≪?mal en soi?≫) et en infractions
mala prohibita
(mot a mot?: ≪?mal interdit?≫).
- Les infractions criminelles
mala in se
sont des crimes qui sont generalement reconnus comme tels dans toute une juridiction, tels que le meurtre ou l'enlevement,
- les infractions criminelles
mala prohibita
sont des crimes qui varient d'un endroit a l'autre a l'interieur d'une meme juridiction. Par exemple, au Canada, les lois criminelles sont de juridiction federale. Toutefois, en matiere d'inconduite ou d'acte contraire aux bonnes mœurs, un comportement donne ne sera pas necessairement considere comme une infraction criminelle dans toute la juridiction etant donne les differences de normes socio-culturelles d'une region ou d'une province a l'autre?; Les sociologues constatent que dans une societe ou a une epoque donnee, parce que banalises les delits les plus frequents sont souvent sont juges moins graves
[
12
]
.
La vulnerabilite physique ou
vulnerabilite psychologique
de la
victime
(cas des crimes visant des
handicapes
,
personnes agees
,
malades
,
enfants
[
13
]
...), le degre de malveillance, de perversite ou de responsabilite et dangerosite
[
14
]
des auteurs ou encore la nature et le degre des prejudices materiels et moraux sont aussi des facteurs d'appreciation du niveau de gravite du crime.
Certains crimes lies aux
≪?illegalismes financiers?≫
[
15
]
, au trafic d'influence, aux fraudes fiscales sont dits ≪?crimes en col blanc?≫
[
16
]
.
D'un point de vue
sociologique
le crime ne se definit pas intrinsequement comme un acte. Un crime n'est pas l'acte en lui-meme, on ne devient pas criminel parce qu'on commet un acte concu comme un crime par la loi. La sociologie etudie la facon dont certains actes sont categorises comme des crimes, comment l’Etat, la police et la justice les repriment.
Emile Durkheim
donne la definition suivante du crime?:
≪?tout acte qui, a un degre quelconque, determine contre son auteur cette reaction caracteristique qu’on nomme la peine?≫
[
17
]
. Dans
Les Regles de la methode sociologique
, paru en 1894, il precise cette definition?:
≪?Un acte est criminel quand il offense les etats forts et definis de la conscience commune. Nous ne le reprouvons pas parce qu'il est un crime. Il est un crime parce que nous le reprouvons?≫
[
18
]
.
La sociologie du crime met les normes au centre de son analyse, mais ne se contente pas d'etre une
sociologie de la deviance
, car elle tient compte de la specificite de la norme penale et donc de la peine. La sociologie du crime s'articule autour d'un triptyque theorique
[ref.?necessaire]
, elle etudie?:
- le processus de criminalisation primaire, c'est-a-dire le processus de mise en place d'une norme penale,
- la
criminalisation secondaire
, c'est-a-dire en d'autres termes la
repression
(par exemple, comment l'appareil policier et judiciaire selectionne-t-il ses cibles??),
- en dernier lieu le processus explicatif du passage a l'acte delictueux.
La notion de crime est historiquement indissociable de celle de la
criminalite
, qui est une categorie policiere construite a partir de differents processus sociaux. Pour l'illustrer, l'anthropologue
Laura Nader
cite
Edmund Leach
[
19
]
:
≪?C'est un crime de tuer un voisin, un acte d'heroisme de tuer un ennemi, mais qui est un ennemi et qui est un voisin est purement une question de definition sociale.?≫
Notes et references
modifier
- ↑
Loi d'interpretation, LRC 1985, c I-21, art 34, <
https://canlii.ca/t/ckls#art34
>, consulte le 2022-08-01
- ↑
Barreau du Quebec, Collection de droit 2019-2020, volume 13, Droit penal - Infractions, moyens de defense et peine, Cowansville, Editions Yvon Blais, 2020
- ↑
Anne Cova,
Maternite et droits des femmes en France?:
XIX
e
???
XX
e
?siecles
,
Economica
,
,
p.
?256
.
- ↑
Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier,
L'avortement
, Castermann,
,
p.
?45
.
- ↑
Code penal suisse
(
CP
) du
(etat le
),
RS
311.0,
art.
10
et 103.
- ↑
Dieu, E., & Sorel, O.
Aspects criminologiques des crimes sexuels: Harmonisation theorique des classifications de crimes et criminels sexuels
.
- ↑
Canadian Centre for Justice Statistics, & Janhevich, D. E. (2001). Les crimes haineux au Canada: un apercu des questions et des sources de donnees. Statistique Canada, Centre canadien de la statistique juridique.
- ↑
Le Bihan J.L. (1989).
Qu'appelle-t-on en Chine" crimes contre-revolutionnaires"?
. Bulletin de Sinologie, 5-6.
- ↑
Muti, G. (2005).
La criminalite environnementale
(These de Doctorat, Univ. de Paris 1
- ↑
Manirabona, A. M. (2011). L'affaire Trafigura: vers la repression de graves atteintes environnementales en tant que crimes contre l'humanite. Revue de droit international et de droit compare, 88(4), 535-576.
- ↑
De Landa, N. Droit Penal de la Guerre-Projet de Classification des Crimes et Delits contre les Lois de La Guerre, Selon la Declaration de Bruxelles. Rev. Droit Int'l & Legis. Comp., 10.
- ↑
Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006).
La courbe de gravite des crimes.
L'Annee sociologique, 56(1), 201-227.(
resume
)
- ↑
Villerbu, L. M., & Hirschelmann, A. (2012).
Meurtre sur enfants: perspectives psycho-pathologiques en psycho-criminologie
. Topique, 117(4), 29-46.
- ↑
Poupart, J., Dozois, J., & Lalonde, M. (1982).
L'expertise de la dangerosite
. Criminologie, 7-25.
- ↑
Amicelle, A. (2015).
≪?Deux attitudes face au monde?≫: La criminologie a l'epreuve des illegalismes financiers
. Cultures & Conflits, 95(2), 65-98.
- ↑
Suhard, P. (1995).
La fraude fiscale et les apports de la criminologie
?; These de Doctorat, Univ. de Toulouse 1
- ↑
Emile Durkheim,
De la Division du travail social
, Librairie Felix Alcan,
,
p.
?173
.
- ↑
Jean 2008
,
p.
?5
- ↑
(en)
Laura
Nader
,
≪?Crime as a Category?Domestic and Globalized?≫
, dans
Crime’s Power: Anthropologists and the Ethnography of Crime
, Palgrave Macmillan US,
, 55?76?
p.
(
ISBN
978-1-4039-8059-5
,
DOI
10.1057/9781403980595_3
,
lire en ligne
)
?:
≪?
It is a crime to kill a neighbor, an act of heroism to kill an enemy, but who is an enemy and who is a neighbor is purely a matter of social definition.
?≫
Sur les autres projets Wikimedia?:
- Jean-Paul Jean,
Le systeme penal
, Paris,
La Decouverte
,
, 122?
p.
(
ISBN
978-2-7071-5414-9
)
- Xavier Lameyre
,
La Criminalite sexuelle
, Flammarion, 2000.
- Alternatives economiques
, Hors serie
n
o
?44,
La violence menace-t-elle nos societes?
, 2000
Articles connexes
modifier
-
- Ressource relative a la sante
?:
Notices dans des dictionnaires ou encyclopedies generalistes
?: