Kansallispuistojen perustaminen on yksi keino suojella luonnontilaista ymparistoa. Kuvassa Pallas-Yllastunturin kansallispuisto.
Ymparistonsuojelu
on ihmisen
elinympariston
ja
elavan luonnon
seka
biodiversiteetin
suojelua ihmisen toiminnan aiheuttamilta haitoilta ja vahingollisilta
ymparistomuutoksilta
.
Ymparistonsuojelun tavoitteena on ratkaista, lievittaa ja ennaltaehkaista
ymparistoongelmia
. Ymparistonsuojelun yleisten tavoitteiden voidaan katsoa olevan
luonnonympariston
suojeleminen,
ihmisen
hyvinvoinnin turvaaminen ja
kestavan kehityksen
edistaminen. Ymparistonsuojelulla pyritaan luomaan terveellinen, turvallinen, viihtyisa ja esteettinen ymparisto seka turvaamaan luonnonvarojen kestava kaytto,
luonnon monimuotoisuus
, luonnon tarjoamat biodiversiteetista riippuvaiset tarkeat ekosysteemipalvelut ja tulevien sukupolvien oikeudet hyvaan ymparistoon.
[1]
Ymparistonsuojelu perustuu myos luonnon
itseisarvon
kunnioittamiseen. Muut eliot omaavat intresseja ja siksi voidaan katsoa niilla olevan subjekteina tai tietoisina ja tuntevina olentoina oikeuksia.
[2]
Ymparisto rakentuu luonnonymparistosta seka rakennetusta ja sosiaalisesta ymparistosta. Niinpa ymparistonsuojelu on monialaista ja siina tulee ottaa huomioon monta tekijaa: eliot ja
ekosysteemit
, fysikaalis-kemialliset olosuhteet, rakennettu ymparisto ja
infrastruktuuri
seka yksilot ja yhteiskunnat. Ymparistonsuojelu ei ole siis vain synonyymi
luonnonsuojelulle
, vaan laajempi kokonaisuus.
[3]
Lontoon suuri savusumu 1952, Trafalgar Square.
Ensimmaiset ymparistolait ovat vanhaa perua: jo
heprealaisessa Raamatussa
tulee esille niin kutsuttu
tilanhoitajaetiikka
, jossa ihmisen tehtavaksi katsotaan luomakunnan varjelu. Keskiajan
Lontoossa
rajoitettiin kivihiilen polttoa ja
Venetsiassa
kiellettiin lailla 1418 rikin kaytto esimerkiksi noituudessa. Yksi merkittava ymparistonsuojelun keino on luonnontilaisten alueiden rauhoittaminen: ensimmainen
kansallispuisto
perustettiin
Yhdysvalloissa
Yosemitenlaaksoon
vuonna 1864. Voimakas ymparistoliikehdinta sai alkunsa
ydinkokeiden
,
otsonikadon
, ymparistomyrkkyjen ja
luonnonvarojen ehtymisen
aiheuttamasta huolesta 1960-luvulla.
Rion kestavaa kehitysta koskenut ymparistokokous 1992
ja
Pariisin ilmastosopimus
2015 ovat olleet ymparistonsuojelun merkittavimpia virstanpylvaita. 2000-luvulla suurimmaksi ymparistouhiksi ovat nousseet
ilmastonmuutos
ja
luontokato
.
Suomessa, kuten useissa muissakin maissa, ymparistonsuojelu oli aluksi maisemansuojelua. Venajan tsaari
Aleksanteri I
vieraili 1802
Punkaharjulla
ja maisemista vaikuttuneena rauhoitti alueen luonnon. Tutkimusmatkailija
Adolf Erik Nordeskiold
vaati, etta Suomessa oli sailytettava alkuperaista luontoa jalkipolville. Ensimmainen
metsalaki
astuikin voimaan 1884 ja ensimmaiset kansallispuistot perustettiin 1938. Ensimmainen
luonnonsuojelulaki
kirjattiin 1923 ja
vesiensuojelulaki
1963.
Ymparistoministerio
perustettiin 1983.
[4]
Ymparistonsuojelun tarpeellisuuden taustalla on usein taloudellisen toiminnan
ulkoisvaikutukset
, eli toiminnan sivuvaikutuksena syntyvat haitat (esim. paastot), jotka kohdistuvat paaosin muihin kuin toiminnasta hyotyviin osapuoliin. Ympariston suojeleminen edellyttaa talloin tavalla tai toisella puuttumista haitalliseen toimintaan. Ongelmaksi muodostuu oikean toimenpiteista paattamisen menettelyn valitseminen, mihin taysin ongelmatonta ratkaisua ei ole pystytty osoittamaan.
[5]
Demokraattisissa maissa yhteiskunnan toimenpiteista paatetaan demokraattisesti, siis pohjimmiltaan enemmistovallan periaatteiden mukaisesti. Tahan liittyy kuitenkin eraita ongelmia
[5]
:
- Arrow'n paradoksin
mukaisesti ei voida edes teoriassa yhtaaikaisesti tayttaa kaikkia demokraattisen paatoksenteon ihanteita, jostain joudutaan aina tinkimaan.
- Ihmisten
preferenssit
muuttuvat. Ei voida taata, etta nykyisten preferenssien mukaisesti tehty paatos on kokonaisoptimin mukainen tai edes ihmisten tulevien preferenssien mukainen.
- Tulevat sukupolvet eivat voi osallistua paatoksentekoon, mutta saattavat joutua karsimaan tehdyista vahingoista.
- Jos paatetyilla toimenpiteilla on kielteisia taloudellisia vaikutuksia, jotka jakautuvat jokseenkin tasaisesti kansantalouteen, karsivat varakkaat niista rahassa mitattuna eniten. Heita on kuitenkin useimmissa yhteiskunnissa vahemmisto. Pienituloisen enemmiston tekemat paatokset voivat johtaa taloudellisen arvon summan kannalta haitallisiin paatoksiin koska he eivat joudu karsimaan niiden suurimpia haittoja.
Paatoksenteon hankaluuksien takia on muodostunut kaksi paasuuntausta ymparistolakien saatamisen selitykseksi:
Arthur Pigoun
yleishyodyllisyysteorian mukainen nakemys on, etta julkisen vallan tavoitteena on markkinahairioiden korjaaminen ja sosiaalisen hyvinvoinnin kasvattaminen. Intressiryhmateorian mukaan eri intressiryhmat pyrkivat vaikuttamaan julkishallintoon, jotta sen saadokset olisivat itselleen mahdollisimman hyodyllisia. Todellisuudessa julkishallinnossa lienevat vaikuttamassa molemmantyyppiset voimat.
Lisaksi ymparistoongelmien ratkaisua haittaa
paamies?agentti-ongelma
: vaikka katsottaisiin etta julkisen vallan toimia ohjaa tavoite yleishyodyllisyydesta, ovat saadosten tekijat ja valvojat useimmiten eri tahoja kuin ne jotka tekevat varsinaiset toimenpiteet ympariston suojelemiseksi (esim. suodatininvestoinnit paastojen vahentamiseksi). Valvojalla on saatavilla vain epataydellinen informaatio toimenpiteista ja kaytettavissaan epataydellinen kontrolli toimijoiden ohjaamiseksi.
[5]
Valtio ja kunnat pyrkivat ohjaamaan ymparistonsuojelua monin keinoin. Merkittavin keino poliittisessa ohjauksessa ovat erilaiset lait ja saadokset.
Yleishyodylliselta kannalta markkinoiden toimintaan puuttuville saadoksille on kolme yleista perustetta: epataydellinen kilpailu, epataydellinen informaatio ja ulkoisvaikutukset. Naista
ulkoisvaikutukset
koskevat eniten ymparistonsuojelua, useimmat
saasteet
on nahtavissa haitallisena ulkoisvaikutuksena.
Julkisen vallan ymparistonsuojelulliset toimenpiteet voidaan jakaa neljaan paakategoriaan: saadosohjaukseen, suunnitteluohjaukseen, taloudelliseen ohjaukseen seka tieto-ohjaukseen ja ymparistokasvatukseen. Taloudellisen ohjauksen keinot taas puolestaan jakautuvat useampaan tyyppiin.
[5]
[6]
- Saadosohjauksessa
ymparistoa suojellaan erilaisin valtion saatamin laein, asetuksin ja ymparistonormein. Hallinto esimerkiksi paattaa uhanalaisten lajien suojelusta, paattaa, mika on sallittu maara saastuttamista tai muuta haittaa aiheuttavaa toimintaa. Monissa tilanteissa suora saately voi kuitenkin aiheuttaa suuremmat yhteiskunnalliset kustannukset, koska veron avulla hyodynnetaan markkinamekanismia toiminnan sopeuttamisessa. Suora saately voi esimerkiksi reagoida ympariston muutoksiin hitaasti. Lisaksi haittaveron ansiosta syntyy kannustin vahentaa saastuttamista aina kun taas suoraan saadellyn saastemaaran alitukseen ei ole kannustinta.
- Suunnitteluohjauksessa
julkinen valta, kuten valtio ja kunnat, ohjaavat ja suunnittelevat maankayttoa ja rakentamista esimerkiksi
yleis- ja asemakaavoilla
, joilla voidaan esimerkiksi sijoittaa ymparistoa kuormittavat kohteet paikkoihin, joista niista on mahdollisimman vahan haittaa.
Ymparistoministerio
tekee myos laajoja pitkan tahtaimen strategioita, kuten Itameren suojeluohjelma tai metsien suojeluohjelma
Metso
.
- Taloudellinen ohjaus
kattaa kaikki toimenpiteet jotka perustuvat ymparistohaitan aiheuttajan taloudellisen tilanteen muuttamiseen riippuen ymparistohaitan suuruudesta. Siihen lukeutuvat mm.
[5]
:
Tuulivoimaa tuetaan voimakkaasti taloudellisesti. Kuva Hailuodosta.
- Verot ja maksut
, erityisesti ns.
haittaverot
.
- Tukiaiset
, joilla voidaan esimerkiksi kannustaa investoimaan puhdistuslaitteisiin. Myos esimerkiksi
tuulivoimaa
tuetaan voimakkaasti, mika on kasvattanut sen kapasiteettia huomattavasti meilla ja maailmalla 2000-luvulla.
Paastokaupassa ostetaan paastokiintioita, milla pyritaan vahentamaan kasvihuonekaasujen maaraa ilmakehassa. Kuvassa Hanasaaren voimalaitos.
- Paastokauppa
tarkoittaa myytavia paastokiintioita. Se eroaa haittaveroista siina, etta julkinen valta ei paata paastojen hintaa vaan sallitun paastomaaran. Paastokiintioita saa kaupata muille, mika haittaverojen tavoin ohjaa paastot siihen tuotantoon ja toimintaan, jossa niista on vahiten haittaa. Jos markkinatoimijoilla on kaytettavissaan kaikki olennainen informaatio, Pigoun vero ja paastooikeuksien markkinahinta muodostuvat yhta suuriksi. Ulkoisvaikutusten osalta jarjestelmat ovat ekvivalentit. Ero on siina, etta jos paastooikeudet on jaettu ilmaiseksi, niista saa rahallista hyotya niita myyneet yritykset. Vero puolestaan menee yhteiskunnalle ja muiden verojen alentamiseen jos budjetti oletetaan vakioksi.
[7]
- Korvausvastuu
, eli vahinkojen aiheuttaja maarataan korvaamaan aiheuttamansa vahingot niiden karsijoille. Korvausvastuu toimii huonosti useimpien
ulkoisvaikutusten
kohdalla, mutta sopii hyvin riskialttiiseen toimintaan, joka aiheuttaa ymparistohaittoja vain onnettomuuksien yhteydessa.
- Tieto-ohjauksella ja ymparistokasvatuksella
pyritaan kehittamaan ihmisten ymparistotietoisuutta kertomalla ongelmien syista, seurauksista ja ratkaisuista, esimerkiksi kertomalla ihmisille kestavasta kehityksesta, kierratyksesta, ilmastonmuutoksesta tai ruokahavikista. Tarkeimpia ymparistokasvattajia ovat koulut ja jarjestot. Myos medialla on suuri merkitys.
[8]
Vaikka Pigou ja Marshal ehdottivat paastojen verottamista tehokkaimmaksi keinoksi torjua ulkoishaittoja jo vuosikymmenia ennen ymparistoliikkeen nousua, on valtioiden paaasiallinen keino puuttua paastoihin silti ollut maaraykset ja rajoitukset
[7]
. Sittemmin verotuksen vaihtoehdoksi on kehitetty kaupattavien paastooikeuksien jarjestelma, joka tietyin edellytyksin johtaa myos tehokkaaseen lopputulokseen. Empiiriset tutkimukset kaytossa olevista julkisen vallan toimenpiteista ovat osoittaneet taloudelliset ratkaisut rajoituksia ja maarayksia paasaantoisesti huomattavasti edullisemmaksi tavaksi rajoittaa saasteita.
[9]
[5]
Vuonna 2000 voimaan astunut
ymparistonsuojelulaki
maarittelee ymparistonsuojelun tavoitteiksi seuraavat asiat:
Eurooppa on sitoutunut 1970-luvun alusta alkaen toimimaan ympariston hyvaksi: Euroopassa on toteutettu toimia ilman- ja vedenlaadun suojelemiseksi, luonnonvarojen ja biologisen monimuotoisuuden sailyttamiseksi seka jatteiden ja haitallisia vaikutuksia aiheuttavien toimien hallitsemiseksi niin kansallisella kuin kansainvalisella tasolla. Euroopan unionin ymparistopolitiikka perustuu nakemykseen siita, etta tiukat ymparistovaatimukset edistavat innovointia ja liiketoimintamahdollisuuksia.
- ↑
Markku Oksanen:
Ymparistoetiikan perusteet
. Gaudeamus, 2012.
- ↑
Markku Oksanen:
Ymparistoetiikan perusteet
. Gaudeamus, 2012.
- ↑
Harri Hakala, Jari Valimaki:
Ympariston tila ja suojelu Suomessa
, s. 18. Gaudeamus, 2003.
- ↑
Harri Hakala, Jari Valimaki:
Ympariston tila ja suojelu Suomessa
, s. 27-34. Gaudeamus, 2003.
- ↑
a
b
c
d
e
f
Kolstad, C.: Environmental Economics. Oxford University Press, 2000.
- ↑
Harri Hakala, Jari Valimaki:
Ympariston tila js suojelu Suomessa
, s. 228-232. Gaudeamus, 2003.
- ↑
a
b
Baumol, W. & Oates, W.: The Theory of Environmental Policy. Cambridge University Press, 1988.
- ↑
Harri Hakala, Jari Valimaki:
Ympariston tila ja suojelu Suomessa
, s. 228-232. Gaudeamus, 2003.
- ↑
Atkinson, Scott E. and Tom Tietenberg: The empirical properties of two classes of designs for transferable discharge permit markets. Journal of Environmental Economics and Management 9, 1982, pp. 101-21.
- ↑
Ymparistonsuojelulainsaadanto
22.9.2006. Ymparistoministerio. Viitattu 25.1.2007.